Clause de non-responsabilitéJe me rends compte que ce poste peut être considéré comme une inondation, et je m'excuse auprès de ceux à qui il a ruiné son appétit. Cependant, veuillez comprendre qu'il s'agit d'un effet secondaire indésirable. Le but du poste est une expérience sociale et, éventuellement, le rétablissement de la justice.
Présentation
Récemment, dans les commentaires sur Habré (en particulier dans les
commentaires sur les
articles TechMedia), des opinions sur l'injustice du système de karma existant ont été exprimées avec une persistance particulière. Parmi les arguments franchement délirants (sur les sociétés secrètes d'élite des mineurs, sur l'inadmissibilité de la censure sous quelque forme que ce soit, etc.), j'en suis tombé sur un auquel j'ai pensé.
Son essence était que le comportement des utilisateurs prétendument (à la suite de toutes les déclarations non évidentes dites mentalement le mot "soi-disant") est asymétrique en termes de mettre le pour et le contre dans le karma. Les avantages sont beaucoup plus faciles à obtenir pour les articles et les inconvénients pour les commentaires. En conséquence, ce système est très douloureux pour les comptes en lecture et commentaire. Pour un bon commentaire avec une note de, disons, +20, vous ne pouvez pas obtenir un seul plus en karma. Pour un bon commentaire sur un sujet controversé, vous pouvez obtenir un ou deux inconvénients en karma, tandis que la note du commentaire lui-même sera à nouveau de +20. Mais pour le seul commentaire infructueux, vous pouvez très facilement devenir cahoteux.
Trois questions peuvent être posées à ce sujet:
- Est-ce vrai?
- Est-ce juste?
- Si cela est vrai, mais injuste, que peut-on y faire?
La réponse à la première question nécessite des statistiques, dont l'extraction est problématique. Sous le signe négatif, le karma n'est signé nulle part, pour ce que c'est lui qui a été mis en place, et plus encore - il a été mis en place pour ses mérites ou dans une crise de colère momentanée.
La deuxième question n'est pas non plus facile. Peut-être que cette asymétrie est exactement ce qui est nécessaire pour encourager la création d'articles. En revanche, les commentaires sont souvent plus intéressants et utiles sur Habré.
Mais sur le troisième point, j'ai une idée. Organisons une attraction d'une générosité sans précédent!
Essence
. , , , . , , , , . , , . , :
[ -3 / 5] — . , , , .
( , ) , , , . (, , ) — , . .
. «». , . .
, -, , , , «». .
-, . , , , — .
-, . , , , ?
, =) — . .