Pour un point de référence dans l'économie depuis longtemps compris "la richesse des nations" par Adam Smith. Dans la science moderne, ce point a été transformé en PIB - Produit intérieur brut.
D'un autre côté, la référence en matière de monétarisme (Milton Friedman) et de l'École autrichienne d'économie (Ludwig Heinrich Edler von Mises, Friedrich August von Hayek) est la liberté. Liberté économique et politique.
Le troisième point à la mode à l'heure actuelle est le concept de «The Happy Planet Index».
Il n'y a donc pas de point de référence unique.
Néanmoins, ce point est assez facile à détecter si vous comprenez les principes de base de la construction d'une société démocratique postindustrielle moderne. Si vous comprenez ce qui est commun à ces modèles. Où est leur point de départ commun.
Le système économique moderne, ainsi que le système démocratique moderne, n'ont pas été créés pour eux-mêmes. Ils sont faits pour les gens. Et cela signifie non pas une personne pour l'État, mais un État pour une personne. Les lois ne visent pas à limiter les libertés humaines, mais à assurer le respect des droits et libertés de chacun, des lois pour accroître le bonheur et la richesse d'une personne. Pas le PIB, mais la richesse de chaque individu.
Les États sont composés de personnes. Aucun peuple - aucun État. Les pauvres sont un État pauvre.
Richesse, bonheur, liberté humaine - est le domaine du respect de ses droits.
Ainsi, un point commun unificateur du raisonnement et des théories économiques et politiques se situe dans le domaine des droits de l'homme.
Et si les droits de l'homme sont pleinement respectés, alors le bonheur surgit, «la richesse des nations», le pays GPD croît, les libertés économiques surgissent.
Qu'est-ce que les droits de l'homme? Il y a une Déclaration universelle des droits de l'homme, créée en 1948. Vous pouvez prendre comme base au moins elle. Bien qu'à mon avis, de nombreuses dispositions de cette Déclaration ne garantissent pas pleinement les droits de l'homme et les libertés. Mais c'est encore mieux que rien.
Vous pouvez également être guidé par les paroles de Thomas Jefferson de la Déclaration d'indépendance des États-Unis, déclarant qu '"ils ne pouvaient pas être dotés". "Ces mots sont beaucoup plus larges que les dispositions de la déclaration des droits de l'homme et, de mon point de vue, plus précisément.
Si nous prenons les droits de l'homme comme point de référence, alors les réponses à de nombreuses questions sensibles de l'économie et de la politique modernes deviendront évidentes. Et il deviendra clair dans quelle direction les résoudre, quel devrait être le vecteur pour résoudre ces problèmes, en pleine conformité avec le souci du GPD, des libertés économiques, du bonheur humain et de la richesse des nations.
Par exemple, le droit à la vie implique le droit à la protection de la vie et de la santé, ainsi que le droit de mourir. Cela implique la nécessité de légaliser la vente d'armes d'autodéfense, de légaliser l'euthanasie, de légaliser les médicaments, de simplifier et même d'annuler la certification des médicaments, des institutions médicales, des prescriptions, etc. (voir Milton Friedman sur la FDA).
Une personne devrait avoir le droit, indépendamment et librement, de choisir quoi, comment et à qui s'adresser. Comment protéger votre vie et votre santé. Choisissez librement un mode de vie sain ou la mort parmi le tabac, les rasoirs, les cordes ou l'alcool légaux et les drogues illégales (jusqu'à présent), les pistolets, l'euthanasie. *
Le droit au travail implique, par exemple, la légalisation de la prostitution, qui garantira également aux personnes de cette profession le droit à la vie et à la santé. *
Le droit au travail, le droit à la libre circulation nécessitent une atténuation maximale de la législation sur l'immigration. *
Ces droits et libertés sont-ils associés à la richesse des nations, à la croissance du PIB? Bien sûr. La légalisation des armes, des drogues, de la prostitution, de l'immigration, la suppression des certifications et des licences réduisent les coûts budgétaires pour la police et les autres services et économisent ainsi de l'argent aux contribuables. La réduction des dépenses budgétaires permet de réduire les impôts et ainsi de rendre chaque contribuable plus riche et plus heureux. *
La légalisation de ce qui précède le rend légitime pour de nombreuses entreprises et revenus, ce qui entraîne une diminution de l'argent criminel et sape la base économique de la criminalité. Cela signifie qu'il réduit les coûts budgétaires. *
De plus, la légalisation rend les contribuables respectueux des lois, ce qui augmente le PIB et les recettes budgétaires. *
En conséquence, les gens sont riches et heureux, le PIB augmente, les recettes budgétaires augmentent, se transformant en avantages supplémentaires pour les personnes, par exemple, sous la forme d'un revenu inconditionnel.
Ainsi, le point de départ d'une économie moderne devrait être le paramètre du plein respect des droits de l'homme. Le respect des droits de l'homme sous-tend la croissance du PIB et de la richesse des nations.
Dans le plein respect des droits de l'homme, tous les acteurs économiques en bénéficient. Par conséquent, les droits de l'homme sont le principal point de référence pour l'économie moderne.
* Une argumentation détaillée des thèses énoncées est donnée dans le livre d'Andrei Sokolov, Economics and Human Rights.
Le livre est distribué gratuitement.
Original en russeÉdition anglaise