Analyse de l'impact environnemental des supports musicaux: musique numérique, enregistrements analogiques et CD

Notre façon préférée d'écouter de la musique est probablement plus nocive pour l'environnement que nous ne l'imaginions.

Bien que la musique en streaming reste en première place sur la liste des méthodes d'écoute populaires, les ventes de formats plus anciens tels que les cassettes audio et les vinyles ont augmenté récemment. Le vinyle affiche généralement une augmentation stupéfiante de 1427% des ventes depuis 2007 - en Grande-Bretagne seulement, 4 millions de vinyles ont été vendus en 2018. Et comme la popularité du vinyle ne va pas disparaître dans un avenir proche, cela signifie que davantage de disques seront libérés et ne pourront pas être traités - et cela peut nuire à l'environnement.

Si les pochettes d'album sont généralement fabriquées à partir de carton recyclable , les plaques elles-mêmes étaient à l' origine en gomme laque , puis elles ont été remplacées par du vinyle, impropre à la transformation . La gomme laque est une résine naturelle excrétée par les vers femelles de la famille des Kerriidae, qui parasitent certains arbres tropicaux et subtropicaux en Inde et en Asie du Sud-Est. Elle a été recueillie dans les arbres et en a fait des disques de phonographe. Étant donné que la gomme laque n'était pas fabriquée à partir de matières premières fossiles (contrairement à une substance telle que l'éthylène utilisé pour fabriquer du plastique), son empreinte carbone était inférieure à celle des records modernes.

Les disques de gomme laque étaient cassants et endommagés par le contact avec l'eau et l'alcool, donc des plaques en PVC ont été développées pour augmenter la durée de conservation des disques. Dans des conditions idéales, sans mouvement et en l'absence d'oxygène, le PVC mis au rebut peut se décomposer pendant des siècles. Cependant, les conditions de la plupart des décharges (avec une acidité et une température du sol variables) peuvent entraîner des fuites de plastifiants (composés ajoutés au plastique, le rendant plus flexible et durable). Ils peuvent survivre même à la décharge elle-même ou pénétrer dans l'environnement en la polluant.

Les plaques modernes contiennent généralement environ 135 g de PVC, dont l'empreinte carbone est de 0,5 kg de CO ₂ (sur la base du fait que 1 kg de PVC représente 3,4 kg de CO ₂ ). Des ventes de 4,1 millions de records rapportent 1,9 mille tonnes de CO ₂ - sans même considérer le transport et l'emballage. Un peu moins de 400 personnes par an quittent une telle empreinte carbone.

Dans les années 80, les disques ont fait place à des CD qui promettaient fiabilité et meilleure qualité sonore. Le CD était fabriqué à partir de polycarbonates en couches et d'aluminium; ils laissent une empreinte carbone légèrement plus petite et utilisent moins de matériaux. Cependant, les CD ne peuvent pas être recyclés car ils sont fabriqués à partir d'un mélange de matériaux, et il est coûteux et rentable de les séparer en composants. Les CD étaient également vendus dans des boîtiers fragiles en polycarbonate, qui étaient également rarement recyclés, malgré le fait qu'ils étaient constitués d'un seul type de matériau. Ils ne sont pas non plus aussi durables que certains le pensaient , de sorte que beaucoup d'entre eux se sont également retrouvés dans des décharges.

Dans le processus d'émergence de nouveaux formats musicaux depuis de nombreuses années - albums, cassettes, CD, musique en streaming - il y a eu des cycles d'éjection et de destruction, lorsque les anciennes technologies ont été remplacées par de nouvelles. Cependant, nous n'avons pas choisi le CD intentionnellement - juste à ce moment-là, les sociétés les ont produits . Et si des CD de haute qualité dans des conditions idéales peuvent vivre pendant 50 à 100 ans, alors de nombreux CD de faible qualité sont facilement endommagés par la lumière du soleil et la chaleur, ils sont déformés par des changements rapides de température, la gravité, les rayures, les empreintes digitales et la saleté - et par conséquent, ils sont jetés .

Dilemme numérique

Les technologies numériques modernes nous donnent la qualité idéale de la musique sans aucune usure physique. La musique est facile à copier et à télécharger, vous pouvez l'écouter en ligne sans téléchargement . Et, puisque la musique numérique est moins matérielle que le vinyle et les CD, elle devrait probablement être plus respectueuse de l'environnement, non?


La diffusion de musique peut être la moins écologique

Bien que les nouveaux formats ne contiennent pas de matériel, cela ne signifie pas qu'ils n'affectent pas l'environnement. Les fichiers que nous téléchargeons sont stockés sur des serveurs en cours d' exécution qui nécessitent un refroidissement. Ces informations sont lues et transmises sur le réseau à un routeur, qui les transmet via WiFi à nos appareils électroniques. Chaque fois que nous écoutons une chanson, l' énergie est gaspillée . Si nous avons acheté un disque vinyle, nous pouvons l'écouter un certain nombre de fois, et seul le lecteur laissera la seule empreinte carbone. Cependant, si nous écoutons de la musique en streaming via un système hifi, nous dépensons environ 107 kWh par an et cela coûte 15 £. Un lecteur CD dépense 34,7 kWh par an et coûte 5 £ [si l'on considère le coût de l'électricité à un tarif unique à Moscou pour 2018, les chiffres seront respectivement de 576 et 187 ₽ / env. trad.].

Quelle option est plus verte? Cela dépend de nombreux facteurs, en particulier de la fréquence d'écoute de la musique. Si vous écoutez une piste plusieurs fois, la diffusion en continu est meilleure. Si vous écoutez des morceaux tout le temps, une copie physique serait la meilleure option; écouter un album sur Internet dépensera plus de 27 fois plus d'énergie qu'il n'en faut pour produire un CD.

Donc, si vous souhaitez réduire votre empreinte environnementale, les vinyles vintage peuvent être une excellente option. Quant à la musique en ligne, son stockage local sur les téléphones, les ordinateurs ou les serveurs du réseau local contribuera à rapprocher les données de l'utilisateur et à réduire le besoin de streaming depuis des serveurs distants sur des réseaux qui consomment beaucoup d'énergie.

Dans notre monde, où une part croissante de l'économie et des interactions sociales se déroule en ligne, les disques et autres formats de musique vintage résistent à cette tendance. La renaissance des enregistrements démontre que nous voulons plus de matérialité de nos transporteurs, un sens de la valeur et l'existence à long terme des transporteurs avec le soin approprié. Les anciens formats musicaux ont un sens d'importance et de permanence, ils nous appartiennent de la même manière que les achats virtuels ne peuvent pas le faire.

Apparemment, quel que soit le format, posséder des copies de notre musique préférée et les jouer encore et encore est probablement la meilleure option pour notre environnement.