Dans cet article, je reviendrai sur le sujet des rayonnements soulevé dans mon post sur le comptoir Geiger.
... À la fin des années 80 et au début des années 90, les gens se rendaient souvent au marché avec un dosimètre, choisissant avec lui «propre», comme ils le pensaient, des légumes et des fruits. Parfois et maintenant dans les lieux publics thématiques et les forums, la question se pose: quel dosimètre acheter pour aller au marché de la nourriture. Et s'il y a des personnes compétentes dans la communauté, elles donneront la bonne réponse: aucune. Et ils expliqueront que la radioactivité des produits alimentaires n'est détectée par le dosimètre qu'à des niveaux plusieurs fois supérieurs à la limite, le dosimètre ne distinguera pas l'activité inoffensive du potassium-40 de l'équivalent sur les lectures du dosimètre, mais tuant avec une consommation régulière d'activité de strontium-90, et du plutonium alpha-actif et très radiotoxique avec L'Amérique ne verra pas du tout, et pour évaluer l'adéquation du produit à l'utilisation, des recherches dans un laboratoire spécial sont nécessaires.
En ce moment, je travaille dans un tel laboratoire. Nous ne faisons pas de mesures d'hygiène. Notre tâche est d'étudier la radioactivité du milieu naturel - principalement l'eau de mer, les précipitations. Ce qui nous intéresse, ce n'est pas le fait de dépasser les normes, mais les niveaux de radionucléides dans les objets naturels eux-mêmes, les formes sous lesquelles ils sont présents, leur distribution et leur migration. Heureusement, alors que le contenu des radionucléides dans l'environnement dans la plupart des cas est très faible. Et je voudrais dire comment nous trouvons ces faibles niveaux, et en même temps dissiper certains mythes courants.
Sur KDPV - Novaya Zemlya, où j'ai visité l'année précédente dans le cadre d'une expédition à bord du navire de recherche Mstislav Keldysh.
Alpha, Beta, Gamma, Cribble, Crab, Booms
Une propriété unique de la désintégration radioactive en tant que source d'un signal analytique est que nous enregistrons facilement un seul événement de désintégration - c'est-à-dire ce qui est arrivé à un atome. Par conséquent, la mesure de la radioactivité est souvent supérieure en sensibilité à toute autre méthode analytique. Seuls les éléments à très longue durée de vie - l'uranium 238 et 235, le thorium, parfois le neptunium - sont plus sensibles à la détermination chimique.
Comme tout le monde le sait probablement, lors de la désintégration radioactive, des particules alpha - noyaux d'hélium-4, particules bêta - électrons et parfois des positrons, des rayons gamma et, dans de rares cas, des neutrons, des noyaux de «fragmentation» et des protons sont émis. Parfois, cependant, il arrive que rien ne semble être émis: au contraire, le noyau capture un électron. Mais dans ce cas, il ne peut se passer de rayonnement: la coquille électronique d'un atome, en cours de reconstruction, émet un rayonnement radiographique caractéristique.
La façon la plus simple est de savoir si l'isotope qui nous intéresse est un émetteur gamma. Le rayonnement gamma existe rarement séparément de tous les autres - uniquement lors de la transition des isomères nucléaires à longue durée de vie à l'état fondamental du noyau. En règle générale, cela se produit pendant la désintégration alpha et bêta, car après la désintégration, le nouveau noyau doit perdre un excès d'énergie. En raison de la pénétration, le rayonnement gamma quitte généralement facilement les limites d'un échantillon
très épais , ce qui est impossible dans le cas d'un rayonnement alpha et pas toujours possible lorsqu'il s'agit de bêta. Et le rayonnement gamma a une bonne caractéristique: son spectre est linéaire et il identifie de manière unique le nucléide émis.
Hélas, loin de tous les radionucléides sont des sources efficaces de rayonnement gamma. Pour certains, un rayon gamma est émis dans 0,0001% de toutes les désintégrations, pour quelqu'un, une désintégration se produit immédiatement à l'état fondamental du noyau fille et vous ne pouvez pas en obtenir de gamma. Par conséquent, vous devez regarder le rayonnement alpha et bêta.
Depuis l'école, nous savons que le rayonnement alpha est retardé par un morceau de papier. Je dirai plus: il est retardé de quelques centimètres d'air et, surtout, il est retardé par la panne elle-même. Et si nous essayons de détecter le rayonnement alpha en y amenant le capteur de l'extérieur, seules les particules alpha émises par la couche supérieure de matière, d'une épaisseur d'un micron ou de quelques microns, y tomberont. Un problème similaire concerne l'enregistrement du rayonnement bêta. S'il est rigide (comme le strontium-90), il peut dépasser plusieurs millimètres d'échantillon. Et les rayons bêta du tritium «traversent» encore moins que les particules alpha et ne peuvent traverser aucune fenêtre. Même les particules bêta de carbone 14 ou de nickel 63 traversent à peine un mince mica d'un compteur Geiger ou une feuille opaque recouvrant le détecteur à scintillation.
Ensuite, je vous dirai ce qu'ils font de cette impénétrabilité et comment y faire face.
Mais d'abord, à propos de la spectrométrie gamma
À propos de la spectrométrie gamma est probablement mentionnée dans toute discussion sur le thème de "la vérification des champignons avec un dosimètre". Cela est compréhensible: la méthode pour résoudre le problème de la «détermination du césium 137 au niveau MPC» est relativement simple dans le matériel (jusqu'aux options «à hauteur de genou» jusqu'à la maison) et assez expressive (c'est-à-dire qu'elle donne un résultat rapide).
La spectrométrie gamma est basée sur le fait que le rayonnement gamma résultant de la désintégration radioactive de cet isotope particulier est un flux de rayons gamma presque monoénergétiques. Autrement dit, sur le spectre de rayonnement, nous voyons une ligne étroite, ou plusieurs lignes. Et ce spectre est caractéristique, il peut être utilisé pour identifier de manière fiable un radionucléide.
Si le rayonnement optique ou même les rayons X peuvent être décomposés dans le spectre en utilisant un élément dispersant - un prisme ou un réseau de diffraction (pour les rayons X, un réseau cristallin, par exemple, le graphite sert de dernier), alors la seule façon d'obtenir un spectre de rayonnement gamma est de mesurer l'énergie de chacun des enregistrements ses quanta. Il existe de nombreuses méthodes pour une telle mesure, par exemple, il existe diverses méthodes dans lesquelles un quantum gamma est "converti" en un électron avec presque la même énergie, puis le flux d'électrons est étendu dans le spectre en fonction des énergies dans le champ magnétique. Mais de telles méthodes sont applicables en physique nucléaire expérimentale - mais pas dans les mesures de routine. Habituellement, un détecteur de rayonnement ionisant
proportionnel est utilisé pour mesurer l'énergie des rayons gamma.
Un compteur Geiger-Muller, par exemple, n'est pas un tel détecteur. Après avoir absorbé le quantum de rayons gamma américium-241, il générera une impulsion qui ne sera pas différente de la même impulsion qu'un compteur Geiger émettra en réponse au quantum de rayons gamma cobalt-60, malgré le fait que les énergies de ces deux quanta diffèrent en 23 fois. Mais le compteur à scintillation, au contraire, a la propriété de proportionnalité - l'intensité du flash de lumière, et donc l'amplitude de l'impulsion à l'anode du multiplicateur de photoélectrons est déterminée par la quantité d'énergie absorbée dans le cristal.
Un spectromètre gamma à scintillation est donc simplement un détecteur à scintillation - un cristal d'un scintillateur, par exemple, l'iodure de sodium activé par le thallium, auquel un PMT est attaché. Les impulsions PMT sont envoyées à un appareil spécial appelé
analyseur multicanal (l'abréviation anglaise MCA est souvent trouvée). En fait, il s'agit d'un ADC, mais avec un certain nombre d'exigences spécifiques (en particulier, une non-linéarité différentielle extrêmement faible, qui, dans les applications ordinaires, ne préoccupe personne). Le principe de son action est qu'il mesure l'amplitude (son amplitude, ou l'intégrale sous cette impulsion) de chaque impulsion et «décompose» ces impulsions en «tas» en fonction de leur ampleur. Ces «tas» - canaux - généralement de 256 à 4096 ou plus. Essentiellement, le MCA fonctionne comme une fonction appelée à chaque nouvelle impulsion:
unsigned int spectrum[4096] = {0};
Et puis, lorsque suffisamment d'impulsions sont collectées, vous pouvez créer un graphique, qui devient un affichage visuel du spectre gamma. Quelque chose comme ça:
Cela, j'ai apporté une image très révélatrice, qui démontre que tout semble être simple, mais en même temps - pas très. Le fait est qu'il s'agit d'un spectre enregistré à partir d'une source de rayonnement monoénergétique. Mais ce n'est en aucun cas le seul «bâton» à 662 keV. Non seulement cela, au lieu d'un bâton, nous avons une "cloche" assez vague. À sa gauche, nous avons quelque chose qui n'existe pas réellement (sauf pour le pic le plus à gauche - il existe en réalité). Hélas, le spectre
matériel n'est pas égal au réel.
D'où viennent ces différences? De la physique du processus d'enregistrement du rayonnement gamma.
Le quantum gamma peut être absorbé dans tout le cristal du scintillateur, lui donnant toute l'énergie, qui se transformera en énergie cinétique des photoélectrons, ce qui excitera finalement un éclair de luminescence dans le cristal - la scintillation. À partir de ces quanta, nous avons un pic à droite, nous l'appelons le
pic photoélectrique , car il se réfère à l'absorption par effet photoélectrique. Et un autre quantum peut «passer à travers», ne lui donnant qu'une partie de l'énergie. Et - tout: de presque zéro à une certaine fraction limite - selon l'angle sous lequel l'électron interagissant avec le quantum s'envolera. C'est l'effet Compton. Et de lui - ce large plateau à gauche du pic - le
continuum Compton . Aux hautes énergies, nous verrons également un effet tel que la formation de paires électron-positon, en raison des pics d'émission simples et doubles apparaissant sur le spectre, qui sont à 511 et 1022 keV du photopeak, et le pic de 511 keV lui-même du rayonnement gamma annihilation. Dans le contexte du continuum Compton, un pic de rétrodiffusion est visible - il s'agit du rayonnement gamma réfléchi des objets entourant le détecteur, qui a perdu une partie de l'énergie due à l'effet Compton, et encore plus bas, nous voyons des raies radiographiques caractéristiques de la protection du plomb. Eh bien, la ligne d'extrême gauche est également une ligne de rayons X caractéristique, uniquement à partir de ce baryum, dans lequel le césium s'est transformé, après s'être rompu. Oui, c'est le spectre du césium-137. Et presque tout ce que nous voyons sur ce spectre est l'affichage d'une
seule raie spectrale . Il y aura deux lignes - chacune aura la même forme, et nous verrons leur somme. Et oui, l'apparence de chacune de ces raies dépend de son énergie: avec une augmentation de celle-ci, la fraction de la composante Compton augmente d'abord et le pic photoélectrique chute, puis les effets de la création de paires électron-positon (pics d'émission, pics d'annihilation) apparaissent et grandissent. De là, nous obtenons une complexité décente de traitement des spectres.
Un spectromètre gamma à scintillation est un appareil, comme je l'ai déjà dit, relativement simple. Jusqu'à ce que n'importe quelle femme au foyer puisse l'obtenir. Plus sérieusement: les appareils sont fabriqués et vendus pour moins de mille dollars, tout ce dont vous avez besoin pour travailler est un ordinateur avec un port USB et une protection de plomb. À l'intérieur du corps cylindrique - tout, et le cristal, et le PMT, et sa source d'alimentation, et l'ADC. Pour ceux qui sont intéressés - google sur Atom Spectra. Et pour ceux qui peuvent tenir un fer à souder dans leurs mains, il est tout à fait possible de fabriquer un tel appareil par eux-mêmes - le rôle d'un analyseur multicanal sera joué avec succès par une carte son d'ordinateur et un programme spécial, par exemple
BeckMoni , ou il peut être basé sur un microcontrôleur, un intégrateur avec réinitialisation et un ADC externe (le intégré) très mauvais paramètres) font un MCA qui n'est pas inférieur à ce que fait Greenstar. Oui, et les appareils de laboratoire entrent parfois dans le prix «jusqu'à un million de roubles» et (à part la protection contre le plomb) ne prennent presque pas de place sur le banc de laboratoire (par exemple, Kolibri de
Green Star mesure 8 x 13 x 3 cm et fonctionne également à partir d'un port USB). Ils ont un inconvénient - basse résolution.
Les meilleurs cristaux de NaI (Tl) donnent une résolution spectrale le long de la raie du césium 137 d'environ 6%. Un nouveau scintillateur très cher - le bromure de lanthane - est de 3,2%. Et ces chiffres conduisent au fait que le spectre
réel ressemble à ceci:
Et au pire, ce sera une colline si inexpressive, sur la pente de laquelle les tubercules individuels sont à peine visibles, par lesquels les isotopes peuvent encore être identifiés, mais il n'est pas question de les quantifier. Et nos échantillons naturels sur un spectromètre gamma à scintillation ressemblent à ça. Et le spectre "au mieux", soit dit en passant, provient d'un caillou, d'où Terra-P s'est inondé et a montré des milliregènes par heure (le granit donnerait presque la même image, seulement il faudrait une journée entière pour obtenir le spectre, et ce spectre tapé dans une minute).
Par conséquent, dans la plupart des cas, nous travaillons sur un spectromètre avec un détecteur à semi-conducteur. De par sa conception, il ressemble à une photodiode à broche en germanium, cachée de la lumière, mais accessible aux rayons gamma. Mais en fait - c'est juste une chambre d'ionisation. Seulement rempli non pas de gaz, mais de germanium non dopé, avec lequel des contacts sont établis sous la forme d'une région p d'une part et d'une région n d'autre part. Un photon volant à travers le détecteur (ou plutôt, à travers la région, génère des paires électron-trou sur son trajet, qui sont propagées par le champ électrique de la tension appliquée au cristal semi-conducteur aux électrodes de cette chambre d'ionisation, ce qui conduit à l'apparition d'une impulsion de courant courte et très faible, encore proportionnelle à l'énergie, En raison de la très faible énergie requise pour former une paire, et pour plusieurs autres raisons, la résolution spectrale d'un détecteur OCH ou HPGE est de dixièmes de cace et raie spectrale dans le spectre vraiment -. ligne (bien que ses compagnons comme des pics de départ de continuum Compton, rétrodiffusion, et d'autres choses - ne va pas disparaître).
Pour illustrer, ce n'est pas un spectre de mon travail et
je l'ai pris sur Internet . Il s'agit d'un spectre total de 89 échantillons de saumons capturés au large des côtes de la Colombie-Britannique, montrant que l'écho de Fukushima n'y est pas parvenu: des traces de césium-137 ont été trouvées, mais il n'y avait pas de césium-134 "frais" avec une courte demi-vie.
Voyez combien de toutes sortes de raies faibles et petites sont apparues sur le spectre? Le spectre de scintillation gamma ne donnerait absolument rien ici. Tout d'abord, parce que la ligne de césium-137 chevaucherait la ligne de 609 keV liée au bismuth-214, et la ligne de césium-134 n'essaierait même pas de se séparer de la ligne de plomb-214.
Mais le PPD ne fonctionne pas à température ambiante et nécessite un refroidissement à l'azote liquide, et en général c'est un appareil très cher que tous les laboratoires n'ont pas. Nous avons eu de la chance - nous avons notre propre Canberra, mais nous mesurons toujours certains échantillons au Département de radiochimie, au Département de chimie de l'Université d'État de Moscou.
Mais un spectromètre à scintillation peut être emporté avec vous lors d'un vol vers un navire. Et même le mettre dans un sac et effectuer un ensemble de spectres de rayons gamma sur Novaya Zemlya pendant l'atterrissage.
Spectrométrie alpha et un peu sur les rayons bêta
Le rayonnement alpha des isotopes radioactifs est également monoénergétique et son spectre est caractéristique. Par conséquent, la spectrométrie alpha est une source très précieuse d'informations sur la composition des radionucléides. Et à certains égards, c'est une méthode plus simple que la spectrométrie gamma: une particule alpha est toujours complètement absorbée dans le détecteur, par conséquent, le spectre instrumental du rayonnement alpha coïncide avec le réel en tenant compte de la résolution spectrale limitée. Et le détecteur est aussi simple que trois centimes: c'est soit un scintillateur mince ou le même détecteur à semi-conducteur, qui, dans le cas du rayonnement alpha, est très similaire en structure à une photodiode à broches standard, à la seule différence que l'épaisseur de la couche «morte» est les surfaces comprenant du métal et la région p + ont la plus petite épaisseur possible (rappelez-vous la capacité de pénétration des particules alpha). Il n'a pas besoin de refroidissement, et comme les particules alpha ont des énergies de plusieurs MeV, beaucoup de paires électron-trou sortent de chacune d'elles et le niveau du signal n'est pas aussi faible qu'avec HPGE, où vous devez utiliser un préamplificateur à très faible bruit, refroidi avec le détecteur.
Les difficultés surviennent uniquement en raison de la même petite capacité de pénétration. Le détecteur et l'échantillon sont placés dans une petite chambre à vide, qui est pompée à plusieurs millimètres de mercure, et l'échantillon est rendu très mince. L'une des méthodes est l'électrodéposition - une solution d'acide nitrique contenant des isotopes alpha-actifs est placée dans la cellule d'électrolyse, l'anode est un fil de platine et la cathode est un disque en acier inoxydable. Auparavant, la solution est nettoyée au maximum de tout ce qui n'est pas nécessaire à l'aide d'une colonne avec une résine échangeuse d'ions. Une heure et demie - et 10 millilitres de la solution transformée en un film d'une épaisseur ne dépassant pas un dixième de micron.
Quant aux rayons bêta, leur spectre n'est pas si brillant et impressionnant. Étant donné qu'à chaque désintégration bêta, une partie de l'énergie (et quelle partie sera nécessaire) est emportée par l'antineutrino, le spectre du rayonnement bêta est continu et a la forme de bosses larges. Par conséquent, ils sont souvent limités à leur score, après avoir sélectionné l'élément d'intérêt par des moyens chimiques.
Ici, si le rayonnement est suffisamment dur, il peut être détecté avec un détecteur à scintillation et un semi-conducteur (similaire à celui du rayonnement alpha, mais plus épais - et il existe des détecteurs universels, comme dans le «cheval de bataille» du laboratoire de radiochimie - un radiomètre alpha-bêta de bureau UMF-2000). Et si, par exemple, nous avons du tritium, il n'y a pas de meilleure option que de prélever et de mélanger l'échantillon avec un scintillateur liquide. Cette méthode est appelée comptage à scintillation liquide. Soit dit en passant, il convient à l'alpha, et en général est une méthode assez universelle. Les appareils, cependant, sont à nouveau coûteux et complexes, nous ne disposons pas d'un tel appareil, nous donnons des échantillons soit au Laboratoire de radiochimie de l'Institut de géochimie de l'Académie russe des sciences, soit au Département de radiochimie de la Faculté de chimie. La raison en est tout d'abord que l'énergie de désintégration est souvent très faible, donc dans le cas du tritium, il est nécessaire de capter les impulsions lumineuses qui ne représentent qu'une douzaine ou deux photons. Il utilise la méthode préférée des physiciens nucléaires - la méthode des coïncidences. Un tube photomultiplicateur, même en l'absence de lumière, génère constamment des impulsions correspondant en amplitude à un ou même plusieurs photoélectrons. Mais la probabilité que des impulsions dépassant un électron coïncident immédiatement dans trois PMT à un instant donné est très faible. Mais une véritable flambée de scintillation, même s'il n'y avait que 10 à 15 photons, donnera une réponse correspondante immédiatement sur les trois canaux et sera enregistrée.
Quelques mots sur la protection
En ce qui concerne les rayonnements, cela ne va pas sans parler de radioprotection. Nous devons également y penser, mais pas pour nous protéger - les niveaux de rayonnement de nos échantillons sont extrêmement faibles. Nos appareils doivent être protégés, sinon le fond de rayonnement externe annulera toutes les tentatives de voir de faibles flux de rayonnement. Plus l'arrière-plan en défense est petit, plus la définition est sensible.
Le moyen le plus simple est avec le rayonnement alpha. Il ne traverse rien, et l'énergie des particules alpha diffère fortement du rayonnement gamma de fond, donc la protection n'est pas particulièrement requise pour un spectromètre alpha. Les spectromètres gamma et les compteurs bêta sont placés dans un blindage massif, généralement en plomb. Soit dit en passant, le plomb est pris pour son spécial. Canberra, par exemple, utilise du plomb provenant du fond de la mer provenant d'épaves de navires anciens. Premièrement, dans ce plomb, il n'y a absolument aucun radionucléide d'origine anthropique, et deuxièmement, le plomb 210 s'y est déjà décomposé. Cet isotope est particulièrement important pour nous en tant qu '«horloge radioactive», qui permet de déterminer le taux d'accumulation de sédiments au fond des mers.
Pour réduire davantage l'arrière-plan, y compris ceux associés au rayonnement cosmique, l'intérieur de la protection est recouvert de cuivre, de cadmium et de plastique. Ceci est fait afin d'éliminer la fluorescence X du plomb, ainsi que des électrons secondaires.
Et pour les mesures de fond particulièrement basses, l'équipement est placé dans un sous-sol profond ou même dans une mine creusée dans des roches de faible activité. C'est parfois le seul moyen de réduire à plusieurs reprises le niveau des rayons cosmiques, qui volent sans délai à travers des dizaines de centimètres de plomb.
Qu'est-ce que la radiochimie
La situation habituelle est lorsque le radionucléide d'intérêt est si petit qu'un tel volume d'échantillon, qui contient son activité minimale détectable, ne peut pas être introduit dans le dispositif. Parfois en raison des dimensions de l'appareil, et parfois - pour des raisons fondamentales (comme dans le cas des isotopes alpha-actifs: vous devez transformer le godet d'échantillon en un film d'une fraction de micron d'épaisseur). C'est la tâche des méthodes de concentration.
Par exemple, nous avons du césium-137 dans l'air. Il n'y a pas eu de guerre nucléaire, Tchernobyl était il y a longtemps, donc il y a peu de césium-137.
et moins de becquerel par mètre cube. Autrement dit, dans votre chambre, la décomposition d'un atome de césium 137 se produit plusieurs fois par heure. Pour la spectrométrie gamma, au moins becquerel doit être tapé. Que faire Nous prenons un aspirateur, nous y connectons un filtre spécial. Le césium fera partie de la poussière et il reposera sur ce filtre. Ils ont conduit dix mille mètres cubes d'air à travers lui, et la poussière qui en résulte peut être poussée dans un spectromètre gamma.
Ou une autre option - pour isoler le même césium 137 de l'eau de mer, passez mille litres d'eau de mer à travers un gant de toilette imbibé de ferrocyanure de cobalt, qui a tendance à séparer efficacement le césium de l'eau.
Vous rappelez-vous comment les époux Curie ont extrait le radium? Il a été coprécipité avec du sulfate de baryum, répétant ce processus plusieurs fois et augmentant la concentration de radium à chaque étape. De la même manière environ - par coprécipitation, sorption sur résines échangeuses d'ions et autres sorbants, électrolyse et autres méthodes, nous concentrons l'élément dont l'isotope nous intéresse, en nous débarrassant de ceux qui interfèrent (y compris sa radioactivité) et en réduisant parfois le volume d'échantillon de millions fois.
J'ai déjà parlé d'une des méthodes de concentration lorsque j'ai parlé de la spectrométrie alpha: à partir de quelques millilitres d'une solution d'acide nitrique, nous avons obtenu le film le plus fin. Et avant cela, nous avons récupéré un baril d'eau de mer par-dessus bord, ajouté du chlorure ferrique, puis précipité avec de l'ammoniac. La plupart du plutonium contenu dans l'eau s'est révélé être dans les sédiments (la coprécipitation est généralement utilisée en radiochimie - par exemple, elle est utilisée pour isoler le strontium-90). Tous ces sédiments, ainsi qu'une petite quantité d'eau, ont été placés dans une bouteille d'un litre, que nous amènerons à terre. Et puis nous enlevons d'abord l'excès d'eau, puis nous dissolvons le précipité et en retirons le fer à l'aide d'une résine échangeuse d'ions, puis nous enlevons tout le reste à l'aide d'une colonne chromatographique avec une autre résine échangeuse d'ions, à partir de laquelle le plutonium ira au bon moment. Ainsi apparaissent ces quelques millilitres, desquels le plutonium est ensuite précipité par électrolyse.
Y a-t-il eu une guerre nucléaire au 17e siècle?
Oui, imaginez - il y a une telle "théorie" qu'il y a 200-300 ans, une guerre nucléaire s'est produite et la civilisation très développée des terriens a été jetée dans une société capitaliste féodale tardive. Et ce n'était pas le seul: des traces d'un conflit nucléaire se trouvent dans l'Inde ancienne (Mohenjo-Daro), et la radioactivité de nombreux ossements anciens est également bien connue, ce qui prouve également que des explosions nucléaires ont tonné sur des civilisations anciennes.
Supposons que c'était le cas. Que rechercher comme preuve? Vous direz «infection radioactive» et vous vous tromperez. Au contraire, ils n'ont que partiellement raison.
La radioactivité était et est toujours sans guerre nucléaire. Mais la radioactivité de la bombe atomique est particulière, elle a quelque chose qui permet de la distinguer du naturel sans erreur. Il s'agit d'une composition spéciale de radionucléides.
La radioactivité naturelle est due à des isotopes bien définis. Ce sont le potassium-40, le rubidium-87, l'uranium et le thorium (avec les produits radioactifs de leur désintégration) - en général, des isotopes qui ont d'énormes demi-vies qui leur ont permis de survivre à partir du moment où il n'y avait ni Terre ni Soleil. Quelques isotopes soi-disant cosmogéniques y sont ajoutés - carbone 14, béryllium 7, sodium 22, tritium. Ils se forment sous l'influence des rayons cosmiques et sont constamment reproduits.
Mais les radionucléides caractéristiques d'une explosion nucléaire sont complètement différents. À l'époque pré-nucléaire sur Terre (sans compter les réacteurs nucléaires naturels de type Oklo), il n'y avait ni atome de césium-137, ni de cobalt-60, ni de ruthénium-106. S'ils sont apparus une fois, lors de l'explosion de la Supernova, qui a généré la substance à partir de laquelle le Soleil et les planètes se sont formés au fil du temps, alors à notre époque, ils avaient disparu sans laisser de trace. Et après 200 ans, les plus durables d'entre eux auraient survécu. Et nous les trouverions - sous la forme de pics d'activité distincts dans les couches de sédiments de fond, que nous voyons maintenant dans les couches des années 1950-60 du siècle dernier, ainsi que dans la couche de 1986.
Nous les aurions trouvés à Mohenjo-Daro et dans ces mêmes os radioactifs de l'âge de pierre. Mais on n'y trouve que du thorium et de l'uranium. Et les produits de leur désintégration sont le même radium.
Autre mythe: le fond de rayonnement a décuplé depuis la découverte de la radioactivité. Une variante du mythe avec des éléments de la théorie du complot: afin de le cacher, dans les années 60, les appareils radiométriques ont été retirés des laboratoires et retournés après recalibrage.
Ce mythe est réfuté très simplement. Depuis, c'est incroyable de voir comment, mais dans les dépôts de laboratoire, les anciens compteurs Geiger étaient conservés dans leurs boîtes d'origine avec des passeports. Types MS-6, BC-6, etc. Et en eux se trouvait la figure manuscrite du «fond naturel».
Et si ces compteurs sont «démarrés» maintenant, ils donneront presque les mêmes valeurs de la vitesse de comptage d'arrière-plan qui est enregistrée dans le passeport.Et même si nous supposons que les compteurs et les passeports sont également remplacés - si pour le moment une part importante du rayonnement de fond était due à sa composante technogénique, c'est-à-dire les produits de fission de l'uranium et du plutonium - sur le spectre gamma de fond, nous aurions distinct, dépassant le reste du spectre , pics de césium-137 et d'autres nucléides caractéristiques. Une telle image peut être vue si vous apportez un spectromètre gamma à Pripyat, ou au moins à certaines zones de la région de Bryansk ou de la région de Tula. Mais les 8-12 μR / h de Moscou sont causés par les mêmes uranium, thorium et potassium, et par un quart de rayonnement cosmique. Et il n'y a jamais eu d'arrière-plan de 0,5 à 1 mcR / h à Moscou.Postface ou encore sur le dosimètre sur le marché
- . . , -90, , , -137. -137 50-100 /, — . -239
.
Par conséquent - non, le dosimètre n'aidera pas. Et même un spectromètre gamma domestique, qui peut facilement détecter la contamination par le césium-137 au niveau maximum autorisé, "ratera" la contamination avec des isotopes alpha-actifs beaucoup plus dangereux.Tous les articles de la série
Rayonnement: unités de mesureRayonnement: sourcesRayonnement: risques, sécurité, protection