Startup Cloud Constellation a reçu un investissement de 100 millions de dollars pour construire un entrepôt de données cloud basé sur l'espace - SpaceBelt. Nous expliquons comment cela fonctionnera et comprenons les avantages et les inconvénients des centres de données spatiaux.
/ RawPixel / PDCloud fiable dans l'espace
Une façon de voler des données consiste à accéder directement à l'appareil. Dans certaines industries, cela se produit plus souvent qu'il n'y paraît à première vue. Par exemple, le vol de voiture est l'
une des causes les plus courantes de fuites
de données en médecine. Des incidents similaires se
produisent avec des centres de données qui n'ont pas des normes élevées de protection physique.
Chez Cloud Constellation, nous avons décidé que vous pouvez résoudre le problème de sécurité en transférant les données là où il sera difficile de les atteindre - en orbite. Leur projet SpaceBelt propose d'utiliser des satellites pour créer un stockage spatial.
La startup a déjà
reçu un investissement de 100 millions de dollars de la société chinoise Hughes China Holdings pour mettre en œuvre son idée. Cependant, comme le disent les développeurs, ce montant ne sera pas suffisant. 480 millions de dollars
seront nécessaires pour lancer le système et créer une infrastructure. Par conséquent, Cloud Constellation est en train de concevoir le «bourrage» de satellites et se prépare pour le prochain tour de financement.
Comment ça marche
Le projet SpaceBelt initial
comprenait 12 satellites, mais leur nombre a été réduit à huit. Trois d'entre eux seront utilisés pour le stockage de données - le volume des «lecteurs de bandes dessinées» sera de cinq pétaoctets. Toutes les données seront répliquées, donc la défaillance d'un appareil n'entraînera pas de perte d'informations. Les cinq satellites restants serviront de récepteurs et d'émetteurs de signaux de commande.
Les signaux seront envoyés à partir de terminaux spéciaux situés sur Terre. Premièrement, les informations iront aux satellites de connexion (qui ne font pas partie de la ceinture spatiale) situés sur des orbites non géostationnaires. Et de là - au vaisseau spatial Cloud Constellation, qui sera placé plus bas (altitude de 160 à 2 000 km). Les systèmes SpaceBelt «communiqueront» entre eux à l'aide de lasers.
Le directeur des relations avec la clientèle de Cloud Constellation, Dennis Gatens, dans le podcast
IoT Time, a déclaré que si nécessaire, ils pourront créer des satellites personnalisés en fonction des paramètres donnés. Ainsi, les clients recevront un stockage satellite personnel. Cependant, les sociétés qui produiront et lanceront des satellites sont encore inconnues.
Initialement, Cloud Constellation a signé un contrat avec Virgin Orbit, une division aérospatiale de
Richard Branson , pour lancer des satellites à l'aide du lanceur LauncherOne. Mais au cours du développement,
il s'est avéré que les appareils conçus pour SpaceBelt seraient trop lourds pour LauncherOne (la masse d'équipement dépasse les 500 kg autorisés). Par conséquent, le lancement sera effectué par une autre organisation. Cloud Constellation est actuellement en pourparlers avec Arianspace, l'agence européenne de l'aérospatiale.
Idées potentielles
Tout d'abord, l'exploitation des entrepôts de données par satellite est rentable: les propriétaires
n'ont pas à payer l'électricité, car la lumière captée par les panneaux solaires sera la source d'énergie. L'absence de gravité réduira l'usure des parties mobiles des mécanismes, par exemple dans les disques durs, et la location d'espace extra-atmosphérique est toujours gratuite.
/ Flickr / Meilleur Picko / CC BYSelon IBM, stocker des données en orbite et les transmettre via des satellites est plus rentable que de créer une infrastructure de câbles sous-marins. Les câbles doivent avoir un degré élevé de protection contre la déformation, résister à une pression élevée, aux tremblements de terre, et ils ne peuvent pas être étendus partout dans le monde. Les données dans l'espace sont accessibles même depuis les régions les plus reculées.
Limitations évidentes
Malgré tous ces avantages, les experts informatiques signalent un certain nombre de difficultés potentielles dans la mise en œuvre de telles solutions. Le principal problème
est la faible bande passante, qui ne pourra pas fournir un accès rapide aux informations.
«L’infrastructure terrestre elle-même est un autre goulot d’étranglement: les récepteurs à la surface de la planète devront être davantage protégés. Leur accès est plus facile que pour les serveurs volant en orbite, explique Sergey Belkin, responsable du développement chez 1cloud.ru . «Peut-être que les méthodes et les normes modernes utilisées pour organiser les centres de données au sol contribueront à améliorer la fiabilité.»
L'un des problèmes possibles peut également être la
maintenance des satellites. Il y a plus de débris en orbite, donc les appareils auront besoin d'une protection sérieuse. Très probablement, il ne sera pas possible de réparer les satellites en cas de dommages graves. Le manque d'accès aux serveurs peut nuire à la prise en charge du stockage.
De plus, les centres de données spatiales nécessiteront des investissements substantiels dans le développement et le lancement de satellites. Par exemple, SpaceX lance 8 tonnes de fret pour 90 millions de dollars. Pour mettre en orbite un data center de douze racks d'une masse totale de 30 tonnes, il faudra environ 330 millions de dollars. Sur Terre, pour le même montant, vous pouvez construire un centre de données beaucoup plus grand.
Contenu connexe du blog d'entreprise 1cloud: