Julia, descente en gradient et méthode simplex


Nous continuons notre connaissance des méthodes d'optimisation multidimensionnelle.


Ensuite, la mise en œuvre de la méthode de descente la plus rapide avec analyse de la vitesse d'exécution, ainsi que la mise en œuvre de la méthode Nelder-Mead au moyen du langage Julia et C ++ sont proposées.


Méthode de descente en gradient


La recherche de l'extremum s'effectue par étapes dans le sens du gradient (max) ou anti-gradient (min). A chaque pas dans le sens du gradient (anti-gradient), le mouvement s'effectue jusqu'à ce que la fonction augmente (diminue).


Pour la théorie, suivez les liens:



Avec la fonction modèle, nous choisissons un paraboloïde elliptique et définissons la fonction de rendu du relief:


using Plots plotly() #   function plotter(plot_fun; low, up) Xs = range(low[1], stop = up[1], length = 80) Ys = range(low[2], stop = up[2], length = 80) Zs = [ fun([xy]) for x in Xs, y in Ys ]; plot_fun(Xs, Ys, Zs) xaxis!( (low[1], up[1]), low[1]:(up[1]-low[1])/5:up[1] ) #   yaxis!( (low[2], up[2]), low[2]:(up[2]-low[2])/5:up[2] ) end parabol(x) = sum(u->u*u, x) #   fun = parabol plotter(surface, low = [-1 -1], up = [1 1]) 


Nous définissons une fonction qui implémente la méthode de descente la plus abrupte, qui prend la dimension du problème, la précision, la longueur du pas, l'approximation initiale et la taille du cadre du cadre englobant:


 # -- ,     -   function ofGradient(; ndimes = 2, ε = 1e-4, st = 0.9, fit = [9.9, 9.9], low = [-1 -1], up = [10 10]) k = 0 while st > ε g = grad(fit, 0.01) fung = fun(fit) fit -= st*g if fun(fit) >= fung st *= 0.5 fit += st*g end k += 1 #println(k, " ", fit) end #println(fun(fit)) end 

Vous pouvez vous concentrer sur la fonction calculant la direction du gradient en termes d'optimisation.


La première chose qui me vient à l'esprit est les actions avec des matrices:


 # \delta -      #      function grad(fit, δ) ndimes = length(fit) Δ = zeros(ndimes, ndimes) for i = 1:ndimes Δ[i,i] = δ end fr = [ fun( fit + Δ[:,i] ) for i=1:ndimes] fl = [ fun( fit - Δ[:,i] ) for i=1:ndimes] g = 0.5(fr - fl)/δ modg = sqrt( sum(x -> x*x, g) ) g /= modg end 

Ce qui est vraiment bien Julia, c'est que les zones à problèmes peuvent être facilement testées:


 #]add BenchmarkTools using BenchmarkTools @benchmark ofGradient() BenchmarkTools.Trial: memory estimate: 44.14 KiB allocs estimate: 738 -------------- minimum time: 76.973 μs (0.00% GC) median time: 81.315 μs (0.00% GC) mean time: 92.828 μs (9.14% GC) maximum time: 5.072 ms (94.37% GC) -------------- samples: 10000 evals/sample: 1 

Vous pouvez vous précipiter pour tout retaper dans le style Sishny


 function grad(fit::Array{Float64,1}, δ::Float64) ndimes::Int8 = 2 g = zeros(ndimes) modg::Float64 = 0. Fr::Float64 = 0. Fl::Float64 = 0. for i = 1:ndimes fit[i] += δ Fr = fun(fit) fit[i] -= 2δ Fl = fun(fit) fit[i] += δ g[i] = 0.5(Fr - Fl)/δ modg += g[i]*g[i] end modg = sqrt( modg ) g /= modg end @benchmark ofGradient() BenchmarkTools.Trial: memory estimate: 14.06 KiB allocs estimate: 325 -------------- minimum time: 29.210 μs (0.00% GC) median time: 30.395 μs (0.00% GC) mean time: 33.603 μs (6.88% GC) maximum time: 4.287 ms (98.88% GC) -------------- samples: 10000 evals/sample: 1 

Mais il s'avère que lui-même et sans nous sait quels types doivent être définis, nous arrivons donc à un compromis:


 function grad(fit, δ) #    ndimes = length(fit) g = zeros(ndimes) for i = 1:ndimes fit[i] += δ Fr = fun(fit) fit[i] -= δ fit[i] -= δ Fl = fun(fit) fit[i] += δ g[i] = 0.5(Fr - Fl)/δ end modg = sqrt( sum(x -> x*x, g) ) g /= modg end @benchmark ofGradient() BenchmarkTools.Trial: memory estimate: 15.38 KiB allocs estimate: 409 -------------- minimum time: 28.026 μs (0.00% GC) median time: 30.394 μs (0.00% GC) mean time: 33.724 μs (6.29% GC) maximum time: 3.736 ms (98.72% GC) -------------- samples: 10000 evals/sample: 1 

Maintenant, laissez-le dessiner:


 function ofGradient(; ndimes = 2, ε = 1e-4, st = 0.9, fit = [9.9, 9.9], low = [-1 -1], up = [10 10]) k = 0 x = [] y = [] push!(x, fit[1]) push!(y, fit[2]) plotter(contour, low = low, up = up) while st > ε g = grad(fit, 0.01) fung = fun(fit) fit -= st*g if fun(fit) >= fung st *= 0.5 fit += st*g end k += 1 #println(k, " ", fit) push!(x, fit[1]) push!(y, fit[2]) end plot!(x, y, w = 3, legend = false, marker = :rect ) title!("Age = $kf(x,y) = $(fun(fit))") println(fun(fit)) end ofGradient() 


Essayons maintenant les fonctions d'Ackley:


 ekly(x) = -20exp(-0.2sqrt(0.5(x[1]*x[1]+x[2]*x[2]))) - exp(0.5(cospi(2x[1])+cospi(2x[2]))) + 20 + ℯ # f(0,0) = 0, x_i ∈ [-5,5] fun = ekly ofGradient(fit = [4.3, 4.9], st = 0.1, low = [3 4.5], up = [4.5 5.4] ) 


Tombé dans un minimum local. Prenons plus d'étapes:


 ofGradient(fit = [4.3, 4.9], st = 0.9, low = [3 4.5], up = [4.5 5.4] ) 


 ofGradient(fit = [4.3, 4.9], st = 1.9, low = [-5.2 -2.2], up = [8.1 7.1] ) 


... et un peu plus:


 ofGradient(fit = [4.3, 4.9], st = 8.9, low = [-5.2 -2.2], up = [8.1 7.1] ) 


Super! Et maintenant quelque chose avec un ravin, comme la fonction Rosenbrock:


 rosenbrok(x) = 100(x[2]-x[1]*x[1])^2 + (x[1]-1)^2 # f(0,0) = 0, x_i ∈ [-5,5] fun = rosenbrok plotter(surface, low = [-2 -1.5], up = [2 1.5]) 


 ofGradient(fit = [2.3, 2.2], st = 9.9, low = [-5.2 -5.2], up = [8.1 7.1] ) 


 ofGradient(fit = [2.3, 2.2], st = 0.9, low = [-5.2 -5.2], up = [8.1 7.1] ) 


Moralité: les dégradés n'aiment pas les auvents.


Méthode simplex


La méthode Nelder-Mead, également connue sous le nom de méthode du polyèdre déformable et de la méthode simplex, est une méthode d'optimisation inconditionnelle d'une fonction de plusieurs variables qui n'utilise pas la dérivée (plus précisément - les gradients) de la fonction, et est donc facilement applicable aux fonctions non lisses et / ou bruyantes.


L'essence de la méthode est le mouvement séquentiel et la déformation d'un simplex autour d'un point extremum.


La méthode trouve un extremum local et peut être coincée dans l'un d'eux. Si vous avez encore besoin de trouver un extremum global, vous pouvez essayer de choisir un autre simplex initial.


Fonctions auxiliaires:


 #          function sortcoord(Mx) N = size(Mx,2) f = [fun(Mx[:,i]) for i in 1:N] #     Mx[:, sortperm(f)] #Return a permutation vector I that puts v[I] in sorted order. end #   function normx(Mx) m = size(Mx,2) D = zeros(m-1,m) vecl(x) = sqrt( sum(u -> u*u, x) )#   for i = 1:m, j = i+1:m D[i,j] = vecl(Mx[:,i] - Mx[:,j]) #     end D sqrt(maximum(D)) end function simplexplot(xy, low, up) for i = 1:length(xy) if i%11 == 0 low *= 0.05 up *= 0.05 end Xs = range(low[1], stop = up[1], length = 80) Ys = range(low[2], stop = up[2], length = 80) Zs = [ fun([xy]) for y in Ys, x in Xs ] contour(Xs, Ys, Zs) xaxis!( low[1]:(up[1]-low[1])*0.2:up[1] ) yaxis!( low[2]:(up[2]-low[2])*0.2:up[2] ) plot!(xy[i][1,:], xy[i][2,:], w = 3, legend = false, marker = :circle ) title!("Age = $if(x,y) = $(fun(xy[i][:,1]))") savefig("$fun $i.png") end end 

Et la méthode simplex elle-même:


 function ofNelderMid(; ndimes = 2, ε = 1e-4, fit = [.1, .1], low = [-1 -1], up = [1 1]) vecl(v) = sqrt( sum(x -> x*x, v) ) k = 0 N = ndimes Xx = zeros(N, N+1) coords = [] for i = 1:N+1 Xx[:,i] = fit end for i = 1:N Xx[i,i] += 0.5*vecl(fit) + ε end p = normx(Xx) while p > ε k += 1 Xx = sortcoord(Xx) Xo = [ sum(Xx[i,1:N])/N for i = 1:N ] #  - i-  Ro = 2Xo - Xx[:,N+1] FR = fun(Ro) if FR > fun(Xx[:,N+1]) for i = 2:N+1 Xx[:,i] = 0.5(Xx[:,1] + Xx[:,i]) end else if FR < fun(Xx[:,1]) Eo = Xo + 2(Xo - Xx[:,N+1]) if FR > fun(Eo) Xx[:,N+1] = Eo else Xx[:,N+1] = Ro end else if FR <= fun(Xx[:,N]) Xx[:,N+1] = Ro else Co = Xo + 0.5(Xo - Xx[:,N+1]) if FR > fun(Co) Xx[:,N+1] = Co else Xx[:,N+1] = Ro end end end end #println(k, " ", p, " ", Xx[:,1]) push!(coords, [Xx[:,1:3] Xx[:,1] ]) p = normx(Xx) end #while #simplexplot(coords, low, up) fit = Xx[:,1] end ofNelderMid(fit = [-9, -2], low = [-2 2], up = [-8 8]) 


Et pour le dessert un peu de hêtre ... par exemple, la fonction de Bukin
f(x,y)=100 sqrt|y0,01x2|+0,01|x+10|


 bukin6(x) = 100sqrt(abs(x[2]-0.01x[1]*x[1])) + 0.01abs(x[1]+10) # f(-10,1) = 0, x_i ∈ [-15,-5; -3,3] fun = bukin6 ofNelderMid(fit = [-10, -2], low = [-3 -7], up = [-8 -4.5]) 


Local minimum - eh bien, rien, l'essentiel est de choisir le bon simplex de départ, donc pour moi j'ai trouvé un favori.


Bonus Méthodes de Nelder-Mead, la descente la plus rapide et la descente de coordonnées en C ++


Alarme! 550 lignes de code!
 /* * File: main.cpp * Author: User * * Created on 3  2017 ., 21:22 */ #include <iostream> #include <math.h> using namespace std; typedef double D; class Model { public: D *fit; D ps; Model(); DI(); }; Model :: Model() { ps = 1; fit = new D[3]; fit[0]=1.3; fit[1]=1.; fit[2]=2.; } D Model :: I() // rosenbrock { return 100*(fit[1]-fit[0]*fit[0]) * (fit[1]-fit[0]*fit[0]) + (1-fit[0])*(1-fit[0]); } class Methods : public Model { public: void ofDescent(); void Newton(int i); void SPI(int i); //sequential parabolic interpolation void Cutters(int i); void Interval(D *ab, D st, int i); void Gold_section(int i); void ofGradient(); void Grad(int N, D *g, D delta); void Srt(D **X, int N); void ofNelder_Mid(); D Nor(D **X, int N); }; void Methods :: ofDescent()//   { int i, j=0; D *z = new D[3]; D sumx, sumz; sumx = sumz = 0; do { sumx = sumz = 0; for(i=0; i<3; i++) z[i] = fit[i]; for(i=0; i<2; i++) { //Cutters(i); //SPI(i); Newton(i); //Gold_section(i); sumx += fit[i]; sumz += z[i]; } j++; //if(j%1000==0) cout << j << " " << fit[0] << " " << fit[1] << " " << fit[2] << " " << fit[3] << endl; //cout << sumz << " " << sumx << endl; } while(fabs(sumz - sumx) > 1e-6); delete[]z; } void Methods :: SPI(int i) { int k = 2; D f0, f1, f2; D v0, v1, v2; D s0, s1, s2; D *X = new D[300]; X[0] = fit[i] + 0.01; X[1] = fit[i]; X[2] = fit[i] - 0.01; while(fabs(X[k] - X[k-1]) > 1e-3) { fit[i] = X[k]; f0 = I(); fit[i] = X[k-1]; f1 = I(); fit[i] = X[k-2]; f2 = I(); v0 = X[k-1] - X[k-2]; v1 = X[k ] - X[k-2]; v2 = X[k ] - X[k-1]; s0 = X[k-1]*X[k-1] - X[k-2]*X[k-2]; s1 = X[k ]*X[k ] - X[k-2]*X[k-2]; s2 = X[k ]*X[k ] - X[k-1]*X[k-1]; X[k+1] = 0.5*(f2*s2 - f1*s1 + f0*s0) / (f2*v2 - f1*v1 + f0*v0); k++; cout << k << " " << X[k] << endl; } fit[i] = X[k]; delete[]X; } void Methods :: Newton(int i) { D dt, T, It; int k=0; while(fabs(T-fit[i]) > 1e-3) { It = I(); T = fit[i]; fit[i] += 0.01; dt = I(); fit[i] -= 0.01; fit[i] -= It*0.001 / (dt - It); cout << k << " " << fit[i] << endl; k++; } } void Methods :: Cutters(int i) { D Tn, Tnm, Tnp, It, Itm; int j=0; Tn = 0.15; Tnm = 2.65;//otrezok Itm = I(); //cout << Tnm << " " << Tn << endl; while(fabs(Tn-Tnm) > 1e-6) { fit[i] = Tn; It = I(); Tnp = Tn - It * (Tn-Tnm) / (It-Itm); cout << j+1 << " " << Tnp << endl; Itm = It; Tnm = Tn; Tn = Tnp; j++; } fit[i] = Tnp; } void Methods :: Interval(D *ab, D st, int i) { D Fa, Fdx, d, c, Fb, fitbox = fit[i]; ab[0] = fit[i]; Fa = I(); fit[i] -= st; Fdx = I(); fit[i] += st; if(Fdx < Fa) st = -st; fit[i] += st; ab[1] = fit[i]; Fb = I(); while(Fb < Fa) { d = ab[0]; ab[0] = ab[1]; Fa = Fb; fit[i] += st; ab[1] = fit[i]; Fb = I(); cout << Fb << " " << Fa << endl; } if(st<0) { c = ab[1]; ab[1] = d; d = c; } ab[0] = d; fit[i] = fitbox; } void Methods :: Gold_section(int i) { D Fa, Fb, al, be; D *ab = new D[2]; D st = 0.5; D e = 0.5*(sqrt(5) - 1); Interval(ab, st, i); al = e*ab[0] + (1-e)*ab[1]; be = e*ab[1] + (1-e)*ab[0]; fit[i] = al; Fa = I(); fit[i] = be; Fb = I(); while(fabs(ab[1]-ab[0]) > e) { if(Fa < Fb) { ab[1] = be; be = al; Fb = Fa; al = e*ab[0] + (1-e)*ab[1]; fit[i] = al; Fa = I(); } if(Fa > Fb) { ab[0] = al; al = be; Fa = Fb; be = e*ab[1] + (1-e)*ab[0]; fit[i] = be; Fb = I(); } cout << ab[0] << " " << ab[1] << endl; } fit[i] = 0.5*(ab[0] + ab[1]); cout << ab[0] << " " << ab[1] << endl; } void Methods :: Grad(int N, D *g, D delta)//   { int n; D Fr, Fl, modG=0; for(n=0; n<N; n++) { fit[n] += delta; Fr = I(); fit[n] -= delta; fit[n] -= delta; Fl = I(); fit[n] += delta; g[n] = (Fr - Fl)*0.5/delta; modG += g[n]*g[n]; } modG = sqrt(modG); for(n=0; n<N; n++) g[n] /= modG; g[N] = I(); } void Methods :: ofGradient() { int n, j=0; D Fun, st, eps; const int N = 2; D *g = new D[N+1]; st = 0.1; eps = 0.000001; while(st > eps) { Grad(N,g,0.0001); for(n=0; n<N; n++) fit[n] -= st*g[n]; Fun = I(); if(Fun >= g[N]) { st /= 2.; for(n=0; n<N; n++) fit[n] += st*g[n]; } j++; cout << j << " " << fit[0]/ps << " " << fit[1]/ps << " " << fit[2]/ps<< endl; } } void Methods :: ofNelder_Mid() { int i, j, k; D modz = 0., p, eps = 1e-3; D FR, FN, F0, FE, FNm1, FC; const int N = 2; D *Co = new D[N]; D *Eo = new D[N]; D *Ro = new D[N]; D *Xo = new D[N]; D **Xx = new D*[N]; D **dz = new D*[N]; for(i=0;i<N;i++) { dz[i] = new D[N]; Xx[i] = new D[N+1]; } for(i=0;i<N;i++) for(j=0;j<N;j++) if(i^j) dz[i][j] = 0; else dz[i][j] = 1; for(i=0;i<N;i++) Xx[i][N] = fit[i]; for(i=0;i<N;i++) modz += fit[i]*fit[i]; modz = sqrt(modz); for(i=0;i<N;i++) dz[i][i] = 0.5*modz; for(i=0;i<N;i++) for(j=0;j<N;j++) Xx[i][j] = fit[i] + dz[i][j]; k = 0; p = Nor(Xx, N); while(p > eps) { k++; Srt(Xx, N); for(i=0;i<N;i++) Xo[i] = 0.; for(i=0;i<N;i++) for(j=0;j<N;j++) Xo[i] += Xx[i][j]; for(i=0;i<N;i++) Xo[i] /= N; for(i=0;i<N;i++) Ro[i] = Xo[i] + (Xo[i]-Xx[i][N]); for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Ro[i]; FR = I(); for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Xx[i][N]; FN = I(); if(FR > FN) { for(i=0;i<N;i++) for(j=1;j<=N;j++) Xx[i][j] = 0.5*(Xx[i][0] + Xx[i][j]); } else { for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Xx[i][0]; F0 = I(); if(FR < F0) { for(i=0;i<N;i++) Eo[i] = Xo[i] +2*(Xo[i] - Xx[i][N]); for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Eo[i]; FE = I(); if(FE < FR) for(i=0;i<N;i++) Xx[i][N] = Eo[i]; else for(i=0;i<N;i++) Xx[i][N] = Ro[i]; } else { for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Xx[i][N-1]; FNm1 = I(); if(FR <= FNm1) for(i=0;i<N;i++) Xx[i][N] = Ro[i]; else { for(i=0;i<N;i++) Co[i] = Xo[i] +0.5*(Xo[i] - Xx[i][N]); for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Co[i]; FC = I(); if(FC < FR) for(i=0;i<N;i++) Xx[i][N] = Co[i]; else for(i=0;i<N;i++) Xx[i][N] = Ro[i]; } } } for(i=0;i<N;i++) cout << Xx[i][0] << " "; cout << k << " " << p << endl; p = Nor(Xx, N); if(p < eps) break; } for(i=0;i<N;i++) fit[i] = Xx[i][0]; /*for(i=0;i<N;i++) { for(j=0;j<N+1;j++) cout << Xx[i][j] << " "; cout << endl; }*/ delete[]Co; delete[]Xo; delete[]Ro; delete[]Eo; for(i=0;i<N;i++) { delete[]dz[i]; delete[]Xx[i]; } } //   D Methods :: Nor(D **X, int N) { int i, j, k; D norm, xij, pn = 0.; for(i=0;i<N;i++) for(j=i+1;j<=N;j++) { xij = 0.; for(k=0;k<N;k++) xij += ( (X[k][i]-X[k][j])*(X[k][i]-X[k][j]) ); pn = sqrt(xij);//    if(norm > pn) norm = pn;//   } return sqrt(norm); } //    void Methods :: Srt(D **X, int N) { int i, j, k; D temp; D *f = new D[N+1]; D *box = new D[N]; D **y = new D*[N+1]; for(i=0;i<N+1;i++)//  y[i] = new D[N+1]; for(i=0;i<N;i++) box[i] = fit[i];//    for(i=0;i<=N;i++) { for(j=0;j<N;j++) fit[j] = X[j][i]; f[i] = I();//     } for(i=0;i<N;i++) fit[i] = box[i];//    for(i=0;i<N;i++) for(j=0;j<=N;j++) y[i][j] = X[i][j]; for(i=0;i<=N;i++) y[N][i] = f[i];//stack(X, f) //    , //     N    for(i=1;i<=N;i++) for(j=0;j<=Ni;j++) if(y[N][j] >= y[N][j+1]) for(k=0;k<=N;k++) { temp = y[k][j]; y[k][j] = y[k][j+1]; y[k][j+1] = temp; } //submatrix   for(i=0;i<N;i++) for(j=0;j<=N;j++) X[i][j] = y[i][j]; /* for(i=0;i<=N;i++) { for(j=0;j<=N;j++) cout << y[i][j] << " "; cout << endl; } */ for(i=0;i<N+1;i++) delete[]y[i]; delete[]box; delete[]f; } int main() { Methods method; //method.ofDescent(); //method.ofGradient(); method.ofNelder_Mid(); return 0; } 

Assez pour aujourd'hui. La prochaine étape sera logique d'essayer quelque chose à partir de l'optimisation globale, de taper plus de fonctions de test, puis d'étudier les packages avec des méthodes intégrées.

Source: https://habr.com/ru/post/fr440070/


All Articles