Antiquités: un ordinateur moderne à partir de pièces anciennes

À quel moment l'électronique devient-elle vintage? Quand y a-t-il un sens pratique qui y disparaît, par exemple, maintenant cela n'a plus de sens dans l'ordinateur de poche du début du deux millième ? Quand un morceau de fer populaire à un moment donné devient-il rare? Lorsque la plupart des gens ont oublié comment il se configure et fonctionne, qu'est-il arrivé aux modems ?


Dans mon cas, la réponse est simple: rien dans ce monde ne dure éternellement. Rassembler des informations sur du matériel informatique moyennement ancien à un moment où les données sont facilement accessibles, et vous vous en souvenez encore beaucoup, est plus facile que de creuser dans des archives Web après vingt ans à essayer de trouver au moins quelque chose. En 2009, en l'honneur du prochain déménagement, j'ai vendu mon dernier ordinateur de bureau et depuis lors, je n'ai utilisé que des ordinateurs portables. En 2019, j'ai de nouveau construit un ordinateur personnel, téléchargeant une partie sauvegardée il y a dix ans. Les composants anciens ont suffisamment baissé pour pouvoir expérimenter sans risque financier sérieux. Mais ils ne sont toujours pas complètement obsolètes, et il semble que la première et la dernière fois que je récupère du fer relativement vieux pour les tâches quotidiennes. Est-ce que cela a du sens? Je vais te le dire maintenant.

Je tiens un journal d'un collectionneur de vieilles pièces de fer en temps réel dans un télégramme . À propos de l'expérience de la construction, il est écrit plus en détail, à partir d'ici .

Définition des variables d'environnement

Donc, dans la cour en 2009. La crise financière mondiale ne mène pas en principe à de sérieux achats, et maintenant, avec le recul, nous comprenons tous qu'en ces temps difficiles, il était nécessaire d'extraire des bitcoins. Le 3 janvier 2009, la première crypto-monnaie basée sur la technologie blockchain a commencé à exister. Il y a dix ans, de nombreuses technologies modernes sont apparues en général, ce que nous tenons maintenant pour acquis. Mi-2008, avec la sortie de l'iPhone 3G, l'App Store a été ouvert. En 2008, la première version d'Android est sortie, en 2009 - une version 1.5 relativement utilisable. En avril 2009, la plateforme de crowdfunding Kickstarter est apparue. Facebook est enfin devenu plus populaire que le réseau social MySpace. Vers la même époque, USB 3.0, Windows 7, Minecraft, Uber sont apparus, le premier réseau LTE a été lancé et le service GMail est enfin sorti de la version bêta.

Il semble que tout était récent, mais par rapport aux temps modernes, ces temps commencent déjà à acquérir des nuances de lampe et de chaleur. Facebook, Twitter, Vkontakte et YouTube existent déjà, mais ont toujours le statut de nouveautés à la mode, le téléphone mobile par défaut est Nokia ou un smartphone basé sur Windows Mobile, le réseau social par défaut est LiveJournal. Chez moi, il y a déjà un deux mégabits dédié, mais quand la connexion se coupe, j'entre dans le réseau via un modem. Les netbooks sont le thème mobile de l'année: les petits ordinateurs sont moins chers que jamais, et vous devez attendre encore un an avant la première tablette moderne.


Si vous regardez attentivement, vous pouvez voir un contact courbé. Ou peut-être pas seulement un.

Mon ordinateur de bureau est construit sur une plate-forme Intel Socket 775 éprouvée avec un processeur 2007 Core 2 Quad Q6600 avec une fréquence de 2,4 GHz. En novembre 2008, Intel a présenté la nouvelle plate-forme Socket 1366, dont le premier processeur était le processeur quadricœur Intel Core i7-920 avec une fréquence de 2,66 GHz. En testant le processeur sur IXBT.com, ses performances ne sont pas très différentes de celles du processeur Intel Core 2 Quad Q9300 actuellement pertinent à l'époque. Le socket 1366 et le chipset Intel X58 se retrouvent à peu près dans la même situation que la plateforme Socket 2066 2017 et le chipset Intel X299. Investir dans l'un et l'autre ne rapporte pas, si vous prenez un processeur relativement bon marché - vous obtiendrez à peu près les mêmes performances qu'auparavant, pour plus d'argent.

Avec la nouvelle plate-forme, en 2009, la transition vers la mémoire standard DDR3 est terminée, tandis que sur la plupart des cartes mères pour Socket 775, vous pouvez utiliser DDR2. La différence de prix est importante, le gain de performance est controversé. Il y a 10 ans, les configurations avec 2-3 gigaoctets de RAM sont assez courantes, elles vous permettent de ne pas passer à une version 64 bits du système d'exploitation. En général, une mise à niveau, en particulier dans une économie précaire, est une question douteuse: Socket 1366 était le lot des amateurs à la recherche de performances maximales (en raison de l'overclocking, d'un contrôleur RAM à trois canaux), ou tout simplement des gens riches.

2009 ordinateur à la nature

En 2019, les cartes mères de dix ans basées sur le chipset Intel X58 sont moins chères si vous ne faites pas attention aux lots super chers sur eBay, mais recherchez quelque chose de plus raisonnable. Pour environ 5000 roubles, j'achète un kit de la carte mère Asus P6T, du processeur Intel Core i7-950 (sorti début 2009, fréquence 3,06 GHz) et six gigaoctets de mémoire DDR3 avec trois modules.


L'Asus P6T est la carte mère la plus basique de la série, elle a un régime d'alimentation du processeur légèrement réduit par rapport aux options plus chères. Tout ce dont vous avez besoin est disponible: six emplacements pour RAM, 4 emplacements PCI Express x16 dans une configuration 16-16-4, un autre PCI Express x1 et une paire de PCI standard. Pour 500 roubles supplémentaires, j'achète une carte graphique XFX Geforce 9800GT. Ce n'est certainement pas la carte vidéo haut de gamme de 2009. Comme les premiers processeurs Intel Core i7 par rapport à leurs prédécesseurs, la neuvième série de cartes graphiques Nvidia ne diffère pas beaucoup de la huitième et est rapidement remplacée par des cartes vidéo des séries 2xx et 3xx basées sur l'architecture Tesla.


Il reste à ajouter un bloc d'alimentation (Seasonic à 750 watts, pour la croissance), et vous pouvez décoller. J'installe Windows Vista sur un nouvel ancien ordinateur.


A la fin du zéro, Vista me passe, je ne l'utilise pas depuis longtemps sur un ordinateur portable, Windows XP est sur le bureau. On se souvient de Vista comme d'un système d'exploitation de freinage et de buggy, presque une version bêta de Windows 7. En fait, ce n'est pas entièrement vrai. Sur un matériel puissant, à l'époque, (comme je l'ai maintenant), cela fonctionnait bien. Pour la première fois, les mécanismes mis en place pour restreindre les droits des utilisateurs ont causé de la frustration en raison de leur méconnaissance et de leur incomplétude. Après l'installation, j'ai constaté que les fichiers d'installation téléchargés à partir du réseau ne démarrent pas - le système a bloqué silencieusement leur exécution. Un seul de ces moments peut provoquer une véritable frustration, surtout si plus tôt vous pouviez exécuter n'importe quoi et n'importe quoi.


La durée de vie de Vista était plus courte que celle de Windows 7: la prise en charge du système pour la plupart des utilisateurs a pris fin en avril 2012. Il exécute Google Chrome, mais jure sur un axe non pris en charge, Steam ne fonctionne tout simplement pas, comme de nombreux autres programmes. Mais Geekbench fonctionne, et si cela fonctionne, testons les performances du processeur et de la mémoire.


À titre de comparaison, les mêmes performances en mode mono-thread sont illustrées par le processeur Intel Core m3 utilisé dans le Apple Macbook 12 2016 et d'autres ordinateurs portables et tablettes ultraportables. Les résultats du test multithread sont approximativement équivalents au processeur portable Intel Core i7-7660U. Ce n'est pas terrible, et en fait, les performances de mon ordinateur de dix ans ne sont pas tellement limitées par le processeur, mais par un disque dur d'ordinateur portable lent. Les SSD en 2009 étaient d'un coût prohibitif (un exemple d'ici : 64 gigaoctets, 125 Mo / s en mode de lecture séquentielle, 300 $), les performances du système de disque étaient plutôt fournies par des matrices RAID à partir de disques durs ou des disques durs rapides et bruyants avec une vitesse de rotation de disque de 10000 tours par minute.


Je reviendrai un peu plus tard sur les performances de la carte vidéo et il est maintenant temps de passer à la mise à niveau.

Surclassement

Avant la mise à niveau, il est conseillé de retirer les radiateurs du pont sud et des modules d'alimentation de la carte mère, et de tout nettoyer à fond.


En fait, dans un souci de mise à niveau, tout a commencé. La plate-forme Socket 1366 n'a de sens aujourd'hui qu'avec les processeurs Intel Xeon, qui ont été publiés jusqu'en 2011. Sinon, vous obtenez un ordinateur gourmand avec la puissance d'un ordinateur portable peu coûteux. Les derniers processeurs de la série utilisaient un processus de fabrication plus fin (32 nanomètres contre 45), avaient jusqu'à six cœurs et jusqu'à 12 mégaoctets de cache de troisième niveau. Même alors, ils étaient utilisés par des passionnés pour construire des ordinateurs de jeu et des postes de travail hautes performances, et en raison du prix, ils sont toujours utilisés à de telles fins. Sur Intel Xeon d'Intel, cette génération coûte environ 20 $. Pour 40 $, j'achète un Intel Xeon X5680 - un processeur à six cœurs avec une fréquence de 3,33 GHz. En 2011, il en coûtait 1 666 $. Bon démarque. Il s'agit du deuxième processeur le plus ancien de la série, mais le X5690 avec une fréquence de 3,47 GHz est deux fois plus cher, ce qui n'a pas beaucoup de sens - ce n'est pas la fréquence nominale qui compte, mais la capacité d'overclocking.


Bien, non? Quelque chose doit être fait avec le système de disques, et un SATA-SSD ordinaire serait suffisant. Mais ma carte mère ne prend en charge que la norme SATA2, et je veux essayer NVME-SSD. Étant donné que suffisamment d'argent a été économisé sur le processeur et la carte mère, je dépense 20% du budget total pour le Samsung 970 Pro 512 Go et l'adaptateur M.2-PCIe x4.


Pour un vieil ordinateur, c'est une exagération totale, mais, vous savez, il y a un frisson spécial à amener le fer vintage au maximum de possibilités. Dans les ordinateurs portables, ce processus est ennuyeux: eh bien, remplacer le processeur par une fréquence plus puissante, eh bien, ajouter de la mémoire, c'est tout. La carte mère Asus P6T prend en charge PCI Express 2.0, ce qui signifie que quatre voies PCIe fournissent le débit théorique maximal de deux gigaoctets par seconde au lieu de quatre pour les PC modernes. Les SSD modernes avec des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de 3,5 gigaoctets ou plus par seconde approchent même la limite PCIe 3.0. Mais la lecture et l'écriture séquentielles ne sont pas aussi importantes que de travailler avec de petits blocs de données, et ici chaque nouvelle génération de SSD montre une sérieuse augmentation. Comme je le sais maintenant, l'augmentation est perceptible même sur une ancienne carte mère.


La lecture et l'écriture séquentielles sont limitées par l'interface, mais tous les autres indicateurs correspondent au test sur du matériel moderne.

Les prix des cartes vidéo ont augmenté et diminué au début de l'année dernière conformément au cours de ce même bitcoin, et il était presque impossible d'acheter quelque chose de décent à un prix raisonnable. Début 2019, après une forte baisse du taux des crypto-monnaies, la situation est exactement l'inverse. Ici, je décide de ne pas économiser beaucoup et d'acheter une carte graphique Asus Geforce GTX1070 Turbo d'occasion pour environ la moitié du coût d'une nouvelle.

Ajoutez le boîtier - j'achète un nouveau Corsair Carbide 275R bon marché, sans rétro-éclairage RGB, mais avec une fenêtre . Mémoire - 24 gigaoctets avec six modules de 4 Go DDR3-1333 (même ceci est une configuration anormale pour la carte mère, mais il existe des preuves de modules de 8 gigaoctets). Et une carte PCIe avec interface USB 3.0 - pour connecter les connecteurs avant et être en mesure de copier rapidement les données des lecteurs flash et des disques durs. Ici, nous sommes à nouveau limités par l'interface PCIe x1 2.0 et 500 mégaoctets par seconde, mais je n'en ai plus besoin.

Il reste à installer le système d'exploitation, et pour l'instant j'utiliserai Windows 7. A cause du SSD, l'installation n'est pas standard: le BIOS de la carte mère ne voit pas un tel lecteur. La solution consiste à ajouter un lecteur flash USB avec un chargeur de démarrage UEFI DUET intermédiaire (plus de détails ici ), qui charge déjà tout le reste. Lors de l'installation de Windows 7, vous devez télécharger les pilotes SSD. Fait intéressant, l'ancien SSD Samsung PRO 950 offre une compatibilité avec l'ancien matériel sans intermédiaires.

Repères

Je préfère limiter l'assortiment de tests, car la plupart d'entre eux montrent une certaine température moyenne à l'hôpital et aident plutôt à identifier certains problèmes graves. Les performances d'un processeur ou d'un système de disques ne garantissent pas à elles seules la vitesse d'un ordinateur. Il s'est arrêté à trois points de repère: PCMark 10 pour l'évaluation intégrée des performances de l'ordinateur (vitesse de démarrage des applications, travail avec la vidéo et la 3D, tâches de bureau, etc.), 3DMark 10 Firestrike pour l'évaluation du système graphique et Geekbench4 pour la mesure des performances du processeur.


Les performances doivent être comparées à quelque chose, et le seul ordinateur approprié à portée de main est l'ordinateur portable de travail Dell Precision 7520, qui me convient dans l'ensemble. Il s'agit d'un ordinateur coûteux doté d'un matériel suffisamment puissant, et j'aimerais que le bureau modérément ancien soit au moins aussi bon qu'il. La première mesure à la fréquence standard montre un sérieux retard dans le test du processeur, plus qu'un double retard dans la vitesse de copie des données en RAM, mais seulement 10% de la différence dans le test PCMark complexe. Naturellement, une carte graphique moderne affiche des performances bien supérieures à celles du notebook Nvidia Quadro M2200. Ces indicateurs ne sont toujours pas aussi intéressants, et l'overclocking est clairement nécessaire.

Overclocking

Il y a 10 ans, je préférais la stabilité du processeur aux fréquences standards. Mais un processeur de huit ans devra encore être overclocké: les performances en termes de monocœur ont déjà trop augmenté. Même l'architecture Sandy Bridge, publiée en 2011, a montré des gains de performances significatifs, et en 2015, les instructions AVX-512 ont ajouté encore plus de puissance dans des tâches telles que le traitement vidéo.


Ayant légèrement augmenté la tension du processeur, j'ai d'abord obtenu un fonctionnement stable à une fréquence de 4,3 GHz. Une nouvelle augmentation à 4,55 GHz a nécessité le remplacement d'un refroidisseur ordinaire par le non moins Thermalright ifx-14 . Il a également contribué à réduire le bruit du système à un niveau acceptable. Regardons les résultats finaux des tests.


Le résultat a sensiblement augmenté même dans le benchmark du jeu 3DMark 10. Les performances dans PCMark et le benchmark Geekbench multi-thread sont égales à celles de mon ordinateur portable de travail, le décalage dans le benchmark mono-thread n'est plus si grand. Je pense que c'est un assez bon résultat pour une carte mère de dix ans et un processeur de huit ans.

Va-t-il exécuter Crysis?

L'ancienne carte vidéo a dû être démontée et remplacée par de la graisse thermique et des tampons thermiques sur les modules de mémoire et les régulateurs de tension. Sinon, rien n'a fonctionné.

Sorti en 2007, le tireur Crysis m'a donné envie de commencer immédiatement la mise à niveau pas pire que GTA V en 2015. Sur une Geforce 6600GT médiocre, j'ai joué à ce jeu au minimum, et la différence entre les paramètres minimum et élevé pour la qualité d'image était impressionnante.


L'image vient d'ici .

Des graphiques décents nécessitaient une carte graphique qui prend en charge DirectX 10 et le même Windows Vista (DirectX 12 n'est désormais disponible que sur Windows 10). Comment la Geforce 9800GTX la plus chère, mais pas la moins chère, a-t-elle fait face à cette richesse de la 3D?


Si vous jouez en résolution FullHD, alors tant mieux. Si vous réduisez la résolution et priorisez de manière sélective les paramètres graphiques, vous pouvez le faire. La Crysis d'origine charge même une carte graphique moderne au maximum, fournissant sur mon ordinateur 40 fps avec tous les paramètres tordus au maximum. Entre autres choses, j'ai construit tout à fait un PC de jeu, affichant 60-70 ips dans GTA V, 40-60 ips dans Shadow of the Tomb Raider. Et, si cela intéresse quelqu'un, 300 images par seconde dans Half-Life 2.


Image pour les commentaires sur la méthode d'application de la pâte thermique.

Est-ce que tout cela a du sens?

Pas sûr. Les performances de mon système sont légèrement inférieures à celles d'un ordinateur moderne basé sur le processeur Intel Core i5-8400 à six cœurs. Des processeurs plus puissants dans les tests afficheront des résultats beaucoup plus intéressants, mais ils coûteront également plus cher. Si j'additionne mes coûts pour la carte mère, le processeur et la mémoire, il s'avère que j'ai dépensé un peu moins que le coût d'un processeur moderne seul. Mais il faut garder à l'esprit que lors de l'achat de pièces anciennes, personne ne vous donnera une garantie de leurs performances. J'ai eu de la chance et il n'y a eu que deux achats infructueux.

Un ensemble de modules de mémoire a généré des erreurs dans le test memtest86, même à la fréquence standard, et a laissé tomber le système dans un écran bleu pendant l'overclocking. Jusqu'à présent, j'ai réussi à assurer un fonctionnement stable en jetant la moitié des modules, obtenant ainsi 12 gigaoctets de RAM et non 24. Le refroidisseur Thermalrite est arrivé sans une pièce de rechange importante, à cause de laquelle j'ai dû percer les attaches disponibles. Si je n'étais pas chanceux avec la carte mère, les coûts pourraient facilement dépasser le coût du nouveau fer à repasser.


En général, je n'ai pas d'opinion précise sur la réussite financière du projet. En fait, pour un sou, vous pouvez maintenant construire un ordinateur basé sur Socket 775, mais il aura encore plus de restrictions que mon ordinateur. Vous pouvez sûrement trouver une carte mère et un processeur peu coûteux et plus modernes, et non le fait que même les deux cœurs supplémentaires donneront un sérieux avantage à l'ancienne plate-forme.

Néanmoins, j'ai volontiers tordu les noix, me souvenant de l'expérience d'il y a dix ans, et j'ai obtenu un très bon ordinateur pour les jeux, le traitement vidéo et le travail avec le son. Le principal avantage d'un tel système pour moi est le support des anciennes interfaces. Commençant par Firewire et se terminant par le contrôleur IDE. Vous pouvez même connecter un lecteur à cet ordinateur. Malheureusement, le cas que j'ai choisi ne me permet pas d'installer un lecteur optique - en 2019, ce n'est plus pertinent.

Dans les années 90, un ordinateur était le plus souvent acquis dans son ensemble. En 2000, assembler votre propre bureau à partir d'accessoires était plutôt une nécessité si vous aviez besoin de quelque chose de différent de l'ordinateur moyen du magasin. À la fin de la deuxième décennie du XXIe siècle, la construction d'un ordinateur est un art, un passe-temps, un divertissement, n'importe quoi, mais pas un besoin urgent. Actuellement, nous assistons à un âge d'or des ordinateurs de bureau, avec un assortiment incroyable et des capacités d'au moins de fer neuf, au moins un peu beu. J'ai bien peur que ce ne soit pas toujours le cas. Utilisez pendant que vous en avez l'occasion.