Gestion des fichiers mal faite - Partie 2: Chef-d'œuvre de la merde

Aujourd'hui, vous devez lire sur les opérations de fichiers et tout ce qui s'y rapporte. Dans cette partie, je décrirai le dialogue le plus sauvage et le plus dangereux de tous les temps, l'enfer est le dialogue pour résoudre les conflits de noms dans l'Explorateur de fichiers Windows. Ce n'est qu'un chef - d'œuvre de la merde . C'est ma partie préférée, et je pense que vous savez déjà pourquoi.

Une petite introduction. Afin de comprendre le format de présentation, je vous conseille de commencer la lecture de la première partie , où j'ai décrit l'ampleur du problème et écrit comment les choses se passent avec la présentation des données. Soit dit en passant, j'ai été quelque peu surpris par le srach dans les commentaires, la mesure des gestionnaires de fichiers et tout ce genre de choses. Je pense que les gens n'ont même pas regardé les captures d'écran ou n'ont tout simplement rien vu de familier. Certains commentateurs ont écrit que je n'avais rien offert en retour, mais seulement tout jonché, combien en vain (lol) - ils n'ont pas lu l'article lors d'une randonnée, parce que je conteste tout et propose constamment des solutions alternatives, avec des ébauches. En général, cette série d'articles est un livre blanc . Eh bien, j'ai autre chose pour eux - ce que j'offre est collecté dans ces vidéos .

Cette partie doit être lue sous une triste musique épique et un verre de vin sec. Bref, c'est parti!

Sélectionnez des objets

Tout commence par la sélection d'objets. Dans l'Explorateur de fichiers Windows avec sélection, tout est naturellement mauvais - il est difficile de sélectionner de nombreux objets et de ne pas perdre accidentellement la sélection. L'option de sélection avec des cases à cocher n'aide pas particulièrement. Google Drive est à peu près la même poubelle, mais là au moins, vous ne pouvez pas perdre la sélection en cliquant au hasard entre les tuiles.

Je crois que les objets doivent être ouverts en 1 clic (après tout, il faut parfois cliquer tellement que le doigt fait mal alors), et le mode de sélection est activé par un appui long (comme sur le téléphone), ou en sélectionnant un objet à l'aide de l'icône de sélection (principalement pour une brouette). Voici mon option, voir les légendes:

Presse-papiers

De cela, je suis devenu fou dès les premières minutes d'utilisation de Windows. Lors de la copie / découpe d'objets, ils cessent simplement d'exister dans l'interface et c'est complètement faux. Eh bien, au moins il existe des gestionnaires de presse-papiers (tels que ClipX), mais pour la gestion des fichiers, ce sont des béquilles plutôt perverses. Il semble que Jef Raskin en ait parlé dans The Humane Interface il y a environ 20 ans. Bien que je puisse confondre, il n'y a pas de temps pour vérifier.

Je suis sûr qu'il est nécessaire de mettre en évidence explicitement dans l'interface le passage au mode copier / déplacer des objets. Et je combinerais cela avec une mise en évidence. Soit dit en passant, la sélection d'objets dans plusieurs dossiers en même temps (comme sur Google Drive sur un mobile) peut faire gagner beaucoup de temps.

Cela peut donc être fait dans l'interface de bureau:

Icônes consécutives - actions "Tout sélectionner", "Inverser la sélection", "Désélectionner". Vous pouvez immédiatement créer un dossier avec les fichiers sélectionnés. Comment cela devrait fonctionner, vous pouvez voir dans mes vidéos .

Menu contextuel

Il est nécessaire d'effectuer toutes sortes d'actions avec des objets. Si cela ne peut pas être fait avec drag'n'drop ou raccourcis clavier, le menu contextuel entre en jeu. Dans l'Explorateur de fichiers, il semble initialement désordonné, mais au fil du temps, il se transforme généralement en une décharge infernale. Il s'ouvre loin d'être instantané, parfois même pendant quelques secondes.

Aucun moyen régulier d'éliminer cet enfer n'est fourni, merci Microsoft!

Ma version ressemble plus à Google Drive, vous pouvez la faire dérouler pour cacher tout "inutile":

Mais c'est trop simple, je me suis toujours demandé pourquoi personne ne faisait un menu radial dans les produits grand public? J'aime le menu Battlefield Commo Rose . Le principe "Serré le bouton - Sélectionné l'action - Relâché" est également très bon, après quelques jours d'utilisation, vous ne regardez pas du tout le menu, vous sélectionnez dans la mémoire. Comparez avec l'Explorateur de fichiers.

Voici ma version du menu radial, le "superflu" se cache aussi:

Vous pouvez le faire avec du texte, comme dans Battlefield, mais pourquoi?

Actions et file d'attente

Seul le paresseux ne s'est pas moqué de l'estimation du temps de copie dans l'Explorateur, j'aime l'option xkcd .

Dans le dernier explorateur de fichiers, le dialogue avec la progression de la copie / du déplacement est rendu apparemment tolérable, la file d'attente fonctionne bien, mais son comportement est incorrect - il copie d'abord une partie des fichiers, puis pose des questions, comme un conflit de noms, puis continue, puis pose à nouveau des questions ...

Je déteste Windows parce que n'importe quelle application peut soudainement apparaître (intercepter la saisie au clavier) en haut de la fenêtre avec laquelle vous travaillez! Vous pouvez accidentellement le pousser sans regarder et écraser les informations importantes. Très confortable. Les créateurs ont-ils déjà rencontré cela? Oui, bien sûr.

Les graphiques et autres informations en mode avancé sont plutôt inutiles.

L'annulation des actions engagées est un enfer. Essayez d'annuler leurs 5 pièces différentes et vous comprendrez très probablement que ce qui s'est passé n'est clairement pas ce que vous attendiez. Ici, j'ai essayé de lancer (en utilisant un bouton d'action flottant personnalisé) une barre de progression et plusieurs options pour terminer les opérations et les actions correspondantes, j'espère que les icônes indiquent clairement ce que je veux dire.

Si tel est le cas, toute action peut alors être annulée via une notification contextuelle - snack-bar.
Idéalement, vous avez besoin d'un menu spécial où vous pouvez annuler toute action avec des fichiers et des dossiers, au moins ce qui s'est passé il y a une semaine. Je voulais aussi écrire sur les actions de masse ... Je me souviens - j'ajouterai.

Résolution des conflits de noms

C'est le plus hhana partie folle. En général, il s'agit historiquement du dialogue le plus sauvage et le plus dangereux de tous les temps. C'est comme marcher sur un champ de mines jusqu'aux genoux dans la boue avec une grenade sans contrôle. Sous le feu ennemi. La nuit. Un mauvais mouvement et des fichiers inestimables s'évaporeront.

Je n'ai aucune envie de me plonger dans l'histoire de cette guerre, je veux juste montrer à quel fond on peut sortir du bien intentionné. Veuillez lire le guide de Microsoft sur la façon de créer l'une des pires boîtes de dialogue de résolution de noms - Conception de l'expérience de collision de noms de fichiers Windows 8 .

Là, ils font d'abord un bon dialogue, puis le gâchent en effectuant des recherches sur des diapositives en utilisant la méthode RITE. C'est juste n - c. Elle doit être préservée pour les générations futures! Des articles scientifiques peuvent être écrits à ce sujet.

Donc, si vous ne le saviez pas soudainement, dans la dernière version du système d'exploitation le plus répandu au monde, vous devez cliquer au moins 4 fois (avec une grande précision!) Pour enregistrer à la fois les objets déplacés et ceux qui se trouvent dans le dossier. Il n'y a pas de simple bouton "Conserver les deux".

Ce n'est qu'un chef - d'œuvre de la merde . Mais ils sont fiers de leur travail! Même les vidéos ont fait - " Améliorer nos bases de gestion de fichiers ". Pourquoi la plus grande entreprise du monde ne pouvait-elle pas embaucher de grands designers et pas ces dinosaures? La réponse était dans le premier chapitre - Microsoft ne se soucie pas du design, comme tout le monde. Ils n'utilisent pas leurs produits.

Si vous ne pouvez pas faire une chose aussi courante qu'un dialogue de conflit de nom, alors vous êtes inutile.

Pas besoin de concevoir quelque chose que vous n'utilisez pas vous- même . Très probablement, les ordures se révéleront. Toutes ces études sur des personnes expérimentales sont un chapeau complet. Seule expérience personnelle, uniquement hardcore!

Il n'y a pas tellement d'exemples de dialogue de conflit de nom vraiment bon, en voici un - TeraCopy, l'ancienne version:

TeraCopy, une nouvelle version avec comparaison de fichiers ouverts (s'ouvre par clic):

J'ai essayé de faire ma version sur des panneaux d'extension Material Design, ébauche:

Je demanderais immédiatement à l'utilisateur quels fichiers devraient être laissés, tout en effectuant des opérations en arrière-plan. Je remplacerais sans aucun doute des fichiers complètement identiques. Dossiers portant le même nom également. Vous pouvez toujours faire une notification (snack-bar) sur ce qui s'est passé et donner à l'utilisateur la possibilité d'annuler l'action s'il ne s'y attendait pas.

Dans la partie suivante, je parlerai de la connexion entre le bureau et le cloud, de l'union vicieuse de l'Explorateur de fichiers Windows et de Google Backup and Sync, dont l'utilisation a finalement détruit en moi les vestiges de la foi dans le brillant avenir du design.
Contrairement à cette folie, je vais essayer de partager ma vision de la future gestion de fichiers, qui efface vraiment les frontières entre le bureau et le cloud. L'utopie dont je rêve depuis environ 10 ans. J'espère que cela arrivera plus tôt qu'après 3 mois, restez sur la ligne.