Facebook refuse de transférer des serveurs vers des pays où la liberté d'expression est violée et introduit un cryptage de bout en bout

Récemment, le responsable du réseau social Facebook Mark Zuckerberg a publié une déclaration selon laquelle son entreprise ne transférera pas de serveurs contenant des données personnelles d'utilisateurs vers des pays où les droits de l'homme ou la liberté d'expression sont régulièrement violés. Selon Zuckerberg, Facebook introduit une nouvelle approche de la confidentialité.

«Les utilisateurs doivent savoir que nous ne prévoyons pas de stocker des données personnelles confidentielles dans des pays qui ne prêtent pas l'attention voulue aux droits de l'homme, y compris le droit à la vie privée et à la liberté d'expression. Cela est fait afin de protéger les données contre tout accès non autorisé », a déclaré Zuckerberg. La liste des pays n'est pas précisée.

Il est à noter que Roskomnadzor n'est pas satisfait des actions, ou plutôt de l'inaction du réseau social. Fin février de cette année, le département a dressé un délit administratif contre Facebook. Le réseau social n'a pas fourni à Roskomnadzor les informations nécessaires sur la localisation des bases de données personnelles des utilisateurs russes en Russie.

«Le 28 février 2019, le bureau de Roskomnadzor pour le District fédéral central a établi un rapport d'infraction administrative contre Facebook. Le protocole a été établi en vertu de l'article 19.7 du Code administratif de la Fédération de Russie, car la société n'a pas fourni les informations nécessaires sur la localisation des bases de données personnelles des utilisateurs russes en Russie », rapporte le site Internet de l'agence.

La loi sur le stockage des données personnelles est entrée en vigueur le 1er septembre 2015. Selon lui, les entreprises devraient stocker et traiter les données des Russes en Russie. Le réseau social LinkedIn, qui a refusé de se conformer à ces exigences, a été ajouté au registre des contrevenants en novembre 2016. L'accès au site du réseau en Russie est bloqué.

Il convient de noter qu'en 2017, Facebook prévoyait d'ouvrir un bureau de représentation en Fédération de Russie, dans le cadre duquel la société était engagée dans la recherche d'un représentant régional. Désormais, un réseau social en dehors des États-Unis compte plus de 30 bureaux internationaux. Il n'y a pas encore de bureau en Russie.

En plus de la déclaration précédente, Zuckerberg a annoncé que la société prévoyait d'introduire un cryptage de message de bout en bout sur toutes ses plateformes. Cette fonctionnalité ne fonctionne actuellement que dans WhatsApp, comme indiqué par Vedomosti.

"Je crois que la communication se déplacera de plus en plus vers des services privés et cryptés, où les gens peuvent être sûrs que ce qu'ils se disent reste sûr", a déclaré Zuckerberg dans un communiqué. L'entrepreneur a comparé le niveau actuel de confidentialité avec la place de la ville, où les gens peuvent partager n'importe quelle information.

Mais les utilisateurs des ressources sociales ont également besoin d'espace pour la communication privée. Et pour atteindre cet objectif, la société combinera ses services, Messenger, WhatsApp et Instagram en un seul ensemble en termes de communications. Cela doit être fait pour que les utilisateurs puissent communiquer entre eux dans toutes les applications.

Les travaux sur la création de systèmes de transmission de messages cryptés ont déjà commencé et se poursuivront jusqu'à la mise en œuvre complète du cryptage. Le but ultime est de créer un tel système d'envoi de messages dans lequel personne, à l'exception des expéditeurs et des destinataires, n'aura accès au contenu des messages, y compris le réseau social lui-même. L'utilisateur n'aura pas à se soucier de l'écoute.

Les experts estiment que l'une des raisons qui a poussé le réseau social à entreprendre de tels travaux est le désir de se protéger des risques antitrust. Ainsi, Facebook pourra dire aux services antitrust que WhatsApp, Instagram et Facebook Messenger sont trop étroitement liés les uns aux autres, et cela ne fonctionnera pas pour les séparer. C'est le cas si les autorités compétentes déposent une réclamation auprès de l'entreprise. Cela est démontré par le professeur de droit à l'Université du Colorado Blake Reid. En principe, Facebook est une entreprise assez importante qui possède un certain nombre de services sociaux, c'est pourquoi elle peut être qualifiée de monopole, de sorte que les craintes sont bien réelles - tôt ou tard, les régulateurs soulèveront cette question.

Source: https://habr.com/ru/post/fr443084/


All Articles