Le contrôle d'éclairage multisite et le contrôle d'éclairage résidentiel à plusieurs niveaux deviennent de plus en plus populaires. Les solutions standard sont l'utilisation de relais d'impulsions ou d'automates programmables, mais il existe une autre solution - le Complexe des moyens technologiques de logique non programmable (KTS NPL) basé sur des
contacteurs , ici je veux montrer quelle est la différence et les caractéristiques d'une telle solution.
Mandat
Tout ce qui précède est logique pour une gestion de charge à plusieurs niveaux sans accès à distance et sans création de scripts, car pour de telles tâches, le choix est évident pour tout le monde. Fonctionnalité des systèmes envisagés: gestion sectorielle centralisée à plusieurs niveaux, avec préservation de la gestion locale. Voici un fragment de ce que le client veut et de ce que le designer a dessiné:
Calcul du coût total de l'équipement
Pour une analyse plus révélatrice, ci-dessous, j'ai indiqué le coût moyen de l'équipement pour chacun des systèmes, je donne également une formule par laquelle vous pouvez calculer le coût total de l'équipement pour le système. Naturellement, le prix ne comprend pas les dispositifs de protection, une armoire, etc.
Coût total de l'équipement = coût moyen de l'équipement x (nombre de sources lumineuses + nombre de sections de contrôle).
Système de contrôle d'éclairage PLC d'entrée de gamme
La composition du système:
Module logique, unité d'extension de module logique, relais intermédiaires, contacteurs modulaires.
Caractéristiques du système:
En cas de dysfonctionnement du module logique - absence totale d'éclairage jusqu'à ce que le dysfonctionnement soit résolu.
Durabilité électrique: 100 000 cycles pour AC-1.
Limitez la fréquence de commutation maximale à 2 Hz.
Limitez le nombre de sorties relais et le nombre de niveaux de contrôle.
Le coût moyen de l'équipement est de 72 $.
Système de contrôle d'éclairage basé sur des relais d'impulsions
La composition du système:
Relais d'impulsion, modules de contrôle central, modules de contrôle de groupe.
Caractéristiques du système:
En cas de dysfonctionnement, les éléments du système tombent en panne un par un.
Durabilité électrique: 100 000 cycles pour AC-1.
Limite de commutation: 5 à 15 postes par minute / 100 postes par jour.
Limitation de la durée d'impulsion: 50 ms - 1 s.
Limitation de puissance de charge.
Les vibrations peuvent entraîner une commutation spontanée, c'est-à-dire que si nécessaire, il ne sera pas possible d'installer des contacteurs dans une telle armoire de commande.
À mesure que le nombre de niveaux de contrôle augmente, la complexité de la construction d'un circuit augmente.
Le coût moyen de l'équipement est de 73 $.
Système de commande d'éclairage à contacteur
La composition du système:
Contacteurs - chaque unité de contrôle d'éclairage se compose de deux contacteurs: le premier pour allumer la charge, le second pour éteindre.
Caractéristiques du système:
Durabilité électrique: 1,4 million de cycles pour AC-3, 150 000 cycles pour AC-1.
Nombre de commutations par heure: 1800 cycles.
En cas de dysfonctionnement, les éléments du système tombent en panne un par un.
Puissance de charge connectée illimitée.
Niveaux de contrôle illimités.
Avec une augmentation du nombre de niveaux de contrôle du système, le schéma ne se complique pas.
Le coût moyen de l'équipement est de 53 $.
Comparaison
PLC vs Relais d'impulsion
Comparabilité des coûts et des charges de commutation des ressources. Lors de l'utilisation d'un API, s'il échoue, l'ensemble du système d'éclairage sera mis hors tension jusqu'au dépannage, mais malgré cela, les relais d'impulsions ont trop d'inconvénients pour un tel coût: restrictions sur la durée des impulsions, limitation du nombre de commutations par minute, limites de charge et complexité de la construction d'un grand nombre de niveaux, restrictions sur le niveau de vibration.
PLC vs KTS NPL basé sur des contacteurs
KTS NPL a une plus grande ressource de commutation de charge, la possibilité de construire un circuit avec un nombre illimité de sources lumineuses, un nombre illimité de niveaux de contrôle, sans compliquer le circuit, et à moindre coût, si l'un des éléments du système tombe en panne, le reste du système continuera de fonctionner, contrairement à PLC