Plusieurs articles récents ont discuté d'une manière prometteuse et assez simple d'évaluer la qualité de la recherche de produits en utilisant les intentions. Nous nous empressons d'introduire un outil automatisé ouvert pour ce type de test -
Qualité de recherche basée sur l'intention . L'idée se résume à l'utilisation de requêtes "ciblées" pré-préparées, dont la valeur réside dans leur simplicité et leur interprétation sans ambiguïté.
Si vous êtes intéressé par l'approche, assurez-vous de faire attention à l'article
«J'ai l'intention d'acheter» ou à la façon la plus simple d'évaluer la qualité de la recherche d'épicerie . Le passage des tests A / B standard aux tests utilisant des intentions peut ne pas sembler évident.
L'essence de l'approche
Les requêtes «ciblées» fournissent un moyen très simple et assez fiable de valider les résultats de la recherche. En première approximation, d'ailleurs, son implémentation peut être réduite à vérifier la présence de tous les mots-clés de la requête dans le nom des produits retournés.
Naturellement, la position du produit dans le dernier numéro est également importante. Pour la recherche dans une application mobile, par exemple, le premier résultat et plusieurs suivants sont beaucoup plus critiques. Pour une recherche régulière (un bureau familier), tout se résume à la présence de résultats pertinents sur la première page.
Quelle est la qualité d'une recherche Walmart?
J'ai l'intention d'acheter - une approche vraiment puissante, car elle ne nécessite pas de validation «manuelle» des résultats de la recherche. Essayons de savoir à quel point Walmart est bon (dans ce cas, nous continuerons à utiliser le package de requête pour la marque fiskars). Donc, "hache à découper en acier fiskars":
Et automatisons tout cela
En principe, le résultat semble bon, mais si vous regardez de près, vous pouvez facilement remarquer des options complètement hors de propos. Il est assez facile d'effectuer les vérifications nécessaires sans intervention humaine, regardez le rapport:
Le résultat est négatif, car dans le set final il y a trop de produits vraiment hors de propos (il n'a pas besoin de couperet et de prendre la machette aussi). Naturellement, la fonction d'évaluation est facilement remplacée par une fonction moins «agressive». Dans les versions futures, nous espérons mettre en œuvre une notation des produits plus flexible et étendre les fonctionnalités de base.
Le verdict
Dans la version actuelle, Walmart n'a pas été impressionné, sa note Fiskars n'est pas très élevée:
Ne pensez pas que tout est très mauvais. Dans de nombreux cas, même pas les plus triviaux, les résultats sont corrects, mais pour améliorer encore la recherche, il suffit de mettre en évidence tous les points potentiellement problématiques. En utilisant l'outil proposé, il y a toujours l'opportunité:
- passer à un autre score
- supprimer les demandes répréhensibles
- corriger la recherche :)
Nous vous donnons la possibilité d'évaluer la complexité des requêtes:
Les références
- Qualité de recherche basée sur l'intention
- API de qualité de recherche
- «J'ai l'intention d'acheter» ou la façon la plus simple d'évaluer la qualité d'une recherche d'épicerie
- Vélos à essence ou recherches de produits étranges (e-commerce)