Image: UnsplashLa sénatrice Elizabeth Warren, qui envisage de se présenter à la présidence américaine, a
présenté un plan détaillé pour diviser les activités d'Amazon, de Google et de Facebook. À son avis, ces géants de l'informatique sont devenus trop grands et possèdent des ressources telles qu'ils nuisent à l'économie américaine et mettent en danger les valeurs démocratiques.
Quelle est la signification des plaintes contre les géants de l'informatique
Le démocrate du Massachusetts, Elizabeth Warren, n'a pas été le premier à dire que les plus grandes entreprises de la Silicon Valley tentent de remplacer le gouvernement sur certaines questions. Cependant, son cas est spécial - quand un sénateur qui participera aux élections de 2020 parle de tels problèmes, c'est une question complètement différente.
L'essence des affirmations de Warren est que le sénateur estime que certains secteurs de l'industrie et des services informatiques sont devenus aussi importants et nécessaires que les services publics. Comme l'électricité et l'eau sont nécessaires à la survie de l'homme moderne et devraient être disponibles à des prix adéquats, qui sont réglementés par l'État. Dans le même temps, malgré leur objectif de rendre leurs services aussi importants - comme l'ont déjà indiqué Mark Zuckerberg et Jeff Bezos - les entreprises ne veulent pas que le gouvernement applique une réglementation tout aussi sérieuse.
L'essence des nouvelles propositions
Selon le règlement proposé, les entreprises seront considérées comme offrant des services d'importance comparable aux services publics, si leurs revenus annuels dépassent 25 milliards de dollars. Ces organisations seront obligées d'affecter à toutes les entreprises indépendantes toutes les entreprises qui utilisent leur propre plateforme commerciale pour la promotion, il leur sera interdit d'échanger des données utilisateurs, ainsi que maintenir une concurrence loyale entre les participants de la plate-forme. La réglementation peut affecter les petites plateformes informatiques, mais elles n'auront pas à vendre des lignes d'affaires qui utilisent leur propre infrastructure.
Pour Alphabet, par exemple, Google est à la fois un moteur de recherche et un échange publicitaire. Chacun de ces domaines peut être classé comme «utilitaires de plate-forme» (un service comparable en importance aux services publics), ce qui signifie qu'ils doivent être séparés des autres produits et services appartenant à l'exploitation. Les petits concurrents des services Google se sont plaints à plusieurs reprises que la société les abaisse dans ses résultats de recherche.
Les propositions du sénateur Warren n'ont pas encore précisé quelle agence surveillera la mise en œuvre des nouvelles règles, mais il est dit que pour leur violation, les entreprises peuvent être poursuivies en justice - tant les fonctionnaires que les citoyens ordinaires peuvent le faire. Les amendes peuvent représenter jusqu'à 5% des revenus annuels de l'entreprise.
Warren a également nommé un certain nombre de fusions et acquisitions récentes auxquelles la règle de séparation s'appliquerait. Il s'agit notamment de l'achat par Amazon de la chaîne de supermarchés Whole Foods, du rachat de WhatsApp et Instagram par Facebook, des offres Waze, Nest et DoubleClick de Google.
Perspectives réglementaires
Les analystes considèrent les propositions du sénateur Warren comme un point de départ dans les discussions sur l’émergence de monopoles sur certains marchés. Au cours de cette discussion, de nombreux problèmes doivent être résolus, par exemple, tels que plus tôt la plupart des services que les utilisateurs des sociétés informatiques obtiennent aujourd'hui gratuitement leur coûtent de l'argent. La séparation des entreprises simplement parce qu'elles sont grandes n'aidera en rien les consommateurs, au contraire, elles seront confrontées à des inconvénients et, éventuellement, à des coûts financiers, a déclaré Rob Atkinson, président de la Fondation pour les technologies de l'information et l'innovation, lors d'une conversation avec Bloomberg.
Aux détracteurs, Warren répond qu'il n'essaie pas de créer une «version socialiste d'Internet», mais qu'il prend soin des utilisateurs. Selon elle, pour les consommateurs, le travail d'un moteur de recherche Google ou du marché d'Amazon devrait continuer à chercher, mais en coulisses, l'État stimulera la concurrence et l'innovation, ce qui devrait résoudre les «nombreux problèmes».
Autres documents financiers et boursiers d' ITI Capital :