Je n'aime plus l'
imprimante de mots, qui est utilisée pour les machines de synthèse additive couche par couche. Il n'y avait pas et pas de raison particulière d'écrire sur tout cet article, mais ayant accumulé la contrariété des articles et des commentaires où ces machines sont mentionnées, j'ai décidé que la raison n'était pas trop nécessaire.
Il y a plusieurs raisons à mon aversion. Certains des arguments peuvent sembler controversés, mais dans leur complexité, ils sont, à mon avis, suffisamment solides. D'un point de vue pratique, l'article est complètement inutile, mais il me semble qu'en discutant des imprimantes 3D, il est utile de connaître ces arguments, de les comprendre et de s'en souvenir quelque part en arrière-plan.
Imprimante qui n'imprime pas
Pour commencer, nous allons nous tourner vers les processus qui sont réellement appelés impression. Fait intéressant, il n'y a pas de désaccord entre les langues russe et anglaise: quoi
imprimer , quoi
imprimer signifie exactement les mêmes actions.
Tout d'abord, c'est le processus d'application d'une impression - parfois plate, parfois en relief - sur une base plus ou moins plate. La base, bien sûr, n'est pas tout: de telles actions avec le métal ne sont pas de l'impression, mais de la ciselure, mais de l'estampage du cuir. Mais en général, la définition est vraie. Pain d'épices imprimé, cachet de cire, c'est tout. De nombreux livres, et jusqu'à récemment tout en général, ont été imprimés de cette manière depuis l'Antiquité. Ici, on pouvait se souvenir de Guttenberg, mais il n'a pas proposé l'impression de livres - seulement un ensemble de lettres individuelles et un bureau de composition. D'une manière ou d'une autre, depuis au moins cinq cents ans, le mot
sceau ne signifiait rien d'autre.
Soit dit en passant, il ne s'agit pas seulement d'appliquer une impression, mais d'appliquer une impression à la fois, en un seul passage sur toute la surface. Notez que la machine à écrire est toujours une machine à écrire, pas une machine à écrire. Le deuxième nom se retrouve, mais beaucoup moins souvent encore aujourd'hui, et au début du XXe siècle il était presque exclusivement écrit. Même chose en anglais: machine à écrire, pas imprimante. Bien que par le mécanisme d'action, ce soit une imprimante: il imprime.
Au cours de plusieurs siècles, cependant, les livres, journaux et autres imprimés ont tellement fusionné avec le concept de l'impression qu'ils ont commencé à appeler l'impression toute application de quelque chose sur papier qui ne se fait pas de manière manuelle. Tout d'abord, les photos ont commencé à s'imprimer. A en juger par google ngram, cela ne s'est pas produit tout de suite: ils ont été fabriqués pendant les premières décennies. Puis sont venues les imprimantes de bureau. Au début, mécaniquement, ce sont les mêmes machines à écrire, uniquement automatisées, puis matricielles, à jet d'encre et laser. Aucun d'eux ne transfère l'impression de la page entière à la fois, et le laser et le jet d'encre ne traitent pas du tout avec les impressions, cependant, ils sont fermement entrés dans la vie et la langue.
Les imprimantes 3D, comme c'est facile à voir, n'ont rien à voir avec l'impression: elles n'impriment pas et ne font pas de livres. Bien qu'ils aient quelque chose en commun - une buse - qu'ils ont avec les imprimantes à jet d'encre, et même alors, les similitudes sont très approximatives. Bien que ce soit en raison de cette similitude qu'ils ont obtenu leur nom. Il s'agit donc d'une «dérivée linguistique» d'un second ordre. Alors quoi, demandez-vous? Étant donné que le nom du processus d'impression s'est propagé aux imprimantes à jet d'encre, qu'est-ce qui l'empêche de se propager davantage si la langue en a besoin? En général, c'est le cas. Ne comptez pas les mots qui ont aujourd'hui tout à fait le mauvais sens il y a cent et plus encore il y a cinq cents ans. Mais il y a une nuance.
Des imprimantes 3D tellement différentes
Désormais, il existe une tendance à combiner toutes les machines de synthèse couche par couche en un grand groupe et à les opposer aux machines traditionnelles. À première vue, c'est logique: après tout, en première approximation, on ne fait pas de distinction entre un outil de coupe ou une machine-outil pour le bois et le métal, entre différents types d'usinage. Bien que vous ne puissiez pas faire une jambe tournée d'une chaise avec une scie, et vous ne pouvez pas couper une bûche en planches avec un tour, de toute façon, ceci et cela est de l'usinage. Il semblerait donc que les machines de synthèse puissent être combinées: quelle est la différence, comment la couche suivante est-elle appliquée, si elle est appliquée?
Mais les différences en leur sein sont beaucoup plus fortes qu'elles ne le paraissent. La coupe se résume finalement à un processus de séparation d'un bord de coupe d'un morceau de matériau d'un autre morceau de matériau. Les machines d'extrusion fabriquant des pièces en plastique ont également été incluses dans la catégorie des imprimantes 3D, des bijoux coûteux et précis pour les modèles principaux aux modèles «domestiques» bon marché; et les machines de frittage et d'alliage au laser, qui ont beaucoup plus en commun avec la métallurgie des poudres traditionnelle qu'avec les technologies d'extrusion; et même le coulage automatique de béton épais.
Les machines laser sont très chères et complexes, les matières premières pour elles sont également beaucoup plus chères que les plastiques, et il est presque toujours plus facile de couper une pièce d'une pièce; leur portée est extrêmement étroite. Cependant, en raison du nom commun, les gens confondent souvent les machines "adultes" avec les appareils ménagers et sont sûrs que cela se produira bientôt chez eux, et la transition de toutes les usines vers des technologies additives est pratiquement chose faite - cela ne prend que du temps.
Appartement ou atelier?
Et en général, le nom «imprimante 3D» lui-même provoque l'idée que «eh bien, c'est la même imprimante que sur mon bureau, seulement en 3D. Oui, bien que cela coûte cher, et tout ne peut pas le faire, mais cela deviendra bientôt moins cher et apprendra. " Ne baissera pas de prix et n'apprendra pas. Et c'est la principale raison pour laquelle je n'aime pas ce nom. Une imprimante 3D n'est pas un accessoire d'ordinateur, c'est une machine. Pas mieux ni pire que le tournage ou le fraisage.
Combien d'entre vous ont à la maison non seulement une fraiseuse, mais au moins un établi et un étau? Donc: si vous n'avez pas d'établi, il n'y aura pas d'imprimante 3D. Il s'agit d'une véritable
machine à part entière, qui n'est nécessaire qu'en trois endroits: dans un atelier à domicile, dans un laboratoire, dans un atelier de production individuel.
Si vous avez un passe-temps, vous voulez faire quelque chose à la maison, s'il vous plaît. Fraisage, tournage, additif - chaque machine est bonne à sa manière, et aucune ne peut remplacer complètement l'autre. Choisissez ce qui est le plus nécessaire et le plus intéressant pour vous personnellement. Comprenez simplement que dans tous les cas, vous avez besoin soit d'une pièce séparée pour l'atelier, soit d'une préparation pour que le salon se transforme en atelier.
Si vous devez fabriquer des prototypes de plusieurs produits - excellents, une machine à additif en plastique coûtera beaucoup moins cher à votre laboratoire que plusieurs moules pour le moulage de plastique. Dès que vous entrez dans la série, le casting deviendra moins cher.
Si vous devez fabriquer trois produits d'une forme très astucieuse - un moteur-fusée avec des canaux de refroidissement complexes ou quelque chose comme ça - contactez ceux qui ont une machine laser à poudre. Si le produit doit être fabriqué en série, trouver un moyen de le simplifier et de l'adapter au moins au centre d'usinage CNC. Il sortira certainement plus rapidement, moins cher et plus durable.
La personne moyenne n'a pas besoin d'une imprimante 3D. Combien n'ont pas besoin d'une imprimante photo: une fois qu'il semblait que tout le monde imprimerait des photos à la maison, mais il s'est avéré qu'ils ont cessé d'imprimer du tout, ils ont regardé directement depuis l'écran. Si vous avez encore besoin d'imprimer, il est souvent plus facile d'aller dans la chambre noire que d'acheter une imprimante. Si votre pièce en plastique est cassée, il sera moins cher d'acheter ou de commander dans un atelier qui dispose déjà d'une imprimante 3D et où dix pièces sont fabriquées par jour, et non trois par an. Si le métal s'est cassé, les technologies additives ne vous aideront pas du tout. Il n'y a pas d'imprimantes métalliques «domestiques» et il n'y en aura pas dans un avenir prévisible, mais très probablement jamais. Les routes ne sont pas nécessaires.
Que faire?
Rien, hélas.
Malheureusement, la langue a déjà «avalé» cette expression. Combattre avec des imprimantes 3D est inutile, car il est inutile de lutter contre, par exemple, la
plantation de mots. Une personne compétente aujourd'hui ne dira jamais cela - il suffit de
planter , mais peu importe à quel point c'est ennuyeux, la langue change, la
plantation vernaculaire avec la propagation d'Internet est de plus en plus utilisée dans la presse écrite, et peut-être qu'elle deviendra la norme; aller à contre-courant est inutile. Cela n'a aucun sens d'exiger des routeurs ou même des routeurs au lieu de routeurs - le routeur est déjà entré dans la langue, il est trop tard et n'a pas besoin d'être changé.
Si la langue a besoin d'une imprimante 3D, elle y sera. Même dans ma note haineuse, une imprimante 3D est trois fois plus courante qu'une machine additive. Mais il est utile de ne pas oublier qu'il est en réalité une machine-outil et non une imprimante.