Notre travail lugubre ne sera pas perdu ...

Sans préface

Faisons un accord tout de suite. Il n'y aura pas de longues intros dans l'histoire de l'abaque à l'intellect, tout de suite - le visage sur la table. Qui est dans le sujet - celui dans le sujet, qui ne l'est pas - viendra plus tard. Bien sûr, vous pouvez poser des questions, des souhaits et des commentaires dans les commentaires et, immédiatement sans attendre personne, commencez à vous répondre.

Qui est là?

Réflexions à voix haute.

Voici les liens sur le sujet qui ont été collectés .

Je dois dire que ce sont les histoires les plus déchirantes, la partie visible de l'iceberg.

Sur les échanges indépendants, des tâches ont régulièrement commencé à apparaître sur le placement d'applications sur Google Play, soit sur l'achat d'un compte de développeur, soit sur le développement d'un système de mise à jour d'applications personnalisé, ce qui laisse également entendre.

Oui, il y a beaucoup de scories dans Google, et les développeurs de l'Inde ensoleillée sont comme des étoiles dans le ciel. Interdire - ne pas interdire.

La chair elle-même est l'interdiction des comptes «connectés». Ils interdisent même les comptes d'entreprises où travaillent des développeurs "sans scrupules". Il n'y a qu'une seule fin heureuse sur tout Internet (c'est dans la sélection), mais ce n'est pas exact. Quel autre bot les traversera dans un an - Dieu le sait.

Serrage des écrous avec autorisations. Un exemple. Les utilisateurs rugissent, ils veulent une nouvelle fonctionnalité, quelque chose avec SMS. Google répond - c'est impossible, il n'y a aucune justification, ce n'est pas la fonction principale de l'application, ce n'est pas supposé. Eh bien, ils ne l'ont pas interdit, alors ils ont coupé un morceau, vivent et se réjouissent.

Répondre à toutes les questions

Eh bien, voici la dernière réponse de Google à toutes les questions . Profitez-en.

Vae victis.

Juste des statistiques: en ligne au webinaire a été suivi par 150 personnes, dans le chat télégramme - 15, total des vues vidéo - 500. Dans les limites de l'erreur statistique. Pas 500 millions, comme Ti-Seriz ou Pyudipaev, je voulais dire ça. Tout va bien.

Pourquoi Et puis tu ne sais pas. Les nouvelles fonctionnalités sont de l'argent. La rétroaction, la correction de bugs, les problèmes avec vos interdictions / interdictions sont des coûts. L'argent est bon, les coûts sont mauvais.

Que faire

Qui est à blâmer est clair. Pour qui ce n'est pas clair, nous nous approchons du miroir.
Que faire Minimisez les dépendances.
Au sens large, reconsidérer l'approche de sa carrière de développement.
Dans l'étroit - ne vous attachez pas aux services d'un seul fabricant.
Dans un cadre très étroit - appliquer une approche architecturale au développement d'applications, ce qui vous permettra de ne pas dépendre entièrement des cadres spécifiques, des services, des bases de données et d'autres choses.

Je conseille aux entreprises de «nettoyer» leurs développeurs: du moins pas de téléphones Google personnels ni de comptes personnels sur le lieu de travail. Difficile? À la guerre comme à la guerre.

Me détachant de la charrue et regardant au-delà de la perspective historique, je ne trouve aucun exemple où ceux qui viennent d'en haut suivraient ceux qui viennent d'en bas. Je veux dire à la fois l'histoire informatique et ordinaire. Oui, parfois les «supérieurs» avaient peur et semblaient faire des concessions, mais ensuite, quand les gens se dispersaient dans leurs huttes, des gens spéciaux venaient toujours et tout revenait à la normale.

Nous serons donc réalistes, l'intégration dans le système existant est notre tâche.

Ce n'est rien de personnel, c'est juste des affaires.

Chat télégramme pour android_developers_ban intéressé. Venez pleurer et écraser.

UPD

99,99% de ceux qui lisent sont clairement hors sujet. Sero molunt deorum molae.
Je vais vous expliquer en pointillés.
Personne n'est contre de mettre les choses en ordre.
Ils vous interdisent personnellement en tant que développeur. Pour toujours. Sans droit de correspondance, littéralement.
Tous les meurtres ne sont pas condamnés à perpétuité, et au moins il y a un tribunal.
Même si une personne a fait une erreur (j'ai dit «si»), est-ce tout? Aucune chance de solution? Et la startup où il travaille devrait également en souffrir? Si cela est normal pour vous, alors env.

Je n'ai pas d'interdiction, mais il y a deux demandes tout à fait légitimes en statut non publié. Après une brève correspondance avec les bots (par naïveté, je leur ai même proposé d'examiner le code source;) j'ai fait ce qu'ils disaient;).