Étant donné que 2020 approche et que «l'heure est venue», lorsqu'il sera nécessaire de rendre compte de l'exécution de l'ordonnance du ministère des Communications sur la transition vers les logiciels nationaux (dans le cadre de la substitution des importations), j'ai été chargé de développer un plan, en fait, pour exécuter l'ordre du ministère des Communications et de la Masse Communications n ° 334 du 29/06/2017. Et j'ai commencé à comprendre. Et la première chose sur laquelle je suis tombé est un article déclarant que Russian Helicopters avait déjà tout fait et qu'ils devaient apprendre d'eux. Est-ce que tout est si lisse? .. Regardons.
Il n'y a pas si longtemps, Mikhail Nosov, directeur informatique de Russian Helicopters Holding, a expliqué comment il s'était conformé à l'ordonnance du ministère des Communications sur la substitution des logiciels à l'importation. Il a montré une présentation avec les chiffres et les avantages du passage aux logiciels domestiques ... Et tout irait bien, mais il n'y a qu'un tas d'incohérences là-bas ...
Donc, dans l'ordre.
Pour commencer - le
registre du ministère des Communications.Cet article est à peu près le même sur un tas de sites, en voici
un exemple. Il dit "comment" passer aux logiciels domestiques et tout ça ... Mais. Voici l'une des premières images qui montre un ensemble de logiciels et son coût par tâche:
Et ici, j'ai quelques questions:
- Coût de la licence Linux OS. Le fait est que "Russian Helicopters" est une organisation militaire, les exigences sont strictes, ils ne peuvent pas prendre et livrer des logiciels non vérifiés, uniquement certifiés par le FSTEC ou le ministère de la Défense. Et le prix d'une telle licence pour la même Astra Linux Special Edition , qui, en fait, a été introduite dans Helicopters, s'élève actuellement à 14 900 roubles. chacun. Et sur la diapositive, nous voyons 0 roubles.
- A quoi sert Kaspersky pour Linux ? Sous Windows, ce n'était pas ..
À propos de
SAMBA ,
Zabbix et plus sera plus faible, ne vous inquiétez pas.
Allez-y.
Image "Substitution d'importation du segment de serveur":
Que voyons-nous ici? Eh bien, au moins
Q.Virt , qui? .. C'est vrai, n'est pas non plus inscrit dans le registre du ministère des Communications, et ne correspond donc pas non plus. Il y a plusieurs logiciels de virtualisation dans le registre, je cite les prix:
ROSA Virtualization 50 machines virtuelles coûte 470 000 roubles, extension du support pour un an - 360 000 roubles.
ISPSystem VMmanager 1 nœud 7 239 rub. En conséquence, 50 nœuds - 361 950 roubles.
Le COMPLEXE LOGICIEL DE
VIRTUALISATION BREST (basé sur AstraLinux) est, en principe, difficile à comprendre ce qu'ils offrent, mais apparemment, c'est une plate-forme matérielle avec virtualisation et bureaux distants, un serveur de messagerie (une sorte), un SGBD (une sorte) puis) et un autre ensemble de logiciels. RDP pour 25 utilisateurs coûte 401 280 roubles. La licence de la version de base, pour les petites infrastructures virtuelles, pour 3 serveurs (
quoi que cela signifie ) - 150 000 roubles.
Les autres outils de virtualisation ne sont pas disponibles à la vente gratuite, ce qui signifie que chaque entreprise aura ses propres prix, et ce n'est pas tout à fait une entreprise, il est donc inutile de les considérer.
Et puis dans l'ordre:
Le serveur DNS basé sur Linux Astra
n'est rien de plus que
BIND9 . Mais ce n'est pas dans le registre du ministère des Communications. Il n'y a que
DNSmanager , et il est payé à partir de 50 noms de domaine. Vous pouvez utiliser autre chose que BIND9, mais cela ne figurera pas non plus dans le registre du ministère des Communications ... Autrement dit, le feuillet est sorti.
Il n'y a aucun serveur
DHCP dans le registre. Mes recherches dans le sens de la substitution des logiciels à l'importation ont conduit au fait que DHCP (et DNS) ne peut être légitimement élevé que sur la base de
ROSA Linux , ils ont leur propre serveur DHCP, mais je n'ai toujours pas compris sur quoi il est basé ...
Ils ont remplacé
AD par
SAMBA ... Et encore la même chose, ce n'est pas dans le registre. ROSA a son propre serveur d'autorisation, mais je n'ai toujours pas compris ce qui se cache sous le capot.
Zabbix - là aussi. Bien qu'il ait été développé par notre compatriote, il ne s'agit pas d'un logiciel russe.
GLPI - là aussi.
Bacula - là encore ...
Ansible - eh bien, vous comprenez ...
MAIS. Il y a un gros
mais gras. Il existe des informations non officielles selon lesquelles tout ce qui est inclus dans le package de livraison du système d'exploitation est légitime en termes de substitution à l'importation. Officiellement, je n'ai pas trouvé cette information. Et cela remet en question toute l'idée d'une substitution des importations dans son état actuel. Parce que tous ces paquets ne sont pas nationaux, mais, pour autant que l'on puisse en juger, ils ont été vérifiés et certifiés, c'est-à-dire qu'ils ont été approuvés, et ils sont entrés dans le registre du ministère des Communications en tant que partie du système d'exploitation ... Mais si vous les mettez séparément des référentiels - c'est déjà en baisse ... voici la logique et comment ça marche ...
Il y a encore une image avec le coût d'un «serveur typique»:
Autrement dit, sur un serveur typique, ils avaient juste ce qu'il fallait. Sur chaque serveur. VMware vSphere Sur chacun. Pas gratuit Microsoft Hyper-V Core sur les hôtes de cluster de virtualisation, mais sur chaque serveur utilisant VMware vSphere. Et aussi sur SQL Server sur tout le monde. Et au-dessus de SharePoint!
Je peux directement voir comment leurs administrateurs maculent leurs licences avec SharePoint et MSSQLServer! Désolé, je n'ai pas pu résister.
Il y a aussi une plaque avec le nombre d'utilisateurs (approximatif, bien sûr, mais toujours indicatif):
7000 utilisateurs! Et seulement 52 millions de roubles de soutien! Certes, cela n'inclut pas les hôtes de virtualisation, la prise en charge du système d'exploitation pour 7 000 copies, l'extension de la prise en charge de la suite bureautique ...
Pour finir, je citerai la «
Forme recommandée du calendrier de transition des entreprises, institutions, organisations subordonnées à l'organisme d'État à l'utilisation des logiciels de bureautique domestique, ainsi que les indicateurs recommandés de l'efficacité de la transition à l'utilisation des logiciels de bureautique pour la période 2017-2020 »:
Il ne dit pas une substitution à 100% des importations, ce qui donne une liberté suffisante pour la fuite de la pensée.
Quelles conclusions peut-on tirer de tout cela? La première chose est que vous n'avez pas à vous précipiter dès les premiers jours après la publication des projets de loi pour mettre en œuvre ces mêmes projets de loi, ils auront encore le temps de changer dix fois. La deuxième chose est de lire attentivement ces projets de loi afin de ne pas avoir à recycler les employés d'une suite bureautique à une autre trois fois ...
Plus tard, lorsque j'aurai terminé l'élaboration d'un plan de substitution des importations, je le partagerai certainement afin qu'il ne soit pas «tout le monde peut critiquer, mais vous pouvez le faire!»Article sur la planification de la substitution des importations.
Un article sur le choix d'un hyperviseur domestique.
Un article sur les systèmes d'exploitation "domestiques".
Un article sur les systèmes et services.
Et sur le
QP OS en plus.
Les prix des logiciels indiqués dans l'article ont été tirés du site Web de
SoftLine .