Nous sommes depuis longtemps habitués au fait que les grandes entreprises informatiques sont engagées non seulement dans la sortie de produits et services, mais participent également activement au développement de l'infrastructure Internet. Le DNS de Google, le stockage et l'hébergement cloud d'Amazon, les centres de données Facebook du monde entier - il y a quinze ans, cela semblait trop ambitieux, et maintenant c'est la norme à laquelle tout le monde est habitué.
Et maintenant, les quatre plus grandes sociétés informatiques représentées par Amazon, Google, Microsoft et Facebook ont ​​atteint le point où elles ont commencé à investir non seulement dans les centres de données et les serveurs directement, mais aussi dans les principaux câbles eux-mêmes - c'est-à -dire qu'ils sont entrés sur le territoire qui était traditionnellement domaine de responsabilité pour des structures complètement différentes. De plus, à en juger par les conclusions
du blog APNIC , le quatuor susmentionné de géants de la technologie a basculé non seulement sur les réseaux terrestres, mais sur les lignes de communication transcontinentales de base, à savoir nous connaissons tous les câbles sous-marins.
La chose la plus étonnante est qu'il n'y a pas de besoin urgent de nouveaux réseaux maintenant, mais les entreprises augmentent activement leur capacité de débit. Malheureusement, il est presque impossible de trouver des statistiques intelligibles sur la génération de trafic mondial grâce à de nombreux spécialistes du marketing qui fonctionnent avec des dimensions comme "65 millions de publications Instagram quotidiennement" ou "N recherches Google" au lieu de pétaoctets transparents et compréhensibles pour les experts techniques. On peut supposer avec prudence que le trafic quotidien est de .52,5 * 10 ^ 18 octets, soit environ 2 500 pétaoctets de données.
L'une des raisons pour lesquelles les réseaux dorsaux modernes devraient s'étendre est la popularité croissante du service de streaming Netflix et la croissance parallèle du segment mobile. Avec la tendance générale à l'augmentation de la composante visuelle du contenu vidéo en termes de résolution et de débit binaire, ainsi que l'augmentation de la consommation de trafic mobile par un utilisateur individuel (dans le contexte d'un ralentissement général des ventes d'appareils mobiles dans le monde), les réseaux dorsaux ne peuvent toujours pas être surchargés.
Regardons la
carte Internet sous-marine de Google :
Il est visuellement difficile de déterminer combien de nouvelles pistes ont été posées, et le service lui-même est mis à jour presque quotidiennement, sans fournir un historique intelligible des changements ou d'autres statistiques consolidées. Par conséquent, nous nous tournons vers des sources plus anciennes. Selon les informations déjà présentes
sur cette carte (50 Mo !!!) , la bande passante des réseaux dorsaux intercontinentaux existants était d'environ 58 Tbit / s en 2014, dont seulement 24 Tbit / s étaient effectivement utilisés:
Pour ceux qui courbent avec colère leurs doigts et se préparent à écrire: «Je n'y crois pas! Trop peu! », Nous rappelons que nous parlons de
trafic intercontinental , c'est-à -dire qu'il est a priori beaucoup plus faible qu'à l'intérieur d'une région particulière, car nous n'avons pas encore freiné la téléportation quantique et ne pouvons pas nous cacher ou nous cacher d'un ping de 300-400 ms.
En 2015, une prévision a été faite selon laquelle de 2016 à 2020, un total de 400 000 câbles principaux supplémentaires s'étendra le long du fond océanique, ce qui augmentera considérablement le débit du réseau mondial.
Cependant, si nous regardons les statistiques indiquées sur la carte ci-dessus, en particulier environ 26 Tbit / s de charge avec un canal total de 58 Tbit / s, des questions naturelles se posent: pourquoi et pourquoi?
Premièrement, les géants de l'informatique ont commencé à installer leurs propres réseaux dorsaux afin d'augmenter la connectivité des éléments de l'infrastructure interne des entreprises sur différents continents. C'est à cause du ping précédemment évoqué en près d'une demi-seconde entre deux points opposés du globe, que les entreprises informatiques doivent affiner leurs efforts pour assurer la stabilité de leur «économie». Ces problèmes sont plus aigus pour Google et Amazon; les premiers ont commencé à installer leurs propres réseaux en 2014, lorsqu'ils ont décidé de «router» le câble entre la côte est des États-Unis et le Japon pour connecter leurs centres de données, ce qui a
ensuite été
décrit à Habré . Seulement pour connecter deux centres de données distincts, le géant de la recherche était prêt à dépenser 300 millions de dollars et à étirer environ 10 000 kilomètres de câbles le long du fond de l'océan Pacifique.
Si quelqu'un ne savait pas ou avait oublié, la pose de câbles sous-marins est une quête de complexité accrue, de l'immersion de structures renforcées d'un diamètre allant jusqu'à un demi-mètre dans les zones côtières et se terminant par une reconnaissance paysagère sans fin pour la pose de la partie principale de l'autoroute à une profondeur de plusieurs kilomètres. En ce qui concerne l'océan Pacifique, la complexité n'augmente que proportionnellement à la profondeur et au nombre de chaînes de montagnes au fond de l'océan. De tels événements nécessitent des navires spécialisés, une équipe de spécialistes spécialement formés et, en fait, plusieurs années de travail acharné, si l'on considère l'installation depuis la conception et l'exploration jusqu'à , en fait, la mise en service finale de la section du réseau. De plus, vous pouvez ajouter ici la coordination des travaux et la construction de stations relais sur la côte avec les gouvernements locaux, travailler avec des écologistes qui surveillent la préservation de la ligne côtière la plus habitée (profondeur <200 m) et ainsi de suite.
Peut-être, ces dernières années, de nouveaux navires ont été mis en service, mais il y a cinq ans, les principales couches de câbles du même Huawei (oui, la société chinoise est l'un des leaders sur ce marché), il y a eu un virage solide pendant de nombreux mois à venir. Dans le contexte de toutes ces informations, l'activité des géants technologiques de ce segment semble de plus en plus intéressante.
La position officielle de toutes les grandes entreprises informatiques: assurer la connectivité (indépendance des réseaux communs) de leurs datacenters. Et voici à quoi ressemblent les cartes sous-marines des différents acteurs du marché selon
telegeography.com :
Comme vous pouvez le voir sur les cartes, les appétits les plus impressionnants ne sont pas Google ou Amazon, mais Facebook, qui a longtemps cessé d'être "juste un réseau social". Il y a également un intérêt clair de tous les principaux acteurs de la région Asie-Pacifique, et seul Microsoft continue d'atteindre le Vieux Monde. S'il est banal de compter les autoroutes marquées, alors vous pouvez découvrir que seules ces quatre sociétés sont copropriétaires ou propriétaires à part entière de 25 déjà construites ou enfin prévues pour la pose de lignes principales, dont la plupart s'étendent vers le Japon, la Chine et toute l'Asie du Sud-Est. Dans le même temps, nous ne fournissons que des statistiques sur les quatre géants de l'informatique mentionnés précédemment, et en plus d'eux, Alcatel, NEC, Huawei et Subcom construisent activement leurs propres réseaux.
En général, le nombre d'autoroutes transcontinentales privées ou avec la participation de capitaux privés a considérablement augmenté depuis 2014 - depuis le moment où Google a annoncé la connexion susmentionnée de son centre de données aux États-Unis avec un centre de données au Japon:
En fait, la motivation «nous voulons connecter nos centres de données» est insuffisante: les entreprises n'ont guère besoin de contraindre pour le contraindre. Ils veulent plutôt isoler les informations transmises et sécuriser leur propre infrastructure interne.
Si vous sortez un chapeau en aluminium d'un tiroir de bureau, le redressez et le tirez fermement, vous pouvez formuler une hypothèse très, très prudente du plan suivant: nous observons maintenant l'émergence de l'Internet d'une nouvelle formation, en fait, un réseau d'entreprise mondial. Si vous vous souvenez qu'Amazon, Google, Facebook et Microsoft représentent au moins la moitié de la consommation mondiale de trafic (hébergement Amazon, recherche et services Google, réseaux sociaux Facebook et Instagram et ordinateurs de bureau exécutant Windows à partir de Microsoft), alors vous devez obtenir le deuxième chapeau. Parce qu'en théorie, dans une théorie très vague, si des projets comme Google Fibre (celui-ci dans lequel Google s'est essayé comme fournisseur de la population) apparaissent dans les régions, on assiste désormais à l'émergence d'un deuxième Internet, qui coexiste jusqu'à présent avec le déjà construit . À quel point il est douteux et délirant de décider.