Au jour de la cosmonautique. Poursuite de l'histoire du centre balistique soviétique

"La terre écoute." Nesterov. V.D. 1965 année

Mon dernier article, avec peut-être un titre prétentieux, a déclenché une discussion animée. Pour répondre à certaines des questions, j’ai décidé de publier la lettre de Platonov dans son intégralité, sans aucune modification. De plus, il présente un intérêt historique. Bien sûr, cette lettre était la réponse à la mienne. Mais toutes les questions que j'ai posées sont bien lues à partir des réponses.


- Merci beaucoup, Pavel Sergeevich pour la lettre et les photos envoyées!
Je réponds en mode pile:

1. J'apprécierai certainement de lire ce que vous avez écrit (bien que j'avoue, je vis dans une pression temporelle continue: «Les cas sont divisés en importants et urgents, mais c'est nécessaire!

Il y a deux raisons pour lesquelles je suis satisfait de notre communication:
- Je vois respectueusement en vous une personne qui s'intéresse à la vérité du passé, et pas seulement à ses événements, mais aussi au contenu, aux méthodes, aux circonstances et aux erreurs, et +++.
Je vois mon âme soeur là-dedans. Le fait est (je me permettrai ces quelques souvenirs personnels) que mes parents se sont rencontrés dans la petite enfance précisément au travail de musée à l'Institut Kharkov de l'IRE - l'Institut pour la diffusion des sciences naturelles. Il s'agit d'une histoire très intéressante, instructive et peu connue de ces années. Imaginez, les années 20, Kharkov, puis blanc, puis rouge, puis NEP et de quelque part il y avait beaucoup de marchandises, du crime ...

Et un certain nombre de personnes âgées de la ville ont décidé qu'elles devaient faire quelque chose avec les jeunes, en quelque sorte le développer. Et avec le soutien du pouvoir soviétique, ils ont organisé cette institution. C'était une pièce au deuxième étage d'une maison de Kharkov, donnée à l'IRE pour des conférences et un musée, et - avec le seul employé rémunéré - comme gardien à l'entrée, qui était également répertoriée comme gestionnaire.

En République islamique d'Iran, des conférences ont été données sur une variété de sujets, avec des affiches collées dans toute la ville. Des visites ont été organisées et un musée d'histoire locale a été construit, dans lequel mon père a été formé pour fabriquer des animaux en peluche et des oiseaux qui ont été tués pour ce musée lors d'une chasse près de Kharkov par les participants à la création du musée.

En omettant de nombreux détails, je peux seulement dire que la mère et le père, à la suite des préparatifs et même de leurs conférences indépendantes, ont beaucoup appris de la biologie, de l'histoire de la philosophie et bien plus encore, des conversations avec leurs mécènes (le père n'a toujours pas appelé l'un d'eux) nom et avec une majuscule: Enseignant). De la jeunesse de cet IRE sont venus des gens très célèbres. L'un d'eux est le célèbre planétologue soviétique Barbashov.
Il est important ici que depuis l'enfance, mes parents m'ont apprivoisé à respecter le romantisme de l'histoire du savoir et de l'histoire des gens et à honorer la passion du travail muséal dans le passé.
Et j'aime ce que vous faites, et surtout, comment vous le faites.
Votre seul opus sur l'arpenteur vaut beaucoup!
- Et la deuxième raison: j'aime la façon dont vous écrivez et ce que vous écrivez ...
En un mot, vous trouverez certainement en moi un «cher lecteur».

2. Merci pour Pennant. Je vais bien sûr au musée. C'est un cadeau très cher pour moi (dans le monde civilisé, nous gardons le souvenir de nos vies dans des morceaux de papier, des photographies et des souvenirs, et ils disent que les Indiens avaient des cailloux, des morceaux de bois et des cuirs chevelus pour cela). En tant que jeune homme, ces fanions m'ont fait rire, à qui les envoyons-nous là-bas? Et maintenant le signe. et la signification de cela est absolument compréhensible, grâce à celui qui l'a inventé et organisé! Cela aurait pu être une entreprise commune, c'était un romantique indestructible des affaires et des événements.

Voici un exemple: 61 - ils sortent la fusée du MIK jusqu'à la ligne de lancement, et Zhora et moi allons rapidement voir comment ça se passe. Nous sommes toujours devant le poste de contrôle mais déjà derrière le passage à niveau (avec son inscription "Saktan est train!", Qui, selon l'idée de Boris Skotnikov, est devenu un salut général, avec la réponse obligatoire: "Saktan est train!") - devant la Victoire verte, qui s'arrête subitement, la porte d'entrée s'ouvre, et quelqu'un, à ma grande surprise, agite notre main - venez ici! Il s'avère que la joint-venture! Il a remarqué Zhora! Et puis il y a eu une telle histoire romantique - j'étais ravi! Nous avons roulé de l'intérieur de la clôture épineuse de la 1ère plate-forme, au moment même où des énormes portes maintenant ouvertes du MIK, avec un grand nombre de personnes autour d'eux, 7 moteurs avec leurs bouchons rouges ont commencé à apparaître. Nous sommes partis après la joint-venture et nous nous sommes tenus silencieusement à côté d'elle, jusqu'à ce que la fusée entière avec ses 3 marches de plus et la locomotive la poussant lentement (presque solennellement) nous dépassent. Mais ce n'était que le début!

Nous nous sommes assis à nouveau dans Victory et juste en face du champ, nous avons dépassé une centaine de mètres de roquette, nous nous sommes arrêtés, sommes sortis et nous sommes de nouveau levés, escortant la fusée à courte portée, et pour la coentreprise (et pour moi) - un très long chemin. Et c'était donc au moins 4 fois! Et nous étions tous les trois seuls dans ce domaine! Tous les autres se sont penchés sur l'exportation et ont poursuivi leurs activités. Et la joint-venture a escorté la fusée du fond du cœur!
Il était indestructiblement jeune dans l'âme et le romantisme de ses affaires, son âme, malgré toute son énorme expérience de vie, ne vieillit pas jusqu'à sa mort tragique. Et je l'ai ressenti plus d'une fois à différents moments de ma présence avec quelque chose ou même de bons moments de communication avec lui.

En un mot, envoyer Pennant sur la lune ou loin pourrait bien proposer une joint-venture. Les autorités étaient des gens très sobres, et si elles le proposaient, alors pour des raisons complètement différentes ... Et il est très intéressant de comprendre comment cela s'est produit, et qui est venu avec ça?

3. Concernant la salle MCC.
Ici, vous me frappez pour une corde vivante. Je répondrai avec plaisir.

L'histoire du Control Hall (comme on l'appelait au début), puis du MCC est plutôt longue, curieuse, en partie dramatique, en partie comique (cela me semble, bien que, bien sûr, les gens qui l'ont organisé ont fait ce qu'ils pouvaient et ce qu'ils pouvaient).

La première salle de contrôle que j'ai vue était et était simplement appelée la grande salle du futur TsNIIMASH à Podlipki (au début, il y avait NII-88 avec un cône allemand au-dessus de la porte de l'autoroute Yaroslavl, nous y sommes allés, puis cette zone est apparue à Podlipki avec nos voyages déjà là.).

J'étais là, semble-t-il, une seule fois, et il n'y avait aucun contrôle là-bas, mais le nom était. Très probablement, cette salle était également utilisée pour recevoir des voyageurs d'affaires. Ensuite, c'était notre travail sur la tempête ailée de Lavochnitskaya, et Dima German et moi de Tolstousov avons discuté des problèmes avec le chef de ces travaux - Kheifets senior (c'était une personne âgée et très compétente qui était dans la "salle de contrôle" (- "Où aller?" - "Aller à la salle de contrôle" au 4ème (?) Étage) a fixé la tâche pour nous et Dima de calculer la trajectoire de la prise de la tempête en mode marche avec tous les détails des restrictions de trajectoire sur le premier BESM. Malheureusement, il est rapidement décédé, comme on m'a dit, de caillot de sang - c'était dans cette pièce quand il est monté pour ouvrir la fenêtre sur la fenêtre. Mais je me souvenais beaucoup de lui, j'aimais sa pression commerciale et sa compréhension de l'importance des détails. Et il est "senior" parce que plus tard dans les vols vers Mars et Vénus, nous avons travaillé très fructueusement avec une personne très exceptionnelle pendant de nombreuses années - Volodya Kheyfets - un baliste du Lavochkin Design Bureau, puis un officier IKI, qui s'est avéré de façon inattendue être le fils de ce mémorable "senior" Kheifets pour moi).

À cette époque, et plus tard - lors du vol vers la Lune, la salle des bureaux était appelée une grande pièce avec seulement des tables et rien de plus. Seuls les bureaux et un grand nombre de téléphones étaient associés aux procédures de contrôle.

Après le lancement des premiers satellites, les processus de contrôle sont passés à NII-4 à Bolshevo (ils étaient dirigés par P.E. Elyasberg, chargé d'émettre des "désignations de cibles" pour tous les points d'observation). Et maintenant, au tout premier des vols infructueux vers Mars, moi (responsable de la correction et des autres opérations de contrôle sur la trajectoire de notre BC) me suis retrouvé dans la première vraie salle de contrôle de ma vie! Il m'a fait une grande impression - et d'abord, et - ensuite.
Première impression: une grande salle avec un ou deux bureaux avec des téléphones à l'entrée (derrière eux se trouvait G.S. Narimanov - le chef des affaires spatiales au NII-4 - l'un des nombreux militaires très cultivés que j'ai rencontrés dans la vie) et K.D. Bushuev - Député. La reine, un homme impeccablement calme et d'affaires, regarde strictement, mais parle sans pression et sur le boîtier), puis derrière eux - le mur translucide de cette salle, longtemps sous le plafond - avec une carte du monde dessus et avec des soldats qui brillent derrière, qu'ils ont mis dessus Cartographier les marques de points et de trajectoires.

Et devant le mur et aux fenêtres de l'autre côté du hall, il y a deux ou trois rangées de consoles d'opérateur en contreplaqué identiques avec un évidement semi-circulaire de la table, avec des téléphones et un comptoir de bureau haut avec une horloge et deux rangées de dispositifs de pointage.
La première impression a été respectueuse - j'ai réalisé qu'ils nous ont donné le hall de contrôle de vol de produits complètement différents.

Nous, la balistique, avons reçu une place derrière l'arrière et la plus éloignée en diagonale de la télécommande d'entrée. Et donc nous trois nous sommes assis là - avec Leonid Shevchenko - un baliste de NII-4 (plus tard, en volant vers Vénus, un objet qui fuit 2MV, c'est lui qui a vu une opportunité que personne n'a remarquée et d'une manière ou d'une autre réfléchie dans notre équipe balistique offerte immédiatement comprise et ardemment saisie, et plus tard et l'idée réalisée d'une correction solaire plus fiable) et - avec Alexander Dashkov - un baliste de Korolev (la coentreprise l'a appelé en plaisantant "Count Dashkov". Sasha Dashkov, diplômée de l'Université d'État de Moscou, une passionnée désintéressée en mécanique céleste des vols interplanétaires était la personne qui, avec son subordonné Slava Ivashkin, a trouvé une propriété étonnamment belle aléatoire (non liée à la mécanique céleste, mais simplement un cadeau d'un événement balistique) de la verticale lunaire, annulant la possibilité d'une vitesse latérale terrible de 20 m / s avec un atterrissage vertical "doux" sur la lune que la sauvegarde du projet E-6). Et donc nous nous sommes assis, et ici avec beaucoup de surprise et de déception, j'ai découvert qu'il y a une horloge sur la télécommande, et les autres appareils avec des flèches sont dessinés! Je suis allé voir d'autres télécommandes, - là - tout est réel!

En un mot, sur cette télécommande la plus éloignée et peut-être inutile, faite selon les lois de symétrie et de beauté de la salle, au cas où les généraux regardaient de loin, ces instruments manquants étaient simplement dessinés.

Nous nous sommes donc assis pendant plusieurs mois sur cette console en NII-4. Et ce fut l'ère du lundi samedi des frères Strugatsky avec leur FAQ SRI et SRI KOVO. Je n'ai pas méprisé NII-4 pour cela, mais j'ai vu la vérité de sa vie.

A l'époque du tout début des vols, le rôle de ces salles de contrôle n'était que dans la mise en place des communications spéciales nécessaires avec le terrain d'entraînement et les points d'observation.
Avec chaque vol subséquent vers Vénus, Mars ou vers la Lune pendant le temps de la "tête" de NII-4, nous nous sommes retrouvés à divers endroits - où de telles communications spéciales étaient libres à ce moment.

Une fois qu'il était sur le boulevard Gogolevsky, une fois quelque part à Khamovniki (là, dans la cour, un soldat a pointé du doigt la grande porte et a dit que le cheval préféré de S.M. avec lui).

En règle générale, il s'agissait de locaux avec des tables et d'une table avec un grand nombre de téléphones et leurs opérateurs. Les grands patrons, en règle générale, étaient soit totalement absents (lorsque les événements de la prochaine correction d'orbite sont déjà devenus ordinaires), soit se trouvaient quelque part dans la pièce voisine, d'où quelqu'un venait parfois avec une question sur la connaissance actuelle des paramètres de vol.
L'impression la plus frappante sur moi a été l'un de ces cas où nous nous sommes tous avérés pour la même raison que des communications spéciales étaient nécessaires - pas ailleurs, mais dans le bureau du maréchal Vasilevsky dans l'ancien bâtiment de l'état-major de la rue Frunzenskaya!

En omettant les détails de la routine interne, je peux seulement dire qu'avec un certain choc et une certaine curiosité, je me suis soudain retrouvé dans la salle, d'où est venue la gestion de nombreux événements de notre histoire. L'impression était exceptionnelle. Une immense pièce avec un immense bureau en chêne, un canapé et des fauteuils rembourrés et leur environnement - avec pas moins de cinquante postes téléphoniques en tout genre. Je pense que ce n'était qu'une salle d'attente pour le bureau, car la coentreprise, MV et d'autres étaient dans la pièce voisine un peu plus petite derrière la porte et la situation était similaire là-bas - c'était visible quand quelqu'un entrait ou sortait.

Plus tard, lorsque Yu.K. Khodarev a fabriqué la célèbre station de communication spatiale à longue portée Evpatoria, des PUVD sont apparus pour transmettre des données radio reçues. ces données et toute la télémétrie via les canaux ont commencé à arriver à TsNIIMASH. Par conséquent, nos rassemblements s'y sont fermement installés. Au début, il y avait encore cette salle, décrite par moi ci-dessus, avec une salle séparée pour les patrons, mais plus tard, toutes les balistiques ont commencé à s'asseoir dans leurs locaux, et la salle de contrôle est devenue similaire à ce qui est sur votre photo. Je me souviens à la fois du grand écran et de l'horloge en cours d'exécution.

Nous étions commandés par Mikhaïl Alexandrovitch Kazansky, très important dans l'histoire de l'espace soviétique. Sa tâche était de formuler la procédure à suivre pour effectuer les prochains calculs balistiques, de comparer nos résultats et, surtout, de s'assurer que les messages étaient filtrés dans la salle de contrôle du point de vue de leur fiabilité et de leur actualité. Il était très aguerri en tant que serviteur du roi et, par responsabilité, il était le père de ses soldats balistiques. Grâce à lui, le groupe de gestion balistique a travaillé ensemble, sans erreurs comme sur des roulettes.

Je me souvenais de lui ici parce que je le persuadais constamment que notre travail (et cela consistait à écrire des données téléphoniques en ligne des calculs opérationnels transmis depuis mon centre informatique, à les comprendre et à en transférer une partie vers la salle de contrôle) - il fallait d'une manière ou d'une autre automatiser !
Et d'une manière ou d'une autre, mais le développement de l'automatisation du contrôle a conduit à l'installation de plusieurs téléviseurs dans la salle de contrôle (probablement plus pour la solidité - il y avait généralement une image de réglage sur leur écran, qui me rappelait les appareils dessinés dans NII-4), et plus tard ils ont mis une chambre de lecture dans notre salle balistique, sous laquelle nous pouvions mettre des textes manuscrits, qu'ils verraient ensuite dans la salle de contrôle avec ses téléviseurs et ses téléphones.

Bien plus tard, l'écran d'Ariston est apparu sous l'horloge numérique dans la salle de contrôle. On a dit qu'avec cette nièce d'Ariston Shvernik, le problème aigu de la diffusion d'un programme télévisé sur un grand écran avait été résolu. Cela a été réalisé en utilisant un miroir sous la forme d'un disque rotatif avec de l'huile versée dessus, dont le profil a été modifié par le champ électrique généré par le signal TV. Un puissant rayon de lumière illuminait ce disque et le relief d'un tel miroir liquide formait un reflet de l'image TV souhaitée sur l'écran. Tout l'équipement était derrière l'écran et l'image a été montrée "à la lumière".

Sur le grand écran d'Ariston dans cette salle, nous, dans un cercle restreint d'invités, avons regardé la transmission interceptée d'Apollo 11 avec leurs sauts sur la lune.

Le même Ariston a également été installé dans le bâtiment maintenant détruit avec ses commandes pour le rover lunaire à un point près de Simferopol, où nous étions assis avec grand plaisir, assis sur la Terre, sur la télévision en temps réel sur la lune à basse fréquence!
En un mot, ce fut alors un grand pas en avant notable.

Ensuite, la situation a beaucoup changé. Nos ingénieurs IPM sous la direction de A.N. Myamlin a été créé ILU - Information Logical Device - pour la mise en œuvre de la "communication télétype sur le canal téléphonique" des ordinateurs en NII-4, en IPM et TsNIIMASH. Nous trois (Kolya Teslenko, Tanya Frolova et moi, en tant que creuseur et leur patron) avons rapidement écrit les programmes nécessaires (chacun des CC a effectué cette opération à sa manière: Slava Nagorny, le chef de la balistique à Khimki, a plaisanté en disant que sa spécialité est maintenant «Ballistic Telegraphist ". Nous avons tous dû composer avec le code télégraphique MTK-international, avec sa bande perforée à 5 pistes, ses trois registres télétype et ++. Les ordinateurs et téléscripteurs avec ILU dans cette technique ont échangé des données via une bande perforée télétype.

En un mot. nous avons connecté l'ordinateur des centres balistiques entre eux et écrit à la main les colonnes de chiffres, et s'asseoir près de la salle de contrôle n'était plus nécessaire. Tous les problèmes de documentation des moments (qui - quand avez-vous obtenu la bonne réponse) et les valeurs reçues ont disparu - ils sont maintenant restés sous forme d'impressions télétypes. Et ce processus de canaux de communication a commencé à se développer rapidement. Ensuite, Minsk-32 est apparu pour ce canal, qui connectait déjà le BESM-6 au système, et plus tard la dernière machine domestique AC-6 avec de grandes capacités de canal a été fabriquée au ministère de la Radio et de la Radio. Mais tout cela vient d'un autre sujet de la triste histoire des ordinateurs domestiques ...

En un mot, nous avons commencé à voyager à TsNIIMASH moins souvent, et nous étions assez habitués à diriger la communication entre nos ordinateurs.

Mais en plus du groupe balistique, il y avait aussi un groupe de gestion dans la boucle des commandes de vol, qui jouait un rôle important dans les processus décisionnels opérationnels. Naturellement, le rôle principal a été joué par les créateurs de l'objet volant. Au fil du temps et pendant la durée de vie de la joint-venture et après sa mort, cette activité a commencé à prendre de plus en plus la couleur de Khimki, et de plus, elle était bien méritée dans l'affaire.

Et j'ai ressenti une certaine confusion de notre salle des machines - où est ce centre de contrôle de vol maintenant? Sur les vols lunaires (lors de la création des premiers satellites de la lune), le contrôle venait presque de Khimki, et il y avait des rumeurs selon lesquelles ils voulaient faire un centre de contrôle pour eux-mêmes.

Et les vols L1, selon une décision d'en haut, étaient contrôlés par TsNIIMASH, et là, ils ont commencé à améliorer activement leur MCC (nous leur avons transmis toute notre expérience des algorithmes et des programmes et avons aidé, comme nous le pouvions, à développer notre centre balistique pour eux, parce qu'ils étaient tous les mêmes personnes avec qui nous travaillé à l'époque de Kazan).

Le chef de la gestion opérationnelle du Groupe balistique était un commandant qualifié et un spécialiste militaire très bien formé sur le plan technique et humanitaire - G.P. Melnikov de NII-4 (son chef était M.V. Keldysh, et la gestion opérationnelle actuelle était toujours sélectionnée parmi les gens du MCC, ce qui était correct en temps réel), et en conséquence, en préparation des vols, nous avons recommencé à aller à NII-4 . Au cours de ces voyages, j'ai remarqué des changements importants dans leur centre de contrôle - et déjà dans une autre pièce, il y avait au début un grand nombre de tables avec des téléviseurs. et de nombreuses années plus tard - avec des moniteurs, un clavier et des écrans d'affichage sur le mur.

En un mot, il n'y avait déjà pas un, mais plusieurs centres (dont le nôtre - juste à côté de la salle des machines), qui étaient désormais nécessaires non pas pour les communications téléphoniques (il était déjà partout. - Quels types de haut-parleurs je ne maîtrisais pas, le plus brillant d'entre eux est l'énorme "Acorn"). Ces mini-PC étaient fonctionnellement nécessaires pour gérer le contenu des données en connexion avec leurs ordinateurs. et à travers eux avec d'autres centres. Et pour un affichage général plus tard, au lieu d'Ariston, des installations portables pour projeter des images de moniteurs d'ordinateur sur un petit écran sont apparues.

Ainsi, tous les processus de contrôle sont venus d'où il était plus pratique d'où. C'est là que le président de la Commission d'État et son entourage se rendront à des séances décisives.
Mais.apparemment (je ne sais pas, mais je pense que c’était le cas) dans différents départements, il y avait différents points de vue où il fallait exactement concentrer la gestion.

En outre, une fois qu'il y a eu une certaine collision désagréable: des Evpatoria aux PUVD en passant par les machines de la Colombie-Britannique, des cartes perforées de données de mesures radio avec des erreurs ont commencé à arriver. Cela a duré assez longtemps, il y a eu un débat sur qui est à blâmer - l'équipement de l'antenne ou du canal de communication. L'affaire a commencé à prendre un caractère scandaleux, et quelqu'un qui était le plus intelligent a eu la merveilleuse idée: donner ces mesures aux cartes perforées directement au point (avant d'entrer dans le PUVD), amener ce jeu de cartes perforées dans l'avion à Moscou et le transférer à TsNIIMASH depuis l'antenne Bogomolov Moscou, où il y avait également des dispositifs d'entrée PUVD pour transférer leurs mesures (il était impossible d'entrer directement ces cartes perforées dans la machine, car les données étaient cryptées à l'entrée des cartes perforées pour le transfert vers les PUVD. Et la question était résolue (qui était à blâmer ou qui ne reconnaissait pas ou C'est un autre important: "Il y avait des cuillères,mais le sédiment est resté »- des arguments supplémentaires sont apparus dans la lutte des opinions.

En général. il s'est avéré que, à la demande du Khimki Management Group, tous les processus de gestion avaient été décidés lors des vols vers Vénus et Mars afin de décharger les canaux de communication (pendant les séances de correction ou d'atterrissage, les vacanciers à Eupatoria restaient des heures à la poste pour appeler à la maison) et réduire les retards et les erreurs à Evpatoria.
Ce fut un grand coup pour nous: au point était le M-20, et nous avions deux BESM-4, bien développés avec des canaux d'échange. Formellement, BESM-4 et M-20 étaient des machines compatibles avec les logiciels, mais en fait, elles étaient absolument incompatibles!

Comment à un moment j'ai dû prendre une gorgée de la différence dans les capacités des premiers BESM et ARROW. et ici nous avons ressenti de première main ce qui est bon et ce qui est mauvais.

Je connaissais déjà ce problème, car le premier M-20 est apparu précisément dans notre OPM, et nous avons travaillé assez longtemps, mais après l'apparition du BESM-4, il a été immédiatement remplacé par ces machines plus fiables et pratiques ( L'histoire de la lutte pour la création de M-20 et BESM-4, très caractéristique de l'époque du féodalisme industriel, mérite une description distincte avec le contexte de la même lutte lors de la création de BESM et ARROW et avec les séquelles de la même lutte lors de la création de BESM-10 + AC-6 et de la série EU + Elbrus).

Et le M-20, malgré ses lacunes, a sans aucun doute joué un rôle énorme dans le pays et dans le développement de la théorie de la programmation (son système de commandement a été créé au PKO sous la direction de M.R.Shur-Bura, de nombreuses organisations dans de nombreuses villes ont équipé cette machine, et nous à l'IPM pendant de nombreuses années, l'association des utilisateurs du M-20 a travaillé, où des gens de tout le pays sont venus).

Je dois dire que notre progiciel pour calculer les méthodes et les paramètres de la correction de la trajectoire de vol avec des estimations de la précision de la correction et avec le calcul de ses paramètres à bord - par le nombre d'équipes lors d'une conférence de programmation de l'ensemble de l'Union, il s'est avéré soudain être le plus grand du pays, mais ce n'était que l'un des 5 ou 6 des mêmes complexes de programmes - en tenant compte des programmes nécessaires pour le traitement des mesures, les prévisions de vol, le calcul d'une séance de photographie et, surtout, une séance d'atterrissage (l'une des raisons du transfert de contrôle à Eupatoria était et le fait que les calculs des réglages de la dernière correction avec la formation simultanée des réglages de la séance d'entrée dans l'atmosphère et d'atterrissage étaient inférieurs à une heure).

Et tout cela avec une longue histoire de leur création et transformation du jeu de cartes perforées devait non seulement être transporté à Eupatoria, mais aussi refait et redessiné selon les caractéristiques du M-20!
Ceux qui ont pris une telle décision ne le savaient même pas (un bon sujet sur la propriété fondamentale de l'incompétence du leadership (connu après les lois de Parkinson - le principe de Peter - "Chaque leader est coincé au niveau de sa non-compétence")), et - sur l'influence de cette circonstance sur le cours des affaires ses subordonnés ...

En un mot, nous étions à nouveau à TsNIIMASH dans le cercle d'amis et de collègues qui travaillaient déjà sur le travail L-1 à ce moment-là, et maintenant avec leur aide, ils ont commencé à déboguer leurs systèmes sur leurs M-20. Et puis nous avons dû continuer à faire la même chose à Evpatoria (conduit de leurs caractéristiques, et le diable - dans les détails).

Dans le même temps, nous avons continué à effectuer tous les vols L-1 «Probe» à la maison, et à TsNIIMASH nous avons commencé à développer notre nouveau MCC pour contrôler les vols vers la Lune.

Miraculeusement, j'ai également eu la chance d'y participer.

C'est aussi une curieuse histoire.

Il y a donc eu des circonstances qui m'ont conduit en 1969, au sein de notre délégation, dirigée par l'académicien B.N. Petrov, à présenter un rapport sur le système de correction de Vénus. À Khimki, ils m'ont donné une grande photo d'une cale de halage à 2 MV pour ce rapport (il est maintenant bien connu), et mon rapport a suscité un certain intérêt de la part des Américains.

Et c'était l'année du déjà atterrissage d'Apollo 11 sur la lune, et beaucoup de ses développeurs sont venus à la conférence spatiale à Tokyo. Au centre de Tokyo, une maquette en contreplaqué du module lunaire se dressait fièrement, et lors de la conférence, il y avait des rapports détaillés sur ses systèmes.

Un de ces rapports - un employé du Houston Flight Control Center Ebker - était particulièrement intéressant pour moi: il a décrit en détail la structure et l'organisation du travail de leur VC au sous-sol et deux salles de contrôle au sommet. Comme Ebker l'a dit, «La relation entre les gens de la NASA et les gens d'IBM».

Le rapport était particulièrement intéressant dans une description détaillée de la disposition de ces deux salles de contrôle et de l'objectif de leurs consoles avec des moniteurs - du directeur de vol à une console spéciale pour interagir avec la presse.

Par ailleurs, il a été question de l'organisation du travail avec plusieurs objets volant simultanément et de la préparation de deux mois pour chacun des vols.

Tout cela était tellement similaire à nos affaires sur les circonstances de l'organisation du travail, et donc contrairement aux modalités de sa mise en œuvre. Vous pouvez imaginer comment j'ai écouté tout cela. J'ai toujours été partisan de l'utilisation maximale des ordinateurs dans notre travail, et ici j'ai montré un excellent exemple de la façon dont cela peut être fait et comment non seulement cela peut être fait au lieu de glisser des morceaux de papier manuscrits sous le caméscope.

Parmi les Américains, il y avait aussi un spécialiste bien connu des modèles de dynamique de vol, Levin, un descendant de Juifs d'Odessa qui avait fui les pogroms avant la révolution.

Il parlait bien le russe et nous avons discuté avec lui sur le sujet de ses rapports et de mes. - Mon anglais parlé était et est à sens unique - je parle, mais je ne comprends pas, mais ici, il était facile de tout discuter.

Il s'est avéré être un maître d'échecs, et un jour nous avons joué avec lui (je n'ai pas de rang, et dans MAI, des gars forts au niveau du 1er rang et plus me battaient, mais pas très facilement). Et puis je suis tombé dessus, et dans le premier épisode, à sa grande surprise, j'ai fait un tirage au sort avec lui - avec le maître. Il était très offensé (j'ai dit à sa suggestion de jouer que je n'avais pas de succès, mais il s'est avéré presque selon Gogol: "Nous savons comment vous ne savez pas comment jouer aux dames .."). En un mot. il ne s'est calmé que trois fois après qu'il a gagné contre moi. Et nous nous sommes en quelque sorte fait des amis, ce qui a beaucoup aidé à l'avenir.

Le fait est qu'un jour avant la fin de ce colloque, il se lève brusquement et m'envoie une demande d'une de leur délégation pour leur remettre cette photo de l'objet vénusien. Et je vais lui répondre, je vais lui donner s'il me donne les diapositives du rapport d'Ebker. Et nous nous sommes séparés là-dessus - il est à Ebker, et je suis à BN pour la permission de le faire. BN a donné son feu vert et Levin m'apporte un rapport et des diapositives. mais avec les mots qu'Ebker après Tokyo vole à Hong Kong (ils se sont avérés avoir beaucoup utilisé cela - près du Japon, et tout y est très bon marché) et devrait refaire ce rapport là-bas. Je ne peux pas donner.

Et puis mes aventures ont commencé: j'ai essayé par le comité d'organisation de trouver une entreprise à Tokyo, où les diapositives me seraient copiées en une journée. Il s'est avéré - pas moins d'une semaine.

Ensuite, j'ai demandé aux Japonais d'ouvrir une salle de conférence pour moi et d'allumer le projecteur de diapositives. Ils l'ont fait docilement, puis, sous leurs visages étonnés, avec mon Kiev comme Jim Bond, j'ai commencé à faire glisser toute cette boîte d'Ebker de la diapositive sur un grand écran ... Cela s'est avéré assez mal, mais lisible.

À Moscou, j'ai raconté cette histoire et montré des diapositives à Ochotsimsky. Il m'a demandé de prendre la parole lors du séminaire et a invité nos collègues à ce séminaire.

Nous avons ensuite organisé une traduction du rapport Ebker avec l'ajout de dessins contenant le contenu des diapositives révisées, et son texte a été distribué aux scientifiques balistiques TsNIIMASH et NII-4.
Cela s'est terminé par le fait que, de manière inattendue, très respectée par moi, Mikhail Dmitrievich Kislik (un balistique militaire bien connu) est venu nous voir à l'IPM, m'a assis dans une pièce vide et m'a méticuleusement interrogé avec cette publication entre mes mains et a fouillé tous les détails du rapport d'Ebker.

Je ne sais pas dans quelle mesure cette aventure a influencé la création de notre MCC moderne, qui est idéologiquement très similaire à Houston. Apparemment, il y a eu une sorte de goutte, mais plus tard, dans le cadre du travail sur le projet Soyouz-Apollo, beaucoup de nos gens ont visité Houston et ont pu tout voir et tout comprendre de leurs propres yeux. Mais, la vérité, vous ne verrez pas certains détails de ce rapport avec vos yeux ...

4. Concernant les mémoires, - ici vous m'avez poussé, et j'ai souffert.
C’est impossible sans bâton ...
Et - on ne sait jamais s’il est intéressant de vous écrire autre chose que vous?
Ici et ici, je vous ai apparemment écrit beaucoup de choses inutiles. Cela aurait pu être plus court ...

Avec respect et meilleurs voeux - Alexander Konstantinovich Platonov
- 10 juin 2017.