Une fois, lorsqu'un investisseur a acheté une action, il a reçu un certificat papier pour celle-ci. Mais à l'ère de l'informatique, le volume des transactions boursières internationales a tellement augmenté que maintenant toutes les transactions passent par voie électronique par le biais d'entreprises qui sont appelées compensation en anglais. Ils stockent des informations sur les propriétaires.
Le plus important d'entre eux est le DTCC à New York, qui contrôle toutes les entreprises concernées et détient en son nom près de 99% des actions américaines et, éventuellement, 99% des actions mondiales, selon certaines sources.
Cette société est une filiale du Federal Reserve System, qui appartient à une poignée de banquiers privés, comme vous le savez.
Pour vous donner une idée de la taille des opérations, DTCC opère aux États-Unis et dans 110 autres pays. En 2008, la DTCC a enregistré des transactions d'un montant de 1,88 quadrillion (1.880.000.000.000.000) de dollars. J'ai peut-être oublié quelques zéros, car je ne sais pas si nous parlons d'un quadrillion court (15 zéros) ou long (24 zéros) ... Au final, peu importe.
DTCC est une société de fiducie bancaire et, conformément à la loi, elle n'a pas le droit de posséder des actions. Ils appartiennent à sa filiale CEDE & Co.
Si vous avez des stocks, comme des mines d'or ou des mines d'argent, alors vous n'avez rien si vous ne demandez pas de certificat. Les demandes d'extradition sont extrêmement ennuyeuses pour les banquiers qui considèrent les pétitionnaires comme venant de l'âge de pierre, et ces demandes sont lourdes pour eux. Cependant, c'est le seul moyen de sécuriser votre investissement.
Ceux qui étaient intéressés par l'histoire de l'attaque terroriste du 11 septembre à New York savent que toutes les enquêtes liées à la manipulation du FBI et des structures financières de la CIA avec de l'or ont pris fin le 11 septembre 2001. Tous les documents, tous les rapports d'enquête, toutes les preuves, toutes les preuves ont disparu lorsque les tours du centre commercial sont tombées.
Ouragan Sandy (octobre 2012)Après l'ouragan Sandy, le DTCC a annoncé que ses installations de stockage dans les sous-sols avaient été inondées et de nombreux documents détruits. Documents montrant des échanges OTC ou des échanges OTC. OTC signifie «Over The Counter» en russe «se lave les mains», «confidentiellement» ou «pots-de-vin». Ce sont des échanges entre deux sociétés financières ou non financières qui ne passent pas par le marché. Cela s'applique à de nombreux types de contrats. Mais on peut parier que ces swaps de gré à gré sont liés à la manipulation des prix des métaux précieux et qu'ils ont disparu sous le faux prétexte d'inonder la voûte.
La plus grande entreprise intermédiaire de ce type au monde possède des entrepôts qui n'ont aucune chance d'être inondés. Pas le moins du monde. C'est 200% de non-sens.
Une enquête de la CFTC (société d'État américaine de contrôle du marché) sera probablement bloquée pour cette affaire artificielle.
La CFTC ignore toujours ce qui pourrait être endommagé ou détruit. Un article du New York Post parle d'une grotte blindée de 10 000 m2, où 1,3 million de certificats d'actions, d'obligations et de droits de propriété flottent dans la boue. Il s'agit d'obligations au porteur de 70 milliards de dollars. Ce sont des documents sur du bon vieux papier et aussi anonymes, ce qui est très pratique pour blanchir de l'argent sale. Pour la CFTC, qui, comme toutes les chambres de compensation, est un centre de blanchiment d'argent (rappelons le cas Clearstream), cette histoire est en phase de «rinçage». Qui va rincer? Nous ne le saurons jamais.
C'est exactement ce que suggère Imran Hossein. Il n'a pas hésité à dire à haute voix qu'une enquête avait été menée auprès des assureurs et que des contrats d'assurance suspects y avaient été trouvés, signés devant Sandy, où les coupables et tous leurs complices avaient été identifiés. Mais si l'enquête officielle du 11 septembre était coincée dans un bourbier pour ne pas salir les forces internes et externes responsables de cette catastrophe, qu'en est-il de l'enquête sur une tempête tropicale ordinaire?
L'ouragan Sandy pourrait perdre des milliards d'obligations au porteurC'est le plus grand mystère de Wall Street.
L'ouragan Sandy a inondé une installation de stockage souterrain de 10000 pieds carrés dans le centre-ville, détruisant 1,3 million d'obligations et de certificats d'actions, y compris des obligations au porteur qui fonctionnent comme de l'argent liquide, et les expose au risque de devenir un gâchis.
Un entrepreneur travaillant pour le propriétaire de la chambre forte, la Depository Trust et la Clearing Corporation, travaille fiévreusement à la récupération du papier.
Mais la valeur des billets en voie de disparition sous 55 Water St. reste inconnu de tous sauf du cercle le plus intérieur des banquiers de Wall Street.
Une source a déclaré que des obligations au porteur de 70 milliards de dollars étaient en danger.
Le DTCC, un dépositaire contrôlé par les plus grandes sociétés financières de Wall Street, ne dira pas exactement ce qu'il y avait dans ses coffres, combien sont les billets de banque et qui possède quoi.
La plupart des sociétés membres, dont Deutsche Bank, JP Morgan Chase, Bank of America, UBS et Citi, n'ont pas répondu aux appels.
L'exception était Goldman Sachs, dont le porte-parole Michael DuValli a confirmé vendredi au Post que sa société avait conservé des obligations au porteur dans les coffres de DTCC. Il a reconnu qu'il était presque impossible de les racheter s'ils étaient détruits.
DuVally s'est développé et a déclaré hier matin que les obligations de Goldman valaient "moins d'un million de dollars". Une heure plus tard, il a rappelé et déclaré: «L'impact potentiel sur la valeur de marché des obligations au porteur est inférieur à 10 000 $.»
La porte-parole du DTCC, Judy Inosanto, a simplement déclaré que «divers titres et obligations» avaient été endommagés. «Je ne peux pas entrer dans les détails. Nous n'apportons pas de valeur pour des raisons de sécurité. »
Même l'entrepreneur qui a soumissionné pour les travaux de nettoyage et de restauration - les notes ont été inondées d'eau diesel et d'égouts qui remplissaient les trois sous-sols de la rue Water 55 - a déclaré qu'il avait été interrogé sur les dégâts.
«Cela ne concerne personne», a-t-il dit. «Le public n'a pas besoin de savoir ce qu'il y a dans ce référentiel. C'est entre eux et leurs clients. »
Il est connu que pendant des décennies, des millions d'obligations au porteur ont été stockées dans le coffre-fort, dont la valeur était plusieurs fois supérieure au montant en dollars. Selon les rapports du DTCC, en 1990, les deux tiers des 32 millions de billets en dépôt étaient des obligations au porteur. Bien que les obligations au porteur soient arrivées à échéance et que les billets aient été supprimés, le coffre-fort contenait encore 5,4 millions d’obligations au porteur à la fin de 2003.
Les experts disent que le seul espoir de maintenir des faisceaux de liaisons est de les sécher dans une chambre à vide froide. Lorsque la pression de l'air dans la chambre diminue et que la chaleur augmente, l'humidité des documents s'évapore.
Le service de sécurité devrait observer la chaîne de tutelle serrée pendant la procédure, et l'ensemble du processus pourrait coûter plus de 2 millions de dollars.
Selon les rumeurs, Belfor, une entreprise de récupération basée au Texas, aurait remporté le poste hier sur un parking près du 55, rue Water. Interrogé sur le contrat de porteur de 70 milliards de dollars de Goldman, le porte-parole de Belfor, Alex Gort, a déclaré: "Nous avons une confidentialité très stricte."
Hier, les employés de Belfor ont décrit les «travaux de restauration complets» sous le «très haut niveau de sécurité» sur place, mais ont déclaré qu'ils ne savaient rien sur les cautionnements.
"Il y a trois chambres fortes", a expliqué le défenseur à l'extérieur du bâtiment. «Je n'étais pas dans le coffre-fort où se trouvent les obligations. La sécurité y est très difficile. Je sais qu'ils étaient tous sous l'eau. Des milliards de dollars trempés. Je sais qu'ils essaient de les emballer.
Les obligations au porteur sont des certificats papier, généralement émis par les gouvernements, qui doivent être remboursés après la date d'échéance. Le demandeur fournit un coupon ci-joint pour recevoir le paiement. Comme ils ne sont généralement pas enregistrés et peuvent être utilisés comme espèces, ils étaient généralement utilisés par ceux qui voulaient cacher des actifs et ne pas payer d'impôt sur eux. Ils ont été interdits en 1982.
Mais ceux qui n'ont pas été entièrement rachetés restent en suspens.
Andrew Kinzinger, un avocat en valeurs mobilières, a déclaré que si une entreprise de Wall Street détenait des obligations en tant que dépositaire pour les investisseurs, il y aurait des enregistrements électroniques documentant les paiements qui fourniraient aux investisseurs une preuve de propriété.
Mais si Goldman ou d'autres banques possèdent elles-mêmes les obligations endommagées, les rembourser peut être un "problème", a-t-il déclaré.