L'hypersense est un «sens archivé». Caché dans diverses constructions symboliques pour que la règle soit remplie: plus vous regardez, plus vous voyez. À quoi ça sert?
Premièrement, dans le même but, pour lequel tout autre emballage étanche, archives, etc. est nécessaire. décisions. Pour «dire un peu, dire beaucoup». C'est-à-dire «économiser de l'espace» et «atteindre votre objectif non pas en masse mais en concentration». Deuxièmement, à des fins de marketing - pour faire «coller» l'utilisateur: plus il passe de temps à étudier votre proposition, (toutes choses étant égales par ailleurs), il est plus susceptible de l'accepter. Bien sûr, cela fonctionne jusqu'à une certaine limite (et avec un certain nombre de réserves), mais ceux qui dépassent cette limite ont des problèmes de plan différent, avec l'hypersensibilité, en règle générale, sans rapport.
Les significations hypers ne sont pas une invention de notre temps - en fait, presque toute signification complexe peut être considérée comme hypersens. "La beauté dans l'œil du spectateur" Oscard Ould. Il y a aussi une histoire classique sur un étudiant, un professeur et des poissons alcoolisés.
(long, montré ici avec une légère abréviation)Il y a plus de 15 ans, je suis entré à l'université à la Faculté des sciences naturelles. Le premier jour, je suis allé au laboratoire du professeur. Il m'a posé quelques questions sur le but de mon admission, mes attentes et où je pensais appliquer les connaissances que je recevrai à l'université. Je m'intéressais à la zoologie, en particulier à la vie des insectes, dont j'ai parlé au professeur. "Quand voulez-vous commencer?" Demanda le professeur. "En ce moment", m'exclamai-je avec enthousiasme. Il a semblé aimer cette réponse parce qu'il a vigoureusement prononcé «très bien» et le professeur a immédiatement sorti un grand récipient contenant du poisson alcoolisé dans un liquide jaunâtre de l'étagère. "Prenez ce poisson", dit-il, "et examinez-le attentivement." Il s'appelle Hemulon. Après un moment, voyons ce que vous y avez vu. » Avec ces mots, il est sorti, mais une minute plus tard, il est revenu avec des instructions détaillées sur la façon de traiter le sujet qui m'a été confié. "Un seul peut être un vrai naturaliste", a-t-il dit, "qui sait gérer les sujets de recherche".
Le premier jour, j'ai soigneusement examiné le poisson en 10 minutes et je suis allé à la recherche d'un professeur qui, en fin de compte, avait déjà quitté le musée. J'ai erré parmi les animaux étranges stockés au dernier étage et je suis retourné vers mon poisson qui avait complètement séché à ce moment-là. J'ai éclaboussé plus de liquide sur elle, comme si j'essayais de la faire disparaître, et j'ai regardé avec excitation alors qu'elle commençait à reprendre son ancienne apparence brillante. Un peu d'excitation s'est retirée et je n'ai pas eu d'autre choix que de retourner observer mon compagnon silencieux. Une demi-heure, une heure, une autre heure s'est écoulée. Le poisson est devenu haineux pour moi. Je l'ai tournée plusieurs fois, j'ai regardé dans ses yeux, j'ai examiné son ventre, ses flancs, sa queue. J'étais désespéré; et bien que l'heure du dîner ne soit pas encore arrivée, j'ai décidé que j'avais faim, et avec un sentiment de soulagement j'ai remis le poisson dans le navire. J'étais libre pendant une heure.
À mon retour, ils m'ont dit que le professeur était au musée, mais il était déjà parti et ne reviendra que dans quelques heures. Mes amis étaient trop occupés pour discuter avec moi. Et j'ai été obligé de retourner à mon "plus cher" poisson. Avec un sentiment de malheur, je la regardai de nouveau. Il n'y avait pas d'électroménagers dans la chambre, pas même une loupe. Mes mains, mes yeux et le poisson - je n'étais limité que par cela. J'ai essayé la netteté des dents de poisson avec mon doigt, j'ai commencé à les compter et je me suis surpris à penser que je faisais des bêtises. Enfin, une pensée intéressante m'est venue de dessiner un poisson. En train de dessiner, j'ai été surpris de remarquer de nouveaux détails. Le professeur m'a trouvé dans cette profession.
"Bien," dit-il, "un crayon est l'un des meilleurs yeux." Je suis également heureux de voir que vous gardez l'objet observé humide et que la bouteille est bouchée. " Après ces mots d'approbation, il a ajouté: "Eh bien, comment?" Le professeur a écouté attentivement mon rapport sur les parties du poisson dont les noms m'étaient encore inconnus: yeux sans yeux, ligne latérale, nageoire vertébrale, queue fourchue, forme de compresseur. Quand j'ai fini, il s'est arrêté, comme s'il attendait plus, puis avec un soupir de déception, il a dit: «Vous n'étiez pas très attentif. Vous n'avez pas remarqué l'une des caractéristiques les plus distinctives de l'objet, qui se trouve devant votre nez. Voir plus. Voir plus! ” Et il m'a laissé complètement confus.
J'ai été écrasé, détruit. Il y avait quelque chose d'autre dans ce méchant poisson que je n'ai pas remarqué. Et j'ai entrepris la tâche avec la ferme intention de tout voir. Après un certain temps, j'ai découvert quelques fonctionnalités supplémentaires. La critique du professeur était juste. La seconde moitié de la journée est passée inaperçue. À la fin de la journée, un professeur est apparu et a demandé: "Avez-vous déjà vu?" "Non," ai-je répondu, "pas encore, mais j'ai réalisé à quel point je voyais peu auparavant." «C'est presque le plus important», a déclaré sérieusement le professeur, «aujourd'hui, je ne vous écouterai pas. Mettez de côté le poisson et rentrez chez vous. Peut-être que le matin, vous pourrez donner une meilleure réponse. Je vous demanderai avant de poursuivre vos observations sur le poisson. » Je n'aimais pas vraiment cette idée. Cela signifiait que je devais non seulement penser à ce poisson toute la nuit, réfléchir à ce qu'était ce trait distinctif, mais aussi, le matin, ne rafraîchissant pas dans la mémoire de mes observations, je devais en rendre pleinement compte. Un bon souvenir, je ne différais pas. Alors je suis rentré chez moi dans une grande frustration.
Le salut sincère du professeur le lendemain matin était un peu réconfortant. Il semblait qu'il voulait vraiment que je voie ce qu'il voyait dans ce poisson. "Peut-être que vous vouliez dire," demandai-je, "que le poisson a une structure symétrique avec des organes appariés?" Son enthousiaste "Exactement!" était une récompense pour les heures blanches de la nuit dernière. Après m'avoir dit avec enthousiasme l'importance de ce fait, j'ai osé demander ce que je devais faire ensuite. «Eh bien, bien sûr, considérez le poisson», a-t-il dit et m'a laissé seul avec mon objet d'étude. Une heure plus tard, il est revenu écouter mon nouveau catalogue. «Bien, très bien», a-t-il répété, «mais ce n'est pas tout. Continuez à regarder. " Et donc pendant trois longues journées, il a mis du poisson devant moi, m'interdisant de regarder autre chose ou d'utiliser n'importe quel outil.
Le quatrième jour de ma première recherche, à côté du premier poisson, le professeur a placé un deuxième poisson du même groupe. Et j'ai été chargé de souligner les similitudes et les différences entre eux; puis un de plus et un de plus leur ont été ajoutés, jusqu'à ce que toute la famille se trouve devant moi, et qu'une légion de mâchoires remplisse la table et les étagères environnantes. La puanteur s'est transformée en une odeur agréable, et même maintenant, le look des vieux bouchons de 15 centimètres à moitié mangés évoque des souvenirs agréables.
Ainsi, j'ai étudié toute la famille des hémulons, leurs organes internes et la structure osseuse. Et en tout, même dans la description des pièces, je me suis souvenu que dans la méthode d'observation des faits que j'utilisais, l'important n'était pas de s'arrêter là et de voir, mais d'observer de plus en plus. "Les faits sont très nécessaires pour cela", a déclaré le professeur, "afin de dériver une loi généralisante." Huit mois plus tard, j'ai quitté ces amis à contrecœur et j'ai commencé à travailler avec des insectes. Mais l'expérience que j'ai acquise m'a été plus précieuse que les années de recherches approfondies dans mes groupes préférés.
En outre, il existe une opinion selon laquelle certains textes anciens ont été écrits de cette façon, en utilisant l'hypersense, qui était une sorte de cryptage qui protège les connaissances des non-initiés: les symboles portaient à la fois une charge phonétique et une charge hiéroglyphique. Le premier était accessible à tous, le second - uniquement à l'élite. Mais ce n'est peut-être qu'une légende.
«Oeufs de Pâques» dans les jeux et logiciels, palindromes, acrostiches, certaines techniques mnémoniques, aphorismes tels que «pour comprendre la récursivité, vous devez d'abord comprendre la récursivité» ou «l'une des deux choses les plus ennuyeuses, cette sous-estimation» - ce sont tous des exemples d'hypersensibilité. Souvent, ils sont utilisés comme de simples puzzles ou divertissements pour les plus jeunes, mais ce n'est pas la fin de leur signification. De plus, les hyper-sens connaissent à présent une nouvelle renaissance - il est devenu difficile de «brancher» un utilisateur moderne, il est pressé, pas curieux et part au moindre inconvénient. Et il n'aime vraiment pas faire les actions qu'il est obligé de faire - même si ce n'est qu'un défilement de page. Par conséquent, les rubriques «accrocheuses» habituelles ainsi que les sous-rubriques informatives fonctionnent moins bien. Bien entendu, une bonne structuration de l'information n'a pas perdu de sa pertinence - et ne perdra probablement jamais - mais elle ne suffit pas à elle seule. Tout le monde le fait et cela ne suffit plus. Par conséquent, les hypersenses sont de plus en plus utilisées. En fait, l'hyper sens est aussi une structuration de l'information, non seulement «horizontalement», mais «verticalement», «par couches». Si les "couches" sont "supprimées", ouvertes facilement - l'attention et la compréhension "flottent profondément en elles-mêmes". Ce qui devait être réalisé.
Oui, vous-même avez probablement vu quelque chose de similaire - par exemple, de petits boutons pâles sur la page du site. Il semblerait, pourquoi faire briser les yeux de l'utilisateur? Eh bien, c'est un dommage direct à la convivialité. Mais vous avez toujours vu ces boutons, et ce qui y est écrit - lisez. Et à quoi ressemblerait la page si tout était plus grand et plus contrasté? Elle aurait probablement paru surchargée. Et cela provoquerait moins un désir de l'étudier qu'un désir de la quitter. "Complexe, multi-livres." Par conséquent, le concepteur l'a fait - et (s'il n'a pas pris le bâton) a fait tout à fait raisonnable. Dans tous les cas, vous vous êtes attardé sur la page pendant une seconde ou deux de plus que vous ne le pouviez. Pas tellement pour vous mettre en colère - mais assez pour que Yandex.Metrica le remarque. Ouais ouais
Une hypersense bien faite peut inciter l'utilisateur à regarder un écran pendant une longue période sans perdre son attention ni ses émotions négatives - au contraire, il sera intéressé. Et préparé de cette façon - il appuiera sur le bouton, et la page défilera beaucoup plus facilement. Ce qui est particulièrement utile lorsqu'il est appliqué à un public d'appareils mobiles. Mais pour obtenir un tel effet, vous devez bien sûr travailler dur.
En raison de sa «verticalité», de sa «focalisation profonde», de son «orthogonalité avec d'autres méthodes», les hyper-sens se combinent en synergie avec d'autres techniques. Par exemple, avec animation, interactivité ou jeu de voix. Mais ils peuvent aussi être nocifs - là où une clarté extrême est nécessaire à première vue, et toute ambiguïté et tout «retard dans la compréhension» sont extrêmement indésirables (chartes, instructions importantes, accords, etc.). Gandalf, aux portes de la Moria, a longtemps essayé de trouver l'hypersense là où il n'était pas - et ce retard a presque coûté très cher aux Ring Keepers.
Néanmoins, il y a des raisons de croire que l'avenir repose précisément sur l'hypersensibilité - donner à toute information (au sens le plus large du terme) un volume maximal, un nombre maximal de mesures. Pour que tout semble extrêmement simple, compréhensible et minimaliste - mais en même temps répondre avec impatience à l'attention, se révélant docilement, «déballant» en réponse, s'épanouissant de manière significative avec de nouvelles significations utiles.
L'essentiel est de ne pas en faire trop, bien sûr. Et puis, en fait, le «déballage» de l'hypersense «déballé» jusqu'à présent a été très mal géré. Même dans les implémentations dues à la caméra qui suit le regard de l'utilisateur.