Tout auteur qui va écrire quelque chose sur le bitcoin sur une plate-forme populaire rencontre inévitablement le phénomène de piratage cryptographique. Certaines personnes sans articles sans lire, laissent des commentaires de la série "vous êtes tous des drageons, haha", et tout ce flux de négativité semble extrêmement irrationnel. Cependant, derrière tout comportement apparemment irrationnel, il y a des raisons objectives et subjectives. Dans ce texte, je vais essayer de classer ces raisons par rapport à la communauté informatique. Et non, je ne vais convaincre personne.
Syndrome de profit perdu 1: j'ai pu miner des Bitcoins en 2009!
"Je suis un spécialiste des TI, j'ai lu sur le bitcoin quand il est apparu pour la première fois, si je le minais alors, j'en aurais des milliards maintenant!" C'est dommage, oui.
Ici, vous devez revenir il y a dix ans. Parfois, il semble qu'Internet soit avec nous depuis des lustres, et il l'était certainement partout en 2009. La nuance, cependant, était que c'est alors qu'il a commencé à faire activement partie de la vie des «larges masses du peuple», ce qui a inévitablement conduit à l'apparition d'une énorme quantité de toutes sortes de bêtises et de fraudes terribles. Vous vous souvenez, par exemple, des "drogues numériques"? Le pic de leur popularité en Russie a coïncidé avec l'avènement du bitcoin.
Je pourrais moi-même être dans ce groupe de «haineux». En 2009, j'écrivais des articles pour un magazine informatique, et on m'a proposé un choix de sujets: bitcoin ou «drogues numériques». Ayant un peu creusé à la fois cela et un autre, j'ai choisi les "drogues" car là-bas il était possible de se coucher en abondance. Ai-Doser avec des "doses" de 200 $, Monroe Institute, eh bien, c'est tout; beaucoup plus drôle que certains Satoshi Nakamoto avec son exploitation minière. Un autre auteur a écrit sur la crypto; Étant un professionnel, bien sûr, il a testé le sujet sur lui-même, a extrait plusieurs bitcoins. Et, bien sûr, immédiatement après la publication, il a tout retiré du disque avec le mot de passe du portefeuille. Pendant ce temps, alors que j'écrivais sur les «drogues» et que je pratiquais l'esprit, le sujet a été déconcerté et mon texte est entré dans les archives. Il est même intéressant de savoir lequel d'entre nous est maintenant le plus offensé? ..La plupart des informaticiens sensés ont regardé sobrement tous ces miracles et ont mis «l'argent numérique» au même niveau que les «drogues numériques». À l'exception que ce dernier semblait être un retrait inoffensif de l'argent des drageons, et le premier - un malware potentiel, tel que MMM avec un mélange de phishing ou de botnet. Mettez sur votre ordinateur une sorte de programme boueux, occupant le processeur et envoyant quelque chose constamment quelque part? Inventé par un mec anonyme que personne n'a vu? Et me promettent-ils un «argent» mythique des airs? Non, merci, si je n'ai nulle part où mettre le processeur et le canal, je ferais mieux de connecter
SETI : au moins je vais apporter un bénéfice à l'humanité.
Eh bien, maintenant - "ah, si je savais ..." Eh bien, en général, non. Comme le montre la pratique, quelqu'un qui, par curiosité oiseuse, exploitait encore des bitcoins au tout début, au moment de 20 000 $, avait réussi à oublier le mot de passe du portefeuille. Et les commerçants qui «ont acheté la bille blanche pour 30 $ de plus», étant des professionnels, l'ont immédiatement vendue pour 32 $ et ont enregistré un bénéfice. Et voici une autre raison de la haine: les personnes qui ont collecté des millions de bitcoins en raison de la «stratégie» de
HODL , en règle générale,
ne se distinguent ni par l'intelligence ni par l'esprit vif . Mais en même temps, oui, ils l'ont perdu, un sac d'argent est tombé sur eux. Mais il n'y en a que quelques-uns, comme il se doit; perdu beaucoup plus. C'est juste que les légendes ne s'en réconcilient pas.
Perte de profit 2: Maintenant, si j'ai acheté du Bitcoin il y a un an et demi ...
Cette raison est la moins courante dans l'environnement informatique, mais elle doit être mentionnée par souci d'exhaustivité.
Consciemment, des milliards de bulles de crypto-monnaie ont été gagnées non pas par des personnes aléatoires, mais par des commerçants et des investisseurs professionnels. Il n'y aurait pas de bitcoin - ils auraient gagné sur autre chose (mais pas à une telle échelle). Les moins
fortunés sont des amateurs obstinés, mais ils ont investi beaucoup de temps pour comprendre ce qui se passe et élaborer une stratégie. Et ceux qui ont simplement "entendu quelque chose" - pour la plupart épuisés (reconstituer l'armée des haineux). Tout simplement parce que, en 2017, la période d'exploitation minière était terminée depuis les airs, un marché s'est formé et pour que quelqu'un puisse obtenir quelque chose sur le marché, il fallait perdre. Parmi les traders débutants, 90% perdent de l'argent, la même chose. La chance de gagner des milliards sur Bitcoin même dans le 17ème, sans formation, sans comprendre et comprendre comment tout fonctionne, c'est comment les gagner à la loterie. Allez dans vos affaires où vous êtes un professionnel - et tout ira bien pour vous. Et si vous avez un talent pour le trading, vous pouvez le gagner parfaitement maintenant, en échangeant au moins du bitcoin, au moins des actions, au moins des options pour les barils de pétrole.
Professionnel 1: une certaine médiocrité réduit l'argent
Nous passons à la plus intéressante et, peut-être, la plus importante.
À strictement parler, la technologie blockchain et tous ces contrats intelligents sont un jardin d'enfants féroce et cauchemardesque dans un enfer de programmation.
Eh bien, vraiment?
Quelle est cette «technologie» d'une base distribuée, dont le fonctionnement nécessite une électricité suffisante pour répondre aux besoins d'un petit pays européen?
Quels sont ces contrats intelligents écrits dans la langue à côté de laquelle l'IDE Arduino ressemble à un système de contrôle de réacteur nucléaire? Eh bien, en fait, le contrat intelligent a été spécialement inventé pour que tout Jean puisse l'écrire et que toute Marie puisse le lire. C'est un BASIC de crypto-monnaies.
Pendant ce temps, il y a un an, les auteurs de contrats intelligents se sont vu offrir de l'argent enchanteur.
Et imaginez la situation. Nous avons un développement d'équipe cool. Un programmeur très expérimenté, surveille toutes les nouvelles technologies, consacre beaucoup de temps à la croissance professionnelle, a un bon travail avec un bon salaire. Il sait qu'il peut couper trois fois plus sur les contrats intelligents, mais comprend également qu'avec ces contrats intelligents, son niveau professionnel s'effondrera rapidement et il n'y aura aucune motivation pour de nouvelles améliorations. De plus, il est catégoriquement indifférent aux bêtises de la maternelle, mais il semble avoir assez d'argent.
Et il a un junior. Jusqu'à présent stupide, mais apparemment prometteur, notre chef d'équipe y consacre du temps depuis six mois maintenant, enseigne l'esprit. Et puis le junior va aux développeurs de contrats intelligents. Avec le même sn trois fois plus élevé que le leader de l'équipe! Eh bien, en fait, c'est quoi?!
C'est dommage. Je déteste ça!
Professionnel 2: Destruction des espoirs
Revenons à notre junior. Six mois, neuf mois, peut-être même une année entière, il a vécu heureux, tout comme sur les photos des banques de photos. Je me suis assis sur la plage, bu du daiquiri, codé quelque chose sur l'iMac Pro à la mode. La vie est belle! Pour les enfants - une jeep, pour sa femme - un château de marionnettes ... enfin, ou quelque chose comme ça.
Et puis son beau bureau, qui a levé plusieurs millions à l'ICO, se rend soudain compte qu'elle ne réussit pas. Eh bien, il va bien, décide le bureau, fermons la boutique jusqu'à ce que l'argent soit épuisé.
Et notre junior arrive sur le marché du travail directement depuis la plage. Là où personne n'a besoin de lui maintenant, il ne peut même pas réclamer le salaire qui était avant les contrats intelligents. Tout doit être appris à partir de zéro, contenu avec de l'argent complètement «ridicule». Et les revenus ont déjà été dépensés - sur la plage, sur une jeep, sur un château de marionnettes, et la femme exige un nouveau manteau de fourrure.
C'est dommage!
Et qui est à blâmer? Bien sûr, les crypto-monnaies, qui d'autre!
La cryptanarchie est annulée
Malgré le fait que les crypto-monnaies sont utilisées depuis longtemps et de manière dense dans Darknet pour échanger toutes sortes de mauvaises choses, ni Yarovaya, ni Roskomnadzor, ni leurs collègues étrangers, n'ont pour une raison quelconque l'habitude de tout interdire. Il semblerait, entrez un article dans le Code pénal, et c'est tout, pas d'échangeurs dans la ville de Moscou et pas de tasses de café pour du «gaz». Au lieu de cela, lors de la réunion des «Big Twenty»
, il est décidé de créer une commission de travail sur les crypto-monnaies, en Pologne, ils commencent
à taxer les opérations avec eux, et JPMorgan, dont la tête est connue pour son pessimisme envers le bitcoin,
lance sa propre pièce.
Le coffret s'ouvre simplement: alors que les cryptographes voient dans les crypto-monnaies le beau monde du futur avec l'anarchie, l'égalité et la fraternité, les États y voient des unités monétaires monétisables, dont l'histoire peut être retracée avec précision jusqu'à la "presse à imprimer". Et dans la blockchain - la possibilité d'une surveillance totale de tous les mouvements de la population subordonnée. Et même s'ils ne comprennent toujours pas vraiment comment appliquer tout cela dans leurs sinistres conceptions totalitaires, soyez assurés que tôt ou tard une solution sera trouvée, et peu de choses seront vues.
Jusqu'à présent, il y a eu
peu de cas de reforger des chiffreurs en crypto-haters, mais il ne fait aucun doute qu'avec la dispersion du brouillard rose, ce dernier deviendra de plus en plus, et l'image lumineuse du chanteur de la liberté Satoshi Nakamoto s'estompera au docteur Evil. Avec qui, très probablement, il était dès le début.
Mais c'est une histoire complètement différente, mais jusqu'à ce qu'il soit trop tard
pour vous
procurer des pièces.