Le Web ne parle que des chaînes Telegram.

Cependant, personne n'a encore évalué numériquement: quel effet les chaînes Telegram ont-elles sur les médias? Aujourd'hui, nous allons essayer de résoudre ce problème - et de faire le premier pas dans l'analyse de la connexion entre les médias et le télégramme.

Question clé de recherche:

Quel rôle les chaînes Telegram jouent-elles dans l'élaboration de l'agenda médiatique?

Pour l'évaluation, nous utiliserons l'approche suivante: nous collecterons le jeu de données d'actualités et évaluerons quelle partie tombe sur les canaux Telegram. Ici, nous avons recueilli pour l'analyse de 67 000 messages de méduses et analysé leurs sources et liens.

Commençons par l'intéressant: les informations sur Medusa ont une source "officielle" spécialement allouée , et le texte contient également des liens vers d'autres sources, nous les appellerons ici "officieuses".

Commençons par les nouvelles, où la source est Telegram: officiellement (graphique bleu) et dans le texte (rouge) - la différence est quintuple. Comme nous pouvons le voir, la méduse vient de commencer à se référer officiellement et généralement en principe à Telegram. Tendance: le nombre de news Telegram augmente: à la fois comme source officielle et comme lien!

Données: pour reproduire les résultats et les recherches ultérieures publiées dans le domaine public: ensemble de données (67k textes source d'articles) et CSV avec méta-informations . Voir la méthodologie et le code de collecte dans un précédent article d' analyse Medusa.

Sous la coupe:

• Analyse - Telegram vs Facebook (et vs Twitter).
• Où est situé Telegram parmi les autres auteurs et sources d'information?
• Comment l'influence du télégramme augmente-t-elle?
• Quels canaux sont le plus souvent référencés?
• Que peut-on déduire de tout cela?

Telegram vs Facebook

Comme nous l'avons noté, la popularité du Telegram parmi les sources médiatiques augmente, tandis que la popularité des réseaux sociaux classiques individuels. les réseaux, par exemple Facebook, sont en baisse - comme si Telegram commençait à ronger une partie du gâteau Facebook:

Télégramme vs Facebook vs Twitter

Cependant, notez que, par exemple, Twitter n'abandonne pas ses positions si facilement - et il semble que Twitter se soit stabilisé (et n'augmente pas davantage) dans une bonne position, Facebook est en baisse et la part des télégrammes augmente - et à en juger par le temps qu'il semble avoir joué un rôle ici Télégramme exactement.

Où est le télégramme parmi les sources?

Comme nous le voyons, les médias ne sont pas pressés de reconnaître Telegram comme source officielle (et ils commencent à peine à le faire), alors qu'ils le citent activement - nous voyons qu'il n'y a pas de Telegram parmi les sources officielles (pour toute la période d'existence de Méduse), tandis que parmi le plus cité qu'il ait déjà rencontré.

Si nous regardons les médias classiques - par exemple, Kommersant, nous verrons qu'il n'y a pas un tel effet ici - en soulignant en bleu: le nombre de liens dans les deux cas est à peu près égal. Bien que l'image du Telegram ressemble fortement aux réseaux sociaux - les médias en prennent activement le contenu, mais ne le mettent pas comme source officielle: cela est montré dans le tableau sur l'exemple de Twitter (surligné en rouge, comme Telegram) - la deuxième source la plus citée, mais officielle ne l'est pas.

Changement de rang au fil du temps

Comme nous l'avons vu dans les délais de citation: la tendance générale est la croissance du télégramme, de plus, avant 2017-2018, il n'était pratiquement pas dans les sources d'informations et les citations, il est donc logique de considérer les trois dernières années séparément, puis l'image des sources change considérablement:

En fait, nous voyons que Telegram, en tant que source de contenu d'actualités, ne cesse de croître - en particulier par rapport aux autres réseaux sociaux: Facebook et VK.com perdent du terrain là où Telegram se développe.

Si la tendance se poursuit, Telegram entrera dans les 5 principales sources de contenu dans un avenir proche.

Top chaînes sur les liens officiels et sur les citations dans le texte

Il est également intéressant de regarder les canaux auxquels Medusa fait le plus souvent référence, prenez les 15 meilleurs canaux pour les citations dans les actualités:

Et comparer avec des références en tant que source officielle:

De là, vous pouvez voir que le leader absolu est Mash, qui se spécialise dans les nouvelles "urgentes". Alors que les sources officielles sont des organisations conditionnelles, par exemple, le service de presse des tribunaux de Saint-Pétersbourg (ce qui est assez ironique, compte tenu de l'injonction sur le travail du Télégramme en Russie). Pour eux, la chaîne est l'un des principaux moyens d'avertissement, et il est donc logique qu'ils puissent jouer le rôle de sources médiatiques officielles.

Observation intéressante sur le caractère informatif du titre

En examinant l'ensemble de données des articles, j'ai trouvé le modèle suivant: la taille moyenne du titre en caractères augmente régulièrement, si en 2014 un titre typique ressemblait à

"La compagnie low-cost d'Aeroflot a changé de nom" = 40 caractères

Puis en 2019, c'est déjà plus proche de

"Les employés d'EMERCOM n'ont pas réussi à sauver le mannequin d'entraînement. Il a été entraîné par un cheval effrayé" = 80 caractères

Cela est peut-être dû à la particularité des moteurs de recherche, ainsi qu'à la particularité du travail des réseaux sociaux (où les gens ne lisent souvent pas plus loin que l'en-tête, ou ils doivent être "attirés" pour cliquer sur l'en-tête).

Pourquoi Medusa a été choisi et que faire ensuite

Analyse approfondie

Bien sûr, l'analyse et la recherche sur la base d'un seul média ne peuvent pas être fiables à 100% et refléter complètement l'agenda d'information des médias - il est nécessaire de mener une analyse sur la base de plusieurs médias clés, par exemple, sur la base du trio d'entreprises - Vedomosti, RBC, Kommersant. Si vous avez accès ou une archive substantielle de leurs nouvelles (de préférence fraîches; et s'il y a d'autres médias) - faites le moi savoir.

Aussi, il est nécessaire de dresser une carte interne du Télégramme lui-même - comment les canaux sont interconnectés - voir mon article sur la connexion des Hubs et l' analyse du graphique de connexion des articles .

A propos des problèmes et de la méthodologie d'analyse

Le choix de Medusa pour l'analyse n'est pas accidentel - ici, nous allons donner un aperçu, pourquoi il a été choisi et quels problèmes se posent avec d'autres publications.

Premièrement, des publications telles que Vedomosti et Kommersant, en règle générale, ne mettent pas d'hyperliens vers des sources, mais ne donnent qu'une description textuelle de l'origine des informations. Par exemple, les nouvelles d'un homme d'affaires: "Abrau-Durso abaisse le degré" - il n'y a qu'un lien textuel vers une source dans l'esprit "... a déclaré le président d'Abrau-Durso, dans une interview au journal Vedomosti, février 2019." Cela signifie que la tâche de détermination des liens devient exponentiellement plus complexe, se transformant en fait en tâche de PNL et de correspondance d'identité. Donnons un exemple simplifié pour comprendre le problème de la correspondance d'identité: dans l'article sur vc.ru « Pas encore interdit: comment Telegram aidera à obtenir un visa pour les États-Unis », les créateurs de la chaîne Out of Office partagent leur expérience dans l'obtention d'un visa - il n'y a pas de lien vers la chaîne dans le texte, comme souvent arrive avec les médias ordinaires. Par conséquent, même si nous avons déterminé le nom du canal à partir du texte et qu'il s'agit de télégrammes, nous devons faire correspondre l'ID du canal lui-même: OutOfOffice ou out_of_office? La bonne réponse se trouve sur le lien vers la chaîne (et la chaîne elle-même n'est pas mauvaise - sur les événements culturels et les voyages, je la recommande).

Deuxièmement, pour autant que je sache, aucun des médias professionnels ne fournit une API publique pour accéder à leurs articles.En outre, il y a des raisons de croire qu'ils ne seront pas trop satisfaits de l'analyse systématique de leurs articles. Dans ce cas, vous devrez en outre contourner la protection contre l'analyse et éventuellement itérer de manière non triviale sur tous les articles.

Troisièmement, il y a un problème dans la mesure où il est impossible de séparer le «principal» (source officielle) du «non principal» (matériel supplémentaire), par exemple, prenez la nouvelle « Données personnelles de millions de Russes divulguées par les salles de marché » - il y a un lien principal et un autre cinq comme matériel supplémentaire. Dans ce cas, il n'est pas possible de mener une analyse similaire à ce que nous avons fait ici (sans un changement significatif dans la méthodologie et une analyse supplémentaire - qui est également une tâche de recherche non triviale de la PNL).

Cela signifie qu'en théorie, il n'est possible d'utiliser RBC que pour une comparaison expérimentale limitée. De plus, la collecte et la sélection des données nécessaires seront beaucoup plus compliquées et nécessiteront des méthodes de filtrage du bruit supplémentaires, ainsi que la comptabilisation et l'identification des liens de texte en plus des hyperliens dans les articles.

Conclusions

Nous résumons les principaux points de l'étude:

• Le télégramme devient la principale source de contenu multimédia, pourrait bientôt entrer dans le top 5
• La part des réseaux sociaux classiques diminue, et il semble que Telegram augmente grâce à eux
• Les médias citent le télégramme, mais le reconnaissent rarement comme source officielle.
• Une évaluation fiable nécessite une analyse complète basée sur plusieurs médias clés
• Le télégramme se développe en tant que plate-forme de contenu, et le modèle de comportement des médias est similaire à leur travail avec les médias sociaux. réseaux: canaux d'auteurs, à la fois des profils sur les réseaux sociaux et en tant que «médias dans les médias» - où les organisations remplacent le «site Web» conditionnel par Telegram et l'utilisent comme canal de diffusion d'informations

Et si brièvement:

Le soir à Telegram - le matin dans le journal.