Histoire du transistor, partie 3: réinvention multiple

Depuis plus de cent ans, un chien analogique remue la queue numérique. Les tentatives d'élargir les capacités de nos sens - la vue, l'ouïe et même, dans un sens, le toucher, ont conduit les ingénieurs et les scientifiques à rechercher les meilleurs composants pour le télégraphe, le téléphone, la radio et le radar. Par pure chance, ces recherches ont trouvé un moyen de créer de nouveaux types de machines numériques. Et j'ai décidé de raconter l'histoire de cette exaltation constante, au cours de laquelle les ingénieurs en télécommunications ont fourni les matériaux de base pour les premiers ordinateurs numériques, et parfois même conçu et créé ces ordinateurs eux-mêmes.

Mais dans les années 1960, cette collaboration fructueuse a pris fin, et avec elle mon histoire. Les fabricants d'équipements numériques n'avaient plus besoin de se pencher sur le monde du télégraphe, du téléphone et de la radio à la recherche de nouveaux commutateurs améliorés, car le transistor lui-même était une source inépuisable d'améliorations. Année après année, ils ont creusé de plus en plus profondément, trouvant toujours des moyens d'augmenter de façon exponentielle la vitesse et de réduire les coûts.

Cependant, rien de tout cela ne serait arrivé si l'invention du transistor s'était arrêtée aux travaux de Bardin et Brettein .

Démarrage lent

Il n'y avait aucun enthousiasme actif dans la presse populaire pour l'annonce par Bell de l'invention du transistor. Le 1er juillet 1948, le New York Times a pris trois paragraphes à cet événement au bas du résumé de Radio News. De plus, cette nouvelle est apparue après d'autres, manifestement considérées comme plus importantes: par exemple, l'émission de radio d'une heure «Waltz Time», qui devait apparaître sur NBC. Avec le recul, nous pourrions vouloir rire, ou même réprimander des auteurs inconnus - comment pourraient-ils ne pas reconnaître l'événement qui a bouleversé le monde?



Mais un regard sur le passé déforme la perception, amplifiant ces signaux dont nous connaissons la signification, bien qu'à cette époque ils se soient perdus dans une mer de bruit. Le transistor de 1948 était très différent des transistors des ordinateurs, sur l'un desquels vous avez lu cet article (si vous n'avez pas décidé de l'imprimer). Ils différaient tellement que, malgré le même nom et la continuité de l'héritage qui les relie, ils devaient être considérés comme des espèces différentes, sinon des genres différents. Ils ont différentes compositions, différentes structures, différents principes de fonctionnement, sans oublier la gigantesque différence de tailles. Ce n'est que grâce à des inventions répétées et constantes que l'appareil maladroit construit par Bardin et Brettin a pu transformer le monde et nos vies.

En fait, un transistor au germanium avec un seul point de contact ne méritait pas plus d'attention qu'il n'en a reçu. Il avait plusieurs défauts hérités du tube électronique. Il était bien sûr beaucoup plus petit que les lampes les plus compactes. L'absence d'un fil chaud signifie qu'il produit moins de chaleur, consomme moins d'énergie, ne brûle pas et ne nécessite pas de chauffage avant utilisation.

Cependant, l'accumulation de saleté sur la surface de contact a entraîné des défaillances et annulé le potentiel d'une durée de vie plus longue; il a donné un signal plus bruyant; ne fonctionnait qu'à faible puissance et dans une gamme de fréquences étroite; refusé en présence de chaleur, de froid ou d'humidité; et il ne pouvait pas être produit uniformément. Plusieurs transistors créés de la même manière par les mêmes personnes auraient des caractéristiques électriques très différentes. Et tout cela s'accompagnait d'un coût huit fois supérieur à celui d'une lampe standard.

Ce n'est qu'en 1952 que les laboratoires de Bell (et d'autres titulaires de brevets) ont suffisamment résolu les problèmes de production pour que les transistors avec un seul point de contact deviennent des dispositifs pratiques, et même alors, ils ne se sont pas particulièrement étendus au-delà du marché des aides auditives, où la sensibilité aux prix était relativement faible. et les avantages concernant la durée de vie de la batterie dépassaient les inconvénients.

Cependant, les premières tentatives avaient déjà commencé à transformer le transistor en quelque chose de mieux et de plus utile. Ils ont en fait commencé bien avant le moment où le public a appris son existence.

L'ambition de Shockley

À la fin de 1947, Bill Shockley, très excité, s'est embarqué pour un voyage à Chicago. Il avait de vagues idées sur la façon de dépasser le transistor récemment inventé par Bardin et Brettein, mais jusqu'à présent, il n'avait aucune chance de les développer. Par conséquent, au lieu de profiter d'une pause entre les étapes de son travail, il a passé Noël et le nouvel an à l'hôtel, remplissant environ 20 pages d'un cahier avec ses idées. Parmi eux, il y avait une proposition pour un nouveau transistor composé d'un sandwich semi-conducteur - une tranche de germanium de type p entre deux pièces de type n.

Encouragé par la présence d'un tel as dans sa manche, Shockley a revendiqué Bardin et Bretstein à leur retour à Murray Hill, exigeant toute la gloire de l'invention du transistor. N'est-ce pas son idée d'un effet de champ qui a fait s'asseoir Bardin et Brettein dans le laboratoire? N'est-il pas nécessaire pour cela de lui transférer tous les droits sur un brevet? Cependant, l'astuce de Shockley s'est avérée être latérale: les avocats des brevets de Bell ont découvert qu'un inventeur inconnu, Julius Edgar Lilienfeld , avait breveté un amplificateur à semi-conducteur à effet de champ près de 20 ans plus tôt, en 1930. Lilienfeld, bien sûr, ne réalisait pas son idée, étant donné l'état de à cette époque, mais le risque d'intersection était trop grand - il valait mieux éviter complètement de mentionner l'effet de champ dans le brevet.

Ainsi, bien que les laboratoires de Bell aient donné à Shockley une part généreuse de la renommée de l'inventeur, ils n'ont mentionné que Bardin et Bretstein dans le brevet. Cependant, vous ne pouvez pas faire ce que vous avez fait: les ambitions de Shockley ont détruit sa relation avec deux subordonnés. Bardin a cessé de travailler sur le transistor et s'est concentré sur la supraconductivité. Il a quitté le laboratoire en 1951. Bretstein y est resté, mais a refusé de travailler à nouveau avec Shockley et a insisté pour être transféré dans un autre groupe.

En raison de l'impossibilité de travailler avec d'autres personnes, Shockley n'a pas avancé dans les laboratoires, il est donc également parti. En 1956, il est rentré chez lui à Palo Alto pour fonder sa propre entreprise de fabrication de transistors, Shockley Semiconductor. Avant de partir, il a rompu avec sa femme Gene alors qu'elle se remettait d'un cancer de l'utérus et a épousé Emmy Lenning, qu'il a bientôt épousée. Mais des deux moitiés de son rêve californien - une nouvelle entreprise et une nouvelle épouse - une seule s'est réalisée. En 1957, ses meilleurs ingénieurs, enragés par son style de gestion et la direction dans laquelle il dirigeait l'entreprise, le laissèrent fonder une nouvelle entreprise, Fairchild Semiconductor.


Shockley en 1956

Shockley a donc jeté la coquille vide de son entreprise et a obtenu un emploi au Département de génie électrique de Stanford. Là, il a continué à éloigner ses collègues (et son plus vieil ami, le physicien Fred Seitz ) des théories de la dégénérescence raciale et de l'hygiène raciale , qui l'avaient intéressé à des sujets impopulaires aux États-Unis depuis la dernière guerre, en particulier dans le monde universitaire. Il a pris plaisir à déclencher des différends, à gonfler les médias et à provoquer des protestations. Il est décédé en 1989, s'éloignant de ses enfants et de ses collègues, et n'a reçu la visite que de sa deuxième épouse, qui lui est consacrée à jamais, Emmy.

Bien que ses tentatives pathétiques dans le domaine de l'entrepreneuriat aient échoué, Shockley a laissé tomber le grain dans un sol fertile. La région de la baie de San Francisco a produit de nombreuses petites sociétés d'électronique, qui ont été pimentées par le financement du gouvernement fédéral pendant la guerre. Fairchild Semiconductor, une progéniture aléatoire de Shockley, a engendré des dizaines de nouvelles entreprises, dont deux sont connues aujourd'hui: Intel et Advanced Micro Devices (AMD). Au début des années 1970, la région a gagné le surnom moqueur de Silicon Valley. Mais attendez une minute - après tout, Bardin et Brettein ont créé un transistor en germanium. D'où vient le silicium?


Ainsi, en 2009, cela ressemblait à un endroit abandonné à Mountain View, où Shockley Semiconductor était auparavant situé. Aujourd'hui, le bâtiment est démoli.

Vers Silicon Crossroads

Le sort d'un nouveau type de transistor, inventé par Shockley dans un hôtel de Chicago, était bien plus heureux que celui de son inventeur. Tout cela grâce au désir d'une personne de cultiver des cristaux semi-conducteurs purs. Gordon Thiel, un chimiste physique du Texas qui a étudié le germanium alors inutile pour son doctorat, a obtenu un emploi dans le laboratoire de Bell dans les années 1930. Connaissant le transistor, il était convaincu que sa fiabilité et sa puissance pouvaient être considérablement améliorées en le créant à partir d'un monocristal pur, et non à partir des mélanges polycristallins alors utilisés. Shockley a rejeté ses tentatives, les considérant comme un gaspillage de ressources.

Cependant, Teal a persisté et a réussi, avec l'aide de l'ingénieur en mécanique John Little, créant un appareil qui extrait un minuscule noyau cristallin du germanium fondu. En se refroidissant autour du noyau, le germanium a élargi sa structure cristalline, créant un réseau semi-conducteur continu et presque pur. Au printemps 1949, Thiel et Little pouvaient créer des cristaux sur demande, et les tests ont montré qu'ils laissaient loin derrière leurs concurrents polycristallins. En particulier, les porteurs mineurs qui leur sont ajoutés pourraient survivre dans une centaine de microsecondes ou même plus longtemps (contre pas plus de dix microsecondes dans d'autres échantillons de cristaux).

Maintenant, Teal pouvait se permettre plus de ressources et a recruté plus de personnes dans son équipe, parmi lesquelles un autre chimiste physique venu du Texas au laboratoire de Bell - Morgan Sparks. Ils ont commencé à changer la masse fondue pour la fabrication de germanium de type p ou de type n, en ajoutant des billes des impuretés correspondantes. En un an, ils ont amélioré la technologie à un point tel qu'ils pouvaient cultiver un sandwich au germanium npn directement dans la masse fondue. Et cela a fonctionné exactement comme l'avait prédit Shockley: le signal électrique du matériau de type p a modulé le courant électrique entre deux conducteurs connectés aux pièces de type n qui l'entourent.


Morgan Sparks et Gordon Teal sur un établi dans les laboratoires de Bell

Ce transistor à jonction développée a dépassé son ancêtre avec un point de contact à presque tous les égards. En particulier, elle est devenue plus fiable et prévisible, a produit beaucoup moins de bruit (et, par conséquent, était plus sensible), et extrêmement économe en énergie - consommant un million de fois moins d'énergie qu'une lampe électronique typique. En juillet 1951, les laboratoires de Bell organisèrent une autre conférence de presse pour annoncer une nouvelle invention. Avant même que le premier transistor ne parvienne à entrer sur le marché, il était en fait déjà devenu insignifiant.

Et pourtant, ce n'était que le début. En 1952, General Electric (GE) a annoncé le développement d'un nouveau procédé de création de transistors avec une méthode d'alliage par jonction. Dans son cadre, deux billes d'indium (donneur de type p) ont été fusionnées des deux côtés d'une fine tranche de germanium de type n. Ce processus était plus simple et moins cher que les transitions croissantes dans l'alliage, un tel transistor donnait moins de résistance et supportait les hautes fréquences.


Transistors cultivés et en alliage

L'année suivante, Gordon Thiel décide de retourner dans son pays d'origine et obtient un emploi chez Texas Instruments (TI) à Dallas. La société a été fondée sous le nom de Geophysical Services, Inc., et a d'abord produit des équipements pour l'exploration pétrolière, TI a ouvert une division d'électronique pendant la guerre et est maintenant entrée sur le marché des transistors sous licence de Western Electric (division de fabrication de Bell Labs).

Teal a apporté avec lui de nouvelles compétences acquises en laboratoire: la capacité de croître et d' allier des monocristaux de silicium. La faiblesse la plus évidente de l'Allemagne était sa sensibilité à la température. Lorsqu'ils sont exposés à la chaleur, les atomes de germanium dans le cristal libèrent rapidement des électrons libres et se transforment de plus en plus en conducteur. À une température de 77 ° C, il a généralement cessé de fonctionner comme un transistor. L'objectif principal de la vente de transistors était les forces armées - un consommateur potentiel avec une faible sensibilité aux prix et un énorme besoin de composants électroniques stables, fiables et compacts. Cependant, le germanium sensible à la température ne serait pas utile dans de nombreux cas d'utilisation militaire, en particulier dans le domaine aérospatial.

Le silicium était beaucoup plus stable, mais devait payer un point de fusion beaucoup plus élevé, comparable au point de fusion de l'acier. Cela a causé de grandes difficultés, étant donné que pour créer des transistors de haute qualité, des cristaux très purs étaient nécessaires. Le silicium fondu chaud absorberait les impuretés de tout creuset dans lequel il se trouvait. Teal et l'équipe TI ont pu surmonter ces difficultés avec les échantillons de silicium ultra-pur de DuPont. En mai 1954, lors d'une conférence au Radio Engineering Institute de Dayton, Ohio, Thiel a démontré que les nouveaux dispositifs en silicium fabriqués dans son laboratoire continuaient de fonctionner, même lorsqu'ils étaient immergés dans de l'huile chaude.

Arrivées réussies

Enfin, environ sept ans après la première invention du transistor, il pourrait être fabriqué à partir d'un matériau avec lequel il est devenu synonyme. Et environ la même quantité de temps s'écoulera avant l'apparition des transistors, ressemblant à peu près à la forme utilisée dans nos microprocesseurs et puces de mémoire.

En 1955, des scientifiques des laboratoires de Bell ont réussi à fabriquer des transistors au silicium avec une nouvelle technologie d'alliage - au lieu d'ajouter des billes d'impuretés solides à la fusion liquide, ils ont introduit des additifs gazeux dans la surface solide du semi-conducteur ( diffusion thermique ). En contrôlant soigneusement la température, la pression et la durée de la procédure, ils ont atteint exactement la profondeur et le degré d'alliage requis. Le renforcement du contrôle sur le processus de production a donné un meilleur contrôle sur les propriétés électriques du produit final. Plus important encore, la diffusion thermique a permis de fabriquer le produit par lots - il a été possible d'allier une grande plaque de silicium, puis de la couper en transistors. L'armée a obtenu un financement pour les laboratoires de Bell, car l'organisation de la production nécessitait des coûts initiaux élevés. Ils avaient besoin d'un nouveau produit pour une ligne ultra-haute fréquence pour la détection radar précoce (« lignes de rosée »), une chaîne de stations radar arctiques conçues pour détecter les bombardiers soviétiques volant du pôle Nord, et ils étaient prêts à payer 100 $ par transistor (c'était l'époque où le nouveau une voiture pourrait être achetée pour 2000 $).

L'alliage avec la photolithographie , qui contrôlait la localisation des impuretés, a ouvert la possibilité de graver tout le circuit sur un seul substrat semi-conducteur - ceci a été conçu simultanément par Fairchild Semiconductor et Texas Instruments en 1959. La technologie planaire Fairchild a utilisé le dépôt chimique de films métalliques reliant les contacts électriques d'un transistor. Il a éliminé le besoin de câblage manuel, réduit les coûts de production et augmenté la fiabilité.

Enfin, en 1960, deux ingénieurs des laboratoires de Bell (John Atalla et Devon Kahn) ont mis en œuvre le concept original de transistor Shockley à effet de champ. Une fine couche d'oxyde à la surface du semi-conducteur a pu supprimer efficacement les états de surface, à la suite de quoi le champ électrique de la grille en aluminium a pénétré dans le silicium. Ainsi est né le MOSFET [transistor à effet de champ à semi-conducteur à oxyde métallique] (ou structure MOS, à partir d'un semi-conducteur à oxyde métallique), qui s'est avéré si facile à miniaturiser, et qui est toujours utilisé dans presque tous les ordinateurs modernes (il est intéressant qu'Atalla soit originaires d'Égypte et Kang de Corée du Sud, et presque seulement ces deux ingénieurs de toute notre histoire n'ont pas de racines européennes).

Enfin, treize ans après l'invention du premier transistor, quelque chose est apparu qui ressemblait au transistor de votre ordinateur. Il était plus facile à produire, il utilisait moins d'énergie qu'un transistor plan, mais il réagissait assez lentement aux signaux. Ce n'est qu'après la propagation de grands circuits intégrés avec des centaines ou des milliers de composants situés sur une seule puce que les avantages des transistors à effet de champ sont apparus.


Illustration d'un brevet pour un transistor à effet de champ

L'effet de champ a été la dernière contribution majeure de Bell au développement du transistor. Les principaux fabricants d'électronique tels que Bella Labs (avec leur Western Electric), General Electric, Sylvania et Westinghouse ont accumulé un nombre impressionnant de recherches sur les semi-conducteurs. De 1952 à 1965, seuls les laboratoires de Bell ont déposé plus de deux cents brevets à ce sujet. Pourtant, le marché commercial est rapidement tombé entre les mains de nouveaux acteurs tels que Texas Instruments, Transitron et Fairchild.

Le marché des premiers transistors était trop petit pour que les grands acteurs y prêtent attention: environ 18 millions de dollars par an au milieu des années 1950, contre un marché électronique total de 2 milliards de dollars. Cependant, les laboratoires de recherche de ces géants ont servi de camps d'entraînement involontaires, où les jeunes scientifiques pourraient absorber les connaissances liées aux semi-conducteurs, de sorte qu'après avoir décidé de vendre leurs services à de plus petites entreprises. Lorsque le marché de l'électronique à tubes a commencé à se réduire sérieusement au milieu des années 1960, il était trop tard pour Bella, Westinghouse et les laboratoires pour concurrencer les nouveaux arrivants.

Transition des ordinateurs aux transistors

Dans les années 1950, les transistors ont envahi le monde de l'électronique dans les quatre domaines les plus importants. Les deux premiers étaient des appareils auditifs et des radios portables, dans lesquels une faible consommation d'énergie et, par conséquent, une longue durée de vie de la batterie, l'emportaient sur d'autres considérations. Le troisième était à usage militaire. L'armée américaine avait de grands espoirs pour les transistors en tant que composants fiables et compacts pouvant être utilisés n'importe où, de la radio de terrain aux missiles balistiques. Cependant, au début, leurs dépenses en transistors ressemblaient davantage à des paris sur l'avenir de la technologie qu'à la confirmation de leur valeur d'alors. Et enfin, il y avait plus de calculs numériques.

Dans le domaine informatique, les inconvénients des interrupteurs sur tubes électroniques étaient bien connus, et certains sceptiques avant la guerre pensaient même qu'un ordinateur électronique ne pouvait pas devenir un appareil pratique. Lorsque des milliers de lampes ont été assemblées dans un seul appareil, elles ont dévoré l'électricité, générant une énorme quantité de chaleur, et en termes de fiabilité, on ne pouvait que compter sur leur épuisement régulier. Par conséquent, le transistor à faible consommation, froid et sans fil est devenu le sauveur des fabricants d'ordinateurs. Ses inconvénients en tant qu'amplificateur (par exemple, un signal de sortie plus bruyant) ne présentaient pas un tel problème lors de son utilisation comme commutateur. Le seul obstacle était le coût et, en temps voulu, il commencerait à chuter.

Toutes les premières expériences américaines avec des ordinateurs à transistors ont eu lieu à l'intersection du désir des militaires d'explorer le potentiel d'une nouvelle technologie prometteuse et du désir des ingénieurs de passer à des commutateurs améliorés.

En 1954, les laboratoires de Bell ont construit TRADIC pour l'US Air Force pour voir si les transistors permettraient l'installation d'un ordinateur numérique à bord d'un bombardier, les remplaçant par une navigation analogique et aidant à trouver des cibles. Le Lincoln Lab du MIT a développé l'ordinateur TX-0 dans le cadre d'un vaste projet de défense aérienne en 1956. La machine a utilisé une autre variante du transistor, une barrière de surface, bien adaptée au calcul à grande vitesse. Philco a construit son ordinateur SOLO dans le cadre d'un contrat avec la Marine (mais vraiment - à la demande de la NSA), le mettant fin en 1958 (en utilisant une autre version d'un transistor à barrière de surface).

En Europe occidentale, peu dotée de ressources pendant la guerre froide, l'histoire était complètement différente. Des machines comme le Manchester Transistor Computer, Harwell CADET(un autre nom inspiré du projet ENIAC, et chiffré en écrivant à l'envers) et le Mailüfterl autrichien étaient des projets parallèles utilisant des ressources que leurs créateurs pouvaient gratter ensemble - y compris des transistors avec un seul point de contact de la première génération.

Il y a beaucoup de controverse sur le titre du premier ordinateur qui utilisait des transistors. Tout, bien sûr, repose sur le choix des définitions correctes de mots tels que «premier», «transistor» et «ordinateur». En tout cas, on sait où se termine l'histoire. La commercialisation des ordinateurs à transistors a commencé presque immédiatement. Année après année, les ordinateurs au même prix sont devenus de plus en plus puissants et les ordinateurs de même puissance sont devenus moins chers, et ce processus semblait si inexorable qu'il a été élevé au rang de loi, avec la gravité et la conservation de l'énergie. Avons-nous besoin de discuter quel caillou a été le premier à s'effondrer?

D'où vient la loi de Moore?

À l'approche de la fin de l'histoire du commutateur, il convient de se poser la question: qu'est-ce qui a conduit à l'apparition de cet effondrement? Pourquoi la loi de Moore existe-t-elle (ou a-t-elle existé - nous parions une autre fois)? Pour les avions ou les aspirateurs, il n'y a pas de loi de Moore, tout comme il n'y en a pas pour les lampes électroniques ou les relais.

La réponse se compose de deux parties:

1. Propriétés logiques du commutateur en tant que catégorie d'artefact.
2. La possibilité d'utiliser des procédés purement chimiques pour la fabrication de transistors.

Tout d'abord, sur l'essence du commutateur. Les propriétés de la plupart des artefacts sont nécessaires pour satisfaire un large éventail de limitations physiques inexorables. Les avions de passagers doivent supporter le poids total de nombreuses personnes. Un aspirateur doit pouvoir aspirer une certaine quantité de saleté dans un certain temps à partir d'une certaine zone physique. Les avions et les aspirateurs seront inutiles s'ils sont réduits à l'échelle nanométrique.

L'interrupteur, un interrupteur automatique qui n'a jamais été touché par une main humaine, a beaucoup moins de limites physiques. Il doit avoir deux états différents, et il doit pouvoir informer d'autres commutateurs similaires d'un changement dans leurs états. Autrement dit, tout ce qu'il devrait pouvoir faire, c'est allumer et éteindre. Quelle est la particularité des transistors? Pourquoi d'autres types de commutateurs numériques n'ont-ils pas connu de telles améliorations exponentielles?

Nous arrivons ici au deuxième fait. Les transistors peuvent être fabriqués à l'aide de procédés chimiques sans intervention mécanique. Dès le début, l'utilisation d'impuretés chimiques a été un élément clé de la fabrication des transistors. Puis un processus planaire est apparu qui a éliminé la dernière étape mécanique de la production - la connexion des fils. En conséquence, il s'est débarrassé de la dernière restriction physique à la miniaturisation. Les transistors n'avaient plus besoin d'être suffisamment grands pour les doigts d'une personne - ou pour tout appareil mécanique. Tout a été fait par une chimie simple, à une échelle incroyablement petite: de l'acide pour la gravure, de la lumière pour contrôler quelles parties de la surface résisteraient à la gravure, et des vapeurs pour introduire des impuretés et des films métalliques sur les chemins gravés.

Et pourquoi avez-vous besoin d'une miniaturisation? La réduction de taille a donné toute une galaxie d'effets secondaires agréables: une augmentation de la vitesse de commutation, une diminution de la consommation d'énergie et le coût des copies individuelles. Ces incitations puissantes ont incité tout le monde à chercher des moyens de réduire davantage les commutateurs. Et l'industrie des semi-conducteurs, au cours de la vie d'une seule personne, est passée de la fabrication de commutateurs de la taille d'un clou à l'emballage de dizaines de millions de commutateurs par millimètre carré. D'une demande de huit dollars par commutateur à une offre de vingt millions de commutateurs par dollar.


Puce mémoire Intel 1103 de 1971. Les transistors individuels, mesurant seulement quelques dizaines de micromètres, sont déjà indiscernables à l'œil nu. Et depuis lors, ils ont diminué mille fois.

Quoi d'autre à lire:

• Ernest Bruan et Stuart MacDonald, Revolution in Miniature (1978)
• Michael Riordan et Lillian Hoddeson, Crystal Fire (1997)
• Joel Shurkin, Broken Genius (1997)