Mes données initiales: légère myopie, -1 dioptrie, mais seulement 20% d'acuité - je n'ai vu que deux lignes. Les lunettes ou les lentilles étaient inconfortables pour moi, alors j'ai décidé de me faire opérer. Le choix se résumait à seulement deux types - Femto lasik ou Smile.
Femto est une méthode éprouvée et fiable, mais j'ai découvert Smile par des articles de la clinique Hilo. Cependant, quand j'ai commencé à creuser plus loin, j'ai réalisé que la méthode Smile avait un sérieux inconvénient - le facteur humain.
Il y a 2 ans, j'ai fait l'opération femto lasik et j'en suis toujours satisfait - juste après l'opération, ma vision était nette à 120%, et maintenant elle est dans la région 100%. Mes amis et connaissances sont intéressés et demandent s'ils doivent le faire;). J'étais un peu fatigué d'expliquer la même chose à tout le monde, c'est pourquoi j'ai décidé d'écrire un article sur le hub, dans lequel j'ai collecté toutes les informations que j'ai pu trouver.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, je parlerai brièvement des types d'opérations effectuées à notre époque:
- La PRK est la plus ancienne et la plus traumatisante. Le laser élimine complètement la couche d'épithélium. Il n'est utilisé que lorsqu'il n'y a aucun moyen de faire du Lasik / Smile. Le risque de complications est d'environ 15%.
- Lasik - la lame fait une coupe appelée «rabat», elle monte, puis le laser forme une lentille. Le risque de complications est d'environ 6%.
- Femto Lasik - la procédure diffère de Lasik uniquement en ce que le volet est coupé non pas avec une lame, mais avec un laser. Moins traumatisant, moins de risques de complications - environ 2%.
- Sourire - la lentille est également formée par le laser, mais au lieu de découper le volet, de petites incisions sont faites dans l'œil à travers lequel le chirurgien enlève les résidus avec la pince à épiler, la soi-disant «lenticulaire». Le risque déclaré de complications est inférieur à 1% (selon les articles de Shilova).
Combien cela coûte-t-il? Prix moyens pondérés dans plusieurs cliniques de Moscou, pour les deux yeux à la fois.
PRK: 50 000 roubles
Lasik: 50000 rub
Femto-lasik: 100 000 rub
Sourire: 200 000 roubles
3 revendications sur une méthode;)
- Smile n'a aucun avantage significatif en termes de précision et de vitesse de récupération. J'ai fait femto, et immédiatement après l'opération, je me suis rendu en taxi à ma maison, et le lendemain, j'ai utilisé un ordinateur. Combien plus rapide?
- L'opération est très exigeante pour les mains directes du chirurgien. Par exemple, si votre médecin ne parvient pas à retirer complètement la lenticulaire, un petit morceau restera dans votre œil pour toujours, car la vision dans un œil peut être pire que dans l'autre. Êtes-vous sûr d'être prêt à prendre un tel risque?
- Coût élevé. Femto coûte 2 fois moins cher, mais en même temps le facteur humain est minimisé, car l'opération elle-même est presque entièrement automatique.
Que disent les patients?
Toutes les informations que vous lisez doivent être revérifiées vous-même. Par conséquent, je ne continuerai pas à écrire mon opinion subjective et je partagerai avec vous un fait curieux. J'ai trouvé un forum où les gens laissent des commentaires sur les opérations et effectué une analyse. J'ai distribué chaque revue en groupes:
Positif - l'opération a réussi, la vision a été restaurée à presque l'unité, les effets secondaires (vision double, halo, sécheresse oculaire) sont soit invisibles, soit rapidement évités.
Neutre - l'opération a réussi, mais la vision s'est estompée un peu plus tard ou certains effets secondaires persistent.
Négatif - la vision s'est mal rétablie, il y avait des effets secondaires qui n'existaient pas auparavant, et ils interfèrent grandement.
Je comprends que la technologie Smile est relativement jeune - il ne serait pas logique d'analyser les avis dès leur apparition. Par conséquent, je n'ai regardé que ceux qui étaient restés de 2017.
Thème des critiques de SmileThème par femtoVoici ce que j'ai obtenu:
Sourire: 6 positifs, 7 négatifs, deux neutres.
Négatif total: 46%Femto: 12 positifs, un neutre, pas de négatif.
Négatif total: 0%Bien sûr, il y a très peu d'avis et cet échantillon ne peut pas être considéré comme représentatif. Mais même en tenant compte du fait que les gens laissent souvent des commentaires négatifs sur les forums, comment se fait-il que femto ne les ait pas et que le sourire en soit presque la moitié?
Un exemple de réponse négative sur Smile d'une personne qui a également lu la méthode sur le Habr:
Il a effectué l'opération à Saint-Pétersbourg à la mi-novembre. À l'heure actuelle, plus de 3 mois se sont écoulés. J'ai 35 ans, je portais des lunettes de 10e année. La correction était de -4,5 et -4,0 et n'a pas changé depuis 19 ans. J'ai toujours vu la 10e ligne dans de tels verres. J'ai décidé de faire une correction.
Au début, j'avais prévu d'aller à femtolasik. Dans la même clinique, 5 de mes amis ont effectué une opération, un seul a un commentaire - après 3 ans, l'acuité visuelle est tombée à 0,7.
Il avait prévu d'y aller, mais ensuite une personne gentille a parlé de la «nouvelle technologie ultra-douce précise» SMILE. Sur Habré, il y a toute une série d'articles du célèbre docteur sur ce site. J'ai été inspiré, j'ai appris que SMILE à Saint-Pétersbourg se faisait dans une seule clinique et j'ai décidé d'y aller. Lors de l'examen, le médecin a prévenu que j'avais une grosse pupille, et l'effet de halo dérangerait environ six mois. Il a également déclaré que le rétablissement du sourire prend plus de temps - "pas en un ou deux jours, mais en une semaine ou deux". J'ai accepté tout cela et j'ai accepté.
On nous a déjà dit le déroulement de l'opération. Cela ne m'a pas fait mal, seulement quelques heures, mes yeux me faisaient mal et ils ont un peu arrosé. Le deuxième jour, un test d'acuité visuelle a montré 0,2 / 0,7. Ma déception était sans bornes. Cependant, après une semaine, la gravité était de 0,9 / 0,7. En principe, c'est normal pour une distance, mais j'ai remarqué qu'il est très inconfortable pour moi de travailler derrière le moniteur ou de lire à une distance d'environ 60 cm. Le médecin a dit que je devais lire plus et me fatiguer les yeux - ma vision sera restaurée. Soit dit en passant, il n'y avait aucun effet de halo. Un mois plus tard, la gravité était de 0,7 / 0,6. La prochaine inspection était prévue dans un an (!). J'ai accroché une table à la maison pour tester ma vue. Après 3 mois, la situation est la suivante. Acuité visuelle d'environ 0,7 dans les deux yeux vue de lettre en lettre. Si vous regardez les cercles avec des coupures - quelque part autour de 0,4. Il est encore plus facile de distinguer W de B. Le fait est que l'image double vers la droite, vers le bas dans un œil et vers le haut dans l'autre. Les images fantômes sont visibles sur les objets contrastés, tandis que ceux non contrastés fusionnent simplement en bouillie (je regarde le feu de circulation - je vois deux / trois feux de circulation, je regarde le texte - je vois de la bouillie). J'avais l'habitude de voir avec des lunettes au loin et de me fermer comme un aigle, maintenant uniquement sur la note C. Je ne sais même pas si je devrais attendre un an avant le prochain rendez-vous, car s'il n'y a pas d'améliorations dans 3 mois, alors d'où viendront-elles après encore 9 mois. Je suis extrêmement insatisfait de l’opération, je regrette de ne pas avoir trouvé ce forum avant l’opération - j’aurais pensé cent fois.
S'il y a des améliorations, j'écrirai certainement une mise à jour sur mon histoire.
Autrement dit, Smile est définitivement pire et ne devrait pas être fait?
Non, je ne pense pas que la méthode Smile elle-même soit mauvaise. Il n'a pas les risques de complications liées au lambeau, et aussi avec une exécution compétente, vous pouvez obtenir moins d'aberrations qu'après lasik. En 2017, il a été approuvé par la FDA et se tient aux États-Unis. Je suis très respectueux envers le Dr Shilova et je ne me fixe aucun objectif de l'offenser. Si dans sa clinique des complications surviennent chez moins de 1% des patients, c'est un résultat étonnant. Mais je ne conseillerais pas de dire aux gens que Smile n'a pas les inconvénients du lasik. Ils peuvent comprendre cela de telle manière que l'opération Smile dans une clinique bon marché par un médecin inexpérimenté sera bien meilleure selon les résultats que la femto utilisant un bon équipement.
Par conséquent, si vous prévoyez de faire la correction en utilisant la méthode Smile, ne cherchez pas la clinique où cela coûte le moins, mais faites tout d'abord attention à l'expérience du chirurgien qui la réalisera.