Assez de temps s'est écoulé depuis la conférence
Heisenbug 2019 Piter pour que nous puissions calculer toutes les notes d'audience des rapports. Maintenant, nous pouvons parler avec plus de confiance de la façon dont tout s'est passé: en nous appuyant non seulement sur nos sensations, mais aussi sur les commentaires du public.
Par conséquent, sous la coupe - quelques impressions sur le passé Heisenbug, compilées en tenant compte des rapports dans le top dix. Quelles tendances peuvent être mises en évidence? Quel orateur s'est avéré être le favori le plus important? Et pour le dessert - un peu sur ce qui attend au prochain Heisenbug (il y a encore six mois avant, mais pour l'instant les billets sont les moins chers).
Balles
Avant d'arriver aux rapports sur ce que vous pouviez voir dans le hall pendant les pauses. Comme d'habitude, il y avait pas mal d'entreprises à Heisenbug qui ont organisé quelque chose d'intéressant sur leurs stands et sont montées sur une «scène de démonstration» spéciale. Et cette fois, les entreprises ont choisi un profil complètement différent: les services de Kontur aident l'entreprise et les services de SEMrush aux spécialistes du marketing; Veeam est engagé dans la sauvegarde de machines virtuelles et dans la Deutsche Bank - bien sûr, la banque. Innopolis n'est pas du tout une entreprise, mais une ville.
Et dans la conception du stand, VKontakte était la plus brillante cette fois. Ils ont apporté toute une piscine sèche à la conférence, l'appelant «piscine d'essai»:
Et au cours de deux jours, de nombreux spécialistes sérieux adultes qui s'étaient réunis pour un événement industriel pour adultes ont éprouvé un plaisir enfantin entre les présentations techniques pour adultes.
Pourparlers de foudre
De plus, il y avait une autre histoire «à moitié sérieuse»: les discussions éclair. Ce sont des rapports de cinq minutes qui sont arrivés à la fin du premier jour après le programme principal (en parallèle avec les sessions BoF déjà familières), et tout le monde pouvait demander une telle présentation.
Pour nous, c'était une expérience. Est-ce que quelqu'un postulera? Les gens pourront-ils se limiter à cinq minutes? Sera-t-il possible d'y mettre quelque chose de significatif, ou tout cela ne se résumera-t-il qu'à des blagues? Et, plus important encore, est-ce que tout cela est intéressant pour quelqu'un?
Le résultat est le suivant. Nous n'avons pas été submergés de candidatures, mais cela peut être le premier effet: maintenant que le public connaît déjà le format, le nombre de candidats peut augmenter. Parfois, les performances sortaient en cinq minutes, mais en général, ils réussissaient à se conformer à la réglementation. Une thèse sérieuse est tout à fait rencontrée. Mais, bien sûr, un tel format est beaucoup plus informel que les rapports réguliers, et il ne pourrait pas non plus se passer de diapositives amusantes:
Quant à l'intérêt pour ces performances, c'est ce qu'il dit de lui. Contrairement aux rapports réguliers, dans le cas des discussions éclair, nous n'avons pas fait de tournage vidéo professionnel - mais avec les efforts de la communauté, tout s'est avéré être pris par téléphone, divisé par des rapports et
téléchargé sur YouTube par une liste de lecture, et le nombre total de vues de cette liste de lecture a déjà atteint des centaines. En général, pas en vain commencé.
Krupnyak
Cette fois, parmi les intervenants, il y avait un certain nombre de représentants de grandes entreprises, de Google à Intel. Sans surprise, le sujet des tests à une telle échelle est également apparu dans les rapports. Et dans le top 10, selon les estimations d'audience, il n'y avait que deux performances qui ont examiné ce sujet sous des angles différents.
Yuri Dymov a raconté comment ils abordent les tests à Uber. Les start-ups de la vallée dans les premiers stades suivent généralement le principe de «bouger vite et casser les choses» (si rien ne casse, cela signifie que vous ne vous développez pas assez vite). Mais lorsque la facture du développeur commence à atteindre des centaines, et le coût de l'erreur - à des millions, ils commencent à consacrer beaucoup plus de temps à la qualité. Et comment abordent-ils exactement les tests mobiles dans cette entreprise, qui est passée d'une petite startup à un géant? Par exemple, comme ceci: «Nous n'avons pas de testeurs manuels. Au lieu de cela, nous avons 20 000 employés qui reçoivent à l'avance les mises à jour de l'application. »
Jim HolmesEt dans le discours, qui, selon les estimations des utilisateurs, était déjà en deuxième position, le sujet a été abordé différemment. Au cours de sa longue carrière,
Jim Holmes a travaillé avec diverses entreprises - et n'a pas parlé de la façon dont tout est organisé dans une entreprise en particulier, mais des problèmes typiques des grandes entreprises et de la manière de vivre avec.
Ici, je veux également citer: «On dit souvent que les testeurs doivent participer au stade de la compilation des exigences. Mais en fait, il est logique de participer encore plus tôt. J'ai eu un cas où une entreprise a choisi parmi trois projets et s'est penchée vers l'un d'entre eux. Nous avons remarqué qu'il y a des difficultés associées qui nécessiteront du temps supplémentaire. Lorsque nous avons attiré l'attention de l'entreprise sur ce point, il a été décidé de passer à une autre option, de sorte que dans le premier projet, la question n'atteignait même pas les exigences. »
La sécurité
Une autre caractéristique de ce Heisenbug a été l'abondance de rapports liés à la sécurité. Et ici, deux d'entre eux ont également atteint le sommet à la fois.
Ivan RumakDans le cas de la recherche efficace d'
Ivan Rumak pour les vulnérabilités XSS, des notes élevées montrent que si un sujet n'est pas nouveau, cela ne signifie pas qu'il n'est pas pertinent. Et dans
le discours d'
Igor Lyrchikov (Sécurité numérique) «Reconnaître et collecter des scopes avant les tests de pénétration», beaucoup se souviennent avoir rejoint presque dans l'esprit des thrillers d'espionnage: «les clients nous embauchent pour essayer de pirater leur système de différentes manières, pénétrant même le bâtiment sous le couvert de nettoyeurs de piscine. " Certes, le rapport lui-même était néanmoins consacré non pas à la façon de porter une fausse moustache, mais à une approche plus en ligne de la collecte initiale d'informations.
Développeurs d'outils
Si les grandes entreprises et la sécurité sont devenues la tendance du Heisenbug spécifiquement organisé, alors une autre chose était typique de la conférence précédente: les personnes responsables de ces outils parlent souvent d'outils populaires pour les testeurs. Et ici, parmi les reportages préférés, il y en avait également deux.
Tout d'abord, à propos de Google Puppeteer, a déclaré
Andrei Lushnikov de Google, qui se classe premier dans la
liste des contributeurs à ce projet. Par conséquent, par exemple, le dernier prototype de
Puppetter pour Firefox a pu être trouvé de première main. Bien qu'Andrei parle russe, le rapport était en anglais - cela est typique d'une situation où une personne vit à l'étranger et reconnaît immédiatement de nouveaux termes en anglais.
Andrey LushnikovEt deuxièmement,
Alexei Lavrenyuk (Yandex), connu de beaucoup, a de nouveau parlé des tests de résistance. Auparavant, il représentait les projets Yandex.Tank et Yandex.Volta à Heisenbug, et maintenant il est revenu avec un rapport sur Pandora - «une arme à feu pour Yandex.Tank». Ce n'est pas le seul pistolet disponible pour lui - pourquoi était-il nécessaire si d'autres existent? Dans quelles situations vaut-il mieux l'utiliser? Comment faire ça?
Le plus
Et quel rapport a dépassé la note? Quel orateur est devenu le principal favori du public?
Cet homme était
Ivan Yamshchikov : un homme connu depuis longtemps par beaucoup, mais pas comme testeur. Il s'intéresse au machine learning d'un point de vue académique (Ivan travaille au Max Planck Institute), et d'un point de vue industriel (il collabore avec ABBYY), et comme passe-temps (beaucoup le connaissent comme le créateur du projet Neural Defense). Étant donné qu'il connaît profondément ce sujet et sait en même temps en parler très clairement, Ivan brille toujours comme un orateur: il a déjà pris la parole lors de nos autres conférences, et il est toujours accueilli avec fracas.
Ivan partage la sagesse des anciensEt de quoi parlait-il si son activité principale n'était pas de tester? À peu près comment cette activité recoupe les tests: le rapport était intitulé «Qu'est-ce qui est commun entre les tests et l'analyse des données». Cette présentation se terminait à la conférence, donc c'était juste pour une vue aussi générale.
Et ici, il y a une tendance intéressante. Six mois plus tôt, à Heisenbug à Moscou, beaucoup étaient ravis de
Baruch Sadogursky - qui n'est pas non plus un testeur, et a également fait un
discours , examinant tout sous un angle proche de Baruch (DevOps). Et avant-dernier
Vitaly Fridman a reçu d'excellentes notes - pas non plus un testeur.
Il s'avère que sur chaque Heisenbug, il y a un orateur que tout le monde aime, qui se spécialise généralement dans un sujet différent - mais, premièrement, grâce à cela, il peut parler de tests sous un angle non standard, et deuxièmement, il peut présenter le matériel de manière vivante. Je me demande qui deviendra comme ça la prochaine fois?
Et la prochaine fois?
En clôturant un Heisenbug, nous en annonçons immédiatement un autre: la prochaine fois que la conférence
se tiendra à Moscou les 5 et 6 décembre . Qui y jouera? Nous pouvons maintenant nommer trois orateurs:
Artyom Eroshenko (logiciel Qameta)Artyom a joué à plusieurs reprises à Heisenbug - parlant du cadre Allure, auquel il est directement lié, et pas seulement. Et lors du dernier Heisenbug 2019, Piter Artyom a également pu être vu, mais pas en tant que conférencier, mais sur le stand de Qameta Software. Quiconque manque ses reportages et souhaite le voir sur scène pourra le faire à Moscou.
Vitaliy Fridman (Smashing Magazine)Comme mentionné ci-dessus, Vitaly a déjà volé le cœur de nombreux téléspectateurs de Heisenbug l'année dernière. Maintenant, il reviendra pour de nouveaux.
Adam Carmi (Applitools)Auparavant, Adam a réussi à travailler chez IBM, Microsoft et Intel - une liste impressionnante. Son entreprise actuelle, Applitools, n'est pas si célèbre, mais dans ce cas, il n'est pas seulement un employé, mais l'un des fondateurs. Et le but de cette entreprise est «les tests visuels de bout en bout basés sur l'IA». Adam veut-il nous remplacer tous par une intelligence artificielle à long terme? Nous découvrons donc.
Le reste du programme sera connu plus tard. Vous pouvez attendre cela, puis décider d'aller à la conférence. Mais voici ce qu'il faut considérer: les billets augmenteront progressivement dans le prix. Par conséquent, si vous avez déjà le sentiment que Heisenbug vous intéressera - c'est le meilleur moment pour passer à l'action. Toutes les informations pertinentes sur la conférence et les billets sont disponibles sur
son site Web.