Il y a plus de connecteurs M.2 avec chaque génération de cartes mères - certains fabricants vendent jusqu'à quatre de ces emplacements pour installer des disques SSD. De plus, chacun d'eux peut prendre en charge n'importe quel type de SSD - SATA et NVMe PCIe. Vous devez admettre que les lecteurs M.2 sont très pratiques à utiliser - vous n'avez pas besoin de leur acheminer de câbles et ils ne prennent pas de place dans le boîtier. Comme on dit - partez et oubliez. Kingston A400 - une série de disques qui est devenue extrêmement populaire dans le monde entier en raison du rapport entre bonnes fonctionnalités et prix, est finalement apparue au format M.2! Une solution éprouvée ou quelque chose de nouveau? Nous allons maintenant le découvrir!
Il existe de nombreuses espèces - une seule essence? Pas vraiment!
Tout d’abord, nous découvrirons rapidement ce qu’est une terrible combinaison de lettres et de chiffres: SATA, NVMe, PCIe et 2,5 pouces. Les disques SSD se présentent sous plusieurs formes et se caractérisent par un type de connexion spécifique. Les disques les plus courants sont fabriqués au format 2,5 "(" comme les disques durs des ordinateurs portables ") et n'ont qu'une interface SATA. Mais les disques M.2 sont disponibles avec des interfaces SATA et PCIe x4. Le plus souvent, le facteur de forme M.2 des lecteurs est 2280. Le premier chiffre est inchangé et signifie la largeur du lecteur, et le second - la longueur. Il existe des disques d'une longueur de 80 mm (comme nous l'avons déjà dit - les plus courants) et des disques moins populaires d'une longueur de 110 mm, 42 mm et même 30 mm. Quel que soit le facteur de forme M.2, les disques PCIe (également appelés NVMe) sont les plus rapides, tandis que le M.2 avec une interface SATA affiche des performances identiques à celles des analogues en version 2,5 pouces. Vous pouvez découvrir comment choisir le bon SSD pour votre système dans
notre documentation publiée précédemment .
Formule succès
Il convient de noter que les disques A400 de 2,5 pouces ont acquis une immense popularité dans le monde - ils ont été recommandés par de nombreux médias et magasins, et ils sont toujours dans des classements différents dans certaines des meilleures positions - tout cela a été réalisé par des vitesses constamment élevées et, peut-être , le prix le plus attractif. Nous ne tirerons pas - la nouveauté au format M.2 du point de vue de la mémoire et du contrôleur est une copie exacte de la version 2.5 ”. Par exemple, pour un modèle de 240 Go (n'oubliez pas que l'option 256 Go est l'A400R), nous avons quatre puces de mémoire Toshiba TLC et un contrôleur Phison PS3111-S11. Budget? Oui, il y a une telle chose. Mais dans de telles configurations, le firmware est important. Kingston y a prêté une attention particulière, de sorte que les disques ont des performances absolument stables. Et certains fabricants, pour ainsi dire, sont paresseux - ils utilisent le micrologiciel fourni par le fabricant du contrôleur, ce qui entraîne des vitesses instables et une usure inégale des cellules de mémoire, le lecteur disparaît du système ou d'autres dysfonctionnements. En d'autres termes, vous devez non seulement coller votre autocollant, mais également travailler sur le produit avant sa mise sur le marché.
La seule chose - pour le moment il n'y a que deux versions de nouveaux produits - avec des volumes de 120 Go et 240 Go. Au total, nous avons une telle famille A400:
Pour ceux qui comprennent, les chiffres peuvent ne pas sembler les plus élevés. Mais nous devons nous rappeler que nous avons une solution d'entrée de gamme qui s'intégrera parfaitement dans les PC, ordinateurs portables ou tout-en-un pour un usage domestique ou professionnel. Vous pouvez également l'utiliser sur les postes de travail, mais uniquement pour le système d'exploitation et pour le traitement des données avec une utilisation active du disque, installez, par exemple, A1000 ou KC2000, qui ont des vitesses sensiblement élevées et une ressource incomparablement importante. En tout cas, ils nous ont apporté une garantie de trois ans, il n'y a donc aucune raison de s'inquiéter.
Avez-vous des dames ou partez?
Oui, comme dans cette même blague. La plupart des utilisateurs ordinaires ne soupçonnent même pas que pour une utilisation quotidienne de programmes ou de jeux bureautiques, le SSD Kingston A400 est tout à fait suffisant.
Nous allons donner une minute aux logiciels propriétaires. Kingston SSD Manager version 1.1.2.0 (actuellement la version actuelle) prend entièrement en charge les nouveaux disques M.2. La fonctionnalité est entièrement disponible, à l'exception de la fonction Secure Erase, mais il s'agit d'un sujet pour
un matériel complètement différent . Mais le logiciel accomplit sa tâche principale - il parle de l'état du lecteur et vous permet de mettre à jour le firmware s'il est disponible et si nécessaire.
La quantité disponible pour l'utilisateur après le formatage en NTFS est indiquée dans la capture d'écran - environ 223 Go.
Et maintenant sur la vitesse de travail. Commençons par le fait que beaucoup de gens prêtent attention en premier lieu, mais que cela ne joue pas un rôle très important - il est peu probable que vous conduisiez de grandes quantités de données dans les deux sens dans le bureau ou le système domestique. Pour un exemple, nous allons copier un fichier d'un volume de 23 Go. Le tampon haute vitesse se termine à environ 6 Go. De plus, la vitesse diminue jusqu'aux valeurs réelles de la mémoire elle-même - environ 110-115 Mo / s.
Et qu'en est-il des chiffres? Oui, tout est en ordre!
Eh bien, persuadés, nous passerons par les repères qui sont plus familiers à beaucoup. Pour commencer - AS SSD Benchmark:
Les scores IOPS sont les suivants:
Un autre benchmark bien connu et avancé est Anvil's Storage Utilities.
Ok, ajoutez également CrystalDiskMark. Premier test avec des fichiers de 100 Mo:
Et ajoutez les résultats avec des fichiers de 2 fois la capacité du cache rapide, soit - 16 Go. Ici déjà le résultat final est affecté par la baisse de vitesse, ce qui est tout à fait normal.
En général, la situation est assez claire et ne soulève pas de questions. Mais, encore une fois, nous n'oublions pas que c'est une chose de surfer sur Internet, de travailler avec des documents ou de jouer à des jouets (même les plus récents, occupant 50 Go ou plus), et une autre chose est de travailler avec des applications professionnelles qui ont constamment quelque chose écrire sur le disque.
Et les températures? Question raisonnable. Certains utilisateurs peuvent penser simplement - plus l'appareil est compact à partir des mêmes composants, plus il chauffe. C'est en partie vrai. Mais il vaut la peine de regarder cette situation différemment. Le lecteur A400 de 2,5 pouces est enfermé dans un boîtier métallique, dans lequel la chaleur est transférée uniquement le long du périmètre de la carte de circuit imprimé. Dans le cas de M.2, il n'y a pas de cas, mais ce n'est que pour le mieux. Il y a au moins deux raisons. La première est que les composants de l'entraînement sont refroidis par des flux d'air organisés à l'intérieur du boîtier (oui, même dans un ordinateur portable). Le second - les radiateurs pour SSD M.2 sont implémentés sur un grand nombre de cartes mères. Cela est vrai lors de l'utilisation du lecteur dans un PC moderne classique. Dans le cas, par exemple, avec la carte mère ASUS Prime Z390-A, il n'y a pas de radiateur pour l'emplacement supérieur, et celui du bas ne prend pas en charge les disques SSD avec interface SATA. Donc, tout espoir de purger le boîtier et le flux d'air potentiel du ventilateur du refroidisseur du processeur. Il serait idéal d'avoir une telle conception Top-Flow, mais cela ne se produit pas toujours.
Mais même avec un refroidisseur de tour, le flux d'air du ventilateur qui n'affecte pratiquement pas la zone de notre sujet expérimental, les températures à pleine charge sont très bonnes. Dans l'image ci-dessous, nous pouvons voir que la température du contrôleur n'a pas dépassé 60 degrés. Et cela, désolé, après un téléchargement à 100% de 45 minutes pour lire et écrire à des intervalles de 30 secondes.
Un vieil ami vaut mieux que les deux nouveaux
Le travail sur la pièce, qui a reçu ce nom, a été achevé il y a plus de 150 ans - dans l'Empire russe. Mais la phrase ci-dessus est pertinente à ce jour. Bien sûr, le progrès sans nouveaux développements n'est pas un progrès, mais un piétinement sur place. Mais dans le segment des disques ultra-économiques à un moment donné, vous ne devriez pas inventer un vélo - si nous avons déjà un produit éprouvé et que les utilisateurs veulent l'obtenir sous une forme différente, alors pourquoi pas? Toutes les propriétés de consommation sont restées au même niveau, mais le produit lui-même est devenu compact - dans un facteur de forme moderne, ce qui augmente le nombre de ses propriétaires potentiels. Pour que le nouveau SSD voit le jour, qui peut également conquérir le monde, comme l'A400, nous avons besoin d'une révolution dans le domaine des puces mémoire de la catégorie de prix la plus basse, qui jusqu'à présent n'est visible que sur papier et promet. Tout ce qui est conçu sera-t-il implémenté dans la prochaine génération de mémoire TLC et sera-t-il si réussi? Jusqu'à présent, aucun de nous ne le sait. Et vous pouvez attendre indéfiniment. Le nouveau Kingston A400 au format M.2 est donc actuellement le SSD le plus attractif du marché en termes de prix et de performances!
Le SSD Kingston A400 en M.2 est disponible dans la boutique partenaire
DNS .
Pour plus d'informations sur les produits
Kingston Technology , visitez le site Web de l'entreprise.