Habituellement, quand ils disent qu'il est possible d'améliorer la qualité du travail de quelque chose, ils signifient l'introduction de nouveaux produits, les mises à jour, en général, tout ce qui est associé à l'acquisition de nouveaux équipements.
Cependant, à la recherche d'innovations techniques, des éléments aussi importants que les conditions de fonctionnement et le placement des équipements sont parfois négligés.
Dans les articles « Améliorer le Wi-Fi. Principes généraux et choses utiles "et
« Améliorer le travail du Wi-Fi. Partie 2. Caractéristiques de l'équipement », nous avons déjà soulevé la question de savoir comment rendre un réseau Wi-Fi plus efficace.
Ci-dessous, nous examinerons les problèmes de placement des points d'accès et de la zone de couverture.
À propos des exemples de cet article
Donner des conseils «pour toutes les occasions» est une chose extrêmement ingrate. Ne serait-ce que parce que l'informatique n'est qu'un reflet de l'entreprise, un reflet du travail de l'organisation dans une sorte de représentation numérique. Et tout comme il n'y a pas deux entreprises complètement identiques, il n'y a pas de systèmes informatiques identiques.
Bien entendu, cette règle simple s'applique également aux systèmes de communication.
Par conséquent, dans nos exemples, nous considérerons l'option la plus simple: une petite organisation
occupe une petite pièce de deux pièces. Les chambres sont divisées par le temps.
une partition, par exemple, à partir de cloisons sèches.
Plus tôt, nous avions déjà envisagé une si petite pièce pour les points d'accès au plafond. Maintenant, la discussion principale portera sur le placement de points sur le mur et tout ce qui y est lié.
Emplacement des points d'accès dans la salle
Comme mentionné ci-dessus - un placement approprié joue un grand rôle. C'est une bonne idée d'avoir un plan d'étage à portée de main lors du choix des appareils pour les communications sans fil.
Avec une analyse plus détaillée, il peut s'avérer qu'un simple choix lors de l'achat entraîne des difficultés d'installation, de fonctionnement et de sécurité.
Voici quelques conseils pour éviter cela.
Deux points à côté de différents côtés de la partition
L'option, qui, en raison de la facilité d'installation et de la possibilité de "ne pas cuire à la vapeur" avec le support et similaires, peut sembler très intéressante à première vue.
Les deux points d'accès sont situés à proximité, mais sur les côtés opposés de la cloison.
Figure 1. Deux points d'accès situés à différentes extrémités de la même partition.
Les avantages apparents de cette approche:
- dans les cloisons, il est plus pratique de percer des trous pour suspendre
appareil. - Avec une disposition aussi compacte, il est plus facile d'utiliser l'infrastructure existante pour les communications et l'alimentation. Par exemple, il y a un bloc de points de vente à proximité. Même si un tel "luxe" n'est présent que d'un côté de la cloison, un petit trou pour les fils est percé, et maintenant la solution de communication et d'alimentation du deuxième point d'accès est prête.
Il semblerait que tout soit merveilleux, mais le problème est que les matériaux pour les partitions légères ne sont pas un obstacle sérieux aux ondes porteuses Wi-Fi.
Tout d'abord, nous parlons de la bande 2,4 GHz, mais même 5 GHz peuvent passer par des chevauchements très minces. Il semblerait: "C'est super!" - mais, si l'on se rappelle l'influence parasite mutuelle des émetteurs les uns sur les autres, l'image devient nullement un arc-en-ciel.
Vous pouvez compenser partiellement cette proximité en définissant les points sur différents canaux (voir l'article "Améliorer le Wi-Fi. Principes généraux et choses utiles"). C'est une bonne méthode pour réduire l'influence mutuelle, mais un tel lifehack n'est toujours pas une panacée.
Une autre technique consiste à réduire l'intensité du signal. En termes simples, la puissance de l'émetteur est inférieure, par conséquent, le niveau d'interférence avec les points voisins sera également inférieur. Le problème est qu'une telle solution réduit souvent non seulement l'effet sur les «voisins», mais aussi la qualité de la communication à distance.
Allez dans les coins!
En lisant toutes les difficultés qui se posent lorsque l'équipement de réception et d'émission est très proche, une question raisonnable se pose: n'est-il pas plus facile de simplement répartir les points à la plus grande distance possible?
Par exemple, comme le montre la figure 2. Dans ce cas, l'influence mutuelle sera minimisée. Et les émetteurs eux-mêmes peuvent être réglés sur une puissance élevée afin de "recevoir" le signal dans toutes les régions éloignées.
Figure 2. Deux points d'accès situés à des angles opposés.
Du point de vue de l'élimination des interférences, un tel placement serait tout à fait préférable.
Sur une partition plus éloignée
L'option de placement de la figure 3 est une sorte de compromis entre la suppression des points les uns des autres et la tentative d'utiliser une cloison en matériaux légers pour faciliter la fixation des points. Bien sûr, un peu plus grand que dans le premier cas, la suppression des points les uns des autres réduit l'influence mutuelle. Associée à la diversité sur différents canaux et au contrôle de puissance, cette option peut être très efficace.
Figure 3. Deux points d'accès situés sur la même partition avec le maximum
retrait.
Tout cela rappelle déjà considéré dans l'article «Nous améliorons le Wi-Fi. Partie 2. Caractéristiques de l'équipement » exemple avec placement des points au plafond. Et dans ce cas et dans ce cas, il est nécessaire de prendre en compte les questions d'influence mutuelle. Cependant, le motif circulaire de propagation du signal lorsqu'il est placé au plafond au centre de la pièce vous permet d'atteindre plus facilement les coins les plus éloignés.
Dans le même temps, le montage mural comme sur la figure 3 peut s'avérer être le seul possible en raison de certaines restrictions, par exemple, en raison de l'interdiction de percer des murs capitaux et de l'impossibilité d'accrocher quelque chose au plafond. Mais s'il n'y a pas de telles exigences, vous devriez examiner de plus près l'option avec retrait maximal (figure 2) ou le placement des points d'accès au plafond.
Ouverture sur la rue
La figure 4 montre une option qui, à première vue, est similaire au cas avec la suppression maximale de la figure 2. Cependant, il y a un détail important: les points d'accès sont situés près des fenêtres.
Figure 4. Points d'accès dans les coins opposés près des fenêtres.
Malgré le fait que les ondes radio traversent le verre pire que la cloison de bureau en carton, une partie du signal «s'échappera» dans la rue.
D'une part, cela semble être bon - l'employé est sorti pour une courte fumée et le Wi-Fi de bureau est toujours au moins un peu, mais est pris sur un smartphone, et il y a accès, par exemple, au chat d'entreprise.
D'autre part, le même signal peut également être reçu sur des appareils d'étrangers.
Les moyens de communication portables, tels qu'un smartphone ou une tablette, configurés pour rechercher automatiquement les réseaux disponibles, créent une charge supplémentaire sur le point d'accès.
Bien sûr, dans de telles situations, masquer le SSID lors de la recherche d'un réseau aide partiellement, bien que le réseau reste toujours disponible pour l'analyse. Mais n’est-il pas plus facile d’éloigner le point d’accès de la fenêtre?
De plus, la disponibilité potentielle d’un signal Wi-Fi dans la rue facilite la pénétration dans le réseau de l’entreprise. Bien sûr, connaître des informations supplémentaires, par exemple, le SSID n'est pas encore une porte ouverte sur le réseau d'entreprise. Mais néanmoins, il vaut mieux éviter de divulguer même de telles informations apparemment «accessibles au public».
Lorsqu'un attaquant connaît le nom du réseau, il peut essayer d'obtenir une clé d'accès, par exemple en utilisant l'ingénierie sociale. Et ici, tout espoir est uniquement pour le bon sens et le respect des règles de sécurité par les travailleurs ordinaires.
IMPORTANT! Même les technologies de sécurité sans fil les plus fiables comme WPA2 ne garantissent pas une sécurité complète.
Hélas, dans certains cas, cette option de travailler le point «à la rue» au premier abord peut sembler
une bonne solution.
Par exemple, si un petit café s'est installé dans la pièce et qu'il est prévu d'installer des tables supplémentaires à l'extérieur de la fenêtre. Dans ce cas, il peut sembler que placer le point d'accès près de la fenêtre résout tous les problèmes. Une partie du signal sortira et il semble y avoir accès au WI-Fi.
Sans aborder les nuances en termes de sécurité et de détails similaires, nous considérons la question de la propagation du signal.
Premièrement, le verre ne passe pas très bien les fréquences radio WI-Fi, surtout en ce qui concerne la bande des 5 GHz. Si des grilles sont installées sur les fenêtres, la chute de puissance du signal sera encore plus importante.
Deuxièmement, la couverture avec un tel placement sera extrêmement inégale. Une table à proximité immédiate de la fenêtre recevra toujours un signal plus fort que de se tenir au loin. Il s'avère que les visiteurs des cafés sont dans des conditions inégales.
Dans ce cas, la principale recommandation est d'utiliser une approche plus spécialisée dans l'organisation des réseaux publics.
Il serait préférable d'installer un point d'accès externe pour un placement extérieur (rue). Dans ce cas, il sera possible d'utiliser toutes les gammes disponibles. Dans ce cas, vous pouvez réduire considérablement la puissance afin que la zone de couverture ne s'étende qu'aux tables.
Figure 5. Utilisation d'un point d'accès externe.
Un équipement externe peut être temporairement éteint lorsqu'il n'est pas nécessaire de le faire fonctionner, par exemple pendant la saison froide. En dehors des heures d'ouverture, un point d'accès interne peut encore être nécessaire jusqu'à ce que les employés soient rentrés chez eux, mais il n'est pas nécessaire de fournir un accès Internet dans la rue à ce moment, il est donc préférable de déconnecter le point externe immédiatement après la fermeture de nuit. De telles mesures réduisent l'accès au réseau pour les passants occasionnels ou les intrus.
Astuce. À partir des points d'accès pour un placement externe, vous devez faire attention à la série WAC6550 . Ce point a la possibilité d'un placement universel sur le mur ou sous le plafond, par exemple, sous un auvent. Ce point vous permet de connecter un grand nombre de clients, ce qui est optimal pour les cafés de rue en "période chaude".
Les points d'accès de la série WAC6550 permettent également l'utilisation d' antennes intelligentes , ce qui permet d'augmenter la capacité du réseau sans réduire sa couverture.
Une telle antenne intelligente sélectionne elle-même parmi des centaines de diagrammes de rayonnement disponibles les plus appropriés pour la communication avec un appareil client à l'heure actuelle. L'adaptation aux conditions externes (sélection du diagramme optimal) est réalisée en continu avec une fréquence de dixièmes de seconde. Cela garantit une vitesse et une fiabilité élevées du réseau sans fil. Dans le même temps, les utilisateurs peuvent se déplacer librement avec des appareils mobiles sans se soucier de la qualité du signal. Si nous parlons de l'imposition de connexions, elle est minimisée - chaque connexion utilise son propre diagramme de rayonnement, ce qui permet des performances maximales.
Pour résumer brièvement
Lorsque vous placez un équipement pour les communications sans fil, tenez compte non seulement des problèmes d'installation (disponibilité des prises, facilité de fixation), mais des propriétés matérielles comme obstacle au passage d'un signal Wi-Fi.
Placer un point d'accès près d'une fenêtre n'est pas une bonne idée de sécurité. S'il est nécessaire de fournir un «Internet de rue» - utilisez un point d'accès pour les hébergements extérieurs en désactivant sa disponibilité la nuit.
Toutes ces recommandations semblent assez simples, on pourrait dire primitives, mais dans de nombreux cas, leur respect peut améliorer la communication et simplifier le processus d'exploitation et de maintenance d'un réseau sans fil.