Récemment, TechCrunch a
annoncé le début des ventes de "grammes" le 10 juillet sur la bourse japonaise Liquid. Étonnamment, le monde croyait en une histoire complètement fictive sur l'instrument financier Telegram.
Épigraphe
Les grandes publications publient souvent des rumeurs (informations provenant de sources fiables), mais vous ne trouverez plus un complot en plusieurs parties comme avec TON, construit exclusivement sur des prunes sans aucune information officielle.
Oui, les nouvelles de la voiture Apple pourraient flasher. Mais personne n'a écrit que la société le présenterait au printemps, une plaque signalétique pour le volant a déjà été développée, la sortie est reportée à l'automne, les constructeurs allemands et français ont secrètement investi dans un nouveau type de moteur, les pré-commandes commenceront lors d'une exposition au Japon et plus encore.
Cette histoire n'est pas pour sauver tout le monde des escrocs. Je suis optimiste, mais pas tant que ça. Par conséquent, cette histoire concerne la post-vérité et le journalisme, le marketing et la manipulation, RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch et tout le monde.
Chronologie
Je reviens à la crypto-monnaie Telegram. Personnellement, dès le
début, j'étais
très méfiant à l'égard de la fuite d'informations sur TON. Mais pour vous expliquer le titre, je vais essayer de restituer toute la chronologie des événements.
Le 21 décembre 2017 (date à laquelle Paul
célèbre le solstice d'hiver), le réseau a mentionné pour la première fois TON - la chaîne YouTube ZΞFIR a
publié une vidéo avec l'annonce présumée du système de blockchain Telegram. Dans la soirée du même jour, l'ancien employé de VKontakte Anton Rosenberg a
annoncé l' apparition de la vidéo. Arrêtons-nous plus en détail sur ce moment.
- La chaîne YouTube en langue russe ZΞFIR a été créée le 11 mai 2015. Il a publié trois vidéos: deux sur TON et une sur le piratage d'un GAB. Depuis le printemps 2018, la chaîne YouTube , le site Web et la chaîne Zephyr Telegram ont été abandonnés. Le créateur de "Zephyr" est introuvable.
- La description de la vidéo TON n'indique pas par qui et à quelles fins elle a été créée. Il dit qu'il a été «fusionné» quelque part par Anton Rosenberg. Pour plus de détails, un lien vers le site distant passé ZΞFIR ( archives Web ).
- Anton Rosenberg, la vidéo divulguée, est devenue assez célèbre parmi le public russophone de Telegram après le conflit sensationnel avec les frères Durov et Telegraph LLC, à la suite duquel un accord amiable a été conclu.
- Le 9 octobre 2018, le studio de cinéma russe Livandia Entertainment a revendiqué ses droits sur une vidéo sur le projet TON. L'appartenance de la vidéo à ce studio est très similaire à la vérité, car Ilya Perekopsky (le vice-président de Telegram, qui sera discuté plus tard), déjà depuis 2010 (ou plus tôt) connaît le directeur général de la société de cinéma "Livandia Entertainment" - Ivan Lopatin .
- Ilya Perekopsky est co-fondatrice de l'agrégateur des organismes de crédit non bancaires Blackmoon Financial Group , qui a tenu un ICO en 2017 et a commandé plusieurs publicités au studio de cinéma Livandia Entertainment. Soit dit en passant, les vidéos Blackmoon et TON sont de style similaire, seul TON a une voix comme Steve Taylor des vidéos cognitives de la chaîne YouTube de Kurzgesagt .
- Avec tout cela, il est très étrange que la vidéo du projet non public TON, puis son document technique, soient tombés entre les mains de Rosenberg. Beaucoup ont commencé à penser qu'il s'agissait d'une telle démarche marketing de Telegram.
Le premier média qui a commencé à souffler le vent a été le site Web Cointelegraph. Le lendemain de la publication de la vidéo sur TON, cette information a été
envahie par de nouveaux détails d'une source inconnue:
- la crypto-monnaie sera appelée Gram;
- Il sera intégré aux messageries instantanées populaires;
- la plateforme TON aura des portefeuilles légers.
Tout cela a donné lieu à une vague de levées de fonds frauduleuses. Déjà le 23 décembre, Pavel Durov a publié un tweet dans lequel il avertissait que Telegram n'avait publié ses annonces officielles que sur telegram.org, que tout le reste était très probablement une fraude.
En une seule journée, plusieurs escrocs ont fouetté des sites pour la fausse vente de jetons Gram. On soupçonne que certains d'entre eux étaient déjà prêts pour cela et connaissaient les détails du projet.
Fin décembre 2018, de nombreux grands canaux de crypto-monnaie de Runet ont
commencé à répandre des rumeurs sur TON. Publications populaires telles que
TechCrunch ,
Bloomberg ,
The New York Times ,
Vedomosti et bien d'autres avec des titres de clickbait et des initiés de "nombreuses sources" qui leur sont liées.
Il y a un an, je n'ai donné aucun nom et je n'ai même pas laissé de lien. Mais comme rien n'a changé, je veux vous montrer
un exemple exceptionnel de manipulation d'informations par Vedomosti.
Entrée de Groks, 22 janvier 2018
La post-vérité ou les «fausses nouvelles» dans les guerres d'information entre États semblent monnaie courante. Mais cela fait peur quand ces deux mots deviennent le style de la plus ancienne marque médiatique nationale. Surtout si l'on considère que cette marque représente un véritable journalisme et s'y associe fièrement.
"ICO Telegram a collecté des candidatures pour 3,8 milliards de dollars" - pour moi, ce titre est un clickbait explicite, étant donné le manque d'informations officielles à ce sujet à ce jour? Pensez-vous que vous pouvez repousser le fait que cette nouvelle a des sources fiables? Mais pourquoi ni Bloomberg, ni TechCrunch, ni d'autres, consacrant ce sujet et se référant à certains investisseurs russes n'écrivent sous une forme affirmative "Past Perfect"?
Le titre n'est pas la chose la plus importante. Hier, Durov a écrit sur son Twitter: "Si vous voyez ou recevez des offres pour" acheter des grammes ", faites-le nous savoir sur @notoscam (Antiscam)." Mais que se passe-t-il ensuite?
Nos médias dans son article suppriment tout de l'arnaque de la citation. Il s'avère que M. Durov demande simplement à tout le monde de faire rapport sur l'offre d'achat de Grams. Somersault. Les journalistes concluent sur l'émergence possible d'un marché de revente symbolique.
Je n'ai pas encore mentionné une déclaration comme celle-ci: "L'audience de Telegram est maintenant de 150 millions de personnes, et d'ici janvier 2022, elle devrait atteindre 1 milliard." Eh bien, ce ne sont pas des résultats de test dans Cosmopolitan ou l'établissement d'objectifs dans Business Youth!
Où est Groks et où est le journal économique faisant autorité en Russie avec ses contacts dans le monde, demandez-vous? Mais je ne me demande pas de croire. Ce n'est qu'une pensée à voix haute et je serai heureux de me tromper. Bien que le bluff de la pétition sur Change.org concernant le blocage du Telegram de la même publication, j'ai été dévoilé l'année dernière. En général, je souhaite à chacun plus de scepticisme et de doute. Le filtre personnel du bon sens à l'ère de la post-vérité et des «fausses nouvelles» est plus important que jamais.
En conclusion, je citerai une récente déclaration de Vladimir Sungorkin, directeur général de la maison d'édition Komsomolskaya Pravda: «Il n'y a pas de publication populaire ni de médias populaires en Fédération de Russie qui ne publieraient pas d'articles payés. N'existe pas. "
Un certain nombre de médias de langue russe ont
écrit des informations non confirmées sur les investissements dans TON par de grands hommes d'affaires en Russie et, si vous recherchez par leur nom sur le réseau, aucun des investisseurs, à l'exception de David Yakobashvili, n'a confirmé leur implication dans TON.
David Yakobashvili pour RBC, 16 février 2018
Oui, j'ai investi 10 millions de dollars de mes fonds personnels dans Telegram en janvier. Peut-être que je participerai au télégramme ICO, qui se tiendra en mars, n’ont pas encore décidé
Un article de publications réputées a été publié presque tous les jours sur la crypto-monnaie Telegram, mais il est important de mentionner qu'aucun d'entre eux ne figurait sur la
liste officielle des communiqués de presse , que l'équipe Telegram approuve.
Début janvier 2018, des «livres blancs» «fusionnés» TON ont commencé à apparaître, parmi lesquels il y avait plusieurs faux évidents.
Le Livre blanc de 23 pages , créé le 21 décembre 2017, et le
Livre technique de 132 pages , créé le 3 décembre 2017 - les médias l'ont pris pour des documents authentiques.
En particulier
, Fontanka prend simplement et cite des opinions sur l'authenticité de TON de Fedor Skuratov de Combot, Anatoly Kaplan de Forklog et d'autres personnes qui ne sont en aucun cas liées à l'équipe Telegram, ne laissant aucun doute sur la fausseté de cette histoire pour le lecteur.
Cependant, le document, supposément de Nikolai Durov, semble très étrange et est en fait une description abstraite de toutes les technologies de blockchain existantes, où il n'y a aucune spécificité pour leur mise en œuvre dans Telegram.
Spécifications formelles mises à jour, transferts entre différentes crypto-monnaies, prise en charge des canaux de micropaiement et transferts en dehors de la blockchain, mécanisme de blockchain vertical auto-restauré, routage instantané d'hypercube, de nombreuses autres nanotechnologies super-duper et, encore une fois, aucune connexion avec Telegram
Notez que cette documentation est très loin de celle
que l'équipe Telegram a écrite . Mais je dois admettre que je ne suis pas un expert de la blockchain et je veux donc
citer The Verge de Matthew Green, cryptographe et professeur à l'Université Johns Hopkins à propos de TON:
Le livre blanc se lit comme si quelqu'un avait rassemblé les idées les plus ambitieuses d'une douzaine de projets sur Internet et disait: "Faisons tout, mais mieux!" Cela semble inaccessible, du moins à l'échelle à laquelle ils s'efforcent.
J'ai un autre très bon argument pour douter de l'utilité du Livre blanc TON. C'est le moment. Je vous suggère de comparer les plans des auteurs du document avec la réalité d'aujourd'hui.
En février 2018, Vedomosti a annoncé la nouvelle que Pavel Durov avait signalé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis la levée de 850 millions de dollars d'ICO auprès de 81 investisseurs. Les informations se multiplient, toutes renvoient à un certain document sur le site de la SEC. Et personne n'écrit que la présence de ce document dans l'EDGAR n'indique aucune implication dans cette SEC. Pas question!
J'expliquerai: EDGAR est un système de collecte, d'analyse et de récupération électronique des données - en gros, un registre public des candidatures à la commission, chacun pouvant être envoyé par tout le monde. Par conséquent, il est très peu professionnel d'en tirer des conclusions concrètes. Et à propos d'EDGAR, j'ai clarifié spécifiquement sur Reddit dans
/ r / investment et
/ r / stockmarket .
Quand tout cela s'est produit, j'ai voulu mener une expérience. J'ai écrit dans TechCrunch, soi-disant initié, toutes choses. J'ai été contacté par Jon Russell. Il m'a demandé si j'étais un investisseur et a publié quelques heures plus tard
un article . TechCrunch a été le premier parmi les médias étrangers à écrire sur une application dans EDGAR.
Record de Groks, 18 février 2018
Comment Ilya Pestov en ce moment s'est avéré être un investisseur potentiel dans Telegram.
En avril 2018,
un certain nombre de médias bien connus ont rapporté que l'ancien directeur général adjoint de VKontakte et co-fondateur du Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, était devenu vice-président du développement commercial de Telegram.
En mai 2018, lorsque l'activité de prune de TON a diminué, la chaîne Telegram «10 Buffett Dollars» a
tourné sur Twitter au vice-président déclaré de Telegram Ilya Perekopsky et a reçu des commentaires de sa part:
Malheureusement, le compte @ 10dollarov est bloqué, je ne peux pas donner de lien vers ce dialogueDans le même temps, les Buffetts d'une chaîne privée ont collecté des investissements pour le projet T - il était évident d'après leurs messages que Telegram était destiné. Ilya a confirmé le fait que les Buffetts avaient collecté de l'argent sur TON avec son commentaire. Pour en être sûr, l'auteur de la chaîne Telegram «Gold of the Beard» a écrit Ilya et a
confirmé la participation des Buffetts à la vente fermée de TON.
De plus, l'auteur de la chaîne "Gold Borodach" a conclu que M. Perekopsky était en effet le vice-président de Telegram. Je cite un fragment de son
entrée :
Premièrement, en 2003, Durov a enregistré le domaine Telegram au courrier de Perekopsky. Deuxièmement, Ilya m'a envoyé un e-mail à partir de la messagerie professionnelle sur le domaine telegram.org. Je ne pense pas qu'il aurait un tel courrier s'il ne travaillait pas à Telegram. Et je ne pense pas que la presse n'aurait pas été corrigée après l'annonce d'Ilya par le vice-président s'il ne l'avait pas été. Ce qui prouve le titre d'Ilya dans Telegram.
Cependant, l'existence de mail sur le domaine car on ne sait pas quelles heures et publications dans les médias ne confirment rien. Nous ne savons pas non plus si cet e-mail est actif - peut-être qu'il s'agissait d'une usurpation d'identité. Je tiens également à vous rappeler qu'en 2014 Pavel Durov a accusé Perekopsky d'avoir tenté de
voler Telegram. Mais surtout, ni Durov ni Telegram n'ont fait de communiqué de presse concernant la nomination de Perekopsky.
Le
Facebook d' Ilya Perekopsky indique «
VP dans l'application Telegram ». Mais si vous allez sur cette page, vous verrez qu'il n'y a pas d'icône de vérification, contrairement à toutes les représentations officielles de Telegram sur Twitter. Et en général, elle a l'air très étrange. En plus des liens vers les annonces Telegram qui sortent très tard, il y a des vidéos non pertinentes avec toutes sortes de bêtises:
Pas encore de raison de douter de la position de M. Perekopsky? Un des abonnés de Groks a partagé avec moi une histoire sur la façon dont il a rapporté sur la chaîne
fermée Buffett à 10 $ et
Enterneko sur Antiscam. Les deux chaînes ont été interdites, bien qu'il n'y ait de
confirmation que par les auteurs de l'une d'entre elles.
Il s'avère que Telegram a interdit le canal des investisseurs TON, avec qui communique le vice-président de Telegram? Cela me semble-t-il étrange?
Avec une baisse de l'intérêt pour les crypto-monnaies en général, pendant longtemps, il n'y a pas eu de grande nouvelle concernant TON. Le sujet a été alimenté par l'attention des communautés de la blockchain, mais les grands médias n'ont pas beaucoup écrit à ce sujet.
Bien qu'il y ait des exceptions face à The Bell - par exemple, leur
publication "Combien coûte Gram: la future crypto-monnaie de Durov a été estimée à près de 30 milliards de dollars."
Et en avril 2019, le domaine de l'information a encore tremblé: Pavel Durov a accepté de s'associer au géant financier allemand Wirecard.
Étonnamment, même des piliers de la sphère médiatique nationale comme Kommersant et RBC n'ont pas pris la peine d'étudier attentivement le
communiqué de presse de Wirecard. Après tout, il n'y a pas un mot sur M. Durov, c'est seulement sur TON Labs.
Et TON Labs - il n'est pas clair qu'il a été créé par un certain Alexander Filatov. Il est également connu que Fedor Skuratov, fondateur de Combot susmentionné, est associé au projet.
Le 24 mai 2019, sur l'un des canaux TON, le lien
test.ton.org/download.html est apparu, où:
- ton-test-liteclient-full.tar.xz - sources de clients légers pour le réseau de test TON;
- ton-lite-client-test1.config.json - fichier de configuration pour la connexion à un réseau de test;
- README - informations sur la construction et le lancement du client;
- HOWTO - instructions étape par étape sur la création d'un contrat intelligent à l'aide d'un client;
- ton.pdf - document mis à jour (daté du 2 mars 2019) avec un aperçu technique du réseau TON;
- tvm.pdf - description technique de TVM (TON Virtual Machine, TON virtual machine);
- tblkch.pdf - description technique de la blockchain TON;
- fiftbase.pdf - une description du nouveau langage Fift, conçu pour créer des contrats intelligents dans TON.
Deux jours plus tard, The Bell dans sa chaîne publie une
nouvelle avec le titre "Durov a expliqué aux investisseurs le succès du test de la plateforme de blockchain Telegram" avec l'annotation suivante: "Les premières informations officielles sur le test de la plateforme de crypto-monnaie Telegram". Vient ensuite le
matériel «Plateforme Blockchain de Durov: appareil, argent et opportunités».
Cependant, il existe de sérieux travaux de recherche. Par exemple, un
article technique de Nikita Kolmogorov, auteur de la chaîne susmentionnée
«Gold of the Beard» . Il a étudié tous les documents et, à la manière d'un geek chevronné, a fait un examen détaillé de la blockchain de test TON. En bref, c'est «juste une enveloppe autour d'un nœud jeté sur un genou le long d'un rapide».
Je voulais également examiner au moins brièvement les instructions, mais je me suis arrêté à la sixième page quand j'ai vu le mot "souvent". Même avec ma maigre connaissance de l'anglais, je comprends que c'est la même chose que de voir le mot «leur» ou «le sien» dans un document. Cette observation, bien sûr, ne s'appuie pas sur une analyse stylistique du texte, mais l'adoption d'une telle erreur par l'équipe Telegram est très douteuse.
Cependant, beaucoup sont toujours convaincus que le 24 mai il y a eu une autre fuite d'informations, que derrière tout cela il y avait soit une intrigue habile, soit un simpleton Durov, dont l'équipe avait déjà fusionné tout ce qui pouvait être.
Apothéose
- Il n'y a aucune confirmation officielle de l'implication de TON dans l'équipe Telegram.
- Il y a une histoire trouble avec le vice-président autoproclamé de Telegram, Ilya Perekopsky.
- Il existe un certain nombre de médias en langue russe et TechCrunch, qui sont menés sur n'importe quelle ligne d'information TON dans un souci d'exclusivité, en oubliant complètement la factologie.
- Il y a une foi inébranlable des gens que le silence est un signe de consentement. Par exemple, si Pavel Durov ne nie pas les nouvelles de TON, alors TON existe.
- Peu de gens pensent que M. Durov pourrait délibérément ne pas arrêter les rumeurs sur TON, ce qui lui a valu des centaines de références Telegram dans de nombreux médias à travers le monde.
Il n'y aura aucune conclusion. Ici, je me présente comme journaliste, et le vrai journalisme est un exposé impartial des faits. Les jugements initiaux et les conclusions qui en découlent doivent rester dans l'esprit des lecteurs.
John Evans, chroniqueur TechCrunch
Le vrai problème n'est pas les fausses nouvelles, mais le fait que les gens ont cessé de chercher la vérité.
Une merveilleuse pensée d'un article tout aussi merveilleux que TechCrunch a supprimé pour une raison quelconque. Coïncidence drôle. Heureusement,
ma chaîne Telegram et
mes archives Web se souviennent de tout.
Un grand merci à l'utilisateur Telegram avec le surnom Kiku . Il a fait un excellent travail , qui a constitué la base de l'article actuel. Merci de votre attention.