Rendu artistique du satellite météorologique NOAA
Les météorologues et d'autres experts demandent à la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis d'abandonner le plan de partage du spectre, qui, selon eux, pourrait interférer avec la transmission des images météorologiques par satellite. Les experts affirment que la transmission de données météorologiques par satellite est menacée en raison du plan de la FCC.
La controverse concerne la gamme de fréquences 1 675-1 680 MHz, partagée par la NASA, la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) et la US Navy.
L'Union géophysique américaine (AGU), l'American Meteorological Society (AMS) et la National Meteorological Association (NWA) ont déclaré la semaine dernière à la FCC que son plan pour la gamme de fréquences 1675–1680 MHz devait être annulé en raison de la «probabilité de recevoir des interférences» des images des satellites météorologiques. et relayé des données environnementales pour les antennes de réception uniquement utilisées par les représentants des entreprises américaines dans les domaines du temps, de l'eau et du climat. "
La bande 1 675-1 680 MHz est maintenant utilisée par la NOAA pour les satellites appartenant au gouvernement qui transmettent des données aux antennes terrestres, mais la FCC, dirigée par Ajit Pai, a proposé des règles qui obligeront les utilisateurs du gouvernement fédéral à utiliser le spectre de fréquences avec des services à large bande sans fil. La FCC cible la bande 1675-1680 MHz en partie parce qu'elle est adjacente à la bande 1670-1675 MHz, qui est déjà attribuée aux services sans fil.
La réallocation du spectre est nécessaire pour que «les réseaux sans fil nationaux répondent à la demande toujours croissante de large bande sans fil», a indiqué la FCC. Le 22 juin 2019, la Federal Communications Commission a informé les médias de ses plans. Si la FCC approuve finalement le plan, une vente aux enchères s'ouvrira pour la vente de licences dans la gamme 1675-1680 MHz aux opérateurs de réseaux sans fil.
Le successeur LightSquared veut du spectre
Le principal partisan du plan FCC dans la région 1675-1680 MHz est Ligado, anciennement connu sous le nom de LightSquared, qui n'a pas obtenu l'autorisation du gouvernement pour créer un réseau 4G-LTE dans un spectre différent en 2012, car les tests ont montré que le réseau interférerait avec les appareils GPS. Maintenant, Ligado essaie de construire un réseau 5G.
Ligado a demandé à la FCC d'ouvrir le spectre 1675-1680 MHz pour le partage en 2012 et depuis avril a présenté 10 demandes à l'appui du plan actuel de la FCC. Ligado loue déjà l'accès à 1670–1675 MHz adjacents, qu'elle peut combiner avec 1675–1680 MHz pour obtenir une bande continue de 10 MHz. Ligado affirme qu'il n'y a aucune raison de s'inquiéter des interférences avec la transmission de données à partir d'un satellite météorologique.
Le plan du spectre FCC est également soutenu par CTIA, le groupe de pression sans fil qui représente AT&T, Verizon, T-Mobile et Sprint.
En outre, Ligado a également demandé à la FCC cette semaine de décider d'une licence en décembre 2015 pour modifier la licence, ce qui lui permettrait d'utiliser la bande 1 526-1536 MHz avec des restrictions de niveau de puissance pour protéger les appareils GPS. Y compris d'autres bandes, Ligado vise à construire un réseau 5G avec une bande passante de 40 MHz.
Boeing et AccuWeather expriment leur inquiétude
Boeing, un contractant gouvernemental fréquent, a expliqué dans la demande que le spectre 1675-1680 MHz «est utilisé par la FAA, la NASA, la NOAA, le Service météorologique national, le ministère de la Défense, le ministère de l'Intérieur et le ministère de l'Agriculture pour recevoir des données en temps réel des canaux de transmission des satellites environnementaux géostationnaires "GOES", qui comprend des informations météorologiques et des informations hydrologiques (c'est-à-dire des inondations). "
Il y a aussi de nombreux utilisateurs qui «exploitent des stations terriennes non enregistrées et uniquement terrestres pour recevoir les données météorologiques et d'inondation GOES, y compris des utilisateurs de l'industrie aéronautique, des États et des gouvernements locaux, et lorsqu'ils envoient pour une surveillance environnementale, opérationnelle planification et préparation aux catastrophes. Boeing a déclaré qu'il utilise le spectre "pour les communications, y compris les tests en vol des aéronefs fabriqués pour le gouvernement américain, et pour le développement d'équipements de communication sans fil à des fins commerciales et gouvernementales".
Le système Internet peut être moins fiable
Une demande de participation du public de la Federal Communications Commission (FCC) demandait si le «système de diffusion de contenu existant via Internet ou un réseau privé» pouvait être utilisé à la place du système existant pour rendre les données GOES disponibles sans utiliser de stations terriennes.
Boeing a objecté que «Internet ne fournit pas de réception en temps réel des données GOES» et que sa vitesse et sa fiabilité peuvent ne pas être compatibles en cas de catastrophe.
AccuWeather a également déclaré dans un communiqué de la FCC que le système satellite actuel "a été conçu avec un temps de disponibilité de 99,988% pour une période de 30 jours, laissant de la place pour un temps d'arrêt de seulement 5 minutes par mois". Les services Internet ne fourniront pas nécessairement le même niveau de disponibilité, "en particulier lors de catastrophes naturelles", a indiqué la société.
"Après le passage de l'ouragan de Michael dans le golfe du Mexique en 2018, de nombreuses lignes de fibre optique ont été coupées et les principaux opérateurs ont dû déployer des tours mobiles pour prendre en charge la fonctionnalité Internet pendant cette période sans précédent", a déclaré AccuWeather à la FCC. «C'est à ce moment-là que les données satellitaires étaient les plus nécessaires, et GRB [GOES Rebroadcast] nécessitait une petite infrastructure, reposant uniquement sur le câble reliant l'antenne parabolique au centre de données. Même s'il y avait un réseau Internet privé ou une fibre utilisée par le CDN, ils pourraient devenir inutilisables en cas de catastrophe naturelle comme Michael. Le système GRB a également une latence plus faible, a déclaré AccuWeather.
AccuWeather est sceptique quant au fait que la FCC peut empêcher les interférences en fixant des limites de puissance sur les réseaux à large bande dans la bande 1675–1680 MHz. Selon AccuWeather, lors de la transmission de données à partir d'un satellite, "la puissance de transmission de la ligne de communication est beaucoup plus faible que celle qui serait utilisée par le réseau sans fil, et elle pourrait être complètement surchargée".
La Weather and Climate Industry Association of America (AWCIA), un groupe commercial de professionnels de la météorologie, a fait valoir que «des interférences de radiofréquences pouvant être générées par des lignes de transmission terrestres solides qui ont le même spectre que des signaux GOES relativement faibles dans l'espace». aura un effet dévastateur sur nos membres.
Selon l'AWCIA, lors de violentes tempêtes et de catastrophes naturelles, les réseaux cellulaires et autres réseaux à large bande sont «souvent taxés au maximum». En revanche, les systèmes de réception de données par satellite GOES existants "sont toujours présents et ont très peu d'infrastructures qui peuvent être endommagées dans des conditions stressantes", a déclaré le groupe.
Le spectre menacé
La NOAA n'a pas encore déposé de protestation auprès de la FCC. Mais le document du ministère des Transports de Floride (FDOT) de février 2018 décrit une étude conjointe menée par FDOT et NOAA, et dit que les applications liées au temps du spectre 1675-1680 MHz sont «menacées» par les signaux des bandes voisines.
Le spectre utilisé pour GOES a déjà "été réduit de plus de moitié par rapport à 20 ans plus tôt" et "le spectre des deux côtés de la ligne de transmission GOES est désormais utilisé pour les communications cellulaires", indique le document FDOT.
Le plan Ligado pour le spectre "ne protégera qu'un nombre limité de stations terriennes fédérales" et "aucune station terrienne non fédérale ne sera protégée", indique également le document.
"Si Ligado est autorisé à partager le spectre à une fréquence de 1675-1680 MHz, il y a une forte probabilité qu'il y ait un impact négatif sur les performances de la station terrienne", indique le communiqué.
La NOAA mène actuellement des recherches sur la façon dont le partage du spectre peut affecter les services météorologiques, ont déclaré l'American Geophysical Union, l'American Meteorological Society et la National Weather Association dans un communiqué. Les groupes ont encouragé la FCC à attendre la fin de l'étude avant de prendre toute mesure.