Après avoir étudié
les cassettes audio et les
minidisques , il serait logique de poursuivre le thème de l'évolution de l'audio personnel en explorant les rares lecteurs MP3. Les lecteurs de musique sont désormais accessibles à tous et partout, mais leur court âge d'or est déjà terminé. La lecture de musique est devenue une caractéristique standard des smartphones, et nous achetons un appareil distinct pour le son uniquement si nous en avons vraiment besoin ou si nous le voulons vraiment. Du point de vue d'un collectionneur d'art rare, les joueurs sont dans un tel état intermédiaire, entre de vieux déchets et des objets de musée coûteux.
Et donc je veux déterminer quels modèles de lecteurs de musique de l'ère numérique ont une valeur de collection, quelque chose se démarque parmi les milliers d'appareils commercialisés au début du XXIe siècle. Ce choix est difficile à faire, car il y a trop de candidats et donc le poste d'aujourd'hui est assez subjectif. Il est même difficile de distinguer certaines catégories distinctes de lecteurs MP3, car au début de l'ère, ils étaient trop différents, à la fin ils étaient trop identiques. Mais j'ai quand même essayé, et c'est ce qui s'est passé.
Je tiens un journal d'un collectionneur de vieux morceaux de fer dans un télégramme .D'abord
Le premier lecteur de cassettes Sony Walkman a récemment fêté ses 40 ans: en 1979, pour la première fois, il est devenu possible d'écouter de la musique en déplacement, à part des solutions radicales comme un magnétophone à bande «portable» pesant moins de 10 kilogrammes. Les premiers lecteurs MP3 sont apparus à la fin des années 90, mais les problèmes pour les développeurs de tels appareils étaient les mêmes que pour Sony en 1979. Ou non, attendez, tout allait mal! L'industrie frappée en 1998 était si bonne que les premiers lecteurs flash, en général, se sont immédiatement révélés être compacts et fonctionner sur batterie. Il n’y avait pas une scène de briques terribles pesant un demi-kilo ... Ou était-ce? Il y en avait, oui!
Ce n'est peut-être pas le tout premier joueur, mais l'un d'eux est le Rio PMP300. De la taille d'un jeu de cartes, il a travaillé sur une seule batterie pendant 12 heures. Mais au début des ventes, ce modèle coûtait 200 $ (plus de 300 moderne, compte tenu de l'inflation), et stockait une demi-heure de musique. Même l'album standard de 45 minutes ne convenait pas, sauf avec un débit binaire au-delà des limites de la décence. La mise à niveau de 32 mégaoctets standard vers 48 cartes d'extension SmartMedia coûte encore 50 $. Le début du son numérique consiste entièrement en une lutte avec une mémoire chère. Le résultat est au moins deux options de périphérique de compromis.
Le lecteur CD-MP3 est le choix le plus raisonnable pour une personne à budget limité. Ils sont apparus un peu plus tard que les joueurs sur mémoire flash - au tout début du nouveau millénaire. L'un des premiers était le
Lennox MP-786 (le lien est un site merveilleux dans le style des années 90), mais après quelques années, j'ai acheté le modèle iRiver SlimX iMP-400 (sur la photo). C'était déjà un exemple assez mince avec des équipements supplémentaires, tels qu'une télécommande filaire, qui permettait de ne pas sortir le joueur de sa poche ou de son sac à dos. Selon les normes modernes, cette conception était assez grande, mais à cette époque, nous sommes passés à de nouveaux équipements à partir de cassettes ou de lecteurs CD conventionnels, et ce n'était pas si visible. Et les avantages étaient évidents: les joueurs eux-mêmes sont relativement peu coûteux (160 $ au début des ventes de Lennox), et il y a beaucoup de blancs pour eux. Chacun contient 8-12 heures de musique (selon le débit binaire), donc même dans les stands, les collections sont immédiatement apparues comme "tous les albums du groupe X dans un
nouveau format sonore" .
Le deuxième compromis est un lecteur de disque dur. Avant même la sortie de l'iPod, plusieurs modèles étaient disponibles, dont celui-ci - l'Archos JukeBox 6000 avec un disque dur de 2,5 pouces 6 gigaoctets, sorti en 2000. Déjà la photo montre que ce n'est pas une solution compacte. Ces joueurs n'étaient pas bon marché, mais ils permettaient d'emporter beaucoup de musique avec eux. Combien va tenir sur votre disque dur ou combien vous aurez le temps de copier sur une interface USB 1.1 monstrueusement lente même pour un tel volume. Nous reviendrons dans cette entreprise française.
À la mode
Jusqu'en 2001, tous les lecteurs MP3 étaient le lot de passionnés qui pouvaient payer une somme d'argent relativement importante pour les nouvelles technologies. La sortie du premier iPod d'Apple a rendu les lecteurs MP3 grand public: enfin, un appareil au design décent, une application informatique relativement pratique pour organiser une bibliothèque musicale numérique sur un ordinateur, est apparu. Cependant, non sans fonctionnalités dans le style d'Apple. Les tout premiers joueurs (5 ou 10 gigaoctets, une roue mécanique) ne fonctionnaient qu'avec des ordinateurs basés sur Mac OS. La deuxième génération d'appareils (10 ou 20 gigaoctets, contrôle tactile) connectés à l'ordinateur via l'interface FireWire - Apple n'a pas longtemps reconnu la norme USB. La troisième génération (boutons entièrement tactiles, 15 à 40 gigaoctets) utilisait déjà l'USB (mais le lecteur n'a pas chargé depuis le port). J'ai utilisé ce modèle avec succès pendant quatre ans, jusqu'à ce que je le remplace par la dernière génération d'iPod.
On peut supposer que ce sont les iPods qui ont donné à Apple suffisamment de ressources pour développer et commercialiser les smartphones iPhone d'Apple. À bien des égards, l'iPod classique avec un disque dur était l'étalon-or d'un amateur de musique en voyage: assez compact, avec une interface très réfléchie, avec une solution prête à l'emploi pour garder une grande bibliothèque musicale en ordre. Il y avait aussi des inconvénients: contrairement à tous les autres lecteurs, il était impossible de simplement transférer de la musique sur un appareil portable, comme sur une clé USB. Il était nécessaire d'utiliser iTunes, et ce programme est devenu au fil des ans plus fonctionnel et plus compliqué. Eh bien, avec l'iPod, il y avait une innovation douteuse comme les câbles de charge et de synchronisation jetables qui s'effondrent en quelques mois. L'iPod Classic est sorti jusqu'à la fin de 2014, jusqu'à ce qu'il soit finalement remplacé par des modèles d'iPod Touch, qui sont en fait des smartphones sans module cellulaire.
Il y avait de bonnes alternatives à l'iPod, par exemple, ce modèle iRiver H320 / H340 avec un disque dur de 20 et 40 gigaoctets. Le design n'est peut-être pas si remarquable, mais la musique peut être copiée dans Explorer sans aucun logiciel supplémentaire.
Petit
De 1998 à 2005, la mémoire flash est devenue moins chère et l'électronique est devenue suffisamment compacte pour réduire au minimum la taille des lecteurs MP3. En 2005, Apple a lancé l'iPod Shuffle: l'appareil de première génération (photo de gauche) ressemble à une clé USB, pèse 22 grammes et stocke jusqu'à un gigaoctet de musique. Pour des raisons de compacité, j'ai dû abandonner l'écran, on suppose que le propriétaire changera de pistes et d'albums à l'aveugle, mais en général il est recommandé d'écouter de la musique dans un ordre aléatoire, d'où le nom du modèle. La dernière, quatrième génération d'appareils a été abandonnée en 2017.
Cependant, la gestion de la musique à l'aveuglette n'est pas nécessaire. En 2007, SanDisk a lancé le lecteur Sansa Clip, qui ne diffère presque pas du Shuffle, mais il dispose d'un écran, d'une radio et peut même fonctionner comme un enregistreur vocal. Plus tard, le format de compression sonore sans perte Flac a été ajouté à ces lecteurs, et déjà à l'ère des appareils audiophiles, il est devenu une option si bon marché et de bonne qualité pour les mélomanes avec un budget limité. Je veux dire, vous pouvez acheter une brique avec des condensateurs des larmes de Jimmy Hendrix, ou ce Sansa Clip, et ça ira.
Normal
La seconde moitié des années est un moment où tout s'est finalement installé dans l'industrie de l'audio numérique portable. Les lecteurs Flash ont tellement baissé de prix que seuls les gens comme moi, qui veulent emporter autant de musique que possible, avec eux, achètent des appareils à disque dur. Des lecteurs multifonctionnels sont publiés dans lesquels tout va bien: il y a suffisamment de mémoire (4-8 gigaoctets et plus), et des fonctionnalités (jusqu'à la lecture vidéo et, pour les connaisseurs, la lecture de textes), et l'autonomie de la batterie. Permettez-moi de vous donner quelques exemples.
Cowon D2 - un modèle compact avec un écran tactile, jusqu'à 16 gigaoctets de mémoire, prend en charge de nombreux formats audio numériques et certains formats vidéo. Radio FM avec capacité d'enregistrement et 50 heures d'autonomie en mode lecteur de musique.
Meizu M6SL, alias Ritmix RF-9200. Jusqu'à huit gigaoctets, poids 55 grammes, 7 millimètres d'épaisseur. Ce joueur est toujours avec moi, au fil du temps, la bande tactile à la mode à droite de l'écran pour régler le son a commencé à échouer, et tout fonctionne. Dans ma
chaîne, j'ai pris des mesures de qualité sonore et obtenu de bons résultats.
Échec
L'échec le plus célèbre sur le marché des lecteurs MP3 a été la gamme d'appareils
Microsoft Zune . Le premier modèle est sorti en 2006 et concurrençait l'iPod, mais c'est arrivé franchement tard - à cette époque, Apple sortait ses lecteurs depuis cinq ans, et il ne restait qu'un an avant l'avènement des smartphones modernes.
D'un point de vue technique, tout n'était pas mal chez ces joueurs, même une tentative a été faite pour étendre les capacités du joueur presque au niveau des smartphones. La troisième génération de Zune est propulsée par Windows CE, mais pour la première fois, ils ont utilisé la technologie et la conception d'interface, qui ont ensuite migré vers Windows 8, une console de jeux et des services en ligne Xbox. L'histoire de Zune est similaire à l'histoire de la plateforme Windows Phone: elle est également apparue trop tard sur le marché, alors qu'en général tout était déjà partagé par d'autres sociétés.
Comme promis, je reviens chez le fabricant français d'appareils portables (désormais tablettes et smartphones Android bon marché) Archos. En 2006, ils ont sorti la quatrième génération de lecteurs et, pour une raison quelconque, ont décidé d'utiliser le nombre maximal de fonctionnalités d'un lecteur portable. C'était une tentative digne et assez innovante: l'appareil fonctionnait sur une version personnalisée de Linux, certains modèles étaient équipés du WiFi et d'un navigateur intégré, des accessoires étaient proposés, jusqu'à la station d'accueil avec la possibilité d'enregistrer des émissions TV! C'était une tentative d'un fournisseur relativement petit de construire une infrastructure entière, mais pour une raison quelconque, autant que possible clôturée avec une clôture de droit d'auteur. Jusqu'à la vente de codecs vidéo supplémentaires pour de l'argent et la liaison du lecteur au disque dur intégré avec un numéro de série spécifique (ce qui rend impossible la réparation par vous-même en cas de panne de disque). Il y a quinze ans, les appareils Archos ont suscité l'intérêt, il y avait des technologies sympas, mais tout était très cher, et surtout, on ne savait pas pourquoi c'était nécessaire.
Audiophile
En seulement 10 ans, le marché des lecteurs MP3 est passé des premiers prototypes aux avantages douteux à la production en série d'appareils bon marché. Au début des années 2010 (ou même plus tôt), les joueurs ont commencé à perdre la concurrence avec les smartphones. Premièrement, pourquoi acheter un appareil séparé si vous pouvez stocker de la musique sur votre téléphone? Deuxièmement, pourquoi s'embêter à stocker de la musique n'importe où? Les services d'achat de titres numériques existent presque depuis la sortie du tout premier lecteur MP3, mais le phénomène du streaming musical est devenu un changement qualitatif. En 2008, le service Spotify est apparu, en 2011 - Google Play Music, en 2015, avec un retard notable, le service de streaming a été lancé par Apple. A baissé de prix et est devenu Internet sans fil universellement accessible. Jouer avec votre propre bibliothèque musicale est devenu facultatif. Dans cette situation, les lecteurs étaient destinés aux radios: ils peuvent toujours être achetés dans presque tous les magasins d'électronique, mais ce sont des appareils bon marché sans intérêt, conçus davantage pour l'ancienne génération, avec de vieilles habitudes. Mais non, l'industrie audio portable continue d'évoluer et les appareils exceptionnels d'aujourd'hui sont plus chers que jamais.
Une légère insatisfaction à l'égard du portable numérique est apparue presque immédiatement dans des cercles étroits de connaisseurs. Quelqu'un n'aimait pas le concept même de son compressé: ces personnes écoutaient jusqu'à récemment de la musique sur des CD traditionnels. D'autres se sont plaints de la qualité sonore des lecteurs portables. La justification de ces allégations dépend de votre point de vue. Au début des deux millièmes (généralement désastreux), des supports audio haute résolution sortent - mieux qu'un CD - Super Audio CD et DVD Audio. Ils n'ont jamais été utilisés dans la technologie portable, mais la discussion sur les avantages (réels et imaginaires) de Hi-Res Audio a commencé. Le problème de l'audio compressé a également disparu: si vous le jugez nécessaire, à partir du milieu de zéro, vous pouvez écouter de la musique en vraie qualité CD sur des appareils portables.
Il y avait une question sur les caractéristiques des lecteurs portables, et la solution a d'abord été proposée par des fabricants chinois peu connus à l'époque. Ils ont repris et ajouté aux technologies d'appareils portables utilisées auparavant uniquement dans les appareils électroménagers de haute qualité. Au lieu d'appareils à très faible consommation - des éléments haut de gamme, complétés par un faisceau électrique lourd et complexe. Si vous n'entrez pas dans les détails, cette nouvelle catégorie d'appareils promettait à la fois une précision maximale de transmission du son et un amplificateur haute puissance pour casque. L'un des premiers appareils de cette catégorie a été le lecteur Hifiman HM801, sorti en 2009, un appareil monstrueux de type brique avec une fonctionnalité de lecteur minimale et un prix rafraîchissant de 750 $.
Voici une autre caractéristique représentative des lecteurs audiophiles de première génération, Colorfly C4: grand, lourd, avec des connecteurs «desktop» et un coffret en bois. Ici, la partie historique de la revue des équipements portables mérite peut-être d'être terminée: la modernité commence. Les joueurs audiophiles ont dû passer par les mêmes étapes d'évolution, des appareils assez incommodes aux appareils Android entièrement fonctionnels, avec la prise en charge de grandes cartes mémoire et de services de streaming. C'est peut-être la partie la plus inattendue de l'histoire de l'audio numérique: comme si maintenant les connaisseurs produisaient les lecteurs de cassettes les plus avancés avec des boutons plaqués or.
Du point de vue d'un collectionneur de vieux et peu d'électronique, les lecteurs portables sont désormais disponibles en stock et assez bon marché. Hélas, la fiabilité de nombreuses copies (en particulier celles qui utilisent des disques durs) laisse beaucoup à désirer. Les joueurs eux-mêmes et l'industrie qui les accompagne sont intéressants: beaucoup d'accessoires pour iPod, la possibilité de personnaliser certains lecteurs, à la fois dans le logiciel, par exemple, en utilisant le firmware ouvert Rockbox, et en termes de matériel (remplacement du disque dur par une mémoire flash ou même SSD, modification de l'amplificateur ) Bien que vous puissiez actuellement acheter un nouveau lecteur portable entre 5 $ et 3 500 $, je ne suis pas sûr qu'il en sera toujours ainsi. De nombreux types d'appareils appartiennent au passé, rien ne dure éternellement. Par conséquent, si les lecteurs MP3 vous intéressent, cela vaut la peine de commencer à vous approvisionner en exemples précieux (à l'avenir).