En septembre 2017, la Norme nationale de la Fédération de Russie a été introduite, qui a reçu la désignation GOST R 57100-2016 (le statut
est indiqué ici , le texte peut être
trouvé ici ) (je l'appellerai `` cent '' pour plus de simplicité, reconnaissant le risque de jeter des tomates sur un tel bâillon). Puisque nous devons maintenant faire face aux exigences réelles des clients concernant le respect de cette norme même lors de la description du concept de système d'information, il semble qu'il soit temps de regarder cette norme de plus près.
Personne ne va même cacher le fait que derrière GOST R, il y a une approche complètement non invitée, décrite dans ISO / IEC / IEEE 42010: 2011 Ingénierie des systèmes et du logiciel - Description de l'architecture. De plus, cette approche n'est pas du tout celle de Gost, car GOST R 57100-2016 n'est pas seulement en aucun cas lié à aucun GOST, mais introduit également sa propre philosophie, qui est étrangère au GOST traditionnel (je ne parlerai pas de la qualité du texte de la norme, car il y a même un lien vers d'autres normes sont données soit en russe «ISO / IEC 10746», soit en anglais «ISO 15704» - apparemment, il était difficile pour les auteurs de «cent» de s'entendre entre eux).
Franchement, il est quelque peu décourageant que la norme nationale n'ait pas été introduite conjointement avec d'autres normes nationales connexes, mais fasse directement référence à des normes étrangères, bien qu'adoptées par des organisations internationales réputées.
Permettez-moi de vous rappeler que, conformément au paragraphe 3 de l'article 26 de la loi fédérale «sur la normalisation dans la Fédération de Russie», «l'application d'une norme nationale est obligatoire pour le fabricant et (ou) le contractant dans le cas d'une déclaration publique sur la conformité des produits à la norme nationale, y compris dans le cas de l'application de la désignation nationale norme en matière d'étiquetage, de documentation opérationnelle ou autre, et (ou) d'étiquetage des produits avec un signe du système national de normalisation. "
En d'autres termes, le client prescrivant l'exigence de suivre cette norme dans son mandat oblige l'entrepreneur et lui-même à suivre non seulement les GOST nationaux, mais aussi tout un tas de normes internationales, dans un ensemble avec lequel la norme ISO / IEC / IEEE 42010 a été adoptée à un moment donné. : 2011. Et si les exigences des GOST sont en conflit avec les normes internationales, il est nécessaire de suivre les exigences des normes internationales. Que se passera-t-il si leur texte est modifié, les auteurs de la «centaine» se taisent.
Traduction terrifiante des termes. Par exemple, le «cadre» dans la traduction s'est transformé en une «structure», perdant sa signification d'origine: le terme «structure» se réfère davantage au modèle d'un certain document, et le terme «cadre» est plus souvent compris comme une base, un cadre. Qu'est-ce que c'est, en fait, et est conforme à ISO / IEC / IEEE 42010: 2011. En effet, cette norme ne décrit pas la structure de l'architecture, mais des approches, des principes et des pratiques qui peuvent être utilisés comme base pour décrire l'architecture.
Le terme «préoccupation» s'est transformé en «intérêt», et tout irait bien s'il n'y avait pas le décodage en «tissage»: il s'avère que l'intérêt est «avantage ou problèmes dans le système liés à une ou plusieurs parties intéressées». Dans l'original, il ressemblait à ceci: "préoccupation (système) - intérêt pour un système pertinent pour une ou plusieurs de ses parties prenantes." Où les auteurs de GOST ont-ils trouvé les problèmes pour leur définition?
En général, à mon avis, il est impossible d'utiliser le texte de GOST R 57100-2016 sous la forme qui nous est soumise par ses auteurs. Utilisez le texte original de l'ISO / IEC / IEEE 42010: 2011.
Et évitez de spécifier GOST dans vos documents, cela ne vous impose que des obligations supplémentaires en vertu de la loi. Cependant, vous ne recevrez aucun dividende. Il vaut mieux se référer immédiatement à l'ISO.
PS Non, je ne suis pas du tout contre les approches décrites dans la norme ISO / IEC / IEEE 42010: 2011, ne vous méprenez pas. J'utilise moi-même toujours ces approches. Mais vous devez admettre que vous attendez plus de la norme nationale qu'une simple traduction non professionnelle du texte de la norme internationale.