Nous comprenons la situation et donnons à la communauté des avis concernant une transaction potentielle.
Photos - Clem Onojeghuo - UnsplashContexte
En 2018, le Pentagone a commencé à travailler sur le programme Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI). Il prévoit le transfert de toutes les données de l'organisation dans un seul cloud. Cela s'applique même aux informations secrètes sur les systèmes d'armes, ainsi qu'aux données sur le personnel militaire et les opérations de combat. 10 milliards de dollars ont été alloués à cette tâche.
Cloud Tender est devenu le champ de bataille de l'entreprise. Un minimum de neuf entreprises ont
adhéré . Voici quelques exemples: Amazon, Google, Oracle, Microsoft, IBM, SAP et VMware.
Au cours de l'année écoulée, beaucoup d'entre eux ont été éliminés, car ils
ne répondaient pas aux exigences prescrites par le Pentagone. Certains n'étaient pas autorisés à travailler avec des informations classifiées et certains se concentrent sur des services hautement spécialisés. Par exemple, Oracle - pour les bases de données et VMware - pour la virtualisation.
L'an dernier, Google a refusé de participer. Leur projet pourrait entrer en conflit avec les politiques de l'entreprise concernant l'utilisation de systèmes d'intelligence artificielle dans l'armée. Cependant, la société prévoit de continuer à travailler avec les autorités dans d'autres domaines.
Seuls deux participants sont restés dans la course - Microsoft et Amazon. Le Pentagone doit faire son choix avant la fin de l'été .
Débat des parties
Le dix milliardième accord a provoqué beaucoup de résonance. Le principal reproche au projet JEDI est que les données du département militaire central du pays seront concentrées dans un seul contractant. Un certain nombre de membres du Congrès insistent sur le fait qu'avec de tels volumes de données, plusieurs sociétés devraient servir à la fois, ce qui garantit une plus grande sécurité.
Une vue similaire est
partagée par IBM et Oracle. En octobre dernier, Sam Gordy, l'un des dirigeants d'IBM, a
noté que l'approche mono-cloud va à l'encontre des tendances de l'industrie informatique, qui évolue vers un hybride et multi-cloud.
Mais John Gibson, le directeur général du département américain de la Défense, a noté qu'une telle infrastructure coûterait trop cher au Pentagone. Et le projet JEDI vient d'être conçu pour centraliser les données de cinq cents projets cloud ( p . 7 ). Maintenant, en raison de la différence de qualité de stockage, la vitesse d'accès aux données en souffre. Un seul nuage atténuera ce problème.
La communauté a des questions sur le contrat lui-même. Chez Oracle, par exemple, ils pensent qu'il a été écrit à l'origine dans le but de gagner Amazon. Les membres du Congrès américain partagent le même point de vue. Le sénateur Marco Rubio a
envoyé une lettre au conseiller à la sécurité nationale John Bolton la semaine dernière pour lui demander de retarder la signature du contrat. Il a noté que la procédure de choix d'un fournisseur de cloud était "malhonnête".
Oracle a même déposé une plainte auprès du US Audit Office. Mais cela n'a pas donné de résultats. Plus tard, les représentants de l'entreprise se sont rendus devant le tribunal, où ils ont déclaré que les décisions prises par le bureau de l'État étaient compromises par un conflit d'intérêts. Selon Oracle, deux employés du Pentagone se sont vu proposer un emploi chez AWS lors de l'appel d'offres. Mais la semaine dernière, le
juge a rejeté le procès .
Les analystes disent que la raison de ce comportement d'Oracle
sont les pertes financières potentielles. À risque étaient plusieurs contrats d'entreprise avec le ministère américain de la Défense. En tout cas, les représentants du Pentagone
nient les violations et disent qu'il ne peut être question de réviser les résultats actuels de la sélection.
Résultat probable
Les experts notent qu'avec un degré de probabilité élevé, le fournisseur de cloud, qui sera choisi au Pentagone, sera Amazon. Ne serait-ce que parce que l'entreprise a
affecté jusqu'à 13 millions de dollars pour promouvoir ses intérêts dans le secteur gouvernemental - et ce n'est que pour 2017. Ce montant est
comparable à celui dépensé conjointement par Microsoft et IBM.
Photo - Asael Peña - UnsplashMais il y a une opinion que pour Microsoft, tout n'est pas perdu. L'année dernière, la société a
conclu un accord pour desservir la structure cloud de la US Intelligence Community. Il comprend une douzaine d'agences nationales, dont la CIA et la NSA.
Toujours en janvier de cette année, la société informatique a
signé un nouveau contrat de cinq ans avec le département américain de la Défense d'un montant de 1,76 milliard de dollars. On pense que les nouveaux accords peuvent l'emporter sur l'équilibre en faveur de Microsoft.
Quoi d'autre peut être lu dans notre blog d'entreprise: