Il y a quelques semaines, sur Habré, la nouvelle a été publiée que le service VPN HideMy.name avait
réussi à retirer judicieusement
son site Web du blocage . Ce n'Ă©tait pas facile. Plus tĂ´t, un
entretien détaillé avec le chef de la société Marcus Saar a également
été publié, dans lequel il a évoqué les raisons des premiers blocages et les motivations des procureurs.
Dans un nouvel article, nous avons combiné des documents disparates, compilé une chronologie des événements, ajouté des commentaires des participants de HideMy.name et Roskomsvoboda, qui ont aidé à lutter contre les verrous. Et ils ont ajouté de nouveaux faits sur les serrures, des cas intéressants liés à la situation actuelle et des prévisions pour l'avenir.
Quand le service est-il apparu et qu'est-il arrivé à son site Web?
La chronologie est compilée selon les informations du PDG HideMy.name:
2006DĂ©veloppement actif. Les premiers utilisateurs apparaissent avant mĂŞme la sortie officielle, apprenant la version bĂŞta par le bouche Ă oreille.
2007Lancement sur le domaine hideme.ru le 4 janvier 2007. Initialement, le projet s'est développé comme un service d'anonymisation / proxy entièrement gratuit, ayant réussi à devenir populaire en peu de temps sans pratiquement aucun investissement publicitaire.
Un peu plus tard, un VPN a été ajouté expérimentalement. Même alors, l'équipe de service a vu l'avenir de cette technologie. Néanmoins, le VPN lui-même n'était presque pas intéressé: il y avait peu de requêtes de recherche, de discussions sur Internet - uniquement dans des forums hautement spécialisés. Les utilisateurs ordinaires ont dû expliquer avec des infographies pourquoi les VPN sont meilleurs que les anonymiseurs et les procurations.
Les utilisateurs se sont habitués au nouveau service, ont commencé à l'utiliser de plus en plus souvent. Malgré le fait que le paramètre n'était pas du tout convivial: il n'y avait pas de logiciel propre, les configurations devaient être téléchargées et transférées dans le dossier opensource du client OpenVPN. Et bien d'autres manipulations manuelles différentes.
20125 ans, le site et les services viennent de fonctionner. En 2012, un registre des sites interdits est apparu et la demande VPN a commencé à croître sensiblement chaque jour. Il y a des utilisateurs qui ne peuvent plus être classés comme des geeks. Il a fallu une application multiplateforme pour se connecter en quelques clics.
2016Adopté la "loi du printemps", il y a encore plus d'utilisateurs. En plus de la Russie, la censure et le filtrage profond sont activement introduits en Chine et les pays arabes désactivent les réseaux sociaux et les messageries instantanées.
2017Le premier blocage du site sur le domaine hideme.ru en janvier 2017. Avant de bloquer, Roskomnadzor essaie de s'entendre sur le filtrage des sites en VPN, ce qui est refusé. Et même la forme distante de l'anonymiseur ne sauve pas le blocage du site.
Le changement de nom précédemment planifié dans HideMy.name a dû être accéléré et déplacé d'urgence vers un nouveau domaine.
Quatre mois plus tard, le domaine hideme.ru a été débloqué après des plaintes adressées à des autorités supérieures concernant l'abus de pouvoir de Roskomnadzor.
2018Le deuxième blocage du site par Roskomnadzor, déjà sur le domaine hidemy.name, juillet 2018. La raison en est à nouveau l '"anonymiseur", qui à ce moment-là faisait déjà défaut sur le site.
Aucune explication ne peut être obtenue. Une lettre d'avertissement sur la nécessité «d'éliminer la violation», qui n'existe pas. Verrouillez dans trois jours.
Les tentatives répétées de supprimer le verrou via des appels sur le site Web de l'agence ne conduisent qu'à des désabonnements de modèles. La cour.
2019Les décisions de justice illégales de bloquer ont été annulées. Le procureur, lors de l'examen de l'affaire, refuse simplement sa demande. L'affaire est en cours de clôture.
Quelle est la particularité de la deuxième serrure?
La deuxième fois, le tribunal a bloqué le site en l'absence totale des événements décrits dans la décision du tribunal à ce sujet. A savoir, les formulaires d'anonymisation et les possibilités à travers ce formulaire pour avoir «accès au livre de Mine Kampf».
Comme indiqué dans la
décision de justice , le procureur a pu, avec l'aide d'un anonyme, retrouver et lire le livre «Mein Kampf», qui figure sur la liste des extrémistes.
"En fait, toute la décision du tribunal est basée uniquement sur l'argument absurde du parquet - si vous utilisez le service, vous pouvez accéder à la mine Campfoo, qui est interdite en Russie, alors le service lui-même est illégal. Avec cette logique, bien sûr, il serait possible de bloquer tous les moteurs de recherche en Russie, de nombreux réseaux sociaux et en fait tout Internet en Russie sans aucune loi souveraine sur Internet. Mais même cela n'est pas déprimant. Il est insensé d'exiger d'un juge ordinaire de l'arrière-pays et du procureur du village des connaissances spécifiques sur le travail des technologies de réseau. Le tribunal qui a rendu la décision et le procureur ont non seulement retiré le droit substantiel à un complot très douteux, mais ont complètement ignoré les dispositions du droit procédural, qui exige la participation de toutes les personnes dont les droits et intérêts légitimes peuvent être violés par l'acte judiciaire adopté. De toute évidence, le propriétaire du site appartient à ces personnes et doit être impliqué dans le processus », a commenté Sarkis Darbinyan, le principal avocat de Roskomsvoboda.
Voici une capture d'écran du site réalisée par le procureur. Une capture d'écran a été ajoutée au dossier comme seule preuve d'une violation.
Après avoir regardé cet écran, où il y a une description du terme «anonymiseur», mais il n’existe aucune forme d’anonymiseur lui-même, le tribunal a accepté les arguments du procureur selon lesquels le site avait interdit les informations. Peut-être que le chat à la barbe semblait dangereux.
Faites attention aux onglets de la barre des tâches, qui sont probablement tombés accidentellement dans la capture d'écran du procureur: «extrémisme», «procès contre les anonymiseurs», Paint.
Un autre point intéressant est un instantané de deux documents importants par domaine. Lors de la première réunion, où ils ont dû envisager le rétablissement de la période d'appel, le procureur a apporté une déclaration WHOIS concernant le domaine de troisième niveau hidemy.name.ru, qui n'appartient pas au service et n'est même pas enregistré. Pourquoi .ru si le service VPN possède le domaine de second niveau hidemy.name?
Disons qu'ils font une erreur, ça arrive. Mais le tribunal de Kilemara a accepté ce certificat comme preuve convaincante que le domaine hidemy.name n'appartenait pas à la société au moment de la décision du tribunal. Sur cette base, il a refusé le service VPN pour rétablir le délai d'appel et devenir défendeurs dans l'affaire.
Ils n'ont réussi à obtenir une décision judiciaire que dans un tribunal républicain, où le procureur a reconnu son erreur avec un certificat. Les propriétaires du service VPN ont été reconnus comme des accusés à part entière, et la décision illégale du tribunal de district de Kilemarsky a été annulée avec renvoi.
Commentant cette situation, Sarkis Darbinyan a déclaré que «les procureurs des petites villes qui intentent des poursuites pour la défense d'un cercle indéfini de personnes devant les tribunaux de district de leur emplacement» se battent généralement avec des anonymiseurs et d'autres outils de contournement de blocage. Souvent, le bureau du procureur et le tribunal sont dans le même bâtiment, donc le procureur descend simplement à l'étage, soumet des documents au tribunal, un procès très rapide a lieu, le juge décide de déclarer les informations illégales. Après cela vient le tour de Roskomnadzor et la liste noire.
Comment avez-vous réussi à déverrouiller le site?
Avec les avocats de Roskomsvoboda, des représentants de HideMy.name ont préparé un appel. Le 11 janvier 2019, l'équipe a fait appel auprès du tribunal de district de Medvedevsky de la République de Mari El de cette plainte.
Tribunal de district de Medvedevsky de la République de Mari El Source: medvedevsky.mari.sudrf.ruLa plainte a présenté les arguments suivants:
a) le propriétaire du site n'a pas été impliqué dans un procès, dont la décision affecte ses droits et intérêts légitimes. En conséquence, l'affaire a été examinée avec des violations flagrantes du droit procédural dans une procédure judiciaire irrégulière;
b) les décisions qui justifient de restreindre l'accès aux sites Internet qui contiennent des informations dont la diffusion est interdite dans la Fédération de Russie sont prises par les tribunaux de droit commun dans les procédures administratives dans le cadre du contrôle judiciaire obligatoire du respect des droits et libertés de la personne et des droits de l'homme et du citoyen, des droits organisations lors de la mise en œuvre de certaines exigences de pouvoir administratif pour les individus et les organisations (partie 3 de l'article 1 du TAS de la Fédération de Russie), c'est-à -dire une déclaration du procureur du district de Kilemarsky de la République de Mari El Elle devrait être examinée dans une procédure judiciaire différente.
En conséquence, le 23 mai, la Cour suprême de Mari El a
annulé la décision de la juridiction inférieure, renvoyant l'affaire pour un nouveau procès . Le 11 juin,
hidemy.name a été supprimé du registre des ressources bloquées en Fédération de Russie .
C'est tout?
Non. Le tribunal a renvoyé l'affaire pour réexamen et le parquet a déposé à nouveau le même procès. La deuxième révision de l'affaire a été motivée par le certificat d'inspection du site Web HideMy.name, daté de 2017. Sur la base du même document, une décision antérieure a été prise de bloquer le site.
Le 5 juillet, un nouveau procès a eu lieu au tribunal de Yoshkar-Ola, après quoi le procès du procureur contre les organisateurs de la ressource a été retiré.
«Après notre comparution en tant que défendeurs dans cette affaire, le parquet a complètement perdu tout intérêt. Et elle n'a même pas pris la peine d'engager une nouvelle action en justice: elle a soumis à nouveau l'ancienne en 2017. Bien sûr, il n'y avait aucune base de preuves dans ce procès, à l'exception d'une seule capture d'écran de la page principale du site. Sur lequel, cependant, aucune violation n'a été affichée. La clôture définitive de cette affaire n'était qu'une question de temps », a déclaré Markus Saar, directeur de HideMy.name après avoir remporté le procès.
Est-ce que ce sera mieux ensuite?
Presque toutes les prévisions arrivent à la conclusion que non. Selon Sargis Darbinyan, à l'avenir, il n'y aura plus de transparence sur les problèmes de blocage des sites.
Après l'entrée en vigueur de la soi-disant «loi sur l'Internet souverain», Roskomnadzor pourra bloquer toute information, site Web ou application à partir d'un centre unique à l'aide d'outils DPI spécialisés. L'équipement en question devrait être installé sur les nœuds de tous les opérateurs de télécommunications. Et puis même l'opérateur lui-même ne pourra pas savoir quoi et comment Roskomnadzor bloque avant le blocage lui-même.
Que faire?
Les utilisateurs du réseau peuvent continuer à utiliser des outils pour accéder aux ressources fermées.
La situation est plus difficile pour les propriétaires d'entreprise en ligne. Marcus Saar suggère de suivre ces conseils afin de ne pas devenir atrocement douloureux:
- Ne conservez pas les domaines dans les zones russes.
- Vérifiez régulièrement les affaires judiciaires sur vos sites. Par exemple, sur sudact.ru et les décisions de justice.rf. Cela vous donnera plus de temps pour faire appel de la décision illégale avant qu'elle ne soit exécutée par Roskomnadzor.
- Avoir un algorithme d'actions préparé en cas de blocage: miroirs, redirections, CDN proxy pour changer les adresses IP d'un site web, etc., en fonction des spécificités de votre ressource.
- Vérifiez les comptes dans les panneaux du webmaster Google / Yandex pour un changement accéléré du domaine dans les résultats de recherche, si vous devez passer au miroir.
- Préparez des outils d'alerte client.
- Signez un accord avec des avocats spécialisés.
- Découvrez si votre bureau d'enregistrement peut fournir un certificat original avec un sceau bleu sur la propriété du domaine. Les impressions Whois ne conviennent pas à un tribunal russe.
- Si possible, concentrez-vous sur les marchés étrangers.
Minute de soins OVNI
Ce matériel peut provoquer des sentiments contradictoires, donc avant d'écrire un commentaire, rafraîchissez quelque chose d'important dans votre mémoire: