Pourquoi envisager d'utiliser Fibre Channel? Fibre Channel reste le protocole le plus sécurisé, fiable, rentable et évolutif pour connecter les serveurs et le stockage, ainsi que le seul protocole spécifiquement conçu pour transférer le trafic de stockage.

Nous savons tous que la quantité de données continue de croître de façon exponentielle et que les données elles-mêmes sont la nouvelle monnaie sur laquelle les entreprises comptent. La capacité de répondre à ces données en temps opportun peut affecter la compétitivité d'une entreprise sur le marché. Par conséquent, un accès rapide et fiable aux données est d'une importance primordiale, et l'infrastructure sous-jacente qui connecte l'utilisateur aux systèmes de stockage est plus importante que jamais.

Dans un centre de données moderne, les architectes peuvent choisir parmi de nombreuses options de connexion différentes, mais Fibre Channel a été et restera un élément vital pour la connexion aux référentiels partagés. Cela est dû au fait que Fibre Channel est le protocole le plus sûr, fiable, rentable et évolutif pour connecter les serveurs et le stockage, ainsi que le seul protocole spécifiquement conçu pour transférer le trafic de stockage.

Fibre Channel existe depuis plusieurs décennies et reste le premier choix pour se connecter au stockage partagé dans le centre de données. Fibre Channel crée un réseau de stockage dédié et des commandes de stockage SCSI sont envoyées entre le serveur et les périphériques de stockage avec des bandes passantes allant jusqu'à 28,05 Gb / s (32 GFC) et avec des IOPS dépassant le million. Étant donné que Fibre Channel a été initialement conçu pour le trafic de stockage, il fonctionne de manière très fiable et offre une connectivité hautes performances. Les adaptateurs et l'infrastructure de commutation HPE StoreFabric 16GFC et 32GFC fournissent la bande passante, les opérations d'E / S par seconde et la faible latence requise dans les centres de données d'aujourd'hui et des années à venir.

Les progrès de la technologie Fibre Channel lui permettent de garder une longueur d'avance en matière de connectivité.

Par exemple, l'infrastructure HPE StoreFabric 16GFC et 32GFC est déjà capable de prendre en charge le trafic de stockage NVMe, avant même que les baies de stockage NVMe natives ne deviennent massives. Les autres fonctionnalités avancées incluent des diagnostics avancés, un déploiement et une orchestration simplifiés, et une fiabilité améliorée comme le T-10 PI, l'isolation à deux ports, etc.

Une autre option de connexion de stockage populaire est iSCSI. Avec iSCSI, les commandes sont stockées sur un réseau TCP / IP standard, ce qui est idéal pour les systèmes bas à milieu de gamme où les performances et la sécurité ne sont pas essentielles. Une idée fausse commune à propos de Fibre Channel est que, comme il utilise un réseau de stockage dédié, il est plus cher que iSCSI. Bien que iSCSI puisse s'exécuter sur le même réseau Ethernet que tout le trafic réseau normal, pour garantir les performances dont la plupart des clients ont besoin de leurs systèmes de stockage, iSCSI doit s'exécuter sur un réseau Ethernet segmenté ou dédié, isolé du trafic réseau normal. Cela signifie des configurations VLAN complexes et des politiques de sécurité, ou un réseau Ethernet entièrement dédié. Tout comme Fibre Channel.

La seule vraie différence de coût entre FC et iSCSI est lorsque les câbles DAC sont utilisés dans les implémentations iSCSI. Mais avec une distance limite de 5 mètres avec des câbles DAC.

Cela peut fonctionner correctement pour les clients PME avec une seule baie de stockage, mais les câbles DAC ne fonctionnent pas bien dans un centre de données à grande échelle.

Lorsque vous examinez la topologie d'un réseau de stockage, les meilleures pratiques sont identiques pour iSCSI et Fibre Channel. Pour garantir la tolérance aux pannes et éliminer les temps d'arrêt, un projet de réseau de stockage (SAN) dispose de deux chemins réseau identiques entre les serveurs et le stockage.

Cependant, une différence significative est que les réseaux Fibre Channel sont moins vulnérables aux violations de sécurité qu'Ethernet. À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu parler de piratage d'un réseau Fibre Channel? Jamais? Et un réseau Ethernet?

La sécurité est l'une des principales raisons pour lesquelles Fibre Channel restera l'épine dorsale du centre de données pendant de nombreuses années.

Comme nous nous y attendons, le jeu d'instructions SCSI sera remplacé par des commandes Non-Volitile Memory Express ou NVMe. NVMe est un jeu d'instructions optimisé conçu pour les SSD et la mémoire de classe de stockage qui est beaucoup plus efficace que SCSI. De plus, NVMe est une architecture à plusieurs lignes avec des files d'attente d'E / S jusqu'à 64 Ko, chaque file d'attente d'E / S prenant en charge jusqu'à 64 Ko de commandes. Par rapport aux commandes SCSI à file d'attente unique et 64 commandes, NVMe peut fournir des performances nettement supérieures.

L'infrastructure moderne HPE StoreFabric 16GFC et 32GFC, qui prend en charge les commandes SCSI, peut également exécuter des commandes NVMe sur un SAN ou dans une structure, comme on l'appelle. Lors de l'utilisation d'Ethernet, les clients devront implémenter RDMA avec une faible latence par rapport à Ethernet convergé ou RoCE afin de tirer pleinement parti de NVMe. Cependant, cette approche nécessite une implémentation Ethernet sans perte sophistiquée utilisant des ponts de centre de données (DCB) et une gestion de flux prioritaire (PFC). La complexité du réseau pour NVMe sur Ethernet sera un énorme obstacle pour la plupart des clients, en particulier lorsque le FC SAN déployé aujourd'hui fonctionne parfaitement avec le stockage NVMe de demain.

L'essentiel est que Fibre Channel restera la source de vitalité pour la communication entre les serveurs et le stockage partagé.