L'ICANN a autorisé le bureau d'enregistrement du registre d'intérêt public en charge de la zone de domaine .org à réglementer indépendamment les prix des domaines. Nous discutons des opinions des bureaux d'enregistrement, des sociétés informatiques et des organisations à but non lucratif qui ont été exprimées récemment.
Photos - Andy Tootell - UnsplashPourquoi avez-vous changé les conditions
Selon les représentants de l'
ICANN , ils ont annulé le seuil de prix .org à des «fins administratives». De nouvelles règles mettront la zone de domaine pour les organisations sur un pied d'égalité avec les zones commerciales.
Les prix des derniers bureaux d'enregistrement sont libres de vous fixer.
On dit que de cette façon, le marché des domaines deviendra plus homogène et que leurs prix s'autoréguleront en raison de la concurrence entre les bureaux d'enregistrement. L'ICANN est convaincue que la décision contribuera à attirer des financements supplémentaires (l'organisation recueille régulièrement des contributions auprès des bureaux d'enregistrement).
Selon The Register, il y a plus de 10 millions de domaines dans la zone .org, et même une légère augmentation du taux de base entraînera une augmentation significative des revenus.
Il y a ceux qui ont plaidé
Des représentants du PIR et de plusieurs autres bureaux d'enregistrement ont soutenu la décision. Par exemple, le soutien a
été apporté par l' ancien vice-président de Verisign (le registraire en charge du .com). Selon elle, une saine concurrence permettra à .org d'élargir son audience et d'augmenter la part de marché de la zone domaine, qui dépasse aujourd'hui à peine 5%.
Il
existe également
une opinion selon laquelle les augmentations de prix dans la zone .org mettront fin à la pratique du
cybersquattage , lorsque les gens achètent à bon marché un grand nombre de domaines directement ou indirectement liés à une marque particulière, puis les revendent aux propriétaires des droits (à TM) pour de l'argent disproportionné.
Mais la plupart sont contre
La plupart des sociétés informatiques ne sont pas d'accord avec la décision et la considèrent comme mal conçue et irresponsable. Les analystes ont interviewé des milliers (
ici et
ici ) d'organisations à but non lucratif, de bureaux d'enregistrement et d'utilisateurs d'Internet - plus de 98% d'entre eux se sont opposés à l'ICANN.
Namecheap , l'un des plus grands bureaux d'enregistrement au monde, a envoyé une
lettre officielle à l'ICANN demandant une révision de sa décision. Les représentants du registraire affirment que la suppression des seuils de prix affectera négativement le travail des organisations publiques - il leur sera difficile de prédire le coût de la maintenance. En conséquence, les bureaux d'enregistrement eux-mêmes en souffriront - les clients refuseront simplement de renouveler les domaines.
L'ICANN a répondu à la critique en disant que les nouvelles règles et la concurrence, au contraire, permettront de mieux réguler les prix sur le marché des noms de domaine. Cependant, l'organisation n'a pas fourni de justification économique pour étayer sa demande. De plus, selon The Register, parmi les quatre cents employés de l'organisation, il n'y a aucun économiste.
Les experts
notent qu'une idée avec la concurrence pourrait fonctionner si les entreprises changeaient constamment de domaine, et cette pratique était dans l'ordre des choses. Mais ce processus est souvent coûteux et prend du temps. Sans parler du fait qu’un nom de domaine fait partie de la marque d’une entreprise, dont la perte a des conséquences considérables. Par exemple, lorsque ServiceMagic.com a changé son nom de domaine en HomeAdvisor.com, son trafic a immédiatement
chuté de 20% .
Les organisations à but non lucratif
Electronic Frontier Foundation (EFF) et
Internet Commerce Association (ICA), qui protègent les droits des propriétaires de domaines, se sont également opposées à l'ICANN. Ils disent que de telles décisions devraient être discutées au préalable par l'ICANN avec la communauté informatique.
Photos - Gemma Evans - UnsplashDes problèmes d'alignement sont survenus même au sein de l'ICANN. Le conseil d'administration n'a pas formellement voté sur cette question. Selon
des initiés, toutes les décisions ont été prises par les employés de l'organisation et la direction n'a pas interféré avec leurs activités. Cependant, on pense que de cette manière, les représentants de l'organisation tentent de transférer les responsabilités.
Une autre décision impopulaire de l'ICANN
En plus de la suppression des seuils de prix en .org, l'ICANN prévoit (
p. 82 ) d'introduire des mécanismes URS (Uniform Rapid Suspension System) dans cette zone de domaine. Ils permettront aux entreprises de traiter rapidement les cybersquatters en envoyant une application appropriée au registraire.
Mais les membres de l'Electronic Frontier Foundation se sont déjà
opposés à cette décision. Les organisations à but non lucratif utilisent souvent des noms de marque dans les domaines .org pour attirer l'attention du public sur leurs problèmes. Cependant, le délai d'examen des réclamations dans l'URS est trop court pour bien comprendre la situation. Ainsi, ce mécanisme risque de devenir un outil de contrôle impératif pour les grandes entreprises.
Si l'ICANN continue de prendre des décisions impopulaires, il est probable qu'elle devra faire face à une série de poursuites. L'auteur du blog Domain Name Wire est
convaincu que de telles allégations sont inévitables si l'organisation ne change pas de cap dans un avenir proche.
Blog
ITGLOBAL.COM - Cloud privé et public IaaS pour les entreprises: