Le 3 août, à Moscou, entre 12 h et 14 h 30, le réseau Rostelecom AS12389 a connu un affaissement faible mais notable. NetBlocks
considère que cet incident est le premier arrêt d'État de l'histoire de Moscou. Ce terme désigne la déconnexion ou la restriction d'accès à Internet par les autorités.
Ce qui s'est passé à Moscou pour la première fois est une tendance mondiale depuis plusieurs années. Au cours des trois dernières années, 377 pannes Internet ciblées ont été signalées par les autorités du monde entier, selon
Access Now .
Les États utilisent de plus en plus les restrictions d'accès à Internet, à la fois comme outil de censure et comme outil de lutte contre les actes illégaux.
Mais la question est, quelle est l'efficacité de cet outil? Quels sont les résultats de son utilisation? Récemment, plusieurs études sont apparues qui jettent un peu de lumière sur cette question.
Il existe deux façons principales de désactiver Internet qui sont les plus couramment utilisées:
Le premier est la perturbation du fonctionnement de l'ensemble du réseau, comme ce fut
le cas récemment en Mauritanie .
Le deuxième est de bloquer l'accès à certains sites Web (par exemple, aux réseaux sociaux) ou messagers », comme c'était
récemment le cas au Libéria .
Le premier épisode majeur de déconnexion d'Internet s'est produit en 2011, lorsque le gouvernement égyptien a déconnecté Internet et les réseaux mobiles pendant cinq jours pendant le «
printemps arabe ».
Mais ce n'est qu'en 2016 que les gouvernements de certains pays africains ont commencé à recourir activement aux pannes régulières. La première balle coupée a été jouée par la République du Congo, qui a bloqué toutes les télécommunications pendant une semaine lors de l'élection présidentielle.
Il est important de comprendre que les pannes ne sont pas toujours une censure politique.
L'Algérie, l'Irak et l'Ouganda ont temporairement désactivé Internet lors des examens à l'école pour éviter les fuites de questions d'examen. Au Brésil, un
tribunal a bloqué WhatsApp en 2015 et 2016 après que Facebook Inc (détenue par WhatsApp) n'a pas satisfait aux demandes de données des tribunaux dans le cadre d'une enquête criminelle.
De plus, il est certainement vrai que les discours de haine et les fausses nouvelles peuvent se propager très rapidement sur les réseaux sociaux et les messageries instantanées. Une façon d'empêcher la diffusion de ces informations utilisées par les autorités est de restreindre l'accès au réseau.
L'année dernière, par exemple, une vague de
lynchage en Inde a été déclenchée par des rumeurs diffusées via WhatsApp, entraînant un nombre stupéfiant de 46 meurtres.
Cependant, le groupe des droits numériques
Access Now estime que la diffusion de fausses informations ne sert souvent que d'écran pour les pannes temporaires. Par exemple, une
étude des pannes d'Internet en Syrie a montré qu'elles coïncident généralement avec des niveaux de violence significativement plus élevés de la part des forces gouvernementales.
Les vraies raisons officielles de VS de déconnecter Internet en 2018 selon Access Now .
Géographie des pannes
En 2018,
Access Now a enregistré 196 pannes Internet dans le monde. Comme les années précédentes, la majorité des pannes se sont produites en Inde, 67% de toutes les pannes enregistrées dans le monde.
Les 33% restants dans différents pays: Algérie, Bangladesh, Cameroun, Tchad, Côte d'Ivoire, République démocratique du Congo, Éthiopie, Indonésie, Irak, Kazakhstan, Mali, Nicaragua, Nigéria, Pakistan, Philippines et Russie.
Impact des pannes
Une étude intéressante a été publiée en février 2019, son auteur Jan Rydzak de l'Université de Stanford étudie les coupures de courant sur Internet et leurs effets depuis environ 5 ans.
Jan Rydzak a étudié l'Inde, où il y avait plus de pannes Internet que partout ailleurs dans le monde. Les raisons de bon nombre d'entre elles n'ont pas été expliquées, mais celles qui ont été officiellement reconnues ont été généralement expliquées par la nécessité de réprimer une variété d'actions collectives violentes.
Au total, Rydzak a analysé 22891 manifestations en Inde entre 2016 et 2017. Ses recherches montrent que les restrictions d'accès à Internet et aux réseaux sociaux ne semblent pas conduire à une baisse du niveau d'escalade.
Dans les cas où les manifestations étaient liées à la violence, il a constaté que les pannes d'Internet étaient généralement associées à son escalade. Chaque jour suivant, après avoir coupé Internet, la violence a été plus intense que lorsque l'action s'est déroulée avec un accès constant à Internet.
Pendant ce temps, lors de la déconnexion d'Internet lors d'événements pacifiques, qui dépendent probablement davantage d'une coordination minutieuse via les canaux numériques, aucun effet statistiquement significatif des pannes n'a été révélé.
De plus, les données obtenues indiquent que dans certains cas, la déconnexion de l'accès au réseau a conduit au remplacement des tactiques non violentes par des tactiques violentes, qui dépendent apparemment moins d'une communication et d'une coordination efficaces.
Les pannes
Bien que la désactivation de l'accès à Internet devienne une mesure de plus en plus populaire pour de nombreux gouvernements, il ne faut pas oublier que ce n'est pas un plaisir gratuit.
En examinant l'impact de 81 restrictions à court terme sur l'accès à
Internet dans 19 pays de juillet 2015 à juin 2016, Darrell West de la Brookings Institution a constaté que la perte totale de PIB est estimée à 2,4 milliards de dollars.
Liste des pays avec la perte maximale de déconnexion Internet.Il est important de noter que Darrell West n'a tenu compte que de l'impact économique des pannes sur le
produit intérieur brut . Il n'a pas évalué les pertes liées à la perte de recettes fiscales, l'impact sur la productivité du travail ou la perte de confiance des investisseurs résultant des pannes d'électricité.
Ainsi, le chiffre de 2,4 milliards de dollars est une estimation prudente qui est susceptible de sous-estimer les dommages économiques réels.
Conclusion
La question doit certainement être étudiée plus avant. Par exemple, la réponse à la question de savoir combien de recherches sur les fermetures en Inde peuvent être projetées dans d'autres pays n'est au moins pas évidente.
Mais en même temps, il semble que la désactivation d'Internet soit au mieux un outil qui fonctionne mal avec un coût d'utilisation élevé. Leur utilisation peut entraîner des conséquences négatives.
Et d'autres risques sont possibles, par exemple, les restrictions des organisations ou des tribunaux internationaux, l'aggravation du climat d'investissement. La probabilité d'occurrence n'a pas encore été étudiée.
Et si oui, alors pourquoi?