
Parfois, c'est une surprise totale et même choquante - la façon dont les gens se ferment dans la vision du monde, l'âge, l'éducation, l'environnement, les films qu'ils ont regardés, les livres qu'ils lisent, peuvent interpréter les mêmes événements de différentes manières. Sur la base des mêmes sources d'information, possédant un bon QI, un esprit ouvert, ils arrivent exactement aux conclusions opposées.
De toute évidence, au moins quelqu'un dans cette situation est dans un état d'illusion.
Comment se fait-il que ni une bonne éducation, ni la disponibilité d'informations, ni la capacité développée de penser ne nous protègent logiquement contre les erreurs conceptuelles de perception et d'interprétation, comment se fait-il que nous ne reconnaissions pas la manipulation et le mensonge? La controverse, l'observation et la réflexion m'ont finalement conduit à la façon de penser décrite dans cet article.
Voici 14 manipulations courantes. En analysant ma vie, je peux dire que j'ai ressenti à différents moments les effets de chacun d'eux, et certaines méthodes de lavage de cerveau par rapport à moi étaient vraiment efficaces. Je pense que c'est une attaque familière à tout le monde. Je les ai mis dans une liste et j'ai essayé de décrire les mécanismes et les raisons pour lesquels ils, malgré la banalité, sont assez efficaces.
Je ne considère pas les influences élémentaires telles que la corruption, le chantage et l'intimidation. Dans cet article, je ne m'intéresse qu'aux attaques qui nous font vivre dans l'illusion.
À la fin de l'article, j'essaierai également de répondre à la question de savoir pourquoi un mensonge peut facilement tromper notre intellect et, en outre, l'utiliser pour notre propre bien, pourquoi notre éducation et la disponibilité des informations ne nous aident pas.
Ce n'est pas un article sur la psychologie ou un article sur la philosophie, ne serait-ce que parce que cet article ne contiendra aucun lien.
Terminologie
Parce que J'essaie de comprendre comment fonctionnent ces manipulations, puis j'ai dû introduire quelques concepts et réfléchir à quelques schémas.
AAVD =
A Absolument
A Dec.
B Perception de la réalité
Il s'agit d'un état hypothétique, qui est une approximation sans fin de l'adéquation. Le concept est introduit pour la clarté de certains modèles et relations. Une condition suffisante pour l'AAVD est l'IML absolu.
ExplicationAAVD résiste aux erreurs. Donc, si vous supprimez, déformez ou ajoutez une certaine quantité de faits, AAD vous permet de détecter les erreurs et de restaurer la véritable image du monde. Parce que tous les faits et événements sont ce qui s'est passé dans le passé, alors on peut dire que l'AAD permet
- restituer l'image du passé
Si nous parlons de l'avenir, il est évident que l'AADD permet
En effet, si vous comprenez précisément toutes les relations, vous comprenez dans quelle direction la situation évolue, alors vous pouvez prédire l'avenir.
Remarque
Il n'est pas clair avec quelle précision vous pouvez prédire l'avenir même avec AAVD. Donc, si nous supposons qu'il y a toujours une liberté de choix, alors nous ne pouvons pas prédire avec précision les événements. La question de savoir si nous pouvons le faire (s'il y a liberté de choix) pour prédire avec précision la probabilité d' événements possibles n'a pas non plus de réponse, car les caractéristiques probabilistes de la "liberté de choix" n'ont pas été étudiées. Mais il semble toujours évident que plus la perception de la réalité est proche de l'AAVD, plus vous pouvez prédire avec précision l'avenir.
IML absolu (
IML =
et information, capacités mysleptiques, logique)
ExplicationEn supposant hypothétiquement que quelqu'un possède
- informations complètes et exactes (quantité infinie d'informations)
- capacités de réflexion infinies (en terminologie informatique - puissance de calcul infinie)
- a une logique sans faille (dans la terminologie informatique - pour avoir l'algorithme de calcul correct sans erreurs)
alors ce sujet (avec les capacités de Dieu) a des informations complètes et précises sur tous les faits et leurs interconnexions, c'est-à-dire que son image du monde décrit avec précision la réalité, et il a l'AAVD.
Nous appellerons cette triade un IML absolu.
AED =
A Dec.In Évaluation de la validité
ExplicationL'adéquation est un concept relatif. Il est impossible d'établir précisément la frontière et de dire que jusqu'à cette frontière, vous avez une perception adéquate, et après cela - non. Mais plus ou moins, nous pouvons dire que cette image du monde est plus adéquate, et celle-ci l'est moins. Deux critères peuvent être utilisés pour comparer le degré d'adéquation:
- combien les faits du passé s’intègrent dans l’image du monde de l’individu
- dans quelle mesure peut-il prédire le cours des événements
Remarque
En fait, il est souvent impossible de comparer mathématiquement avec précision l'adéquation de deux images du monde. Par exemple, si une image du monde prédit les événements A, B et une autre image du monde prédit C, D, mais en réalité A, C, alors quelle image du monde est plus adéquate? Il serait mathématiquement correct de s'appuyer sur la quantité d'informations contenues dans les prédictions A, B, C, D, qui est associée à la probabilité de ces événements, mais le problème est qu'en réalité, il est souvent impossible de trouver la valeur exacte de ces probabilités. Mais quand même, parfois c'est assez évident. Comparons, par exemple, la perception de l'enfant et des parents. Les parents prédisent beaucoup mieux les événements.
L'image du monde est notre interprétation de la réalité.
ExplicationEn raison des fortes limites de l'IML, lorsque nous parlons de «l'image du monde» d'une personne ordinaire, il est évident que dans cette image, il peut y avoir beaucoup d'informations secondaires inexactes, d'opinions d'autres personnes, de généralisations grossières, de constructions logiques erronées, et tout cela est abondamment entrelacé d'émotions . Un homme ne peut pas tout capturer d'un seul coup d'œil, sa perception et son image du monde sont fragmentaires.
La question peut se poser, mais est-il sensé de parler d'adéquation? Peut-être que dans toutes les situations, chacun se trompe toujours, mais chacun à sa manière?
Oui, il est évident qu'une personne ne peut pas comprendre la situation en détail. Mais avec toutes les limites, on peut affirmer qu'une personne est capable de comprendre l'essence. Sur la base de cette compréhension, il peut faire des prédictions correctes et filtrer correctement les fausses informations.
Un petit cycle de régénération est un cycle qui permet, d'une part, de construire une image correcte du monde à partir de faits réels, et d'autre part, une image correcte du monde vous permet de filtrer les fausses, de corriger les erreurs et d'ajouter des faits manquants. Ainsi, l'auto-ajustement à la vérité se produit.
ExplicationLa capacité de restaurer la véritable image du passé donne lieu à la possibilité d'un «auto-ajustement à la vérité». Nous appelons cela le "petit cycle de régénération". L'essentiel, c'est qu'une certaine quantité de fausses informations peut être filtrée, car ces informations ne sont pas cohérentes avec d'autres faits.
Remarque
Un petit cycle signifie qu'il s'agit d'un travail «interne».
Le mot régénération signifie que ce travail vise à reproduire une image du monde.
Cela reflète le fait que, d'une part, la vraie image du monde est soutenue par une quantité suffisante de données vraies, mais d'autre part, l'image du monde nous permet de corriger les erreurs dans les données.

Un grand cycle de régénération (un cycle d'expérience) est un cycle qui permet, d'une part, de prédire le développement d'événements sur la base de la véritable image du monde et de prendre des mesures en fonction de cela, et, d'autre part, d'analyser le résultat de ces actions, de corriger l'image du monde. Ainsi, l'auto-ajustement à la vérité se produit.
ExplicationLa capacité de prédire conduit également à «s'accorder à la vérité». Nous l'appellerons le «cycle d'expérience» ou le «grand cycle de régénération».
Remarque
Un grand cycle signifie qu'il s'agit d'une activité `` externe '', consistant dans la relation de l'individu avec la réalité.
L'essentiel, c'est que, sur la base de son image du monde, l'individu fait une prédiction du développement des événements et agit conformément à cette prédiction. Si, pour une raison ou une autre, une erreur s'est glissée dans sa vision du monde, la situation pourrait commencer à ne pas se développer comme prévu. En analysant cela, l'individu se rend compte que son image du monde est fausse et corrige sa vision.

En principe, il n'est pas nécessaire d'agir seul, il suffit de faire des prévisions et d'observer.
Il parle également de tolérance aux erreurs. Une personne à la suite de son activité reçoit des faits supplémentaires, et ces faits lui permettent d'ajuster l'image du monde.
Faux petit cycle de régénération - dans le cas d'un IML faible, une fausse image du monde peut commencer à filtrer les faits de manière incorrecte, en laissant ou en ajoutant des faux et en ignorant les vrais, tandis que cet ensemble de faits (avec des données erronées) soutiendra cette fausse image du monde. De cette façon, l'illusion est maintenue.
ExplicationCela peut être représenté par la chaîne suivante.
- Des faits déformés créent une image déformée du monde. Ce processus est aggravé par des erreurs logiques et des capacités mentales insuffisantes.
- Une perception déformée «complète» les faits manquants conformément à une fausse image du monde.
- Ainsi, nous obtenons un processus auto-entretenu de "réglage" sur une fausse image du monde.

Faux grand cycle de régénération (faux cycle d'expérience) - dans le cas d'un IML faible basé sur une fausse image du monde, l'individu fait des prédictions incorrectes et prend des mesures appropriées, tandis que le résultat de ces actions (non positif) est interprété incorrectement (comme positif), ce qui soutient cette fausse image du monde . De cette façon, l'illusion est maintenue.
ExplicationDe plus, au cours d'un faux cycle d'expérience, l'individu changera la réalité pour qu'elle corresponde à son image du monde. Par exemple, il gravitera vers un environnement qui soutient sa fausse image du monde et évitera un environnement avec une vision du monde disharmonieuse.
Mécanismes de compensationLes principaux mécanismes qui donnent une adéquation à l'image du monde et assurent un "auto-nettoyage" contre les erreurs sont des cycles de régénération petits et grands. Mais une personne, notamment en raison de la faiblesse de l'IML, est contrainte d'utiliser certaines techniques compensatoires qui imposent une restriction sur l'efficacité de ces cycles. Il existe 4 mécanismes de ce type qui peuvent être distingués: la généralisation, la charge émotionnelle, l'opinion des gens autour et le sens. Chacun d'eux a une propriété de «cimentage», privant la flexibilité et «préservant» notre vision du monde.
GénéralisationSupposons que vous connaissiez bien quelqu'un. Vous avez une certaine idée de cette personne. Qu'est-ce que c'est, cette présentation?
En raison des capacités mentales humaines très limitées (puissance de calcul), vous ne pouvez pas constamment travailler avec toute cette énorme quantité de faits liés à cette personne. Lorsque vous pensez à cette personne et, par exemple, vous essayez de comprendre si les nouvelles informations que vous avez apprises à son sujet (un petit cycle de régénération) sont vraies ou fausses, vous n'essayez pas vraiment de vous souvenir, vous opérez avec certaines généralisations et abstractions que vous associez à cette personne.
Par exemple, vous pouvez avoir un sentiment général que cette personne est bonne, honnête, décente ou, à l'inverse, qu'elle n'est pas digne de confiance, qu'elle peut tromper, qu'elle est rusée et égoïste ... Il s'agit d'une perception spéculative généralisée (exprimée en abstractions de bon / mauvais, honnête / trompeur ...) est une certaine perception intégrale basée sur votre expérience de communication avec lui et les informations dont vous disposez.
En principe, sans soutien émotionnel, les généralisations en elles-mêmes n'ont pas une forte propriété de «cimentage», mais je peux quand même supposer, même logiquement, qu'elles contribuent à fixer l'image du monde (rendant votre perception moins flexible). Je peux vous donner 2 raisons:
- les généralisations (et les émotions, dont un peu plus tard) sont plutôt discrètes. Par conséquent, il est même purement et logiquement clair qu'une telle moyenne discrète est stable
- nous utilisons des généralisations pour ne pas penser aux détails, donc quelque chose de substantiel doit se produire pour que nous y prêtions attention et révisions nos conclusions précédentes
Mais néanmoins, la généralisation juste est une action plutôt rationnelle et donc je ne pense pas qu'elle ait fortement «cimenté» la perception. Mais si l'émotion est «attachée» à cette généralisation, elle peut vraiment «cimenter» l'image du monde.
Charge émotionnelleRemarque
Je ne comprends pas où va la frontière exacte entre les sentiments et les émotions, et s'il y en a une. Par conséquent, malgré le fait que dans cet article, je ne parle de sentiments nulle part, j'admets que quelque part la terminologie n'est pas entièrement correcte et que nous devrions parler davantage de sentiments.
Nous sommes souvent enclins à une bonne / mauvaise dichotomie («un pas de l'amour à la haine»).
Cela crée un fort niveau de discrétion dans nos perceptions émotionnelles. Et dans ce cas, comme dans le cas de la généralisation, il est mathématiquement clair que la valeur discrète moyenne (et l'émotion est également moyenne, car c'est une sorte de perception intégrale d'une personne) devient faiblement sensible aux faits individuels.
Il y a peut-être d'autres raisons associées au fait que, néanmoins, les émotions sont en grande partie du domaine de l'inconscient, et que les arguments raisonnables n'ont pas toujours le bon effet.
Mais, je pense qu'il est évident que dans le cas de notre exemple, si vous, par exemple, avez une forte attitude négative (ou positive) envers une personne, alors cette attitude (cette image du monde) est assez stable et difficile à changer par des faits individuels. Même si vous vous trompez et pensez mal (ou bien) à une personne sans le mériter, un faux petit cycle de régénération écartera des faits qui ne correspondent pas à votre image «fixe» du monde.
L'opinion des gens autourL'utilisation des connaissances et des conclusions d'autres personnes est certainement aussi une compensation pour un IML faible. Nous ne possédons pas tous les faits et nous ne pouvons pas tout vérifier nous-mêmes. Nous devons faire confiance aux autres et nous fier à leurs informations, à leurs calculs et à leurs conclusions.
Un facteur important n'est pas seulement la quantité, mais aussi le degré de confiance. Donc, si les informations proviennent d'une personne en qui vous avez confiance, le degré de confiance dans ces informations augmente. Si cette personne est une autorité pour vous, alors vous préférez croire son image du monde que vos observations et conclusions.
Le facteur de «cimentage» ici est que si les gens autour de vous qui sont jolis avec vous partagent votre point de vue, cela donne une forte stabilité à cette image du monde. Vous percevez les opinions des gens autour de vous comme des faits (en cas de sympathie pour eux - avec beaucoup de poids).
Remarque 1
Dans le cas des régimes autoritaires, ce facteur est utilisé conjointement avec l'émotion, généralement la peur. Une situation typique est que les gens essaient de `` penser comme tout le monde ''.
Remarque 2
Dans le monde moderne, le monde des réseaux sociaux et la capacité de façonner votre environnement en accord avec notre idée de la vie, la force de ce facteur augmente. Nous pouvons avoir différents points de vue et choisir un environnement avec une vision du monde similaire. Cela génère, par exemple, des phénomènes aussi étranges qu'une société de partisans de la théorie de la terre plate.
SignificationSi les 3 éléments «cimentants» précédents ont agi sur un petit cycle de régénération, alors la signification est associée à un grand cycle de régénération.
La signification est utilisée comme paramètre par lequel nous pourrions mesurer la pertinence de notre image du monde dans le cycle de l'expérience.
En fait, dans des situations spécifiques, il est souvent plus raisonnable de parler non pas de sens, mais du but, mais le but, s'il est fixé consciemment, devrait avoir un sens.
Remarque 1
Un objectif imposé n'est pas toujours faux. Par exemple, l'ensemble du processus d'enseignement des jeunes enfants est généralement un objectif imposé. La tâche des parents et des enseignants de comprendre ce qui est vraiment important et intéressant (logique) pour l'enfant.
Une fausse cible imposée est toujours associée à un mythe. Dans ce cas, par mythe, je veux dire une fausse image du monde, qu'ils essaient d'expliquer le but imposé.
Exemple
Si vous êtes forcé de faire quelque chose par la force brute, sans aucune explication (sans mythe), et à la fin vous devenez obligé de vivre avec et d’accepter cette image du monde (supportée), alors vous créerez vous-même un mythe pourquoi cela besoin de faire. Un exemple est le syndrome de Stockholm.
La perception émotionnelle de la situation est déterminée par ce facteur. Vous êtes ennuyé par ce qui vous empêche d'atteindre vos objectifs et ce qui vous aide est sympathique. Cela semble être le facteur de «cimentation» le plus puissant. Par conséquent, dans le monde moderne, la bataille est menée principalement pour les esprits.
Ce diagramme présente les concepts présentés ci-dessus dans leur relation:

Nous avons maintenant suffisamment d'outils d'analyse.
Raisons d'une perception inadéquate
La raison de la diminution du degré d'adéquation est la faiblesse de l'IML, à savoir:
- informations bloquées, déformées ou fausses
- capacité mentale limitée (en terminologie informatique - puissance de calcul insuffisante)
- erreurs logiques (dans la terminologie informatique - une erreur dans l'algorithme de calcul, des bogues)
Tout cela est un champ d'attaques contre notre attitude face à la réalité dans le but de manipuler la conscience. Examinons chacun de ces aspects.Informations insuffisantes, déformées ou fausses
C'est la raison la plus évidente de distorsion de la perception. Elle est assez naturelle. Il est clair que si vous ne disposez pas de suffisamment d'informations, il vous sera difficile de vous faire une idée de la situation.C'est également l'une des méthodes de manipulation les plus courantes. En fait, lorsque nous parlons de distorsion ou de fausses informations, nous parlons de fraude. Dans le cas d'une simple tromperie, l'image du monde peut être facilement restaurée en fournissant des faits réels. Mais les réalités modernes montrent qu'avec certains types de manipulation, une fausse image du monde a une stabilité incroyable, et les «données véridiques», même lorsqu'elles sont disponibles, ne peuvent souvent pas rivaliser pour le statut de vérité avec des mensonges et des faux. Cet effet peut être appelé un lavage de cerveau, et tous nos exemples ne concerneront que de telles situations.Manipulation 1. Othello
Il s'agit d'une manipulation visant une personne spécifique, prenant en compte les spécificités de son caractère et de sa perception afin de discréditer une autre personne ou d'influencer son attitude face à une situation particulière.Regardons la célèbre histoire de la relation entre Othello et Desdemona en termes de nouveaux concepts introduits et de modèles décrits.Ensuite, en utilisant le langage sec de l'analyse, l'attitude d'Othello envers Desdemona a été modifiée à l'aide de fausses informations. Ces informations ont été présentées de manière à donner à Othello une vision précise de la situation. La nature jalouse a donné à cette nouvelle image du monde une forte charge émotionnelle négative, qui a créé une sorte de minimum potentiel pour une telle interprétation et a privé Othello (forte émotion négative) de la capacité de penser logiquement. Quand une fausse image du monde s'est formée, un faux petit cycle de régénération a commencé à fonctionner, qui a supplanté les faits réels, cessant de les prendre en compte. Un cycle de fausses expériences a également commencé. Un faux objectif est apparu - la vengeance, qui a conduit ses actions.Manipulation 2. Fake news
Une astuce intéressante (et inopinément efficace) consiste à créer un faux cycle de nouvelles. Chacune de ces nouvelles, étant dans la foulée d'un certain (faux) point de vue, s'inscrit dans le petit cycle de la fausse régénération et «nourrit» l'émotion négative associée à cette image suggérée du monde. Et malgré le fait que cette nouvelle soit réfutée après un certain temps, elle agit comme un carburant pour cette émotion, qui à son tour "cimente" la fausse image. Cela conduit au fait que même en comprenant que cette nouvelle était fausse, une personne tombée sous l'influence de cette manipulation continue de maintenir cette fausse image du monde. En outre, comme déjà mentionné, l'émotion négative frappe les deuxième et troisième éléments de l'IML, réduisant la capacité analytique de l'individu.Manipulation 3. Noircissement
La prochaine technique commune simple mais très efficace est le noircissement.Essentiellement similaire aux deux précédents. Une image (fausse) négative d'une personne est créée. Les informations peuvent contenir un grand pourcentage de mensonges. Peu importe qu'après un certain temps, il s'avère que ce soit un mensonge. L'essentiel est que l'émotion soit «collée» à cette personne. De plus, on peut «travailler» sur cette image, travailler à travers cette «réalité» avec une séquence de fausses nouvelles, qui sera le «carburant» de cette émotion. La différence avec l'exemple d'Othello est qu'ici, avec l'émotion, `` l'opinion des gens autour '' est utilisée pour donner de la stabilité à la fausse image du monde. Pour cela, les médias sont impliqués.Manipulation 4. Sur l'œil bleu
`` Allongé sur un œil bleu '' signifie qu'une personne ment sciemment, mais en même temps crée habilement le sentiment qu'elle dit la vérité. L'essence de cette manipulation est que l'attaquant essaie de gagner sur lui par son comportement et ainsi d'augmenter le degré de confiance dans ces informations. Dans le cas de l'utilisation des médias avec de bonnes compétences artistiques ou une bonne formation artistique, cette attaque contre les esprits est très probablement réussie, au moins pour certains groupes cibles, qui peuvent ensuite rapidement "s'unir" via les réseaux sociaux, créant ainsi une "fixation" de l'image du monde conformément à facteur "l'opinion des gens autour de nous."Manipulation 5. Propagande
Il s'agit d'une distorsion agressive, persistante et prolongée de l'image du monde. Il s'agit d'une attaque directe et massive contre les esprits. Plus la puissance est utilisée, plus elle est efficace.En fait, un certain mythe est créé, et ce mythe est inspiré par d'autres. L'émotion de peur est souvent utilisée. Pour cela, il est démontré que si quelqu'un est activement en désaccord avec cette image du monde, alors cette personne aura des problèmes - du dérangement au danger réel pour la vie (intimidation). C'est une technique préférée des régimes totalitaires, mais elle peut aussi être une situation moins sanguinaire, par exemple dans le cas des sectes, ou de certaines entreprises (qui ressemblent parfois à des sectes) ou de certains groupes. Cette attaque, utilisant la peur, frappe d'abord les deuxième et troisième éléments de l'IML du groupe cible (pour lequel il s'agit d'un maillon faible). De plus, à mesure que ce groupe se développe, le facteur «l'opinion des gens autour» devient de plus en plus important.Dans le cas du sectarisme et de certaines idéologies, cela peut ne pas être de la peur, mais des «sentiments brillants» associés à un sentiment de fraternité, une existence significative, ou cela peut être le résultat de diverses techniques psychophysiques élevées au rang de culte. Mais la dichotomie du bien et du mal qui sous-tend ces mythes a toujours la peur comme le revers de la médaille.Manipulation 6. Le parrain
Cette attaque est construite sur une dichotomie - cruelle / gentille, mauvaise envers les ennemis, mais gentille envers les amis. Cela ressemble à l'attaque précédente. La peur et le mythe sont également utilisés (voir le chapitre suivant) sous la forme d'une idée particulière du bien et du mal (qui peut même être formulée sous la forme d'un code éthique). Dans ce cas, contrairement à l'attaque précédente, les médias ne sont pas utilisés et l'action se limite à un cercle restreint «d'amis». En principe, à bien des égards, cela est similaire aux deux cas précédents (jusqu'aux éléments du sectarisme).Capacité mentale limitée
Les quatre mécanismes de compensation décrits ci-dessus sont le résultat, entre autres, du deuxième élément faible de l'IML, ce qui signifie que tout lavage de cerveau utilisant la cimentation est une attaque basée sur la limitation des capacités mentales. Il est facile de voir que tous les exemples précédents entrent dans cette catégorie.Mais on peut distinguer un groupe de manipulations spéciales aiguisées pour attaquer cet élément particulier.Manipulation 7. Insulte
En fait, c'est une forme primitive de noircissement.Il s'agit d'un type de manipulation très courant. Une insulte ou une injure est une sorte de généralisation, c'est une sorte de cercueil dans lequel un certain ensemble de caractéristiques négatives (et, par conséquent, des émotions) sont soigneusement enfermées à l'avance. Mais pas seulement cela, les instructions sur ce qu'il faut attendre de cette personne, sur la façon dont elle se comportera sont également incluses. C'est une telle façon «d'effacer» une personnalité en la classant. Plus loin, vous ne pouvez plus y prêter attention. Si l'on compare l'insulte à la classification habituelle, la différence réside dans la présence d'émotions négatives. Plus cette émotion est forte, plus la «perception» est «cimentée».Manipulation 8. Corruption
L'essence de cette manipulation est qu'une personne est rendue bénéficiaire d'un faux cycle d'expérience basé sur une fausse image du monde (mythe). Il y a deux options possibles.- complicité consciente (quand une personne réalise la fausseté d'un mythe)
- complicité avec la foi
Nous envisageons la deuxième option. Dans ce cas, le fait qu'une personne soit bénéficiaire «cimente» une fausse image du monde. Ainsi, par exemple, dans les sociétés de castes, les castes supérieures se considèrent sincèrement comme une élite, méprisent les gens ordinaires et croient qu’elles ont un droit bien mérité à la violence et à l’exploitation. Ils sont sans aucun doute les bénéficiaires de ce système de relations, et leur faux petit cycle de régénération les protège soigneusement de tous les doutes.Il est intéressant d'observer, et je pense que tout le monde connaît des exemples tels que certaines personnes changent leur point de vue pour le contraire, devenant les bénéficiaires d'un mythe qui a été combattu il y a quelque temps.Manipulation 9. Créer un mythe
Nous avons déjà discuté de la signification du mythe dans le chapitre «L'image du monde et sa durabilité». Utiliser les médias, jouer sur des émotions déjà formées (par exemple, ressentiment, haine), utiliser les autorités, peut vraiment faire d'un mythe une arme puissante. En fait, c'est une introduction directe d'une fausse image du monde dans la conscience.Le danger réside également dans le fait que ces mythes sont souvent imposés dans l'enfance et le jeune âge adulte, alors que nous sommes presque sans défense face à de telles attaques. À l'avenir, le mythe peut "mourir", ou vous pouvez réaliser indépendamment la fausseté de cette vision du monde. Mais cette vision du monde ne s'efface pas sans laisser de trace, ses fragments, comme les fragments d'un miroir brisé, continuent de vivre en nous. Certains d'entre eux s'intègrent harmonieusement dans le nouveau mythe qui les sélectionne avec soin, certains sont stockés dans un état inactif, créant ainsi une «porte dérobée» dans notre conscience.Manipulation 10. Emphase
L'essence de cette manipulation est que vous accentuez les événements confirmant le mythe, leur accordant une grande importance et minimisant ou essayant de ne pas mentionner, réduisant le poids à zéro, d'autres événements qui ne correspondent pas à l'image proposée du monde des événements.Ainsi, même sans tromper clairement, cette attaque vous permet d'introduire et de maintenir un faux petit cycle de régénération.Habituellement, la réalité contient une série d'événements. Par exemple, une personne peut parfois être gentille, parfois agressive, parfois déprimée. Dans certaines situations, il peut regarder à la hauteur, dans d'autres, il peut se sentir stupide ... Cela s'applique à presque tout. Il y a toujours un spectre. Et si le poids des phénomènes dans ce spectre est incorrect, cela forme une fausse image de la perception.Ainsi, par exemple, lorsqu'il s'agit de discréditer une personne, l'attention du public est concentrée sur les situations où une personne n'a pas l'air la plus belle. Cela, par exemple, peut ne pas être les meilleures actions de sa vie ou simplement des photographies disgracieuses obtenues par les paparazzi.Erreurs logiques
Pour commencer, plus le QI de la personne est bas, plus il est facile pour de telles manipulations. Une personne proche est facile à confondre. Mais, ce qui a été une découverte pour moi, les personnes avec une logique et un QI bien développés sont nettement supérieurs à la moyenne, ils sont toujours blâmés pour ces erreurs et utilisent eux-mêmes ces manipulations lors des conflits. Telle est la force du désir de défendre sa «image du monde», telle est la force des petits et grands cycles de régénération.Manipulation 11. Attaque directe
L'attaque la plus primitive et pourtant l'une des plus efficaces est l'insulte directe ou même une attaque physique contre un adversaire. Cela conduit à un déséquilibre émotionnel et perturbe le processus de la pensée logique, qui nécessite un certain degré de calme et de confort.Manipulation 12. Pêche à la traîne
Une variante de l'attaque précédente est la pêche à la traîne. Il s'agit d'une attaque plus sophistiquée. Les insultes directes peuvent ne pas l'être. C'est plutôt une forme d'intimidation, mais l'essence et le but restent les mêmes - déséquilibrer.L'efficacité de cette attaque peut être améliorée en créant un groupe de trolls.
, , . , « ». . «» . , . , , «» . «».
13. -
Manipulation très courante. Cela ressemble à une manipulation de "l'emphase". L'essentiel est que dans la chaîne des relations de cause à effet, un certain moment est pris qui est bénéfique pour l'attaquant et en outre, il est considéré comme la cause initiale. Toute chaîne précédente est ignorée. La technique est souvent utilisée dans le monde criminel, lorsque la réaction naturelle de la victime à la provocation, dans une tentative de se protéger et de protéger sa dignité, est présentée comme la cause du conflit, démoralisant ainsi la victime et lui suggérant qu'elle est coupable et devrait «répondre de ...»Manipulation 14. Pensée associative
- Pourquoi avez-vous appelé Marya Ivanovna?- Et Vasya a fait ça aussi.Après cela, la question se pose généralement:- Et si Vasya sautait par la fenêtre, le feriez-vous aussi?Cette question devrait expliquer à l'enfant que vous devez vous-même être responsable de vos actions et ne pas suivre le réflexe du troupeau.Je peux comprendre pourquoi c'est la réponse d'un enfant avec une pensée immature, mais pourquoi est-ce que je rencontre constamment des arguments similaires chez les adultes, les gens intelligents?Ils veulent probablement dire quelque chose de plus. Je peux même supposer qu'ils viennent de couper leur chaîne logique. Mais veuillez l'étendre. Expliquez-moi, qu'est-ce que tous ces exemples et comparaisons ont à voir avec cela? La question était de savoir pourquoi vous l'avez fait, pas Vasya (ou pourquoi cela se produit ICI, et non LÀ).En réalité, c'est encore une manipulation. De plus, nos points faibles liés à notre passé peuvent être exploités (par exemple, des fragments de vieux mythes dont nous en avions marre).Idées fausses typiques
Voyons maintenant quelques idées fausses typiques non triviales (comme un faible QI, une exposition)La confiance
Une auto-justice inébranlable est susceptible d'indiquer la fixation de l'image du monde et les faux petits et grands cycles de régénération. L'essentiel est que notre IML est très limité. Nous ne pouvons pas dire quelles informations sont vraies et lesquelles ne le sont pas et si elles sont complètes. Notre logique n'est pas parfaite et nous sommes soumis à diverses influences. Nos émotions peuvent nous tromper. Nos amis et tous ceux qui pensent comme nous ont également tous ces défauts. Comment pouvons-nous être sûrs d'avoir raison? Il semble raisonnable de toujours garder à l'esprit l'option que ce n'est pas votre adversaire qui se trompe, mais vous.Mise en évidence des informations
J'observe souvent cela. «Voulant le comprendre», les gens parcourent diverses sources et «étudient les faits». Ensuite, ils défendent très raisonnablement leur point de vue. Si vous ne souffrez pas de la même maladie, alors il est impossible de discuter avec eux, ils ont vraiment les informations et vous «frappent» sur l'ignorance de quelque chose «important». Et ... après un certain temps, il s'avère qu'ils ont tort. Comment ça?
Pour comprendre où l'erreur s'est glissée, nous rappelons la manipulation de "l'emphase". En fait, nous sommes tous enclins à l'auto-illusion, par exemple, en plaçant de mauvais accents conformément à notre image du monde. Rappelez-vous les fausses nouvelles, qui pourraient également être perçues comme un argument valable. Ajoutez à cela le fait qu'ils peuvent être dans des communautés de personnes ayant une vision du monde proche.Je me souviens des instructeurs politiques en URSS. Certains d'entre eux en savaient vraiment beaucoup. Leur préparation leur a permis de construire des arguments convaincants, avec des exemples et des détails. Beaucoup étaient sûrs à 100% d'avoir raison. Mais ensuite le mythe s'est effondré, et il est devenu évident à quel point leur interprétation était parfois déformée.Nous vivons dans un océan d'informations avec une énorme quantité de fausses et fausses informations. De nombreux sujets sont très chargés émotionnellement. Si votre image du monde est fausse et présente une forte «cémentation», il vous est très difficile de distinguer les informations vraies des fausses informations.Sous-développement émotionnel
Nous avons déjà discuté du fait que plus notre perception émotionnelle est discrète (à la limite en noir et blanc), plus notre «image du monde» est sujette à «se cimenter», ce qui à son tour nous rend vulnérables à la manipulation. Par conséquent, une perception émotionnelle développée est une condition importante pour votre adéquation.
Sens de l'harmonie sous-développé
Si vous aimez la peinture abstraite, vous devez comprendre à quel point ce sentiment est important lorsque vous traitez avec le chaos, qui consiste en un nombre infini d'options pour les formes et les couleurs. En raison de la faiblesse de notre IML, nous ne pouvons pas prendre en compte tous les faits, facteurs, dépendances, et nous sommes en fait dans la même situation de chaos et nous devons choisir l'interprétation la plus «harmonieuse».
Conclusion
Alors pourquoi si simple? Pourquoi ni une bonne éducation, ni la disponibilité des informations, ni la capacité de bien penser logiquement ne nous offrent généralement de sérieux avantages en matière de protection contre la manipulation?
La réponse est assez évidente. Pour résister aux illusions, vous devez être une personnalité pleinement développée, et la logique n'est qu'un aspect. Malheureusement, l'éducation n'aide pas beaucoup non plus. Notre éducation ne nous donne généralement que des connaissances dans la spécialité et les compétences, mais cela ne suffit pas. La manipulation est toujours une attaque sur notre point faible. C'est aussi la raison pour laquelle les différends ne mènent généralement à rien de positif. Vous essayez d'expliquer logiquement quelque chose à votre adversaire (ou il est pour vous), mais il (ou vous) peut avoir un problème complètement différent, à savoir des émotions ou un sens de la beauté, ou il continue d'être affecté par des fragments d'un mythe mort. Et plus une personne est errante, plus elle est intelligente, plus elle se défendra habilement, utilisant son esprit et ses connaissances au profit de l'erreur.