Comment la protection des enfants contre les informations est organisée - et l'histoire enchanteresse sur l'origine de ces informations (18+)



Tout a commencé avec les bandes dessinées américaines après la Seconde Guerre mondiale. Le fait est qu'avant la guerre, une interdiction de vendre de la pornographie a été introduite, et les anciens contrebandiers se livraient souvent à la pornographie. Et maintenant, ils ont obtenu des presses à imprimer et ils ont dû inventer quelque chose de toute urgence. Les bandes dessinées ont été inventées, car avec la chaleur de la situation à cause de la guerre, le besoin de choses simples a commencé à croître (et les bandes dessinées ont ensuite fait en sorte qu'il était loin d'être nécessaire de pouvoir lire) et de super-héros simples qui ont réconforté.

Superman et ses gars sont apparus. Un peu plus tard, avec l'avènement de Wonder Woman, tout cela a évolué vers la pornographie douce (jugement de valeur). Regard vers l'avenir - le docteur en sciences psychiatriques a accusé cette série de développer de nombreuses perversions sexuelles chez les jeunes Américains. Pourquoi? Oui, car pour le public, l'histoire la plus naturelle avec une dame en short par-dessus le reste de vêtements pas très riches est d'avoir des ennuis. Sexuellement. Eh bien, dans la mesure du possible alors.

Important: dans la publication, il existe de nombreuses simplifications et généralisations, ce qui provoque un certain nombre d'inexactitudes (pertes de compression, particulièrement visibles pour ceux qui sont directement spécifiques au sujet).

Maintenant à propos de Wonder Woman:
Jill Lepore dit: «Dans l'épisode après l'épisode, Wonder Woman est enchaînée, ligotée, bâillonnée, lasso, attachée, enchaînée et menottée. Elle est enfermée dans une cage électrique. Elle est treuillée en camisole de force de la tête aux pieds ... «Ses yeux et sa bouche sont fermés avec du ruban adhésif. Elle est enfermée dans un coffre de banque. Elle est attachée aux voies ferrées. Elle est accrochée à un mur. "
Photos d'exemples ici et la citation elle-même d' ici .


Ainsi, pendant la période de troubles, les enfants ont acheté tout ce qu'ils ont trouvé. Les intrigues étaient simples, les personnages sont quelque peu grotesques par rapport aux normes d'aujourd'hui, les méchants sont définitivement mauvais et indécents. Le plus souvent, les nazis ont joué le rôle de méchants, et tous ont vaincu. Superman les a battus à mains nues, Mickey Mouse a battu avec ses pattes nues, en général, tout s'est vraiment réalisé. Il est entré. Les enfants étaient contents.

Selon une évaluation légèrement plus récente, la pénétration de la bande dessinée a atteint environ 95% du public des enfants et 70% de l'adulte. Il y a des questions sur la méthodologie, mais en général, l'ordre est réaliste. Circulations Best-seller - 500 mille pièces.

La crise du genre est survenue après la guerre, lorsque les nazis se sont en quelque sorte terminés. Ils avaient besoin d'un remplacement urgent dans le complot, et il n'y avait pas encore de pirates russes maléfiques. Et puis les éditeurs ont décidé que les super-héros lutteraient contre le crime. Il s'est rapidement avéré que le crime en tant qu'anti-héros était moyen. Des crayons de couleur, drôles et généralement indignes de ce pathétique. C'est comme un cafard écrasant un réservoir.

Et puis l'un des anciens bootleggers et pornorders arrive avec une pensée impressionnante: et si nous faisons une bande dessinée sur le crime? On suppose qu'il a une connaissance approfondie de la question, directement intérieure. Bonne expérience, il peut jeter beaucoup de textures et d'exemples saisissants. Il vous suffit de prendre quelques histoires, de les transférer sur des rails fictifs - et de les libérer. Essayons-nous?

J'ai essayé. C'est parti. Putain est allé. Les rails n'étaient pas si fictifs, mais suffisants pour n'attirer personne selon le témoignage.

C'est ainsi que la série de bandes dessinées de masse est apparue, où les personnages principaux sont à la fois des méchants. Si vous avez joué le premier Dungeon Keeper, alors vous savez que son slogan est "Evil is Good". Cela a donné naissance au premier phénomène de la romantisation du monde souterrain: comme au départ les garçons voulaient devenir astronaute, puis dans les années 90 le «nouveau russe», donc aux États-Unis, ce processus a commencé.

Et pour attirer l'attention des clients, il fallait se différencier des concurrents. Par conséquent, très rapidement sur une échelle de «trop cruel et sanglant», nous passons aux valeurs: «niveau de sang fantastiquement prohibitif», et cela est plus ou moins familier.

La situation était compliquée par le fait que, faute de contrôle sur les bandes dessinées, les auteurs ont trouvé des experts et leur ont demandé de partager leur expérience. Les experts ont partagé avec plaisir. Et puis la police a commencé à remarquer que certaines personnes particulièrement douées utilisent des bandes dessinées comme instructions. Et il s'avère, bon sang!

C'est-à-dire qu'au début, les jeunes ont simplement admis qu'ils ne savaient pas comment torturer correctement la victime, mais ils avaient une bande dessinée et tout y était peint. Tout le monde le fait. Ensuite, les choses ont commencé à aller plus au sérieux: si vous donnez des exemples plus modernes, puis en lisant le «Journal du tueur», vous ne pouvez pas, non, mais faire quelques bonnes idées. Pour les affaires. Je cite encore quelques lignes à partir de là sur la précision de la définition des savoirs traditionnels dans l'esprit: "Comprenez-y, vous savez avec qui."

Mais le jeune monde souterrain n'a pas pris d'idées managériales, mais directement le schéma technologique des délits. Et je suis tombé sur.

Ensuite, les jeunes ont été envoyés chez des médecins psychiatres. Un psychiatre d'origine allemande, le Dr Wertham, n'a vu que de telles personnes, et ils ont tous partagé avec joie les détails de la bande dessinée, se sont comparés à des héros et ont généralement expliqué quels modèles de rôle impressionnants ils étaient. Comme le médecin n'a pas particulièrement vu d'enfants normaux, il avait une hypothèse. Cela consistait dans le fait que les bandes dessinées devaient être retirées de la vente et brûlées, puis ne plus être revendues. Avec elle, il est allé au Congrès, gagnant un tas de ses recherches. Et même après avoir écrit le livre «Séduction de l'innocent». Autrement dit, il n'a pas été préparé instantanément, complètement et assez fort.

Le problème étant aigu dans tout le pays, une commission a été nommée et une audience publique (débat télévisé). Ils ont appelé parents, psychologues, policiers et éditeurs. Seul Bill Gates Will Gaines d'EC provenait des éditeurs, les autres étaient de la vieille vague et, peut-être, ne voulaient pas briller de nouveau leur visage à la place du rassemblement de la police. Il venait d'une nouvelle vague: la maison d'édition du style presque disney des enfants nobles avec des fleurs et des papillons a été héritée du pape. Il n'aimait pas papa aimer, donc, par esprit de contradiction (et de la situation du marché), il a décidé d'occuper le créneau de l'horreur et de la poubelle. Ce qu'il a fait avec beaucoup de succès. Et après un long discours du médecin susmentionné, il monte sur scène et fait un petit discours sur le fait que vous n'avez pas besoin de vous lancer dans l'art avec vos mains sales.

Je vais le simplifier à nouveau maintenant, mais un dialogue comme celui-ci a eu lieu:
- Pensez-vous que tout cela peut arriver aux enfants?
- Eh bien, oui, nous faisons de bonnes bandes dessinées et nous attendons à ce que les parents sachent ce que les enfants peuvent et ce qui ne peut pas.
- Et une sorte de travail éditorial sur ce sujet, comme le contrôle de la cruauté excessive, est en cours?
- Eh bien oui. Nous n'imprimons aucun chernukha, nous nous concentrons sur le bon goût. Nous avons un éditeur sympa de bonne réputation.
- D'accord, mais qu'en pensez-vous? - le médecin demande et montre une image en direct:



- Ça a bon goût?
Et je dois dire que Willy l'a récemment édité. Et il a demandé à l'artiste de retirer de la couverture une image réaliste d'une coupe de cou, parce que quelque chose semblait un peu désagréable. Et le client aime plus quand ça fait peur, et pas quand la bande dessinée ne peut pas être lue au moment des repas. Par conséquent, il a répondu avec un large sourire:
"Bien sûr, ça a très bon goût." Oui, c'est normal, c'est une horreur cool, mec, pourquoi es-tu!

On se souvenait donc de lui avec ce sourire.

À la suite des audiences, ils ont adopté quelque chose de proche de la Comics Code Authority de la 54e année. Il y a des limites exactes ici, mais l'essentiel est:

  • De la bande dessinée, tout ce qui peut nuire à l'enfant d'un point de vue moral est retiré.
  • Vous ne pouvez pas montrer les modèles de criminalité.
  • Les scènes de violence graphique ont été supprimées car la bande dessinée est un genre pour enfants.

Conséquence : maintenant, lorsque le tigre a mangé une personne, il est d'abord apparu dans un saut, puis un cadre noir, puis un tigre content, légèrement recouvert de ketchup. L'adulte a reçu des informations symboliques, l'enfant n'a pas vu le chat jouer avec l'œil, tout le monde est content.

La deuxième conséquence : le boom de toutes sortes de bandes dessinées fantastiques, car les crimes devaient être commis de façon intéressante, mais avec l'utilisation de moyens techniques qui n'existent pas. Parce qu'il est difficile de copier un tournevis son et de se lancer en affaires avec.

Puis une commission spéciale a été nommée (au départ les militants du mouvement anti-comique, c'est-à-dire quelque chose comme les chefs des comités de parents), qui n'a pas donné de règles plus détaillées, mais était responsable du label «les enfants peuvent». L'étiquette était apposée sur ce qui convenait aux enfants. Les bandes dessinées étaient vendues avec les adultes, mais les parents pouvaient désormais allouer de l'argent aux enfants dans le but prévu:
- Fils, maintenant, va t'acheter un "Avengers" sympa et pas "Hardcore infernal avec des criminels et des robots".

Chaque question spécifique a été discutée par des experts et il a été décidé qu'il était important qu'elle ne le soit pas. Par exemple, voici Elizaveta Klyuchikova (notre spécialiste du traitement des enfants après une exposition au choc avec des informations et des parents) a montré un excellent exemple de la façon dont le téléphone semblait trop sexy pour le comité. Dans le contexte, un employé revient chez Nick Fury:





Mais le plus cool, c'est que pendant plusieurs décennies, il n'y avait pas de lois sur la séparation des bandes dessinées. Ces publications et d'autres ont été vendues d'une étagère dans un kiosque à quiconque donnerait de l'argent. Voici une autre photo dans "7-11" au Japon. Les enfants s'approchent du stand, feuilletent un hentai ouvert, discutent, partent. Mais la couverture doit être décente.



Déjà plus tard, le système de classification par âge est devenu quelque chose de beaucoup plus réfléchi et prévisible.

Les principaux correctifs sont les suivants:

  • Une distinction a été ajoutée, quoi et à qui il est possible de vendre, quoi et comment faire de la publicité.
  • Des règles plus ou moins claires semblaient faire immédiatement un produit pour une certaine tranche d'âge. Autrement dit, au lieu d'une évaluation par un expert après la publication - une liste noire d'objets d'information avant.
  • La responsabilité et la pratique judiciaire sont apparues.

À quoi cela ressemble-t-il avec nous


Je sais que pour quelqu'un, cela peut provoquer une réaction étrange, mais mon jugement de valeur est que notre système est bien pensé. En ce sens que vous savez plus ou moins exactement quoi faire et comment. Et les enfants sont protégés. Il y a des bancs dans le flou de la formulation, nous en parlerons maintenant, mais l'algorithme général est très clair. Pas sans excès, mais vous pouvez l'utiliser normalement.

Donc, le diagramme:
  1. Vous prenez la loi «Sur la protection des enfants contre les informations préjudiciables à leur santé et à leur développement», la loi «Sur les garanties fondamentales des droits de l'enfant dans la Fédération de Russie», la décision de la Commission de l'union douanière du 23 septembre 2011 N 798 (telle que modifiée le 26 septembre 2017) «Sur adoption Règlement technique de l'union douanière «Sur la sécurité des jouets» (conjointement avec «TR TS 008/2011. Règlement technique de l'union douanière. Sur la sécurité des jouets»). Vous apprenez d'eux que les enfants peuvent fourrer de très petits détails dans leur nez, vous n'avez pas besoin de fabriquer des poupées russes en plastique radioactif, et d'organiser un renard dans le livre pour enfants promouvant aussi l'idée de super-violence.
  2. Prenez des lois qui sont généralement interdites quel que soit l'âge. En conséquence, il n'est guère possible de faire des figures explicitement pornographiques (mais au Japon, s'il vous plaît), et de promouvoir toutes sortes de choses qui sont marquées d'un astérisque "une organisation interdite en Russie".
  3. De la loi sur la protection des enfants contre l'information, voici un tableau comme celui-ci:

  4. Prenez la décision que vous avez une certaine catégorie. Par exemple, 12+. Ou 6+. Étiquetez ce produit.

Tout, vous êtes magnifique, il n'y a plus rien à faire. Même si vous avez là un homme en pain d'épice atteint d'une grave maladie vénérienne, assouplissant les valeurs familiales, vous avez tout fait correctement.

Mais il y a toujours une boucle de rétroaction. Dès que quelqu'un des consommateurs n'aime pas ce kolobok, vous serez facturé. Plus précisément, d'abord une plainte auprès du Rospotrebnadzor, ils vérifieront comment vous correspondez à la catégorie. Et notre kolobok augmenté de l'exemple tombe clairement pour 6+. En outre, une amende infligée à une personne morale de 20 000 à 50 000 roubles. + confiscation du sujet; IP - de 5 000 à 10 000 avec confiscation ou suspension administrative de l'activité pour une durée maximale de 90 jours (partie 1 de l'article 6.17 du Code des infractions administratives). Si souhaité, les résultats de l'examen peuvent être contestés, le tribunal désignera le sien et ce sera définitif.

Que faire pour éviter que cela se produise? Assurez-vous que vous réussirez bien l'examen, ou bien des points sont ajoutés à l'algorithme:

5. Vous apportez la marchandise à un expert qui est sur la liste d'experts ILV, et selon le profil - quelqu'un vérifie le son, quelqu'un photographie (et sait distinguer un billet de cent dollars avec un homme avec un signe sexuel primaire nu de la pornographie), quelqu'un selon les textes et ainsi de suite. La liste et tous les détails nécessaires sont ici .

6. Après avoir examiné les marchandises, un expert fait trois exemplaires d'un morceau de papier, dont l'un est envoyé à l'ILV.

Maintenant, si une plainte est déposée contre vous, ILV regarde: y a-t-il eu un examen? Ça l'était. Produit dans sa catégorie? Dans le sien. La plainte est rejetée. Même si tout à coup il y aura un deuxième examen, qui montrera la catégorie pire, alors si la conclusion est établie par des experts d'une liste accréditée, vous pouvez vous référer à l'absence de faute du fabricant (comme ayant commis toutes les étapes nécessaires au classement et, par conséquent, à la composition de l'infraction administrative).

Ici, vous pouvez profiter des documents d'examen. Voici un bon exemple de ce qui est regardé exactement.

Cette analyse de la vidéo Cord m'a frappé avec la dernière phrase de la citation et l'accumulation littérale du chiffre:



Mais de Munchkin:



C'est la raison de la mise à niveau en raison du dessous trop mignon.

Il y a beaucoup de beauté là-bas, mais je veux montrer une autre histoire similaire sensationnelle - obtenir la permission d'une marque.

Le fabricant de la gamme de vodka Belochka, la société Rusinvest LLC, a contesté l'interdiction de Rospatent d'enregistrer l'image de l'écureuil à volants représentée sur les étiquettes des bouteilles de la vodka qu'elle produit. Plus tôt, Rospatent a adopté une décision interdisant le brevetage de "l'écureuil infernal" animé ...

«... l'examen de Rospatent n'a pas tenu compte du fait que la marque de vodka Belochka elle-même est connue d'un large éventail de consommateurs et ne provoque pas l'indignation. Les producteurs de vodka ont considéré les arguments de l'examen concernant le «visage dénudé et les yeux exorbités» comme très subjectifs, car la notion de beauté est incohérente. En faveur du fait que l'espèce d'écureuil n'est pas antisociale et immorale, la société a fait valoir que le label avait déjà été breveté à l'étranger, en particulier aux États-Unis, en Lituanie, en Arménie, en Azerbaïdjan et au Kazakhstan. »

Voici la preuve dans Izvestia . L'expression «Le concept de la beauté est inconstante» est devenue un mème juridique. Soit dit en passant, ils ont contesté les yeux exorbités par le fait qu'il s'agit d'une caractéristique anatomique d'un écureuil, fixée dans la langue dans la phrase «battre un écureuil dans l'œil». Je dis, j'aime les avocats avec un sens de l'humour.

Pourquoi cet exemple est-il important? Parce que si le fabricant paie pour l'examen, l'expert est libre d'interpréter les choses floues à sa discrétion. Et vous pouvez contourner beaucoup de choses: par exemple, la cruauté envers les gens est remplacée par la cruauté envers les zombies, et ce sont presque des personnes. Ou les visages sont-ils couverts de masques: qui est-ce, les gens ou les étrangers sous eux? Ensuite, la gradation est la suivante: le sang devient vert. Encore plus jeune? Monstres sans visages et figures anthropomorphes. Et ainsi de suite. Voulez-vous jurer littéraire? Fuck là, avec le dictionnaire beaucoup de choses que vous pouvez trouver. Mais je dirai que la même annonce dans le journal «Un chien, une chienne blanche, a disparu. Salope! "J'ai été enveloppé d'une manière ou d'une autre, mais par le CLUF avec un journal.

Aujourd'hui, la plupart des pratiques judiciaires sont liées à la publicité (le plaisir du SAF imbrique ceux qui font la mauvaise chose). Soit dit en passant, un montant typique est de mettre 8+, alors que dans la loi, les 6+ et 12+ disponibles les plus proches. Il s'avère qu'il n'y a tout simplement pas de marquage.

Nous avons eu un cas où il était recommandé dans une situation 12+ pour les joueurs à partir de 8 ans de ne pas induire le consommateur en erreur, mais de mettre immédiatement des joueurs à partir de 12 ans. Parce que, d'une part, le but de l'étiquetage est que les parents décident de le faire ou non, et d'autre part, de ne pas confondre une personne lors du choix d'un produit.

Par conséquent, nous avons fait trois choses il y a quelques années:

- Sortie de la version Jackal sans mentionner le rhum (les pirates ont historiquement désinfecté l'eau pour eux).
- Modification de l'âge sur la version de base.
- Introduit une règle sous chaque étiquette sur la limite d'âge pour signer pourquoi.

Une autre de nos histoires - j'ai dû refaire "Zombies dans la maison" pour qu'il n'y ait pas de pièces de monstres et d'armes sur la boîte (donc, il y a des outils de jardin à double usage).

Mais les collègues des éditeurs indépendants ont un autre excellent exemple de gradation des images du jeu Raiders :


Image reproduite avec l'aimable autorisation de Dmitry Rhunwolf Telari

Ah oui. Je voulais aussi partager le fait que maintenant le battage médiatique est lié aux jeux informatiques, comme il était autrefois connecté aux bandes dessinées. Et je cite juste un morceau du post d' Ivansychev :
Les auteurs du livre de Grand Theft Childhood sont convaincus: «En se concentrant sur un objectif aussi simple mais insignifiant, comme la violence dans les jeux informatiques, les parents, les militants sociaux et les politiciens ignorent les causes de violence les plus importantes et déjà connues, y compris les facteurs sociaux, comportementaux, économiques, biologiques et mentaux» .

Donc, si «des enfants dans le sous-sol jouaient à la Gestapo, le plombier Potapov a été brutalement torturé», alors ce ne sont pas seulement des objets d'information de marchandises. Ce sont les parents. Et généralement mercredi. Eh bien, au moins en partie. Mais il est plus facile de passer entièrement aux jeux vidéo et aux bandes dessinées.

Par conséquent, dans la prochaine série, nous parlerons de ce qui finira par devenir ces enfants qui ont été influencés de manière informelle par des parents, des proches, des amis, des enseignants, etc. Et comment travailler avec eux. Et maintenant, je dois simplement remercier la psychologue correctionnelle pour enfants Elizaveta Klyuchikova et l'avocat de notre groupe d'entreprises Oksana Gruzdeva pour leur aide inestimable dans la réponse à mes stupides questions.

Source: https://habr.com/ru/post/fr463773/


All Articles