
Cet article est né en réponse à l'article
«RĂ©seau local idĂ©al» . Je ne suis pas dâaccord avec la plupart des thĂšses de lâauteur, et dans cet article, je veux non seulement les rĂ©futer, mais aussi avancer mes thĂšses, que je dĂ©fendrai dans les commentaires plus loin. Ensuite, je vais parler de plusieurs principes auxquels j'adhĂšre lors de la conception du rĂ©seau local de toute entreprise.
Le premier principe est la fiabilitĂ©. Un rĂ©seau peu fiable sera toujours plus cher en raison du coĂ»t de sa maintenance, des pertes dues aux temps d'arrĂȘt et des pertes dues aux interfĂ©rences extĂ©rieures. Sur la base de ce principe, je conçois toujours le rĂ©seau principal uniquement cĂąblĂ©, et si nĂ©cessaire, sans fil supplĂ©mentaire (rĂ©seau invitĂ© ou rĂ©seau pour terminaux mobiles). Pourquoi un rĂ©seau sans fil est-il moins fiable? Tout rĂ©seau sans fil prĂ©sente un certain nombre de problĂšmes de sĂ©curitĂ©, de stabilitĂ© et de compatibilitĂ©. Trop de risques pour une entreprise sĂ©rieuse.
La fiabilité détermine également la structure du réseau. La topologie "Star" est l'idéal auquel vous souhaitez vous efforcer. Zvezda réduit le nombre de commutateurs nécessaires, le nombre de lignes réseau vulnérables et simplifie la maintenance. Comme il est plus facile de rechercher un problÚme dans un commutateur que dans plusieurs armoires dispersées, comme le suggÚre l'auteur de l'article ci-dessus. L'expression «changements de zoo» n'est pas vaine.
Mais souvent dans la pratique, il faut encore utiliser la topologie «étoile fractale» ou «topologie mixte». Cela est dû à la limitation de la distance entre l'équipement de commutation et le poste de travail. C'est pourquoi je crois que les réseaux optiques au fil du temps remplaceront complÚtement la paire torsadée.

S'il n'est pas possible de placer tous les commutateurs au mĂȘme endroit, il est prĂ©fĂ©rable d'utiliser une topologie mixte, car tous les troncs emprunteront des itinĂ©raires diffĂ©rents, ce qui minimisera la probabilitĂ© de dommages simultanĂ©s Ă plusieurs autoroutes.
En parlant de troncs. Les commutateurs connectĂ©s par des lignes rĂ©seau doivent toujours avoir un canal de secours, puis si une ligne est endommagĂ©e, la communication entre les nĆuds restera et aucune connexion ne sera dĂ©connectĂ©e. Il sera possible de faire glisser lentement le fil endommagĂ©. Par consĂ©quent, pour les troncs, mĂȘme Ă courte distance, vous pouvez utiliser un cordon de raccordement optique plus rapide et plus fin.
Le deuxiÚme principe de la construction de SCS est la rationalité et la praticité. C'est une rationalité qui ne permet pas d'utiliser des optiques «modernes» pour connecter des postes de travail et d'autres périphériques réseau. Comme l'a correctement noté l'auteur de l'article susmentionné, tout fonctionne maintenant sur un cùble à paire torsadée. C'est trÚs pratique. Mais sur les canaux optiques sans appareils supplémentaires, jusqu'à présent, peu de choses peuvent fonctionner. Et chaque appareil supplémentaire n'est pas seulement une vulnérabilité mais aussi un coût supplémentaire. Mais encore, c'est l'avenir. Un jour, lorsque presque tous les appareils auront un port optique intégré, l'optique remplacera complÚtement la paire torsadée.
La rationalitĂ© et l'aspect pratique peuvent Ă©galement se manifester par le nombre de prises rj45 sur le lieu de travail. Il est pratique d'utiliser 2 prises par emplacement. La deuxiĂšme ligne peut ĂȘtre utilisĂ©e, par exemple, pour connecter un tĂ©lĂ©phone analogique (numĂ©rique), ou simplement ĂȘtre une sauvegarde. SCS est donc gĂ©nĂ©ralement conçu pour les grandes entreprises. Pour les petites et moyennes entreprises, il est plus rationnel d'utiliser une prise informatique par poste de travail, car les tĂ©lĂ©phones IP ont essentiellement deux ports - une liaison entrante et une seconde pour connecter un ordinateur via celle-ci. Pour les imprimantes rĂ©seau, il est toujours conseillĂ© de concevoir un poste de travail sĂ©parĂ© et de le disposer aussi facilement que possible pour tous les employĂ©s qui l'utilisent, par exemple dans les couloirs. DĂ©cider de ce qui est le plus important - la rationalitĂ© ou l'aspect pratique doit ĂȘtre une personne compĂ©tente, car nous savons tous trĂšs bien que la direction choisit gĂ©nĂ©ralement.
Il y a un autre point important que je voudrais mentionner la rationalité et l'aspect pratique. Il s'agit d'une redondance raisonnable. Il est plus pratique d'avoir autant d'emplois dans les bureaux qu'il peut y avoir d'employés, plutÎt que le nombre de personnes qui y travaillent actuellement. Là encore, un employé compétent qui a une idée des capacités financiÚres de l'entreprise et qui comprend que dans le cas d'une nouvelle liste de souhaits devrait le résoudre, il devra résoudre le problÚme.
Et bien sĂ»r, le choix des Ă©quipements et des matĂ©riaux peut ĂȘtre attribuĂ© au principe de rationalitĂ© et de praticitĂ©. Par exemple, si l'entreprise est petite et n'a pas la capacitĂ© de garder un administrateur rĂ©seau compĂ©tent sur le personnel qui peut travailler avec des commutateurs L2, il est logique d'utiliser des commutateurs non gĂ©rĂ©s, tandis que les trunks de sauvegarde doivent toujours ĂȘtre, bien que non actifs. Vous n'avez pas besoin d'Ă©conomiser sur les matĂ©riaux. Pour utiliser une paire torsadĂ©e cuivrĂ©e au lieu de cuivre, il est garanti que dans quelques annĂ©es, ils rencontreront le problĂšme des mauvaises connexions. Refuser les panneaux de brassage, les cordons de brassage d'usine et les organisateurs signifie crĂ©er de la confusion dans l'armoire aprĂšs un certain temps, «tomber» constamment des liens et l'oxydation des connecteurs. Ne vous contentez pas d'Ă©conomiser sur l'armoire du serveur. La grande taille vous permettra non seulement d'y placer plus d'Ă©quipement, mais aussi de faciliter sa maintenance.
N'Ă©conomisez pas sur les cordons de brassage. Les bons cordons de brassage d'usine doivent se trouver Ă la fois sur le lieu de travail et dans l'armoire du serveur. Si vous calculez le temps passĂ© Ă sertir les connecteurs et le coĂ»t des matĂ©riaux, acheter un cordon de raccordement d'usine sera moins cher. De plus, le cĂąble sera tendu, les connecteurs peuvent se rĂ©vĂ©ler mauvais, les connecteurs s'oxyderont beaucoup plus rapidement, l'outil de sertissage peut se rĂ©vĂ©ler mauvais, l'Ćil peut ĂȘtre flou et il existe de nombreuses autres raisons de ne pas utiliser un cordon de raccordement fait maison.
à mon avis, s'il n'est pas nécessaire qu'une station de travail fonctionne à des vitesses de 10G, il est plus rationnel d'utiliser une paire torsadée de catégorie 5e et non la 6e, car elle est non seulement moins chÚre, mais aussi plus fine, plus flexible et donc plus facile à installer.
Et enfin, le troisiĂšme principe est l'ordre. Plus le rĂ©seau est grand, plus l'ordre y est important. Les prises et ports des panneaux de brassage doivent ĂȘtre numĂ©rotĂ©s. La numĂ©rotation commence gĂ©nĂ©ralement sur les lieux de travail de gauche Ă droite depuis l'entrĂ©e de la piĂšce. Assurez-vous d'avoir un plan d'Ă©tage approuvĂ© avec l'emplacement et la numĂ©rotation des prises.
C'est pour la mise en ordre et non pour la séparation physique des réseaux que les panneaux de brassage sont utilisés. Si l'auteur de l'article «plus d'une fois déjà mentionné» suppose qu'il n'y a rien de spécial à faire dans son placard, alors nous ne pouvons pas nous le permettre.
Câest tout. Ces trois principes de base dĂ©finissent l'un de mes projets SCS. Dans cet article, je n'ai pas pu tout aborder, j'ai probablement ratĂ© beaucoup de choses, quelque part c'est probablement faux. Je suis toujours prĂȘt pour une discussion constructive s'ils me font une invitation ou dans une correspondance personnelle.