Aujourd'hui, nous examinons les avantages de deux types d'agrégation de commutateurs: empilement de commutateurs, ou piles de commutateurs, et agrégation de châssis, ou agrégation de châssis de commutateurs. Il s'agit de la section 1.6 du sujet d'examen ICND2.
Lors de la conception du réseau de l'entreprise, vous devrez prévoir le placement des commutateurs d'accès des commutateurs d'accès, auxquels de nombreux ordinateurs utilisateurs sont connectés, et des tableaux de commutation des commutateurs de distribution, auxquels ces commutateurs d'accès sont connectés.
Le diagramme montre un modèle Cisco pour OSI niveau 3, où les commutateurs d'accès sont marqués avec la lettre A et les commutateurs de distribution avec la lettre D.Vous pouvez avoir des centaines d'appareils à chaque étage du bâtiment de l'entreprise, vous devrez donc choisir entre deux façons d'organiser les commutateurs.
Chacun des commutateurs de niveau d'accès a 24 ports, et si vous avez besoin de 100 ports, il y a environ 5 de ces commutateurs. Par conséquent, il existe 2 façons: d'augmenter le nombre de petits commutateurs ou d'utiliser un grand commutateur avec une centaine de ports. La rubrique CCNA ne couvre pas les modèles de commutateurs pour 100 ports, mais vous pouvez obtenir un tel commutateur, c'est tout à fait possible. Donc, vous devez décider ce qui vous convient le mieux - quelques petits ou un gros interrupteur.
Chacune des options a ses propres avantages. Vous ne pouvez configurer qu'un seul grand commutateur au lieu d'en configurer quelques petits, mais il y a un inconvénient ici - un seul point de connexion au réseau. Si un tel gros commutateur échoue, l'ensemble du réseau s'effondre.
D'un autre côté, si vous disposez de cinq commutateurs à 24 ports et que l'un d'eux se brise, convenez que le risque de défaillance d'un commutateur est beaucoup plus élevé que le risque de casser simultanément les cinq appareils, de sorte que les 4 autres commutateurs continueront de fournir le réseau. . L'inconvénient de cette solution est la nécessité de gérer cinq commutateurs différents.
Notre diagramme montre 4 commutateurs d'accès connectés à deux commutateurs de distribution. Selon les exigences de l'architecture réseau OSI Layer 3 et Cisco, chacun de ces 4 commutateurs doit être connecté aux deux commutateurs de distribution. Lors de l'utilisation du protocole STP, l'un des 2 ports de chaque commutateur d'accès connecté au commutateur de distribution sera bloqué. Techniquement, vous ne pouvez pas utiliser toute la bande passante du commutateur, car l'une des deux lignes de communication est toujours déconnectée.
Habituellement, les 4 commutateurs sont situés au même étage dans un rack commun - la photo montre 8 commutateurs installés. Il y a un total de 192 ports dans le rack. Tout d'abord, vous devez configurer manuellement les adresses IP pour chacun de ces commutateurs, et deuxièmement, configurer le VLAN partout, et c'est un sérieux «casse-tête» pour l'administrateur réseau.
Il y a une chose qui peut vous faciliter la tâche - Switch Stack. Dans notre cas, cette chose va essayer de combiner les 8 commutateurs en un seul commutateur logique.
Dans ce cas, l'un des commutateurs jouera le rôle du commutateur principal ou de l'hôte de la pile. L'administrateur réseau peut se connecter à ce commutateur et définir tous les paramètres nécessaires qui s'appliqueront automatiquement à tous les commutateurs de la pile. Après cela, les 8 commutateurs fonctionneront comme un seul appareil.
Cisco utilise diverses technologies pour combiner les commutateurs en piles, dans ce cas, ce périphérique externe est appelé «module FlexStack». Sur le panneau arrière du commutateur, il y a un port où ce module est inséré.
FlexStack a deux ports où les câbles de connexion sont insérés: le port inférieur du premier commutateur dans le rack se connecte au port supérieur du second, le port inférieur du second au port supérieur du troisième et ainsi de suite jusqu'au huitième commutateur, dont le port inférieur se connecte au port supérieur du premier commutateur. En fait, nous formons une connexion en anneau de commutateurs d'une pile.
Dans ce cas, l'un des commutateurs est sélectionné par le maître (maître) et le reste - par les esclaves (esclave). Après avoir utilisé les modules FlexStack, les 4 commutateurs de notre circuit agiront comme 1 commutateur logique.
Si le commutateur principal A1 échoue, tous les autres commutateurs de pile cesseront de fonctionner. Mais si le commutateur A3 se casse, les trois autres commutateurs continueront de fonctionner comme 1 commutateur logique.
Dans le schéma d'origine, nous avions 6 périphériques physiques, mais après l'organisation de la pile de commutateurs, il n'y avait que 3: 2 physiques et 1 logique. Selon la première option, vous devriez configurer 6 commutateurs différents, ce qui est déjà assez gênant, vous pouvez donc imaginer à quel point le processus de configuration manuelle de centaines de commutateurs est laborieux. Après avoir combiné les commutateurs sur la pile, nous avons reçu un commutateur d'accès logique, qui est connecté à chacun des commutateurs de distribution D1 et D2 par quatre lignes de communication intégrées dans l'EtherChannel. Puisque nous avons 3 appareils, pour éviter la formation de boucles de trafic, un EtherChannel sera bloqué par le protocole STP.
Ainsi, l'avantage de la pile de commutateurs est la possibilité de contrôler un commutateur logique au lieu de plusieurs périphériques physiques, ce qui simplifie le processus de configuration du réseau.
Il existe une autre technologie pour combiner les commutateurs appelée agrégation de châssis. La différence entre ces technologies est que pour l'organisation de Switch Stack, vous avez besoin d'un module matériel externe spécial qui est inséré dans le commutateur.
Dans le deuxième cas, une combinaison de plusieurs périphériques sur un châssis commun se produit, ce qui vous donne le châssis du commutateur d'agrégation. Sur la photo, vous voyez le châssis de la gamme de commutateurs Cisco 6500. Il combine 4 cartes réseau avec 24 ports, de sorte que cette unité dispose de 96 ports.
Si nécessaire, vous pouvez ajouter plus de modules d'interface - cartes réseau, et tous seront contrôlés par un module - le superviseur, qui est le "cerveau" de l'ensemble du châssis. Ce châssis possède deux modules de supervision en cas de défaillance de l'un d'entre eux, ce qui crée une sorte de redondance, mais augmente la fiabilité du réseau. En règle générale, ces châssis coûteux sont utilisés au niveau du cœur du système. Ce châssis dispose de deux alimentations, chacune pouvant être alimentée par une source d'alimentation différente, ce qui augmente également la fiabilité du réseau en cas de panne de courant dans l'une des sous-stations électriques.
Revenons à notre conception originale, où il y a aussi un EtherChannel entre D1 et D2. En règle générale, lors de l'organisation d'une telle connexion, des ports Ethernet sont utilisés. Lors de l'utilisation d'un châssis de commutateur, aucun module externe n'est nécessaire; les ports Ethernet sont utilisés directement pour combiner les commutateurs. Vous connectez simplement le premier module d'interface D1 au même module D2 et le deuxième module D1 au deuxième module D2, et tout fonctionne ensemble pour former un commutateur de couche de distribution.
Si vous regardez la première version du schéma, pour l'agrégation de 4 commutateurs d'accès et d'une suite de distribution, vous devez utiliser le programme EtherChannel multi-châssis, qui organise les canaux EtherChannel pour chaque commutateur d'accès. Vous voyez que dans ce cas, il existe une connexion p2p - point à point, ce qui exclut la formation de boucles de trafic, et dans ce cas, toutes les lignes de communication disponibles sont impliquées, et nous n'avons pas de diminution de la bande passante.
Généralement, l'agrégation de châssis est utilisée pour les commutateurs hautes performances et non pour les commutateurs d'accès moins puissants. L'architecture Cisco permet l'utilisation simultanée des deux solutions - agrégation de châssis et pile de commutateurs.
Dans ce cas, un commutateur logique de distribution commun et un commutateur logique d'accès commun sont formés. Dans notre schéma, 8 canaux EtherChannel seront créés qui fonctionneront comme une ligne de communication, c'est-à-dire comme si nous connections un commutateur de distribution avec un commutateur d'accès avec un câble. Dans le même temps, les «ports» des deux appareils seront à l'état de transfert, et le réseau lui-même fonctionnera avec des performances maximales, en utilisant la bande passante des 8 canaux.
Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants? Soutenez-nous en passant une commande ou en le recommandant à vos amis, une
réduction de 30% pour les utilisateurs Habr sur un analogue unique de serveurs d'entrée de gamme que nous avons inventés pour vous: Toute la vérité sur VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 cœurs) 10 Go DDR4 240 Go SSD 1 Gbps à partir de 20 $ ou comment diviser le serveur? (les options sont disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de DDR4).
Dell R730xd 2 fois moins cher? Nous avons seulement
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV à partir de 199 $ aux Pays-Bas! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - à partir de 99 $! Pour en savoir plus sur la
création d'un bâtiment d'infrastructure. classe utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou?