La semaine dernière dans la ville Et il y avait un festival du livre. C'est arrivé pour la troisième fois. D'une part, c'est un festival d'Irkoutsk, d'autre part, un festival international: Erland Lu, Linor Goralik, Mariam Petrosyan et une dizaine d'autres auteurs de renommée solide sont arrivés. Nous n'avons pas encore atteint une telle renommée dans le domaine du livre, mais avons néanmoins présenté notre éditeur ITSumma Press et notre premier livre au festival. Et la question la plus courante qui nous a été posée était «pourquoi la société informatique publie-t-elle?»
Nous avons
déjà écrit sur la façon dont nous nous préparions pour la publication du premier livre et sur les choses intéressantes que nous avons rencontrées en cours de route («venez me montrer votre ISBN»). Mais la réponse à cette question n'était pas vraiment formulée à l'époque. Et maintenant il l'est.
Faux auto-diagnostic de stupidité
Tout le monde, probablement, depuis l'époque de l'institut, était confronté à une situation qu'il était habituel de décrire à l'école avec la phrase immortelle «je regarde dans un livre - je vois une figue». Lire-lire et ne rien comprendre. Bon, d'accord; lorsque vous êtes étudiant, cela peut être attribué à un manque de connaissances. Mais quand vous avez déjà oublié à quoi ressemble une carte d'étudiant et un spécialiste accompli, une telle situation est très triste. Et l'auto-réflexion commence, ce qui est plus facile à décrire avec les mots "bon sang, je suis un idiot ou quelque chose?" À un moment donné, j'ai réalisé qu'il ne s'agissait pas d'un manque d'intelligence ou de connaissances, mais de la façon dont le matériel était présenté dans le livre (nous parlons, bien sûr, principalement de littérature professionnelle). Surtout si ce livre est traduit: ayant maîtrisé une langue étrangère suffisamment pour lire l'original, j'ai plus d'une fois ressenti le sentiment de «merde, donc tout est clair». Bon, d'accord, mais tout d'abord, tout le monde ne lit pas les originaux. Deuxièmement, vous n’avez parfois pas envie de perdre du temps: si vous n’êtes pas bilingue, la lecture de la littérature dans une langue étrangère est encore plus lente que dans votre langue maternelle.
Et puis il est arrivé que nous nous inscrivions dans un projet pour éditer une traduction d'un livre sur Kubernetes. Le comité de rédaction est devenu un peu gris, lisant un texte en russe et le comparant à l'original: même si nous omettons les questions stylistiques, la traduction était ... pour le dire légèrement, bâclée. Pour les mêmes termes en russe, différents analogues ont été utilisés, les structures grammaticales très souvent satisfaites de l'incohérence et des doubles interprétations, et certaines choses ont été simplement traduites, semble-t-il, par Google traduire avec toutes les conséquences.
Et quel est le problème? Très simple: à travers la jungle de la mauvaise traduction, un lecteur potentiel avec un haut degré de probabilité peut simplement arrêter de lire. Et quelle que soit la banalité de cette maxime, le livre est une source de connaissances. Et ces lecteurs n'ont pas reçu les connaissances requises.
Puis c'est devenu une honte. Avec toute l'abondance apparente sur les étagères, physiques et virtuelles, les librairies russes, il n'y a pas tellement de publications sur le thème it. Il est regrettable que même ces copies ne remplissent pas leur mission - informer les lecteurs dans leur domaine professionnel. Et sans cela - un autre lieu commun - c'est difficile à développer. Je ne veux pas dire que le temps des spécialistes étroits est passé; cependant, si vous voulez réaliser quelque chose - dans un plan de carrière, mais sans s'y limiter - vous devez regarder non seulement vers l'avant, mais aussi vers les côtés. Dans toutes les dimensions. C'est juste ... c'est amusant de réaliser que tu es plus cool aujourd'hui qu'hier.
Autre ligue
Nous avons immédiatement décidé de ne pas jouer sur le terrain des mastodontes de l'édition. Premièrement, nous ne considérons pas ce domaine comme une entreprise (pour le moment du moins): nous travaillerons à zéro ou, idéalement, avec une petite rentabilité - et excellente. Nous faisons de l'argent sur l'autre. Deuxièmement, ce qui découle de la première, puisque nous ne jouons pas dans la ligue du marché de masse et ne considérons pas cette direction comme une source de profit, nous pouvons nous permettre de publier ce que les mastodontes ne publieront jamais. Tout simplement parce que ce sont des livres intéressants pour un public restreint et restreint. Mais si un millier de personnes, après avoir lu notre livre, augmentent sérieusement leur compréhension d'Apache Kafka, cela ne vaut-il pas la peine d'essayer?
Ils m'ont posé une question: "N'avez-vous pas peur de partager votre expertise?" Par exemple, si un millier de personnes commencent à en savoir autant que votre équipe, cela n'augmentera-t-il pas le niveau de compétition?
Cela n'a aucun sens d'avoir peur de partager ses connaissances. La peur vaut les personnes qui ont peur de les partager. À ma connaissance, si une personne ne veut pas partager ses connaissances, elle n'en est pas sûre. Une analogie simple: les algorithmes de cryptographie les plus fiables sont considérés, dont le schéma est ouvert et compréhensible. Autrement dit, la clé est la clé, pas le chiffre. Parce que si le chiffrement est fermé, il y a une probabilité non nulle qu'une vulnérabilité puisse y être cachée. Qui ouvrira tout, trouvez celui qui le trouvera. Mais si vous partagez vos connaissances, il ne s'ensuit pas du tout que la personne qui les a acquises prendra immédiatement votre place dans la chaîne alimentaire de l'industrie. Cela signifie seulement que vous pouvez parler la même langue avec lui. Et si vous travaillez dans une entreprise informatique à un poste de direction, posez-vous une question avec qui aimeriez-vous communiquer le plus: avec quelqu'un qui vous comprend, ou ...? Et si vous êtes un entrepreneur qui communique avec le client?
Le manuel est bon. Un livre, c'est mieux.
Un autre point implicite, peut-être,: «Pourquoi un livre sur le système dans son ensemble, si je peux lire le manuel et tout mettre en œuvre rapidement?»
Mec, ça marche quand tu as une tâche. Et quand y en a-t-il 5? 25? Pour chacun lire le manuel?
Le livre fournit une compréhension du système, pas des solutions aux problèmes individuels. Et une vision des horizons: où aller ensuite. Comment développer un projet. Comment pouvez-vous vous développer. En fin de compte - oui, je répète la même chose - si vous aimez vraiment votre profession, alors le désir de nouvelles connaissances est un désir naturel. Je le répète, il ne s'agit pas des perspectives que cela ouvre à la croissance de carrière: si vous aimez lire, vous lisez, même si vous aimez Dontsova. Mais généralement, les gens qui aiment lire ne le font pas parce qu'ils aiment un auteur en particulier, mais parce qu'ils éprouvent une sorte de nouvelle expérience étrangère qui est impossible (ou du moins difficile) à vivre personnellement. Et lui, dans un certain sens, devient leur expérience personnelle. En suivant le manuel, vous vivez également l'expérience personnelle de quelqu'un d'autre. Mais c'est complètement schématique et extrêmement limité. Pour le dire simplement et même grossièrement, le manuel vous ouvre une pièce dans la maison, où il y en a des centaines. Et, bien sûr, vous ne pourrez pas imaginer ce qu'est cette maison, où elle se trouve, pourquoi et pour qui elle a été construite. Eh bien, en résolvant correctement et rapidement un problème spécifique, vous courez le risque de rester dans les quatre murs d'une pièce, au-delà desquels il y a tout un monde.
Alors - lisez des livres.
Y compris le nôtre .
Et lisez
ma chaîne de télégramme ;-)
