Daltonien - ami de l'homme (le ministère de la Santé n'a pas raison)

Il se trouve que j'ai dû plonger dans le sujet des violations du rendu des couleurs, après avoir eu près de 40 ans derrière moi. Et ce n'est pas que je conduise une voiture depuis plus de 15 ans sans problème, et non que certaines nuances de fleurs ne me permettent pas de profiter de la beauté du monde, et ce n'est pas que mes parents et amis ne comprennent parfois pas pourquoi je appelons parfois les couleurs "noms étrangers" ...
Internet regorge d'articles sur le daltonisme, débordant de termes médicaux et d'une description des cônes, que certaines personnes n'ont pas dans leurs yeux, souvent écrits par ceux qui eux-mêmes ne peuvent pas évaluer comment tout cela fonctionne (plus précisément, cela ne fonctionne pas pour certains).

Grâce aux réalisations de la science moderne, les personnes avec le soi-disant (j'écrirai ci-dessous pourquoi ce mot est ici) avec un rendu des couleurs perturbé ont la possibilité de regarder le monde avec des yeux différents. Certes, alors que cette opportunité en Russie (en particulier les résidents du MSC et de Saint-Pétersbourg) est assez difficile à mettre en œuvre. L'apparition de lunettes telles que Enchrome, OxyIso, Pilestone peut aider avec certaines formes de daltonisme, mais le prix et le manque d'une grande variété entravent le développement du progrès en Russie.

Tout le monde peut trouver des articles sur les modèles de ces lunettes, des tests, des résultats où les gens pleurent de bonheur sur Internet - mais ce ne sera pas à ce sujet - mais un peu sur un autre aspect de ce problème.

Depuis mon enfance, j'ai vu toutes les couleurs vives de base - 6 crayons soviétiques et j'ai deviné un arc-en-ciel dans l'amorce avec les yeux fermés, le dos au chevalet, sur une jambe, tenant un fouet à la main. J'ai été véritablement surprise lorsque ma mère a montré un ensemble importé de plus de 30 crayons RDA, qui étaient légèrement différents, mais, en fait, ont tracé les mêmes lignes et, probablement, même à ce moment-là, j'ai malheureusement pensé que son fils ne distinguait pas les couleurs. Ce n'est peut-être pas un problème de daltonisme, de nombreux représentants masculins ne connaissent pas les noms de fleurs comme fuchsia, magenta, nude, tout comme les femmes ne peuvent pas expliquer ce qu'est la couleur Snow Queen (les propriétaires de nos VAZ comprendront).

Dans ma jeunesse, je m'en fichais profondément et hautement du plus haut clocher sur les tables de Rabkin, et j'ai mis une grosse pelle sur les tests de l'oculiste, en disant calmement que je ne voyais pas vos photos - tout ce dont j'avais besoin était magnifique (le ciel était différent de l'herbe, les gens singes avec difficulté, mais aussi en quelque sorte partagé).

Mais, quand est venu le temps d'obtenir les droits, j'ai dû travailler dur, pour obtenir des photos (car elles n'étaient généralement montrées que 3 à 5). À ce moment-là, j'ai commencé à me demander pourquoi nous étions placés dans une catégorie de personnes conditionnellement «inférieure», parce que je ne pouvais pas percuter un mur de briques avec les mots: «Je pensais que rien ne se tenait là».

Il y a certains facteurs qui nous poussent dans un coin (je vous conseille de penser, peut-être que quelqu'un a des idées intéressantes et leur vision à ce sujet):

1. Feux de circulation - de la hauteur d'un génie scientifique, ils pensaient que la longueur d'onde du rouge, du jaune et du vert est idéale pour un feu de circulation (vous pouvez mieux voir dans le brouillard), parce que ces couleurs vont au début de l'arc-en-ciel - ils ne se soucient pas de quelqu'un (et cela quelques pour cent des gens) ont des problèmes. Par exemple, Microsoft ne s'en soucie pas - pour faire la conception et les thèmes de Windows dans des tons bleus et bleus, ils ont pensé il y a longtemps en ne pensant qu'à ceux qui avaient des problèmes avec le rendu des couleurs. Et bien, les feux de circulation seraient brillants comme des feutres pour les élèves de première année - parfois, il y a des couleurs si pâles qu'il m'est difficile de voir (par exemple, en pleine lumière (je ne peux pas le mélanger, car l'ordre des couleurs ne change pas dans les feux de circulation verticaux), quelque chose brûle là ou non.

2. Les optométristes - les tables de Rabkin et Ishihara font leur travail - ils révèlent des personnes daltoniennes une ou deux fois, des scientifiques très intelligents ont même ajouté quelques photos que tout le monde voit. Leur but est d'attraper des simulateurs. Vous voulez quitter l'armée, vous avez peur d'être envoyé aux troupes de fouille et d'explosion de la division des avions et des fusils à moteur, où vous devez naviguer et distinguer rapidement un arbre de votre commandant à vos yeux - et en toute sincérité, vous dites que vous ne pouvez pas distinguer une seule image - vous ne pouvez pas il était là - une partie des images est vue par tout le monde (à la fois boiteux et avec une balalaïka) - donc ils seront toujours envoyés aux casemates. Ici, un moment intéressant surgit immédiatement, que pour une raison quelconque personne ne remarque (y compris les médecins et le vaillant ministère de la Santé) - sur certaines images, il est écrit en noir chaud - les personnes ayant des écarts voient une figure / figure, et toutes les normales en voient une autre. Lisez cette phrase et réfléchissez un peu - est-ce que quelqu'un a été surpris que les personnes daltoniennes voient quelque chose que les gens normaux ne voient pas? Le mot "soi-disant" au début de l'article se réfère juste à cette partie de mon histoire sur de vraies personnes avec des capacités visuelles limitées. Je ne serai pas surpris que la médecine puisse commenter ce phénomène comme suit - puisque 5% des gens voient une chose, et 95% (et c'est la majorité) est différent, alors 95% des gens sont en bonne santé et 5% sont malades. Pour information - le fait que beaucoup de copier-coller les données de l'encyclopédie médicale soviétique dense est depuis longtemps faux - après avoir resserré les exigences visuelles des conducteurs d'équipements spéciaux, il est soudainement devenu clair que plus de 20% de la population masculine ne voit pas les images avec des cercles, ce qui, selon les médecins signifie apparemment que si le conducteur sur la route voit une affiche avec des cercles et ne lit pas le numéro 13 dessus, c'est un problème (vous devez retirer de toute urgence les droits). J'ai écrit à ce sujet au ministère de la Santé, mais ils m'ont ignoré, mettant apparemment un calendrier gros et épais avec des photos de scientifiques daltoniens sur moi. Une comparaison de plus peut être attachée au même point - nous pensons que nos yeux sont normaux et que les Chinois sont étroits. Sur la base de la logique ci-dessus concernant le daltonien chinois, il y a un ordre de grandeur plus sur la planète, donc leurs yeux sont normaux, et les nôtres (puisque nous sommes une minorité) ne sont tout simplement pas normaux, mais grands, c'est-à-dire nous sommes tous borgnes et c'est un écart par rapport à la norme ...

3. Expérience - à mon avis, seulement 5% des gens (ou même moins) comprennent ce qu'est le daltonisme. Les personnes en bonne santé pensent souvent que les personnes daltoniennes voient le noir et le blanc, certains pensent qu'il existe également des nuances de gris. Plus ils sont alphabétisés, ils sont également divisés en deux catégories, car après avoir lu des articles intelligents sur les cônes dans les yeux, tout se met en place - une personne ne voit ni rouge ni vert, ni jaune. Au lieu d'eux, apparemment, il voit quelque chose de gris ou de vide (peut-être que des objets de cette couleur leur sont transparents). En fait, tout est plus intéressant - tout comme il n'y a pas deux personnes identiques (nous ne comptons pas les moutons de Dolly pour une personne), deux personnes identiques ne rencontrent pas la reproduction des couleurs. Pour rendre l'effet même les fameux 95% des personnes en bonne santé ne voient pas tout de la même manière - les rondes imparfaites de Rabkin et Ishkhara ne visent pas à le révéler, donc ce théorème n'a pas encore été prouvé.

Je pense assez de paroles et de pleurnicheries - je propose d'aller au plus intéressant. Le fait que je puisse toujours distinguer une tomate rouge d'un soleil jaune au soleil me convient toujours. Le fait que je ne puisse pas distinguer les cercles de Rabkin et en basse lumière (ou lorsque le sujet est petit) du vert foncé au brun foncé ne m'empêche pas de vivre, je ne me considère pas comme un hibakusa d'Hiroshima. Et pour le travail, j'ai écrit beaucoup de scripts en PHP travaillant avec des graphiques en couleur, et dans MS Office toutes les couleurs sont signées, et dans MS Paint il y a un compte-gouttes et des ciseaux pour coller n'importe quelle couleur sur 16 millions (tout de même, car Microsoft aime les daltoniens et les aide - Je pense que vous pouvez écrire un article séparé - "Microsoft aime tout le monde, nous vous aiderons autant que possible").
Soit dit en passant, en plus de ce que j'ai indiqué ci-dessus, je confond souvent les nuances de gris avec les nuances de rose (mais en quelque sorte je distingue les flamants roses d'un loup, et par l'odeur, et même quand je dors) et certaines couleurs de transition de rouge, jaune pâle , vert, marron, en général, toute une gamme de teintes incompréhensibles.

Les amis et les proches aiment pointer du doigt des objets boueux et demander de quelle couleur ils sont. Malgré le fait que je ne peux pas définir clairement la couleur, je peux toujours voir que cette couleur est différente des autres objets (même si les couleurs et les nuances ne sont que légèrement différentes). Certes, si les objets sont petits, pas toujours (pour une raison quelconque, les différences sont mieux visibles s'il y a beaucoup de couleurs).

Ainsi, après avoir essayé quelques points pour les personnes daltoniennes, j'ai été surpris de constater par moi-même que sur 6 modèles de trois entreprises, les plus grands changements dans la reproduction des couleurs ont été réalisés avec un seul modèle (et presque le moins cher). Il est logiquement clair que toutes ces lunettes n'ont pas été retirées du fantastique placard de Narnia, le principe de leur fonctionnement est extrêmement simple, elles transforment / améliorent la luminosité du spectre, mais elles ne peuvent pas améliorer / améliorer toute la gamme de couleurs, et donc, en fonction des violations de la reproduction des couleurs, elles peuvent ou peuvent aider ou s'aggraver ou ne pas se manifester du tout (pour fonctionner comme des lunettes de soleil). Cela a été confirmé par les mots "clairement voir", qui n'ont aucun problème avec la reproduction des couleurs et en portant de telles lunettes, ils ne remarquent rien de spécial, toutes les couleurs restent les mêmes, seulement légèrement assombries.

Cela m'a frappé que j'ai commencé à voir certaines choses très clairement - tous les objets rouges sont devenus plus brillants, presque orange, toutes les nuances bleues et bleues sont devenues bleu vif - et dans le métro, j'ai commencé à voir des gens en vêtements rouges et bleus si clairement qu'ils sont devenus se démarquer de la foule, les voitures rouges ont commencé à se démarquer beaucoup comme l'orange vif de toute une série de voitures. De plus, le jaune pâle et le vert clair sont devenus un peu plus lumineux.

Mais pour moi ce fut un choc que dans les tables de Rabkin je m'arrête !!! voir certaines choses. Oui, j'ai commencé à voir quelques photos (mais pas toutes et même pas la plupart), mais une partie de ce que j'ai vu était partie. Et cela (en faisant valoir en tant que médecins de tous les pays et de tous les peuples) signifie que lorsque je monte sur un bulldozer et soudain, je vois quelque chose d'aussi rond sur la route que l'une des tables de Rabkin, et avec une figure que seule une personne daltonienne voit (et je la vois sans lunettes) ), puis dans les verres qui font de moi une vraie personne, je ne verrai plus et très probablement je crasherai - c'est un tel paradoxe de vie.

Parallèlement aux illusions d'optique, il y a des illusions de couleurs lorsque le cerveau traite les couleurs d'une manière différente, quelle que soit la façon dont vous reproduisez les couleurs.
La plus célèbre est l'image avec des cellules de la même couleur (où les cellules A et B sont les mêmes) - le daltonisme n'a rien à voir avec cela, pour une raison quelconque, tout le monde ne peut pas voir que les couleurs sont les mêmes



Après avoir trouvé un article sur Internet, j'ai trouvé la confirmation de mes idées que les daltoniens (je ne parlerai pas pour tout le monde, parce que nous sommes tous différents) puis il s'avère qu'ils voient aussi quelque chose que les gens normaux ne voient pas. Par exemple, sur fond de dégradés, "voyants" ne peut pas distinguer certains dessins, voici un exemple où j'en vois clairement 6 autres soit ne voient rien, soit ne voient que l'ovale inférieur des six (à droite est ce que seuls les élus voient, bien sûr en couleurs, pas BW) :



Voici un autre cercle intéressant sur le fond du torchis que je vois, mais d'autres ne le voient pas (à droite ce que voient les disciples du roi Dalton):



Et dans la même peinture avec l'aide de copier-coller et l'aide de Dieu, j'ai essayé d'écrire le mot SOAD (la vérité s'est avérée tordue, apparemment les crochets de la poignée comme mes yeux poussent d'une zone cachée du corps, et pas comme des gens ordinaires)



Sans lunettes, je vois clairement toutes mes créations humaines, mettre des lunettes est un nuage de pixels insignifiant, ce qui entraînera bien sûr un accident sur la route si une personne aveugle jette accidentellement une figure d'une couleur et d'une forme similaires sur l'asphalte.

Ils disent également que les personnes daltoniennes voient mieux la forme des objets derrière les tentes / filets de camouflage, car elles ne sont pas dérangées par les éclaboussures de couleurs de camouflage (en passant, dans la forêt, les champignons et les baies sur fond de mélange automnal coloré d'herbe et de feuillage de fumier, je ne le détermine le plus souvent que par la forme - eh bien contre la purée brun-vert-jaune-conifères-feuillus, je ne vois pas de chapeaux bruns de cèpes et de fraises). Bonne nouvelle, car pendant les opérations militaires, les dirigeants du pays peuvent rassembler en toute sécurité plusieurs pelotons de troupes de reconnaissance aveugles aux couleurs, qui, sans les lunettes et les tables spéciales de Rabkin, pourront identifier les chars ennemis masqués.

Je pourrai peut-être un peu plus secouer la société des voyants et des daltoniens en montrant ces photos. La communauté Internetophile dit que les opinions sont partagées, dans la première photo, quelqu'un voit des baskets blanc-rose, quelqu'un voit gris-turquoise et dans la seconde - une robe blanche avec des rayures dorées ou bleu avec du noir. Dans le troisième, tout le monde voit des fruits rouges, bien qu'il n'y ait pas de couleur rouge sur la photo. Eh bien, pour comprendre si la doudoune est bleue ou noire, disent-ils, seul le simpotyazhka qui l'a enfilé peut.






Tout cela peut être trouvé sur Internet, lire des commentaires intéressants (et même voir l'essence des processus physiologiques qui se moquent de nos yeux sur Wikipédia).
De quoi il s'agissait - l'épilogue du mélodrame, pour ainsi dire. Ceux qui voient tout et dorment paisiblement penseront qu'il y a beaucoup de lettres dans cet essai. Pour de telles personnes, c'est la décharge habituelle d'un tas de lettres de l'âme, tout comme moi, par exemple, je ne me soucie pas de ceux qui sont allergiques aux bobines du nombril - ils sont une minorité, ce qui signifie que nous sommes en bonne santé, et ils sont anormaux si un article à ce sujet apparaît Je ne lirai probablement pas.

Ceux qui ne voient rien ne sont probablement pas intéressés non plus, ils peuvent aussi écrire un article, insérer des images grises, ils ne vont pas conduire, ils ne ramassent pas de champignons - la vie est belle sans nos larmes de perle rose et notre morve.

Mais pour ceux qui ont fait face à des problèmes similaires, qui sont opprimés par le ministère de la Santé et ceux qui voient tout, même les yeux fermés, je pense qu'il sera intéressant de lire qu'ils ne sont pas les seuls. Un peu plus, et les Chinois prendront une large mesure communiste de taille 48 pour nous rencontrer, aliexpress sera réapprovisionné avec des lunettes de haute qualité (et non avec les contrefaçons qui sont maintenant là) et pour un prix décent nous aurons accès à des lunettes qui nous aideront à regarder dans les yeux sans vergogne de la nature, ce qui nous a donné des super pouvoirs pour regarder à travers des filets de camouflage, mais ils ne permettent pas de distinguer une pierre de, je m'excuse, vache vache dans la forêt.

Du point de vue de l'informatique, ceux qui sont intéressés à creuser dans les images de Rabkin sont un moyen élémentaire pour ceux qui ne voient pas ce qui est peint sur eux. Téléchargez et installez le programme Irfan View, ouvrez n'importe quel chiffon rabkin sphérique (à partir du navigateur, utilisez la touche droite pour copier l'image ou, dans un cas difficile, utilisez l'outil Windows Scissors pour la couper et la coller dans Irfan). Et puis la chose la plus intéressante - nous sélectionnons dans le menu Irfan Image -> Échangez les canaux de couleur et trions les différentes options, l'image changera de couleur et oh, miracle, nous verrons ce que tout le monde voit, mais nous ne le faisons pas. Ce qui est intéressant pour toutes les personnes daltoniennes, c'est qu'une image avec un cercle que les personnes ayant une vision normale ne peuvent pas voir ne peut pas être convertie afin qu'elles ne puissent pas voir le cercle (il est temps de redessiner la grande encyclopédie médicale). Et j'ai également remarqué que certains des carrés de Malevitch Rabkin ne changent pas leur essence lors du changement de canaux, c'est-à-dire ils ne sont pas visibles pour moi (je n'ai pas encore trouvé d'explication logique à cela) - d'accord, je ne vois rien de plus profond que le vert dans l'arc-en-ciel (plus précisément, je vois des couleurs vives, mais je flotte dans toutes les nuances et les couleurs pâles), mais quand les couleurs changent en bleu et les chiffres n'apparaissent pas - c'est très étrange (avec d'autres remplacements, les chiffres deviennent visibles).

Voici un exemple: 1 et 6 sont initialement visibles, et lors du changement de canaux 3 0 et un triangle avec un six.



image

Bien sûr, comme je le vois, les "voyants" des deux doivent voir 3 0 6. C'est juste étrange que sur la photo de droite 1 ait disparu, ce n'est pas visible derrière le triple. Pourquoi le ministère de la Santé ne dit pas que puisque les gens normaux ne voient pas d'unité, ils ne devraient pas être autorisés à conduire une voiture - un mystère. Peut-être que cela peut être mis sur un pied d'égalité avec les théories du complot telles que le don de sang pour les vampires (car les volumes de sang donnés et requis ne sont pas proportionnés) et la coagulation de la vertèbre cervicale (atlas) lors du tournage de la tête pendant l'accouchement par des obstétriciens modernes ...

Qui a lu à cet endroit - félicitations! Peut-être que quelques minutes n'ont pas été dépensées en vain, et lors des rendez-vous avec l'optométriste lors des examens physiques, vous pouvez leur poser des questions délicates ... Dans un avenir proche, j'écrirai un programme qui formera un texte qui ne sera visible que par les personnes ayant un rendu des couleurs altéré - la réaction des gens normaux, "tout voir" sera intéressante. C'est peut-être ainsi que nous apprendrons à distinguer les Reptiliens des Terriens ...

Source: https://habr.com/ru/post/fr468753/


All Articles