La semaine des messages de karma se termine. Encore une fois mâché, pourquoi le karma est mauvais, encore une fois des changements sont proposés. Estimons pourquoi le karma est bon.
Pour commencer, Habr est (environ) une ressource technique qui se positionne comme «polie». Les insultes et l'ignorance ne sont pas les bienvenues ici, et cela est indiqué dans le règlement du site. En conséquence, la politique est interdite - il est très facile de transmettre aux individus de manière impolie.
La base des fondamentaux Habr est les postes. Dans de nombreux cas, il y a des commentaires précieux, parfois même plus précieux que le message. La durée de vie "active" de la plupart des postes est de deux à trois jours. Ensuite, la discussion se calme et le message est ouvert à partir de signets ou en émettant Google.
Les auteurs doivent être motivés à écrire des articles. Il existe plusieurs options.
- L'argent. Ce sont les éditeurs, éventuellement des traducteurs en streaming.
- Ordre des profs. Principalement des articles sur les blogs d'entreprise.
- Personnalité. Je voudrais partager quelque chose d'important (ou d'intéressant), structurer mes propres connaissances et me montrer devant un futur employeur conditionnel.
Les lecteurs vont à Habr pour 3 choses:
- Apprenez quelque chose de nouveau \ intéressant (nouveaux messages).
- Découvrez quelque chose de spécifique (signets ou résultats de recherche Google)
- La communication.
L'administration comprend ses ressources. L'administration veut également gagner de l'argent avec lui. Et c'est honnête, car l'administration investit de l'argent et du temps dans le développement de Habr. En fait, les objectifs purement financiers de l'administration sont simples: stimuler les vues, minimiser les coûts.
Les vues sont déterminées par le nombre de messages et de commentaires (par le nombre de hubs - maintenant deux personnes peuvent voir des messages complètement différents sur le Habré). La qualité des postes peut être moyenne, car la concurrence est faible. Frank g ** mais pas le bienvenu, car cela effraie le public.
L'un des mécanismes permettant de minimiser les coûts est le karma.
L'administration transfère (partiellement) la responsabilité de la modération aux utilisateurs. Les utilisateurs peuvent dire à l'administration: ce camarade génère d'excellentes choses, mais celui-ci conduit un jeu féroce avec la mention de Poutine et Trump.
Le transfert de responsabilité n'est pas le processus le plus simple. Vous devez trouver la bonne personne, vous devez recevoir ses commentaires et vous devez faire tout cela automatiquement. Des centaines de milliers d'utilisateurs - ce n'est pas quelque chose qui peut être ratissé à la main.
En fin de compte, nous avons le karma. Il est supposé que les porteurs de karma positif respectent les règles et identifieront les contrevenants. On suppose que les porteurs de karma positif sont (à peu près) des techniciens et identifieront leur propre espèce. En gros, les (polis) techniciens polis marqueront les verts de leur propre espèce et attiseront les vivaneaux rouges ou les «humanistes» en rouge.
L'administration reconnaît les «verts» comme de véritables technophiles, et ils modèrent. Les Reds, d'autre part, génèrent des messages qui vont à l'encontre des besoins de l'Asie centrale - et leurs ovnis sont emmenés aux TuGNeSveS.
Au cas où, l'administration fixe un «examen d'aptitude professionnelle» supplémentaire: l'obligation d'écrire un article. Cela tuera 2 oiseaux avec une pierre (en fait plus): le contenu est généré, et "vert" montre qu'il est vraiment un technicien,
fidèle aux principes du site .
L'ensemble du mécanisme fonctionne en mode automatique. Le mécanisme est
aussi simple que possible , sinon le "vert" sera filon. Le mécanisme fait des erreurs - mais cela est acceptable. Le mécanisme est bon marché. En conséquence, il existe une plate-forme où les sujets informatiques et les sujets proches sont discutés, où la discussion est (relativement) poliment et professionnelle.
Il y a des mécontents. Les gens veulent communiquer avec le public, exprimer leur opinion, mais le "vert" tue les bonnes explosions avec des inconvénients. Souvent aussi sans explication. Chers collègues, je sympathise, mais il n'y aura aucune explication. Pas parce que vous êtes des gens de seconde classe, c'est aussi simple que cela. Et le mécanisme du karma ne changera pas: comme décrit ci-dessus, pour fonctionner, il devrait être aussi simple que possible.
PS Poll ajouté