Pour résumer plusieurs semaines très chargées, Intel a annoncé la seconde moitié de sa pile de processeurs Core basse consommation de 10e génération. Avec le nouveau nom Comet Lake, les processeurs d'une puissance allant jusqu'à 15 W sont basés sur l'architecture de processeur Intel Skylake existante et la technologie de processus 14 nm, équipés de quelques modules complémentaires pour à la fois améliorer les performances et résoudre des problèmes matériels spécifiques. Avec une série U à 6 cœurs et une série Y à 4 cœurs, Intel s'engage à étendre les performances multithread dans un ordinateur portable fin et léger. De nouveaux processeurs viendront compléter la gamme traditionnelle de cœurs Intel U et Y. La 10e génération sera également installée sur Intel Lake Ice 10 nm, et les OEM utiliseront les deux familles de produits dans de nouveaux ordinateurs portables ultraportables cette saison des Fêtes.
En général, le lancement de Comet Lake se déroule à un moment difficile pour Intel. L'entreprise tente toujours de se remettre des échecs avec l'introduction d'un nœud technologique à 10 nm. Malgré le fait qu'Intel ait finalement repris la production de 10 nm, la société n'est pas encore en mesure de transférer complètement la production de processeurs des générations de pointe à 10 nm. En conséquence, cette génération de processeurs Intel basse consommation se composera de composants 14 nm basés sur leur vénérable architecture Skylake et de composants Ice Lake 10 nm intégrant la nouvelle architecture Intel Sunny Cove. Des composants de 14 nm sont nécessaires pour résoudre des problèmes dont le lac de glace pur n'est pas encore capable.
Les premiers détails du processeur Ice Lake ont été annoncés un peu plus tôt cette année, et Intel a décidé de positionner Ice Lake U et Y en tant que produits premium pour les ordinateurs portables du même niveau. Le rôle de Comet Lake U et Y est d'améliorer le reste de la gamme de produits Intel, à la fois en termes d'étendue et de performances. En particulier, les composants Comet Lake-U seront désormais livrés avec un processeur à six cœurs avec une consommation de 15 watts (par rapport aux 4 cœurs de la dernière génération de Whiskey Lake-U et du nouveau Ice Lake-U) - et, de même, Comet Lake-Y booste les cœurs CPU de deux à quatre. En conséquence, les nouveaux processeurs sont du côté de Ice Lake; Intel a besoin de Comet Lake pour reprendre le marché là où la première itération de Ice Lake ne peut pas.
Si vous vous éloignez du recomptage des cœurs, Comet Lake est l'un des descendants de Skylake, et ce n'est pas un processeur qui peut être trivialement réduit. En raison de la nécessité de publier la quatrième itération des processeurs Skylake basse consommation en quatre ans, Intel a dû éliminer l'un des défauts traditionnels de Skylake: la prise en charge de la mémoire. Le problème qui a frappé Intel et ses partenaires OEM au cours des dernières années a soudainement été résolu, et Intel a fabriqué et déplacé le nouveau contrôleur de mémoire vers Comet Lake-U. En conséquence, les nouvelles puces peuvent désormais prendre en charge LPDDR4X, ce qui donne enfin aux OEM la possibilité d'utiliser la mémoire éprouvée avec plus de capacité et une consommation d'énergie inférieure pour leurs ordinateurs portables rapides. Par conséquent, Comet Lake peut être un autre processeur Skylake, mais ce n'est pas le Skylake que nous connaissons.
SKU Comet Lake U & Y
Considérez les représentants réels de Comet Lake. Comme mentionné précédemment, Intel fabrique des processeurs des séries U et Y pour Comet Lake. Suivant leurs modèles bien établis, les deux SKU sont des modules multi-puces et placent la puce du processeur et le PCH dans un boîtier. Comet Lake-U aura un TDP de base de 15 W et sera livré dans un boîtier rectangulaire standard de la série Intel U. Dans le même temps, Comet Lake-Y aura un TDP de base de 7 W, soit 2 W de moins que les composants similaires de Ice Lake-Y sera livré dans le châssis ultra compact Intel série Y.
Au total, il y aura 4 processeurs de la série U. La série commence par un i3-1011U double cœur et se termine par un i7-10710U six cœurs. Il est clair que le dernier représentant attirera le plus l'attention sur la gamme de produits Intel, car il s'agit du premier processeur mobile Intel à 6 cœurs; c'est le seul processeur de la gamme avec autant de cœurs. Les quatre processeurs ont un mode Up cTDP de 25 watts, ce qui permet aux OEM de régler les machines pour améliorer les performances en cas de besoin.
Comet Lake-U est basé sur la nouvelle puce d'Intel, la société a mis à jour son contrôleur de mémoire et a pu utiliser son expérience de fabrication de 14 nm pour augmenter la vitesse d'horloge. Tous les processeurs Comet Lake-U prennent en charge LPDDR4X à des vitesses allant jusqu'à 2933 MT / s, LPDDR3 et DDR4 sont pris en charge. Par rapport à la dernière génération de processeurs Whiskey Lake-U, la vitesse d'horloge a augmenté: la SKU U la plus rapide tourne désormais à 4,9 GHz et la i3 la plus lente à 4,1 GHz.
L'augmentation du nombre de cœurs Comet Lake-U a conduit à des conséquences intéressantes pour la gamme de processeurs. Étant donné la nécessité d'une consommation d'énergie PL1 de 15 watts, la version à 6 cœurs a en fait la fréquence d'horloge de base la plus basse de seulement 1,1 GHz. Ce processeur, plus que toute autre série U, incarne l'idée de plage dynamique en ce qui concerne la vitesse d'horloge du processeur. Avec des charges multithread légères, la puce peut rapidement augmenter la fréquence d'horloge pour terminer la tâche, et avec des charges multithread lourdes, elle peut démarrer les 6 cœurs de processeur pour maximiser les performances globales. Dans ce cas, le i7-10510U à 4 cœurs a les fréquences turbo les plus élevées: 4,9 GHz pour un cœur, ce qui est incroyablement bien pour une puce de 15 watts, et seulement 100 MHz de moins que les meilleurs processeurs de bureau d'Intel.
Malgré le fait que notre collègue le Dr Jan Kutress ait immédiatement attiré l'attention sur ce moment, il est probable que la valeur PL2 définie par les OEM eux-mêmes déterminera la vitesse d'horloge moyenne pour ces puces les plus énergivores. Intel peut ajouter des cœurs et tester des processeurs à des vitesses d'horloge élevées, mais au final, vous devez toujours respecter les restrictions d'alimentation et de température dans un environnement réel.
Enfin, Comet Lake-U est livré avec la nouvelle unité graphique Gen 9.5 bien conçue d'Intel, qui a été introduite pour la première fois à Kaby Lake en 2017. Le Core i3 est livré avec 23 EU, et le reste des SKU avec 24 EU, fonctionnant à une fréquence de génération typique de 9,5 - de 1,0 à 1,15 GHz, selon la puce particulière. Comet Lake offre de meilleures performances de processeur, mais Ice Lake a beaucoup plus de puissance GPU.
Il y a 4 nouvelles puces dans la série de processeurs Intel Comet Lake Y de 7 watts. Au bas de la ligne se trouve l'i3-10110Y double cœur, et les quatre premiers sont l'i7-10510Y quatre cœurs. Comme dans le cas de Comet Lake-U, le nombre de cœurs a également augmenté dans cette série: de 2 à 4 cœurs ont été ajoutés dans la plupart des références. Ce changement est plus important que le passage à 6 cœurs Comet Lake-U, car il s'agit d'un doublement des cœurs de processeur pour les processeurs Intel de plus faible puissance. De plus, les logiciels qui utilisent 4 cœurs sont beaucoup plus courants que les programmes pouvant évoluer jusqu'à 6 cœurs.
En raison de l'augmentation des noyaux, le TDP a également inévitablement augmenté. Alors que les générations précédentes des processeurs de la série Y avaient un TDP de 5 watts, Comet Lake-Y passe officiellement à 7 watts. Cette valeur, qui coïncide de manière inattendue avec la génération cTDP Up de la génération précédente, peut être ajustée par les OEM lors de l'équilibrage du refroidissement et des performances. Les OEM peuvent utiliser cTDP jusqu'à 9 W ou cTDP jusqu'à 4,5 W / 5,5 W, selon le représentant spécifique de Comet Lake-Y. Il est important pour nous de voir ce que les fabricants décident finalement de faire avec leurs projets. Je ne suis pas sûr d'Apple, mais il semble que le rêve de conception sans ventilateur initial de la série Y ne vienne à rien en faveur d'assemblages plus puissants avec un refroidissement actif limité.
L'ajout de cœurs de processeur et une augmentation du TDP signifient que la plage de fréquence dynamique s'est étendue. Aucun processeur Comet Lake-Y n'a une fréquence de base supérieure à 1,2 GHz - par rapport à 1,5 GHz sur Amber Lake-Y, mais les fréquences turbo de crête monocœur ont augmenté à 4,5 GHz pour les SKU de niveau supérieur.
Une omission notable que les lecteurs les plus attentifs ont probablement remarquée est que la prise en charge de la mémoire du Comet Lake-Y est répertoriée comme LPDDR3, et non LPDDR4X. Ce n'est pas une erreur, mais une conséquence de la façon dont Intel a décidé de développer sa gamme de produits. Selon la société, contrairement à Comet Lake-U, les détails de la série Y ne sont pas basés sur la dernière puce et, par conséquent, ils ne disposent pas d'un nouveau contrôleur de mémoire prenant en charge LPDDR4X. Intel ne précise pas quel cristal particulier est utilisé, mais en fonction du nombre de cœurs et de capacités, il s'agit presque certainement de la dernière itération (douzième) de Whiskey Lake-U. Cela signifie que Comet Lake-Y restera limité à LPDDR3, et donc les appareils dessus ne pourront pas utiliser plus de 16 Go de RAM.
En ce qui concerne le traitement graphique, les derniers processeurs Y ne sont pratiquement pas différents de leurs prédécesseurs. Tous les SKU de la série Y sont livrés avec 24 EU génération 9.5 - il n'y a donc pas de SKU bizarre avec 23 EU - cependant, en raison de valeurs TDP plus élevées, les vitesses turbo de GPU maximales commencent maintenant à 1,0 GHz et atteignent 1,15 GHz, ce qui est une amélioration 100 MHz par rapport à la génération précédente.
Enfin, Comet Lake-U et Comet Lake-Y sont capables de prendre en charge la technologie de réglage de puissance dynamique Intel Adaptix, qui a été introduite pour la première fois sur Ice Lake. Comme avec Ice Lake, cette technologie utilise un algorithme basé sur ML qui ajuste TDP PL1 pour maximiser les performances. Intel revendique une augmentation des performances de 8 à 12%, selon la façon dont l'algorithme peut déterminer le budget thermique du système. Cependant, il est important de noter que, comme Ice Lake, il s'agit d'une fonctionnalité facultative pour les OEM; Ils doivent effectuer le profilage du système pour activer les algorithmes Adaptix.
Chipset Intel 400: prise en charge Wi-Fi 6
Avec les derniers processeurs Intel, Comet Lake-U présente la dernière génération de PCN d'Intel. Le chipset inclus dans le package abrite les fonctions auxiliaires des processeurs Core, et bien qu'Intel n'ait pas beaucoup changé son PCH au cours des deux dernières années, il y a un ajout notable pour Comet Lake-U: prise en charge intégrée du Wi-Fi 6.
En suivant Ice Lake, Intel a dévoilé une nouvelle génération de PCH avec prise en charge Wi-Fi 6 (802.11ax) utilisant la technologie CNVi développée par la campagne. Lors de l'utilisation de CNVi, la logique numérique nécessaire pour la radio Wi-Fi tient sur le PCH; Les OEM n'ont qu'à ajouter des composants RF externes via le module CNVi pour obtenir une solution complète avec Wi-Fi 6. Cependant, comme dans les versions précédentes, cette option n'est proposée que par Intel, et les OEM peuvent acheter le module RF approprié exclusivement auprès d'Intel. Sinon, s'ils souhaitent utiliser une solution tierce, ils devront installer un module Wi-Fi 6 complet.
Intel n'a pas précisé si le nouveau produit est le même PCH utilisé sur Ice Lake. Mais étant donné la propension de la société à réutiliser le silicium et le fait qu'il soit de 14 nm PCH, je ne serais pas particulièrement surpris. En fin de compte, une partie de l'objectif est de rapprocher Comet Lake de Ice Lake, afin que les deux lignes de processeurs puissent être fièrement appelées processeurs de 10e génération, sans trop s'écarter de leur fonction.
En attendant, il convient de noter que seul Comet Lake-U a obtenu le nouveau PCH. Bien qu'Intel n'ait pas attribué de numéro de modèle PCH officiel pour Comet Lake-Y, en termes de fonctionnalités et de processus de production, il est identique à la PCH de génération précédente. Par conséquent, la prise en charge LPDDR4X et la nouvelle prise en charge PCH et Wi-Fi 6 sont limitées à Comet Lake-U. Les fabricants souhaitant ajouter le Wi-Fi 6 à Comet Lake-Y devront utiliser une solution complètement externe.
Enfin, Intel a également annoncé sa prise en charge de Thunderbolt 3. Cependant, en fait, aucune nouvelle ne peut être signalée: Comet Lake ne recevra pas de prise en charge TB3 intégrée, comme ce fut le cas avec Ice Lake. Ainsi, bien que les ordinateurs portables Comet Lake puissent être livrés avec TB3, les fabricants devront utiliser un contrôleur TB3 externe «complet» tel que Titan Ridge.
Surprise inattendue: prise en charge LPDDR4X
Comme mentionné ci-dessus, la nouvelle fonctionnalité la plus importante de Comet Lake est l'ajout de la prise en charge LPDDR4X. Intel était censé prendre en charge la mémoire basse consommation à partir de Cannon Lake en 2017, mais ces plans ne correspondaient pas aux plans d'Intel pour 10 nm dans l'ensemble. En conséquence, Intel et ses partenaires OEM sont restés bloqués pendant longtemps, offrant un support pour LPDDR3 et DDR4. En plus du fait que LPDDR3 est actuellement la technologie de mémoire prise en charge la plus lente, elle a également une limite de capacité de 16 Go dans une configuration à double canal (128 bits), qui tourmente les OEM depuis plusieurs années. C'est pourquoi nous avons vu certains fabricants, comme Apple, avoir mordu un peu, transférant certains de leurs ordinateurs portables vers la DDR4 - augmentant les batteries pour compenser l'augmentation de la consommation d'énergie - car la limite de 16 Go est inacceptable pour les ordinateurs portables haut de gamme du segment supérieur.
Dans tous les cas, l'inclusion du support LPDDR4X pour Comet Lake-U est une évolution bienvenue. Une norme de mémoire plus récente permettra aux OEM d'installer au moins 32 Go de RAM dans leurs conceptions d'ordinateurs portables (nous attendons toujours des informations d'Intel sur la capacité maximale), le LPDDR4X consomme moins d'énergie que le LPDDR3. Il s'agit donc d'une double victoire pour les OEM, car il est possible de réduire la consommation d'énergie et d'augmenter la mémoire. De plus, LPDDR4X est plus rapide que DDR4, donc les ordinateurs portables LPDDR4X auront la meilleure bande passante mémoire parmi toutes les machines Comet Lake.
Fait intéressant, cependant, les vitesses de mémoire déclarées d'Intel pour Comet Lake-U sont en fait faibles pour LPDDR4X. La norme permet l'utilisation de la mémoire à une vitesse de 4266 MT / s et des processeurs Intel Ice Lake-U - jusqu'à 3733 MT / s; cependant, Comet Lake-U n'est capable que de 2933 MT / s. Ainsi, malgré l'augmentation tant attendue de la bande passante mémoire, Comet Lake-U perd Ice Lake-U à cet égard. Ceci est probablement normal car Ice Lake-U nécessite chaque bit de bande passante mémoire pour gérer son GPU relativement massif de 64 EU Gen11.
Quant à Comet Lake-Y, il reste juste derrière. Intel a publié une puce de processeur uniquement pour Comet Lake-U, et les processeurs de la série Y utilisent une puce existante avec prise en charge de LPDDR3 / DDR4. Étant donné que LP DRAM est requis pour les appareils à faible consommation d'énergie de la série Y, cela signifie que tous les ordinateurs portables de la série Y seront livrés avec le LPDDR3-2133, ce qui comporte les limitations déjà connues sur la taille de mémoire autorisée.
La sécurité
La mise à jour de la pile de produits d'Intel inclut divers correctifs de sécurité. En général, ces corrections pour Comet Lake-U et Comet Lake-Y sont identiques aux correctifs dans Ice Lake, donc les trois puces sont au même niveau.
Comet Lake-U est la nouvelle puce intégrant les derniers correctifs de sécurité d'Intel. Pendant ce temps, bien que Comet Lake-Y soit un recyclage du cristal Whiskey Lake-U existant, Intel semble utiliser la dernière étape de ce cristal (étape 12), qui a été publiée spécifiquement pour les correctifs de vulnérabilité basés sur le matériel pour divers exploits MDS.
Lac de glace vs. Comet Lake: ensemble sur le marché des processeurs basse consommation
Bien qu'Intel rencontre régulièrement de nombreux problèmes techniques, le plus gros problème auquel la société est confrontée actuellement n'est peut-être pas technique. Plutôt, des problèmes de marketing. Quelle position l'entreprise attribue-t-elle à ses produits sur le marché des processeurs à économie d'énergie? Et encore plus difficile, comment transmettre clairement cela aux consommateurs?
Comme Jan l'a souligné le mois dernier dans une revue Ice Lake-U, Intel est en concurrence avec lui-même à ce stade. Ice Lake et Comet Lake ne sont pas très différents l'un de l'autre, mais ils ont leurs forces et leurs faiblesses. Étant donné qu'Ice Lake est positionné comme un processeur premium, Intel sera extrêmement difficile à justifier et à promouvoir Ice Lake sans préjudice de Comet Lake, et il y a une chance d'échouer dans les ventes de Comet Lake.
Le plan de segmentation des produits d'Intel s'appuie sur les différences entre les deux plates-formes. Ice Lake se concentrera sur les performances du GPU et de l'IA, tandis que Comet Lake est à la fois un puissant processeur Intel et un cheval de bataille de tous les jours.
Cette segmentation reflète les atouts de chaque plateforme. En ce qui concerne les graphiques et l'IA, Ice Lake a un bien meilleur GPU, grâce à la nouvelle architecture Gen11 et plus d'EU (jusqu'à 64). En outre, Ice Lake dispose également de jeux d'instructions de processeur, tels que DL Boost (VNNI), qui améliorent les performances de l'IA. Dans le même temps, Comet Lake a plus de puissance brute, surtout en ce qui concerne les meilleures références avec six cœurs; même avec les améliorations apportées à Ice Lake IPC, les processeurs à quatre cœurs ne peuvent pas égaler le débit global du Comet Lake à 6 cœurs.
Dans le même temps, pour les clients qui ont besoin d'options plus abordables que le Ice Lake haut de gamme ou le Comet Lake six cœurs haut de gamme, les processeurs avec moins de cœurs Comet Lake deviendront la base de cette gamme de générations. Attendez-vous donc à voir Comet Lake sur tous les ordinateurs portables à bas prix qui fournissent la plupart des ventes sur le marché.
Parallèlement, afin de distinguer les produits par nom de modèle, Intel utilise des systèmes de numérotation distincts pour les processeurs Ice Lake et Comet Lake. Ice Lake sera désigné par des nombres à 4 chiffres avec un niveau GPU à la fin, et Comet Lake - par des nombres à 5 chiffres avec le suffixe U / Y habituel à la fin. Ceci est loin d'être l'option la plus intuitive - ne confondez donc pas le lac de glace de 10e génération et le lac Comet.
Dans le passé, Jan s'est déjà prononcé sur le sujet «Ice Lake vs Comet Lake», je vais citer son opinion sur cette question:
Si vous avez besoin de hautes fréquences pour le processeur et le cœur, alors Comet Lake a toujours des avantages, même si nous tenons compte des allégations d'Intel concernant une augmentation de l'IPC de 18%. Tout dépend de la façon dont le turbo fonctionne sur chaque appareil, et Intel dit qu'il travaille de son mieux avec ses partenaires OEM pour optimiser les performances.
Ice Lake, , . Project Athena, (Wi-Fi 6), , .
, Intel TDP Up, . , TDP Ice Lake GPU , CPU. , TDP Comet Lake , GPU. , — , Ice Lake — 64-EU , «» Comet Lake — 4-6- .
, : . Intel , OEM- «» . , . , , , IPC , Intel - .
, Intel , Comet Lake . , OEM- , Intel, , Skylake 14- . , Intel — — , , .
, Intel , . Intel i7-10710U cTDP Up (25 ) i7-8565U 15 TDP. , 10 TDP PL1, Comet Lake-U . , Office 365, , , 10 , .
, , ; 15 , .
, , , , .
, Intel — OEM- , . Intel i7-5550U Broadwell, 25W / 15W. Skylake 14- Intel 14- – , , Intel.
Comet Lake:
, . , Comet Lake , , OEM- . , Ice Lake, Comet Lake .
OEM, , OEM- Comet Lake , . Ice Lake, . , Comet lake Ice Lake, , , . Comet Lake , .
Merci de rester avec nous. Aimez-vous nos articles? Vous voulez voir des matériaux plus intéressants? , ,
30% entry-level , : VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps $20 ? (les options sont disponibles avec RAID1 et RAID10, jusqu'à 24 cœurs et jusqu'à 40 Go de DDR4).
Dell R730xd 2 fois moins cher? Nous avons seulement
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV à partir de 199 $ aux Pays-Bas! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - à partir de 99 $! Pour en savoir plus sur la
création d'un bâtiment d'infrastructure. classe utilisant des serveurs Dell R730xd E5-2650 v4 coûtant 9 000 euros pour un sou?