En 2017,
un article a été publié sur Habré
sur un projet qui se consacre à trouver la possibilité de communiquer avec des personnes complètement paralysées et sans activité motrice. Vraisemblablement, ces personnes sont conscientes, mais ne sont même pas capables de cligner des yeux ou de regarder ailleurs.
À cette époque, la recherche était menée sous la direction de Niels Birbaumer, un employé du Centre Wyss pour la bio et la neuroingénierie, une organisation basée à Genève. Tout d'abord, le travail a été consacré au retour du monde des communications des personnes atteintes de sclérose latérale amyotrophique (c'est Stephen Hawking qui en a souffert). Baumer a déclaré que son équipe avait réussi à créer une interface neuronale et à établir un schéma de communication de base avec les paralysés. Les nouvelles de cet événement ont été largement couvertes par les médias et ont rendu le scientifique célèbre. Malheureusement, il est maintenant connu que les résultats de tous les travaux sont une grande question. Un autre groupe de scientifiques n'a pas pu confirmer les résultats obtenus par l'équipe Baumer.
Ce travail a été réalisé sous le patronage du plus grand fonds allemand, DFG. Il a financé l'étude Baumer et, après quelques années, a décidé de vérifier l'exactitude des résultats et, par conséquent, la justification de l'allocation de fonds pour cette étude.
Il s'est avéré que les résultats n'ont pas pu être confirmés dans au moins trois cas. Les chercheurs n'ont pas enregistré tout ce qui était précédemment indiqué sur la vidéo, en outre, ils ne pouvaient pas fournir toutes les données de recherche pour des patients spécifiques.
Le fonds DFG a lancé une enquête en 2018, après une déclaration du scientifique Martin Spyuler, qui n'a pas pu répéter les résultats des expériences de Baumer. La Fondation a embauché plusieurs chercheurs indépendants qui n'ont pas non plus été en mesure de répéter les résultats - et cela est extrêmement important pour confirmer les résultats de tout travail scientifique. Un panel de chercheurs indépendants a déclaré que Baumer et ses collègues avaient truqué les résultats - ils avaient choisi ce qui était nécessaire pour confirmer leurs hypothèses. Dans certains cas, des données importantes ont été étouffées, de plus, les scientifiques les ont parfois modifiées dans leur propre intérêt.
Baumer, dans un communiqué, a déclaré qu'il acceptait les résultats de l'enquête, mais insiste sur le fait que la communication avec des patients complètement paralysés est possible grâce à une analyse de la pression artérielle et de l'activité électrique du cerveau. Dans le même temps, les participants à l'enquête ne peuvent pas dire avec une certitude absolue que tous les résultats sont faux. Les représentants de DFG ont déclaré que maintenant ce n'est pas possible. Cependant, cette fondation et les scientifiques qui ont participé à l'enquête ont recommandé que la publication scientifique PLOS Biology retire les deux articles publiés par Baumer.
Dans ses articles, l'équipe a parlé d'une interface neuronale spéciale, qui consiste en une grille d'électrodes portées sur la tête d'une personne. En utilisant la spectroscopie proche infrarouge et l'électroencéphalographie, les scientifiques ont appris à mesurer en temps réel le niveau d'oxygène dans le sang et l'activité électrique du cerveau. Lors de la création d'un tel système, la tâche principale était d'interpréter la réaction du corps du patient, c'est-à-dire qu'il fallait comprendre quand une personne dit «oui» et «non». Pour former le sujet du test et tester l'interface, les chercheurs ont utilisé des questions comme «Paris est-elle la capitale de l'Allemagne?» et "Le nom de votre mari est Joachim?"
Maintenant, le fonds a imposé des sanctions au scientifique coupable - on lui a refusé le droit de demander un financement pour ses recherches auprès de DFG. Il ne devrait pas non plus agir en tant qu'expert scientifique, en vérifiant les résultats d'autres projets scientifiques. Il doit également restituer les fonds alloués par DFG pour la mise en œuvre des travaux mentionnés.
Quant au problème lui-même, la solution visée par le projet, il est assez grave. La sclérose latérale amyotrophique (SLA) (également connue sous le nom de maladie des motoneurones, maladie des motoneurones, maladie de Charcot, dans les pays anglophones - maladie de Lou Gehrig) est une maladie dégénérative incurable à progression lente du système nerveux central dans laquelle il y a une défaite des motoneurones supérieur (cortex moteur) et inférieur (cornes avant de la moelle épinière et du nerf crânien), ce qui entraîne une paralysie et une atrophie musculaire ultérieure.