Ne nourrissez pas le troll: Apple vient d'annoncer que son iPad économique est deux fois plus rapide qu'un PC
Apple trolle à nouveau PC. Que faire Ignorez le troll.
Le jour du lancement du produit, occupé de manière prévisible par les iPhones, Apple a également jeté une pierre dans le jardin du PC,
annonçant que son dernier iPad économique est "deux fois" plus rapide que le PC Windows le plus vendu. Et donc vous ne pensez pas qu'il s'agit d'une réserve, Apple a fait cette déclaration une partie de la publicité iPad de septième génération - voir la capture d'écran.
Un consommateur ordinaire est susceptible de voir cela et de décider que l'iPad de septième génération est vraiment «deux fois» plus rapide, et le prendra sans trop de scepticisme.
Mais au lieu de prendre le langage marketing à sa valeur nominale, demandez-vous - qu'est-ce que cela signifie même? Qu'est-ce qu'un PC: un ordinateur de bureau? Un ordinateur portable? Tablette Windows convertible?
Ce n'est probablement pas un ordinateur de bureau - sinon cela signifierait que l'iPad de 7e génération pour 329 $ (sans clavier et souris) est "deux fois" plus rapide, disons, que le Dell Inspiron pour 695 $ avec un processeur Ryzen 7 2700 à 8 cœurs, et Carte graphique Radeon RX580 (désormais le
PC le plus vendu sur Amazon ). Et ce PC a 16 Go de RAM et un disque dur de 1 To.
Cette Radeon RX580 ne dispose que de 4 Go de mémoire, mais la plupart des jeux devraient aller à une vitesse satisfaisante en résolution 1080p. Oui, bien sûr, vous ne pourrez pas jouer à Frogger sur Inspiron - ce qu'Apple a annoncé dans le cadre de son service Arcade; mais sur l'iPad, vous ne pourrez pas profiter d'au moins certains jeux Counter Strike ou DOTA.
Mais Apple ne peut pas sérieusement comparer l'iPad avec le PC de bureau, non? Non - si vous étudiez l'avertissement enfoui dans le communiqué de presse, il y aura une clarification: "par rapport au PC Windows le plus vendu aux États-Unis au premier semestre 2019".
Quel type d'ordinateur portable est-ce, Apple ne rapporte pas. Le magazine PCWorld a contacté Apple pour un commentaire sur le modèle spécifique utilisé pour la comparaison, mais n'a reçu aucune réponse. Il reste à deviner.
Nous avons recherché les ordinateurs portables les plus vendus d'Amazon quelques minutes après la fin du rapport marketing de Tim Cook et nous avons découvert qu'il s'agissait de l'Acer Aspire 5 Slim. Il a un Ryzen 3 3200U double cœur, des graphiques Vega 3, 4 Go de mémoire DDR4, 128 Go SSD. Il a également un écran IPS FHD 15,6 "et coûte 309,99 $. Nous ne savons pas s'il s'agit du même" PC Windows le plus vendu aux États-Unis "auquel Apple fait référence, mais si vous les comparez simplement en termes de coût, alors Acer Aspire 5 Slim gagne, car il dispose d'un SSD de 128 Go, d'un clavier et d'un trackpad.
Un iPad avec un clavier supplémentaire rapportera 488 $, et avec l'ajout d'un stylet pour un meilleur contrôle d'entrée, il augmentera le coût du kit à 588 $ pour un iPad économique.
Bien sûr, l'Acer Aspire 5 Slim a une mise en garde - par défaut, le mode Windows S est installé. Cela vous limite à utiliser des applications du magasin Windows, mais techniquement, vous pouvez sortir de ces restrictions et exécuter des applications standard en effectuant une mise à niveau gratuite vers Windows 10.
Quant à la vitesse des appareils, à notre avis, tout dépend du contexte. Les puces ARM de la série A d'Apple sont impressionnantes. J'ai écrit à leur sujet dans un récent article sur les PC de pêche à la traîne d'Apple, "
Pourquoi l'iPad Pro n'est-il vraiment pas plus rapide qu'un ordinateur portable ."
Pour l'essentiel, la magie d'Apple doit à son écosystème fermé. La société crée une accélération matérielle pour, par exemple, le cryptage ou le codage de la vidéo, puis optimise activement son logiciel pour utiliser ces fonctions. Comme Apple clôture son célèbre jardin avec des barbelés et des tours de guet, les applications qui exposent le matériel ne sont pas sous le meilleur jour ne peuvent y être autorisées.
Sans aucun doute, vous pouvez trouver de tels cas d'utilisation dans lesquels même le plus ancien A10 dépassera le Ryzen 3 3200U. Mais voici la chose: vous pouvez également trouver de nombreux scénarios où le Ryzen 3 3200U sera beaucoup plus rapide que le nouvel iPad. Ils ont leurs propres forces et faiblesses.
Les comparaisons directes de performances de nos jours ne sont qu'une perte de temps. Si vous ne pouvez pas exécuter la même application sur les deux plates-formes et faire la même chose là-bas, cela n'a aucun sens.
En d'autres termes: arrête ça, Apple. Faire l'éloge du monde «post-PC», puis découvrir que le PC n'était pas mort du tout (et les ventes de tablettes sont en baisse), ne pouvez-vous pas être sûr des avantages de l'iPad et ne pas le comparer constamment avec le PC?