Le visage du logiciel russe. Ou quelques statistiques du registre unifié des programmes informatiques et des bases de données russes

Beaucoup de ceux qui travaillent avec des clients gouvernementaux ou directement dans des agences gouvernementales ont probablement trouvé un registre unifié de logiciels russes pour les ordinateurs et les bases de données électroniques . Le registre a été créé sur la base d'un décret largement connu du gouvernement de la Fédération de Russie du 16/11/2015 «interdisant l'admission de logiciels originaires de pays étrangers à des fins de passation de marchés pour répondre aux besoins des États et des municipalités» .

Vous pouvez débattre pendant longtemps si le Registre affecte positivement ou négativement le développement de logiciels nationaux, mais toutes les agences gouvernementales sont obligées d'utiliser uniquement les logiciels inclus dans le Registre, ou de justifier l'impossibilité de respecter l'interdiction d'admission de logiciels étrangers. Certes, l'achat de Windows, de bureaux Microsoft et d'autres Oracle et Aybim se poursuivra pendant très, très longtemps. Cependant, les systèmes d'exploitation russes tels que Alt Linux, Astra Linux ou OS Rosa émergent lentement, des germes de suites bureautiques , des chaînes de blocs nationales font leur apparition. Il existe des SGBD russes de ClickHouse ou Linter bien connus à des développements totalement inconnus. Et bien sûr, il ne peut y avoir de Java domestique. Afin d'éliminer d'éventuelles questions ou litiges, je ferai une réserve que le logiciel ci-dessus soit nommé russe dans l'article sur la base de son inclusion dans le registre, chacun peut mener une étude plus détaillée de cette question pour lui-même.

Ainsi, le Greffe fonctionne depuis près de 4 ans et selon le paragraphe 37 de la Procédure de maintien, les informations qui y sont stockées sont ouvertes et publiques. Eh bien, si ces informations sont ouvertes et publiques, alors pourquoi ne pas les analyser?

L'article fournit de petites statistiques sur le registre unifié des logiciels russes pour les ordinateurs et les bases de données électroniques. Si cela vous est devenu intéressant, je demande sous cat.

Informations générales

Le registre est constitué sur la base des décisions du Conseil d'experts pour les logiciels russes . Le Conseil d'experts reçoit les demandes des titulaires de droits d'auteur, le conseil considère ces demandes conformément aux règlements administratifs et vote pour inclure ou non les logiciels dans le Registre. Tout semble simple.

Au 4 octobre 2019 (toutes les données de l'article sont à jour à cette date), 5819 programmes sont inclus dans le registre, tandis que 7143 demandes ont été soumises et 61 programmes ont été exclus du registre. Tous les logiciels du Registre sont divisés en 27 classes:


Le registre comprend des programmes appartenant à des entités juridiques de 1998 et à 192 personnes. Les titulaires de droits d'auteur de logiciels du Registre sont enregistrés dans 70 régions de la Fédération de Russie, alors que je note que pour 2019 pour 71 produits logiciels et 60 titulaires de droits d'auteur, il n'a pas été possible d'établir le lieu d'enregistrement du titulaire de droits d'auteur sur la base de données ouvertes. La raison est simple: les données sur les personnes morales et les entrepreneurs individuels sont accessibles au public, pour que les particuliers puissent les rendre publiques.

Informations historiques

Voyons comment le registre a été mis à jour au fil des ans.

Le tableau indique le nombre de demandes déposées (sur la base de la date de dépôt) inscrites au registre du programme (sur la base de la date de la décision d'inclure), les refus d'inclure (sur la base de la date de publication de l'ordonnance du ministère des Communications), les exceptions au registre (sur la base de la date de publication de l'ordonnance du ministère des Communications) .



Examinons les déclarations et décisions sur l'inclusion par trimestre:



Et dans la même section, nous construisons un graphique où le bleu indique l'inclusion dans le registre et la soumission orange des candidatures:



De toute évidence, le pic de soumission des demandes s'est produit en 2016, c'est-à-dire au moment de la création du registre, car l'inclusion prend du temps, le pic d'inclusion au registre a déjà chuté au 2ème trimestre 2016. En 2019, il y a eu une légère augmentation du nombre de demandes et une stabilisation de l'inscription au Registre (329 refus d'inscription ont été délivrés pour l'année qui n'a pas encore pris fin, tandis qu'en 2017 et 2018, il y avait 238 et 218 refus).

À ce jour, 5900 demandes dans les statuts suivants ont été soumises au Registre.



Je note que les demandes pour lesquelles des refus sont faits ne sont pas disponibles sur le site Web du Registre. Toutefois, des informations à leur sujet figurent dans les ordres du ministère des Communications et dans le procès-verbal de la réunion du Conseil d'experts. Soit dit en passant, le nombre de logiciels dans le Registre et le nombre d'applications avec le statut «Inclus dans le Registre» ne convergent pas. Il y a probablement quelques raisons à cela.

Examinons les raisons de l'exclusion du Registre:



Comme vous pouvez le voir, la plupart des exceptions sont initiées par les titulaires des droits d'auteur.

Et voici les raisons de la panne de courant:



Certes, chaque refus ou exception a son propre petit drame, mais nous ne le saurons pas.

Régions

Puisqu'il existe des données sur les titulaires de droits d'auteur dans le Registre, il sera extrêmement curieux de savoir dans quelles régions de notre pays et combien de développeurs de logiciels russes vivent. Mais si la question est formulée plus correctement, je procède des régions dans lesquelles les titulaires des droits d'auteur des logiciels inclus dans le Registre sont enregistrés.

Pour commencer, je vais vous donner une carte montrant combien de programmes sont actuellement enregistrés dans le Registre dans la région.



La carte indique clairement que près de la moitié des logiciels russes sont enregistrés par les titulaires de droits d'auteur de Moscou. Voici Saint-Pétersbourg et la région de Moscou. Je note que les programmes enregistrés dans le registre sont comptabilisés, et non les titulaires de droits d'auteur eux-mêmes. Vous pouvez voir plus en détail dans la plaque, qui affiche le nombre de programmes enregistrés à la fin de chaque année. Trié par nombre d'inscriptions pour 2019.



Il n'y a rien de surprenant dans le tableau. À moins que cela ne soit un peu surprenant, la percée rapide de la région de Saratov, qui a dépassé des régions prestigieuses telles que le Tatarstan et la région de Novossibirsk en 2019 par le nombre de programmes inscrits au Registre. Sur les raisons de cette secousse un peu plus tard. De plus, je ne peux que me réjouir que la part des développements en provenance de Moscou cette année soit finalement tombée en dessous de 50%. Cela signifie que l'informatique dans les régions est vivante (enfin, au moins un peu). La partie inférieure du tableau indique également qu'au moins certains développements existent dans les régions.

Pour rendre la dynamique plus visible, regardons un graphique montrant le nombre de programmes enregistrés pour les 16 premières régions par an:



Oui, pas très clairement. Nous supprimons Moscou, Saint-Pétersbourg et la région de Moscou du calendrier.



Ce n'est pas devenu beaucoup plus clair. Cependant, une poussée dans la région de Saratov et les positions stables du Tatarstan, de Novossibirsk et de Sverdlovsk ont ​​été encore plus clairement observées.

Je donnerai également la répartition des titulaires de droits d'auteur par région:



Pour ceux qui sont intéressés par la répartition des inscriptions au Registre par ville, les informations sont données dans le spoiler:

Classes de logiciels

Comme mentionné ci-dessus, les classes de logiciels sont définies dans le Registre. Voyons comment le logiciel est réparti entre ces classes:



La plupart des systèmes d'information représentent des tâches spécifiques, suivis des systèmes de contrôle des processus et des logiciels d'application à usage général.

Mais pas beaucoup dans le SGBD Registry, OS et autres choses sérieuses, il y a même un CRM ...

Détenteurs des droits d'auteur

Enfin, quelques statistiques sur les titulaires de droits d'auteur dont le logiciel est dans le registre. Le tableau ci-dessous montre les groupes de titulaires de droits d'auteur par le nombre d'inscriptions. Par exemple, on peut en déduire qu'en 2019, 11 titulaires de droits d'auteur avaient plus de 50 produits enregistrés dans le registre, et 1263 n'avaient qu'un seul produit chacun.



Il n'y a pas tellement de producteurs de masse de logiciels russes, seuls trente titulaires de droits d'auteur ont enregistré plus de 20 programmes.

Examinons de plus près cette trentaine:



Et ... OracleGoogleMicrosoftIBM Dipole Corporation mène la liste des détenteurs de droits d'auteur les plus fructueux. Le portefeuille de leurs programmes se compose de complexes méthodologiques électroniques de la physique et de la langue et de la littérature russes aux complexes de soudeurs et de tailleurs. Révélant l'intrigue de la section sur les régions, je dirai que la Dipole Corporation est enregistrée dans la région de Saratov. De là, et croissance dans la division des régions.
Il est impossible de ne pas remarquer qu'en 4.6 et 7 endroits, il existe des produits 1C sous différentes formes. Eh bien, c'est assez logique.

Dans la liste ci-dessous, j'ai rencontré pas mal de noms familiers: «Bars Group», «Ascon», «Kaspersky Lab», «Aladdin R.D.», «Crypto-PRO», ​​«R-Style» et «S-TERRA». Cependant, les individus situés à 21 et 27 endroits sont surpris. Leur productivité ne peut qu'être enviée.

Voyons voir, que font les titulaires de droits d'auteur? Pour ce faire, regroupez-les selon le principal OKVED:



Pas de surprise. Pour la plupart, les titulaires de droits d'auteur participent au développement de logiciels. Nombreux organismes de recherche et consultants.

Au lieu d'une conclusion

Il n'y aura aucune conclusion. Oui, et ce n'est guère possible dans ce cas. Au moins moi et celui qui a lu l'article à cet endroit avons commencé à en savoir un peu plus sur ce même logiciel russe.