Le chef du programme discute de l'expérience avec des journalistesEn février, dans l'État de Californie, aux États-Unis, une
expérience a commencé à verser un revenu inconditionnel de 500 $ aux volontaires participant au programme. Ils sont devenus 125 personnes de la ville de Stockton. L'une des conditions est le montant du revenu familial qui ne dépasse pas 46 033 $ par année. Pour les États-Unis, il s'agit de l'une des premières expériences de revenus inconditionnels.
La durée du programme est de 18 mois. L'une des tâches consiste à savoir à quoi les participants au programme dépensent de l'argent. Il n'y a pas de surprise spéciale ici - 500 $ sont dépensés pour la nourriture, les vêtements et le paiement des factures (totalisant environ 70% des revenus). Cependant, pour Stockton, ce sont des résultats importants, car les opposants à l'expérience ont fait valoir que l'argent serait dépensé pour les jeux de hasard, la consommation d'alcool et les drogues.
Le maire de la ville estime que les résultats du programme nous permettent de parler de la possibilité d'étendre le projet - il peut être commencé à être mis en œuvre dans d'autres régions des États-Unis.
«Dans notre pays, il y a un problème avec les gens qui n'ont pas assez d'argent, ainsi qu'avec les personnes de couleur - on pense que leurs principaux besoins sont les drogues, l'alcool et les jeux de hasard. Mais non, les résultats de notre expérience montrent que ces gars-là ne dépensent pas d'argent pour de telles choses. Ils utilisent des fonds pour subvenir à leurs besoins de base », a déclaré le maire de Stockton, Michael Tubbs.
Les opposants à l'expérience avec un revenu de base inconditionnel pensent que si l'argent n'était pas payé pendant un an et demi, mais plus, les participants au programme n'achèteraient que ces drogues, l'alcool et participeraient aux jeux de hasard. Mais comme les bénévoles savent que les paiements prendront bientôt fin, ils utilisent des fonds pour couvrir leurs besoins de base. Il existe également une opinion selon laquelle les résultats des tests du programme sur un petit nombre de volontaires ne sont pas indicatifs. Les données de l'expérience n'aident pas à prédire les résultats d'expériences de plus grande envergure et à plus long terme au niveau de l'État ou du pays.
Selon un expert qui s'oppose au paiement d'un revenu de base inconditionnel, les gens ne changeront pas leurs habitudes s'ils savent que l'argent entrera pendant plusieurs années. Dans ce cas, les fonds que les participants au programme recevront seront considérés par eux comme une opportunité de se procurer des plaisirs supplémentaires.
Le problème avec l'argent de ces programmes est qu'une partie des fonds (en moyenne 40%) est retirée sous forme de cache, c'est-à-dire qu'il est impossible de suivre à quoi ils sont dépensés. Les 60% restants sont payés à partir de la carte par virement bancaire - pour payer les taxes, les loyers, etc. Certes, seulement environ 11% des fonds pouvant être suivis vont au loyer, 9% - à l'achat et à la réparation de carburant. 40% de l'argent va à la nourriture.
Tout le reste, ce sont toutes sortes de services, frais médicaux, assurance, loisirs, éducation.
43% des participants au programme travaillent à temps plein ou partiellement. Seuls 2% sont des chômeurs à la recherche d'un emploi. 8% sont des retraités, 20% sont des personnes handicapées, 10% s'occupent d'enfants ou de proches.
Selon les représentants du programme, nombre de ses participants paient les besoins de leurs enfants à partir des fonds versés. Cela peut être un cours de fin d'études, un voyage quelque part ou quelque chose d'autre qui peut apporter de la joie à votre enfant.
Un exemple est l'expérience de deux participants au programme - une famille de deux, une femme de 48 ans et son mari. Au moment du lancement, elle était au chômage, il travaillait comme camionneur, recevant 110 $ par jour. Ils ont toujours retardé le paiement de leurs factures et des problèmes financiers ont causé des problèmes de mariage.
Dès que l'argent a commencé à arriver sur la carte du couple, le couple a mis en place des paiements automatiques de factures d'électricité, d'assurance automobile et de télévision. Il y avait suffisamment d'argent pour d'autres dépenses. Maintenant, le couple a trouvé un emploi à la Tesla Gigafactory de Fremont.