Comment Google classe-t-il les sites, comment fonctionne son algorithme? Ces questions peuvent être tourmentées pendant longtemps et ne pas trouver de réponse, alors que le manuel de Google pour les évaluateurs est disponible depuis longtemps. Bien sûr, il ne contient aucun algorithme, mais il existe des principes de balisage des sites sur le réseau. Compte tenu des exigences de cette instruction, nous pouvons commencer à faire de meilleurs sites, du point de vue du moteur de recherche, et des gens, bien sûr.
Mais le problème est que l'instruction n'est disponible qu'en anglais. La seule traduction incomplète est datée de 2015, mais je souhaite recevoir l'intégralité des instructions et former mes employés. Nous avons pensé et décidé qu'il était temps de tout prendre en main et de traduire complètement les instructions de la première lettre à la dernière. Et l'a fait.
Et puis nous avons réalisé que vous ne devriez pas conserver ces informations au sein de l'agence et que vous devez les partager avec la communauté. Lien vers la traduction complète du Guide pour les évaluateurs Google dans la dernière édition du 5 septembre 2019: https://ant-team.ru/google (le lien passe par une redirection sur notre site Web, maintenant nous préparons un certain nombre de corrections et voulons que le lien soit à jour version, lien direct vers la traduction ici ).
À notre avis, cela s'est plutôt bien passé. Bien sûr, certains ont remarqué des fautes de frappe et des lacunes, mais nous continuerons à travailler sur la traduction et à l'apporter à l'idéal.
Dans cet article, nous examinerons les principaux points de l'instruction des évaluateurs, mais nous vous recommandons fortement de vous faire votre propre opinion en lisant l'intégralité du matériel.
L'accès à votre site est peu probable
Après une telle rubrique, la question se pose, pourquoi même étudier les instructions? La réponse est simple: les évaluateurs forment le réseau neuronal d'apprentissage automatique de Google. C'est elle qui traite votre site, pas les évaluateurs.
À cet égard, j'ai une idée: puisque le site est contrôlé par des robots, pas par des personnes vivantes, afin d'obtenir une bonne note, il doit avoir les mêmes éléments avec une architecture très similaire. En d'autres termes, si vous créez un site absolument unique avec une architecture unique, mais que vous implémentez les exigences de Google à l'aide de méthodes non standard, il est probable que votre site ne recevra pas le bon classement.
Cela nous amène à une certaine standardisation et un manque de créativité. Mais peut-être que je me trompe, et la technologie est allée beaucoup plus loin.
Exigences strictes pour Trick or Treat (YMYL)
Il est très important de comprendre que les sites YMYL sont des sites qui peuvent affecter la vie, la santé ou la composante financière de l'utilisateur. Ce sont les propriétaires de ces sites que nous recommandons une étude approfondie des instructions.
Voici une liste complète des catégories:
- Nouvelles et actualités.
- Affaires civiles, autorités et législation.
- Problèmes financiers.
- Achat de marchandises.
- Santé et sécurité.
- Groupes de personnes - religion, race, nationalité.
- Divers
Les avis sur le site sur des ressources tierces affectent sa note
L'une des exigences les plus intéressantes est l'évaluation par les évaluateurs des avis sur le site et l'organisation sur d'autres sites. Les instructions fournissent un exemple de recherche de tels sites (figure 1.)
Figure 1. Comment rechercher des informations sur votre entreprise.
Il s'avère que les informations vous concernant sur d'autres sites du réseau sont l'un des facteurs de crédibilité de votre site aux yeux des moteurs de recherche. J'ose supposer que les avis laissés dans Google My Business affectent l'évaluation de la crédibilité de votre site, car c'est le moyen le plus simple de lier les évaluations des utilisateurs et le site Web, d'autant plus qu'il s'agit d'un outil Google.
Exigences en matière de fiabilité et d'expertise du contenu (EAT)
Il est important de savoir qui fournit le contenu (ressource Web) et qui le publie (auteur).
Pour une meilleure compréhension, nous donnons un exemple.
Site Wikipédia. Il s'agit, bien sûr, d'un site faisant autorité avec un contenu de qualité et substantiel, ce qui est louable. Cependant, tout utilisateur a le droit de modifier des documents sur le site, y compris ceux qui n'ont pas une compétence suffisante. Et si dans le domaine de la critique de films, vous pouvez faire confiance à l'opinion de son auteur, alors en matière médicale, vous ne devriez pas faire confiance à un tel contenu. Par conséquent, si les informations ne concernent pas la vie et la santé des utilisateurs, un tel auteur peut recevoir une évaluation élevée de l'expertise et, dans le cas contraire, l'évaluation de l'expert sera faible (figure 2).
Figure 2. Extrait de l'instruction sur les sites WIKI
En d'autres termes, lorsque vous publiez un contenu important et expert, vous devez spécifier son auteur. Je noterai séparément que c'est l'auteur, et non l'éditeur ou une autre personne impliquée.
Comment concevoir une page de haute qualité
Tout est simple. Il ne devrait répondre qu'à quelques paramètres:
- Structuration.
- Informations sur la photo.
- Informations de référence.
- Excellente réputation externe du site.
Mais après avoir fouillé dans ces mots, nous comprendrons qu'en réalité ce n'est jamais facile.
Et pour développer une page de très haute qualité, en plus de cela, vous devez également prendre en compte les caractéristiques suivantes:
- Un niveau d'autorité très élevé.
- Le contenu est de très haute qualité.
- La réputation extrêmement positive du site (c'est là que les certificats et récompenses sont utiles).
Essayons d'analyser superficiellement chacun des éléments.
Structuré
Une page de haute qualité implique une divulgation complète du sujet. Habituellement, cela se traduit par un matériau assez volumineux, il doit donc être divisé en blocs et il est souhaitable d'avoir une navigation interne pour faciliter la navigation sur la page et, par conséquent, pour la commodité de l'utilisateur.
Figure 3. Un exemple de navigation interne de Wikipedia
Informations sur la photo
À première vue, c'est un point très simple. Mais toutes les informations de la photo dans l'article devraient être sur le boîtier et augmenter la charge d'informations positives sur la page. Bien sûr, ce contenu peut ne pas être protégé par des droits d'auteur, mais si nous utilisons des photos d'autres personnes, nous devons nécessairement indiquer leur paternité.
Information de référence
Un bon matériel d'expert est généralement basé non seulement sur l'opinion et l'autorité de l'auteur, mais également sur certaines sources ouvertes. Par conséquent, se référer à des documents qui ont servi de prétexte à la construction d'une hypothèse ou d'un énoncé est considéré comme une confirmation de l'examen du contenu. Rappelez-vous comment nous avons écrit des essais, des diplômes et d'autres travaux: il y avait une section obligatoire avec des liens vers les matériaux utilisés.
Figure 4. Exemple d'informations de référence Wikipedia
Excellente réputation de site externe
Il est très difficile de dire exactement comment gagner une telle réputation. À mon avis, il ne peut être obtenu que sur la base d'avis d'utilisateurs modérés. En conséquence, le nombre de sites où les avis affectent votre réputation externe devient limité. J'en donnerai des exemples:
- Yandex.Directory
- Google mon entreprise
- Flamp
- 2Gis
Depuis les services locaux:
et d'autres.
Très haute autorité (EOT)
Ce statut ne peut être obtenu que par les sites qui jouissent d'une autorité élevée parmi les utilisateurs.
Contenu de très haute qualité
Le contenu est considéré comme de très haute qualité, dont la création nécessite beaucoup de force, de temps, de talent et de compétences. Je me risquerais à suggérer que la traduction des instructions d'évaluation est un contenu de haute qualité, car il répond à tous les paramètres ci-dessus, malgré le fait qu'il ne s'agit que d'une traduction.
Réputation de site extrêmement positive
Un niveau d'autorité extrêmement élevé repose sur des prix prestigieux, des recommandations d'experts renommés ou des communautés professionnelles. Dans le même temps, la réputation des sites Internet «Trick or Treat» (YMYL) est soumise à des contrôles particulièrement soignés.
Informations générales
Bien sûr, dans cette présentation courte et gratuite du matériel, nous avons beaucoup manqué et laissé le secret. Nous n'avons pas abordé un grand nombre de chapitres suivants consacrés à l'évaluation de la pertinence des résultats de recherche et d'autres choses tout aussi intéressantes.
Pour une meilleure compréhension, les instructions de l'évaluateur donnent par exemple de nombreux éléments sur la base desquels des conclusions plus explicites peuvent être tirées, ce que l'on entend par certaines formulations. Par conséquent, je recommande fortement de ne pas compter sur la présentation gratuite des informations dans cet article, mais assurez-vous de lire les instructions et de tirer des conclusions indépendantes.
Merci de votre attention! Et laissez vos sites être dans le TOP et obtenez beaucoup de trafic.
Les instructions d'origine
UPD se trouvent
ici .