Planificateur de ressources chez HPE InfoSight



HPE InfoSight est un service cloud HPE qui identifie de manière proactive les problèmes potentiels liés à la fiabilité et aux performances des baies HPE Nimble et HPE 3PAR. Dans le même temps, le service peut également recommander immédiatement des moyens d'éliminer les problèmes potentiels et, dans certains cas, le dépannage peut être effectué de manière proactive, en mode automatique.

Nous avons déjà parlé de HPE InfoSight sur HABR, voir, par exemple, ici ou ici .

Dans cet article, je veux parler d'une nouvelle fonctionnalité de HPE InfoSight - Resource Planner (Resource Planner).

HPE InfoSight Resource Planner est un nouvel outil puissant qui aide les clients à déterminer s'ils peuvent ajouter de nouvelles charges de travail ou applications à leurs baies en fonction des charges de travail existantes. La baie augmentera-t-elle la charge ou une nouvelle baie sera-t-elle nécessaire? Si vous avez besoin d'un nouveau tableau, lequel? La modélisation prédictive du planificateur de ressources permet de comprendre avec précision les besoins et d'effectuer correctement le dimensionnement de la mise à niveau d'une baie existante ou le dimensionnement d'une nouvelle baie.

Le planificateur vous permet d'effectuer les opérations suivantes:

  • Modéliser les modifications potentielles des charges de travail existantes
  • évaluer l'impact sur les ressources de la baie telles que: processeur, capacité et cache;
  • afficher les résultats pour différents modèles de baies.

En collectant des statistiques et des informations paramétriques sur le fonctionnement des baies (sur l'ensemble de la base de données de baies installée) et en analysant diverses charges de travail dans de nombreux environnements clients, nous pouvons identifier certaines relations causales et quantitatives. Par exemple, nous savons comment la déduplication affecte l'utilisation du processeur dans différents modèles de baies. Nous savons que les environnements Virtual Desktop sont mieux dédupliqués et compressés que SQL. Nous savons que les applications Exchange ont généralement un pourcentage plus élevé de lectures séquentielles (par opposition aux lectures aléatoires) que Virtual Desktop. À l'aide de ces informations, nous pouvons simuler l'effet des changements de charge afin de prédire les besoins en ressources pour un modèle de réseau particulier.

Fonctionnement du planificateur - regardons les exemples suivants.

Resource Planner s'exécute sur le portail HPE InfoSight dans la section LABS. Commençons par choisir une nouvelle charge - Ajouter une nouvelle charge de travail (en plus de la charge existante). Une autre option que nous considérerons plus tard est Ajouter une charge de travail existante.

image

Sélectionnez une catégorie de charge / application:

image

Si nécessaire, vous pouvez apporter diverses modifications à la nouvelle charge de travail: volume de données, IOP, type de charge de travail et mode de déduplication.

image

Ensuite, nous sélectionnons le tableau (parmi ceux disponibles pour le client) pour lequel nous voulons simuler cette nouvelle charge de travail et cliquez sur le bouton Analyser.

image

En fin de compte, nous obtenons l'impact de cette nouvelle charge de travail proposée (en plus de la charge actuelle) sur les ressources et les capacités du processeur. Si nous choisissions une baie flash hybride, nous verrions également l'effet sur le cache de la baie, mais dans ce cas, nous avons une baie AF60 100% flash, pour laquelle le concept de mémoire cache (sur SSD) n'est pas applicable.

Nous voyons (à droite, dans le diagramme supérieur, les besoins en CPU) que la baie AF60, pour laquelle nous avons prévu une nouvelle charge, n'a pas suffisamment de ressources processeur pour gérer la nouvelle charge de travail: lors de l'ajout d'une nouvelle charge, les CPU seront utilisés à 110%. Le diagramme du bas (Besoins en capacité) montre que sous la nouvelle charge, la capacité est suffisante. En plus de la matrice AF60, les deux diagrammes montrent également d'autres modèles de matrices - pour comparaison avec ce qui se passerait si nous avions une matrice différente.

image

L'image suivante montre ce qui se passe lorsque nous vérifions la case Afficher les étagères à plusieurs têtes (option lors de la sélection du tableau source). Cette option permet l'analyse de plusieurs tableaux identiques. On peut voir que pour une charge commune (nouvelle et existante), une matrice AF80, ou deux matrices AF60, ou trois matrices AF40 est suffisante.

image

À l'aide du planificateur de ressources, vous pouvez également simuler un changement uniquement dans la charge actuelle. Pour ce faire, dans la première étape, vous devez sélectionner ajouter une charge de travail existante (au lieu d'ajouter une nouvelle charge de travail - comme nous l'avons fait au début). Ensuite, vous pouvez simuler une modification de la charge existante et voir à quoi elle entraînera. L'exemple ci-dessous simule le doublement de charge et le doublement de capacité pour des applications telles que File Server (c'est-à-dire que dans cet exemple, nous n'augmentons pas la charge totale sur la baie, mais n'augmentons la charge que pour un type d'application spécifique).

image

Dans ce cas, on peut voir que les ressources de la baie peuvent doubler la charge des applications du serveur de fichiers, mais pas plus du double - car les ressources du processeur seront utilisées à 99%.

image

Source: https://habr.com/ru/post/fr471904/


All Articles