Nous parlons des pays avec Internet le plus «fermé» et discutons des raisons du blocage des réseaux sociaux / réseaux et des messageries instantanées. Parlez également des derniers projets de loi dans ce domaine.
/ Unsplash / Kelly SikkemaLes pays les plus «fermés»
La Chine est l'un des pays les plus fermés en termes d'internautes. L’accès de la population aux ressources Internet est contrôlé par le grand pare-feu chinois. Le système bloque non seulement l'adresse IP définie, mais analyse les sites pour la présence de mots clés de la "liste noire". Si des phrases interdites sont détectées, le pare-feu
réinitialise la connexion. Selon
les données de septembre 2019, plus de 10000 ressources sont bloquées en Chine.
Un autre pays fermé d'Asie est la Corée du Nord. Seules les personnalités des partis, les missions étrangères et certaines organisations scientifiques et techniques, comme le
Korean Computer Center, se connectent. Les autres habitants du pays travaillent avec les ressources du réseau interne, dont le contenu est strictement
réglementé .
On ne peut que deviner à quoi ressemble «l'Internet nord-coréen». Cependant, il y a trois ans, une liste de domaines avec des ressources externes disponibles s'est infiltrée dans le réseau - par exemple, le site Web de l'aéroport , le portail culinaire et l' analogue de MSN .
En outre, les quatre pays disposant d'un espace Internet très réglementé
comprennent les pays
du Moyen-Orient - l'Arabie saoudite et l'Iran. En particulier, de nombreux sites populaires ne sont pas disponibles en Iran et le gouvernement se prépare à lancer un
intranet national .
Qui bloque les réseaux sociaux et pourquoi
Le seul pays dont la population est complètement isolée de tous les réseaux sociaux (à l'exception de certains hauts fonctionnaires)
est la Corée du Nord. D'autres pays abordent cette question de manière moins agressive. Selon
le rapport de l'an dernier des analystes
de Freedom House, 26 des 65 personnes interrogées ont un accès limité aux médias sociaux. Par exemple, Facebook et Twitter sont
bloqués en Chine. Une telle politique est liée à la volonté du gouvernement de promouvoir les produits informatiques chinois - par exemple, le microblogage Weibo et le réseau social Qzone.
L'accès à Facebook, Twitter, YouTube est périodiquement limité en Turquie - des «sanctions» ont été imposées
en 2014 et
2015 . Le dernier verrou s'est produit
la semaine dernière .
Quelques matériaux frais de notre blog sur Habré:
Aussi, les réseaux sociaux ont "fermé" lors des élections au Congo, au Tchad et en Ouganda. En 2017, certaines régions du Cameroun se
sont retrouvées sans Twitter, Whatsapp et Facebook. Les mêmes services, plus Instagram et Viber, ont été bloqués en Éthiopie lors des examens des étudiants.
Comment allez-vous avec les messagers
Un certain nombre de pays restreignent l'accès aux communications vocales et vidéo, tandis que d'autres interdisent complètement les messageries instantanées populaires sur leur territoire. Par exemple, à Cuba, Skype a été
bloqué pour une raison quelconque, mais l'accès à Whatsapp et à d'autres messageries instantanées est resté. Les messages vocaux dans Viber et WhatsApp
ne fonctionnent pas en Égypte.
/ Unsplash / Benjamin SowLe sujet le plus discuté dans ce domaine est peut-être l'interdiction du chiffrement de bout en bout. Un certain nombre de pays travaillent sur des projets de loi qui obligeront les développeurs de messagers à fournir des données décryptées à la demande des forces de l'ordre. Par exemple, l'année dernière, une telle loi a
été adoptée en Australie. Des discussions ont également lieu au
Royaume -
Uni et aux
États -
Unis . Au Parlement européen, ils
préconisent l'introduction du chiffrement de bout en bout dans tous les services. Selon les politiciens, cela améliorera la sécurité des données personnelles des internautes.
Autres interdictions et restrictions
Au début de l'année, l'Agence japonaise des affaires culturelles a
proposé un projet de loi interdisant aux citoyens du pays de télécharger sur le réseau des fichiers qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser. La liste comprend des jeux informatiques, des photographies, des films, des logiciels ainsi que des textes. La punition pour faute est une amende de deux millions de yens (environ 25 000 dollars) ou une peine de prison. Et bien que le projet ait été gelé dans sa forme actuelle faute de soutien public, les travaux se poursuivront dans un avenir proche.
Certains États prennent le blocage de contenu plus radicalement. Ils interdisent non seulement le téléchargement et la visualisation de tout matériel, mais «désactivent Internet». Par exemple, la loi
pertinente est adoptée en Inde. Il permet au ministère de l'Intérieur de restreindre l'accès au réseau au niveau national ou national. Depuis début 2017, 20 arrêts ont déjà été
effectués dans différents domaines. 2G, 3G, 4G, CDMA et GPRS ont été désactivés dans les États du Cachemire, du Rajasthan, de l'Uttar Pradesh, ainsi que de l'Haryana et du Punjab.
Des lois similaires Ă celle de l'Inde
sont en
vigueur en Chine, en Éthiopie, en Irak et dans d'autres pays. Tous ne sont pas bloqués, mais l'infrastructure et les lois qui bloquent l'accès au réseau et restreignent le téléchargement de contenu sont disponibles dans de nombreux pays.
Ce que nous Ă©crivons sur le blog d'entreprise de VAS Experts: